植草逮捕劇も小泉政権による「やらせ」である

「やらせ」は小泉内閣がやったことだ（森田実の言わねばならぬ）
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/161.html
投稿者 天木ファン 日時 2006 年 12 月 20 日 10:52:54: 2nLReFHhGZ7P6

2006.12.19（その１）
森田実の言わねばならぬ［542］

安倍内閣徹底批判【38】
安倍首相が、「やらせ」の責任を、給与の一部返納で済まそうと
するのは、国民を愚弄する行為であり、許すべからざる“ごまか
し”である。「やらせ」は小泉内閣がやったことだ。このことを
ごまかしてはならぬ。責任者の小泉前首相を逃がしてはならぬ。
国会は小泉前首相を証人喚問すべきである

「やらせ(遣らせ)とは『事前に打ち合わせて自然な振舞いらしく
行わせること。また、その行為』」（広辞苑）

アメリカの日本改造計画を邪魔するととんでもない目に遭うということ

>>1
その引用記事のどこに変態植草が「やらせ」だと書いてあるんだ？ｗ

> 森田実
> 森田実
> 森田実
> 森田実

お前らがコピペしてくる奴らは、ろくなのがいないなｗ

森田実
小野寺光一
コシミズ
ベンジャミン
マッド・アマノ

あー無惨ｗ

匿名のおまえがとやかく言う筋合いはない。

>お前らがコピペしてくる奴らは、ろくなのがいないなｗ

じゃあ、お前の大好きな面々を列挙してあげよう。

竹中
小泉
中川（女）
宮内（檻っくす）
八代（医療破壊担当）
宮崎（色白のきもい奴）
松原（目つきが…）

あー無惨w

2006年の事件
8月1日　財界展望http://www.fujisan.co.jp/Product/1030/b/112452
　　　　「小泉」が葬ろうとした者たちの逆襲が始まる
　　　　インタビュー 綿貫民輔／亀井静香／植草一秀／小林興起／滝実
　　　　スケープゴートを創り出し、勧善懲悪のドラマに仕立てる小泉流劇場政治。
　　　　　そのスケープゴートたちが、今、小泉政治5年間の過ちを断罪する。
9月1日　ビデオニュースドットコムで植草氏は小泉政権が、構造改革によって
　　　　日本経済を復活させた政権であるとの一般的な評価に対して「笑止千万」であると、
　　　　この見方を全面的に否定。「通信簿で言うなら、一旦「オール１」までさがった後に、
　　　　ちょっと成績が上がった」ため、大多数の国民があたかも改革が成功したかの
　　　　錯覚に陥っていると酷評する。
　　　　　http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/670.html
9月12日　以下のサイトで小泉の失敗を暴露。（9月6日執筆だが12日WEB公開）
　　　　　　http://web.chokugen.jp/uekusa/2006/09/12_c33d_1.html
9月13日　タイーホ！

ミラーマン教授に痴漢された女がAVデビュー＠ニュース速報
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1177269895/

植草事件と永田メール事件は手口がそっくりである。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1178031315/

まーた懲りずに新スレたててるよ（ｗ

集団ストーカー解決には民主党に政権取らせるしか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1178397285/

セーラー服痴漢プレーは？「何度か」…公判で植草被告の性癖バレた

検察官（以下、検）「Ａ（実名を挙げ）という女性を知っていますね。『もしキミが
ミニスカートをはいて電車に乗っていたら痴漢されたい？　きっと気持ちいいだろうね』と言ったことは」
植草被告（以下、植）「記憶してないが…はい」
検「Ｂ（また実名で）という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」
植「１、２回あったかと」
検「逮捕後、１００万円渡さなかったか」
植「弁護士を通じて渡した」
検「痴漢プレーをすることが好きか」
植「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわっているわけではない」
検「女性にセーラー服を着せて痴漢プレーをしたことがあるか」
植「何度かある」
検「後ろからか前からか、どちらから触るか」
植「はっきりと覚えていないが、後ろだったような気がする」
検「洗面台の前で、紺色のスカートをまくり、パンティーの上からお尻をなでまわしたことは」
植「昔にはあったかと思うが…」
検「ベッドルームでチェック柄のスカートをはかせ、スカートの中に手を入れるプレーは」
植「昔はあったかも」
検「その様子をデジカメで撮影したことは」
植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
検「証拠とかを見ると、７回ぐらいはある？」
植「それぐらいかも」
検「平成１１年、１２年に、神保町で電車内の痴漢を題材にしたビデオを買ったか」
植「古いことだが、あったと思う」
検「不忍池近くのアダルトショップで制服を買ったか」
植「買ったと思う」
検「１万２０００円から１万３０００円か」
植「値段は覚えていない」
検「人目を避けようと、帽子をかぶってマスクをつけて変装したか」
植「あったかもしれない」
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070519-OHT1T00084.htm

闇を追求せよ

小泉さんは、
自民党をいつぶっこわすのか

性犯罪者に政権を批判する資格はないだろな

「植草事件」、被告側目撃者の証人が出廷せず＝東京地裁

【PJ　2007年06月19日】− 電車内で痴漢行為をしたとして東京都迷惑防止条例違反に
問われている経済学者の植草一秀被告の裁判が18日午後、東京地裁で開かれた。
当日電車に乗り合わせたとされる被告側目撃者は出廷しなかった。
公判の冒頭、弁護側から申し出があった。尋問を予定していた証人が入院し、
急きょ出廷できなくなったとことを告げた。１６日土曜日に病院から電話があり、
５日間の予定で入院しているという。弁護側は次回出廷を約束した。
この証人は前回５月の公判で存在が明らかにされた「目撃者」。事件当日電車に
乗り合わせていたと名乗り出ていて、植草被告がやっていないことを証言すると
みられていた。
突然の延期は弁護団にも予想外だったようだ。次回の日程を決める際、弁護人の
一人は「わたしどもも困っている。きょうは仕事を休んだ上で出廷するとのことだった」と
吐露した。

http://news.livedoor.com/article/detail/3203544/

まさか、出廷させないために、
入院しなければならないような、怪我でもさせられたのか？！

>>16

発生日時　2007.7/4 15:15頃
場所　某都市銀行逗子駅前支店ＡＴＭ室

標的の背後から発癌物質を吹き掛けたか又は室内に撒き散らしたもの。
防犯カメラが完備している場所での凶行。
犯人は余程の馬鹿か死角に入ってやったか一見してはそれと分からない特殊な機器を用いたのだろう。
犯行の様子が確認出来るかは分からないが、犯人はどれかのカメラには写っている筈だ。

植草を痴漢と思うのも冤罪と思うのもどちらでもよい。
ただ、以下の3つの論文はじっくりと読むべきだ。
http://web.chokugen.jp/uekusa/2006/06/10_47b9_1.html
http://web.chokugen.jp/uekusa/2006/07/11_4e5b_1.html
http://web.chokugen.jp/uekusa/2006/09/12_c33d_1.html