共謀罪を表現の自由圧殺法案と呼ぼう

タイトルの通りです

同感だね。
「美しい国」に反体制勢力は不要だろう。反対勢力をなくすめたには自由を圧殺するのが一番。

野党共闘再構築法案


空中分解しそうだった野党連合に、再結集の大義名分を与える法案

自衛隊と憲法みたいに拡大解釈がさらに発展して
国家権力の手先たちが庶民を監禁留置していくだろうな。
北朝鮮、ポルポト政権時代のカンボジアのような日本に・・・

言葉に感情がこもると広まらないよ。
まあ治安維持法でいいんじゃない？

民主党がそう言えばマスコミは追随するよ。
残業ゼロ法案がいい例。
共産や社民が言っても無駄。

これは破防法とか暴対法と同じレベルの集団相手の法律と考えてるやつがいるが、

とんでもなくて刑法の大改正だと思ったらいい。

一般国民を対象とした刑法の共犯概念＝従属性概念を１８０度大転換する刑法の大改正
だと考えたらいい。

戦前からずーっと貫かれてきた解釈を捨てて、ナチス刑法や
スターリン刑法が採用した主観主義刑法＝新派といわれる考え方に大接近すると思ってくれ。

※法学部出の暇な奴はぜひ解説してやってくれ。
教科書の共犯の従属性のとこだ。あと最初の刑法の歴史のとこ。

なぜ安倍晋三はこんなしょーもない法案に固執するのか？

通常国会で通すつもりらしいよ。
統一地方選、参議院選で逆襲してやれ。

経団連推薦　今ならお得な　ＷＥ、労働者定額プラン。　　　追加　\０　のオドロキｗ


　「　　ＷＥの定額プランにしたら　労働者使い放題！　いくら使っても使用料は基本料金だけ！　」

　「　いつでもスタッフ変更自由！　過労死したら無料で新スタッフに交換！　」

　　首切り自由、使い潰し自由（過労死自己責任）　のサプライズ付きｗ
　　共謀罪オプション認可の暁には　暴走しても電話一本で回収　
　　より安心してお使い頂けます

※　定額使い放題プラン発売延期のお詫び

　このたび諸般の事情により、ＷＥプラン発売は参院選後まで
　延期させていただくことになりました。　選挙後に　さらにパワーアップした
　定額プランとして発売させていただきますのでご期待下さい。

２５日開かれた自民党の法務部会で、継続審議となっている共謀罪の新設を盛り
込んだ組織犯罪処罰法などの改正案について、国民の理解が得られるように修正
すべきだという意見が相次ぎ、プロジェクトチームを設けて議論することになりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　犯罪の共同謀議を擁護するつもりはないが､それが
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　未遂や知らなかった場合でも罪として残り､捜査の
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　　　対象になる。しかし職権乱用との兼ね合いはどうなんだ？　　　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l そして密告が奨励され ･･･って､この会話も共謀罪？ (･д･；)

07.1.25 NHK「自民“共謀罪”修正を議論へ」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/01/25/k20070125000141.html

共謀罪＝権力者が民意を圧殺する自由

共謀罪＝アベﾀﾝに逆らう者は皆殺し反逆罪法案

共謀罪は断固阻止すべき

基地外じみた軍国主義・国粋主義の国民弾圧には毅然と対抗するべき

戦前の治安維持法なんて比じゃない共謀罪をどれだけ理解しているのかな？
外務省は条約批准のための国内法の整備であってくれればいいのだが、国際
テロ犯罪防止に名を借りて法務省はこの期に全ての取り締まりと処罰をしや
すいようにする一遇千載のチャンスとばかりに法案成立を悲願としている。
これが成立したら国民としての権利を権力で協力に規制される、国民にとっ
ては凶暴極まりない法律ができることになる。できてからでは遅い。

採決いつだよ？
今の国会でまたぞろ強行採決するんだよね？
共謀罪になあなあで賛成した議員リストは永久保存版にして晒しあげよう！

いくら日本の国会採決が個人より政党主導だからって、
こんな法案にまでホイホイのるようでは酷すぎる

------------------------------------------------------------------------------------------------
日本文化チャンネル桜 - 掲示板
http://nf.ch-sakura.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=795&forum=1&start=240
------------------------------------------------------------------------------------------------

和魂洋才 投稿日時: 2007-2-3 14:22

登録日: 2005-10-31
居住地:
投稿: 4991 No.69575:Re:共謀罪の狂気！！！！

通信履歴の保管はやっかいな仕事なので、法律で強制されるよりは任意
で警察に協力したほうが都合がいい、という判断にプロバイダーは傾きが
ちではないかと思われます。言い換えれば、通信履歴の任意提出の強要（語義矛盾ですが）の手段として監視法が使われる可能性が高いと考えられるのです。


Q:私たち市民にとって、とくに問題になるのはどのような点ですか。

A:警察が監視していることは、一切外部に漏らすことが禁じられていますから、
まったくわかりません。

特に、通信履歴を保全させ、任意でそのなかから必要な情報を提供させるけれども
、最終的には、警察が令状を取得して正式に通信履歴を入手することなく
捜査を終えるというようなやりかたをされた場合
、警察の行動はまったく表に表れません。
警察を取り締まる警察はありませんから、警察の捜査は、
適法な範囲を逸脱しやすいことは、裏金作りから違法盗聴まで、
これまでの経験からなかば常識になっています。・・・・・

共謀罪はどうなったんだろ…

自由が重荷の安倍、ダブル選挙か何かやって
一気呵成に出るんじゃないかな。

　自民党の「条約刑法検討に関する小委員会」（笹川堯委員長）は27日、共謀罪を
創設する政府の組織犯罪処罰法改正案に対する修正案要綱をまとめた。共謀罪を
「テロ等謀議罪」に改称。政府案で600を超える対象犯罪を、テロや組織犯罪への
関与の度合いが強いものに限定し、4分の1以下に削減した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　自分らでテロをデッチ上げ、国民を戦争に駆り立てる
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　ため、国民介入の国家権力強化を謀る自民。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 911テロでバレてるのに相変わらずですねぇ。(･∀･ )

07.2.27 Yahoo「対象犯罪4分の1以下に削減＝自民小委が『テロ等謀議罪』修正案」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070227-00000039-jij-pol

歴史が証明しているように、権力者はその権力を濫用する。
「法」は拡大解釈され、場当たり的に「法」を作ってきた。
いずれネットの書き込みも共謀罪にあたると判断される。
書き込んだ者が特定できた奴らには逮捕状が・・・

>>1
お前らのタワけた革命ゴッコを圧殺できるなら構わないよ。

無党派さん>>21へ　参考になりましたので。

集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50
（名無しピーポ君発言206）

■週刊現代１月２７日号の興味深い記事その１
　【『個人情報保護法』の正体】

公権力は携帯電話から本人の許可なく個人情報を引き出すことができるという。
要するに警察は携帯電話の履歴等のデータベースにアクセスして個人情報を際
限なく集めることができるのだと言う。 さらに、携帯電話の『位置情報
（携帯電話が基地局と交信している記録）』が、こういった監視活動の眼として
機能するとされ、 この基地局記録はそのまま携帯電話所有者の移動記録となる。
さて、ここで考えてみるべきは、この基地局記録を警察が取得していることを
国会答弁で明らかにされたことである。

>>23のつづき

集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50
（名無しピーポ君発言207）　　

■週刊現代１月２７日号の興味深い記事その２
　【『個人情報保護法』の正体】

さて、携帯電話に関する興味深い内容はまだ続いていく。
２００３年４月１７日衆議院の個人情報の保護に関する
特別委員会において社民党代議士が以下の質問をしたとされる。
『携帯電話の過去の通話記録や位置情報、『未来の位置情報』を
捜査当局が検証令状でによって取得することはあるか』 それに対
する法務省刑事局長は、『検証令状でとる場合がある』と答弁したとある。 要するにこれはなんらかの容疑があれば捜査当局は検証令状で、過去の通話記録から『未来の位置情報』まで取得しているということだ。 ここでのキーポイントは『未来の位置情報』だ。
これはマークした人物、すなわち対象の行く先々をリアルタイムで
追跡していることを意味する。

>>24のつづき
集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50
（名無しピーポ君発言208）　
　
■週刊現代１月２７日号の興味深い記事その３
　【『個人情報保護法』の正体】

★捜査当局は『なんらかの容疑』があれば検証令状で過去の通話記録から
『未来の位置情報』まで取得している

つまり捜査当局は検証令状によって、『なんらかの容疑』でマークした特定
人物（対象）に対して対象フ行く先々をリアルタイムで組織的につけ回して
いるということになる。
しかも本人があずかり知らぬ間にである。


これは昨今ネット上で問題となっている『集団ストーカー活動』ではないか。

>>25のつづき

集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50
（名無しピーポ君発言209）　
　
■週刊現代１月２７日号の興味深い記事その４
　【『個人情報保護法』の正体】

★捜査当局は『なんらかの容疑』があれば検証令状で過去の通話記録から『未来の位置情報』
まで取得している ここで曲者となるのは『なんらかの容疑』だろう。
もし、政治権力を背景とした団体なり組織集団なりが、捜査当局関連の法案や予算、人事を承認する代わりに、
自分達にとって気に食わない特定人物（対象）に対して『なんらかの容疑』に基づいて、
捜査当局に検証令状で組織的に対象のいく先々を付回すことを要望していたとしたらどうだろうか？
集団ストーカー活動が俄に現実味を帯びた事象として我々の目の前に浮上してくることになる。

>>26のつづき

集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50
（名無しピーポ君発言210）
■週刊現代１月２７日号の興味深い記事その５
　【『個人情報保護法』の正体】

★捜査当局は『なんらかの容疑』があれば検証令状で過去の通話記録から
『未来の位置情報』まで取得している さて、ここまで事態が進行しているとするなら、
『集団ストーカーが警察による仕業』という指摘は肯定性を帯びてくることになる。
しかしながら、これだれでけでは集団ストーカーを総合的に説明するには無理が出てくる。
この活動との関連性が問われている、所謂企業のリストラ・某宗教関係を説明していくこと
ができない。

ここで、集団ストーカーを総合的に説明可能となる解釈は、

集団ストーカーとは、
政治権力を背景とした団体なり組織集団なりが、捜査当局関連の法案や予算、
人事を承認する代わりに、 自分達にとって気に食わない特定人物（対象）に対して
『なんらかの容疑』に基づいて、 捜査当局に検証令状で組織的に対象のいく先々を
付回させること ということになる。

つまり集団ストーカー活動とは、政治的権力を背景とした階層による捜査当局の乱用という図式だ。

ストーカー行為というのは人間の「固定位置情報」あるいは「非固定位置情報」
を知らないとうまくいかないのではないでしょうか。携帯電話の「固定位置情報」
あるいは「非固定位置情報」をつかった調査・監視方法に関することを下記に載せてあります。
http://ime.nu/ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/

しかし、携帯電話の位置情報を使った追跡行為はU.S.Aでも裁判上の問題になっています。
（下記参照）
http://hotwired.goo.ne.jp/news/20051101203.html

特に最近では諜報機関の設置をする動きがありますし、個人情報保護法が無力化すると
「固定位置情報」あるいは「非固定位置情報」を使った個人調査が楽になります。
もちろん、調査するのは警察かも知れませんし、民間の団体かもしれませんね。

今後、天下の悪法治安維持法の再来といわれる共謀罪関連の法案ができるようですと、
捜査を理由に個人情報保護法はどんどん軽視・無視されていくでしょう。携帯電話
の位置情報を使った個人の「リニアタイム監視」も合法とされるかもしれません。

携帯電話の「電波首輪理論」とよびます。

以上（>>23から>>28のような書き込みをしてみる人が何人か必要になるかもしれませんね。

もしも、まわりで自分の個人情報をほのめかすような「ほのめかし現象」や
「悪評流し」のようなことが行われる実感があるようならば個人情報は「人的漏洩」によって漏洩されている
可能性が高いでしょう。

携帯電話の電波首輪機能を使った個人の調査法は多様であると考えられますが、「個人情報の人的漏洩」との関連が深いことは確かです。
(下記を参考にしてください。）
http://infowave.at.webry.info/
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html
インターネット上のコミュニケーション手段が多様化する今日において、
特に問題になると考えられるのは掲示板（２チャンネルを含む）やホーム
ページやブログにおける著者の匿名性がなくなる可能があるということです。
ホームページや掲示板における情報は「公開情報」であり、一般的に知られ
てよい情報ですが、著者の個人情報は本人が公開していない限り、知られて
はいけない「非公開情報（秘密情報）」の１つになります。また、非公開情
報は個人情報である場合が多く、個人情報保護法等で保護されているはずなのです。
しかし、著者の個人情報が何らかの手段で漏洩されるルートがあるのは確かなようです。
個人情報が漏洩されますと、越権調査や個人にたいする「ほのめかし」や嫌がらせが可能
になります。このような場合、都合の悪い掲示情報に対する攻撃として、掲示物の著者を
社会的・心理的に攻撃するといった行為がなされる可能性があります。したがって、掲示
版やHPに関連した人的情報漏洩ルートがどのように確立しているのかを調査する必要はありそうです。

携帯電話の電波機能を利用して人の生活のアルゴリズムを観察する「リアリティーマイニング」
という実験がU.S.A（アメリカ）のMIT（マサチューセッツ工科大学）で既になされています。
（日本語訳解説については下記参照）。
http://hotwired.goo.ne.jp/news/20050802302.html
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20050803307.html
　日本では個人を常時リニアタイムに監視する行為は個人情報保護法等の法律で禁じられています。
このような携帯電話の位置情報を使った追跡行為はU.S.Aでも裁判上の問題になっています。（下記参照）
http://hotwired.goo.ne.jp/news/20051101203.html、
　しかし、日本では最近になって携帯電話の電波首輪機能をつかった「リニアタイム監視」
行為を可能にしそうな状況になってきています。 それは「諜報機関の設置」によるものです。
諜報機関の設置がされたあとは諜報捜査員による個人情報保護法が軽視・無視 が頻繁におこなわれ、それが慢性化する恐れがあります。

また、特定個人に対する調査・監視さらには嫌がらせや「ほのめかし」行為などが携帯電話の
電波首輪機能を使って可能になりそうです。
諜報機関の設置、電波首輪理論に関しては下記参照してください。一部分ニュースになっています。
http://infowave.at.webry.info/
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html

携帯電話の電波首輪機能を使った「リニアタイム監視」ができなくとも、
個人の監視・調査は「電波首輪理論」で可能です。

http://ime.nu/ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/
上記HP(ブログ)に書いてあるように、特定個人・団体に係わる「固定位置情報」
あるいは「非固定位置情報」がわかれば被調査者（調査対象者・場合によっては被害者）
に対する調査・監視が可能であるからです。諜報機関（あるいは民間の調査団体）が
このような調査・監視行為を容易にできる背景には個人情報保護法の無力化が大きな
原因になっています。
　特定の個人・集団（調査対象・被調査者）に対する調査・監視をしながら調査対象の
周囲の人々の集団思考をコントロールしようとする 試みはすでに始まっているようです。
そのような場合には「ターゲット」と呼ばれる「諜報機関にとって不都合な調査対象者」
がいる可能性が高いようです。

　電波首輪理論を使ったマインドコントロールシステムの場合は、ターゲット（被害者）
が周囲の変化に気づいたときにはターゲット本人の周囲では「ほのめかし」・「悪評流し」
などの嫌がらせ行為がすでに行われてしまっていることが多いと考えられます。

「マインドコントロール」というシステムの中には、当然、 次のような行為が含まれます。

1.「ほのめかし」・「悪評流し」という調査対象の周囲の人々の心理に対して直接影響を与える行為。
　　（ここでいう「ほのめかし」は調査対象以外に対して行われるものです。）

2. 調査対象（ターゲット）の周辺に悪い状況を間接的につくり、調査対象の心理に悪影響を与える行為。
ここでの「悪い状況」の中には1.によって生み出された周囲の人々から調査対象者に与えられる悪い
状況や悪影響も含まれます。

1.で挙げている嫌がらせ行為にはターゲットの 周囲の人々に対して直接的に調査対象（被調査者）の悪
印象を与えていくと同時に、2.で述べたような調査対象者（被害者）に係わる間接的状況を悪くすると
いう2つの効果があると考えられます。また、2.で述べている「悪い状況」の中には1.で述べた「ほのめかし」
「悪評流し」によって生み出される「悪い状況」いがいの間接的に生み出された「悪い状況」も含んでいます。

>>23から>>31に関して

　今後、このような個人監視・マインドコントロール行為が選挙活動に活用される
　可能性も高いですよね。


　

でも共謀罪って、裏社会の掟をテロ対策とかいって表社会に浸透させようと
してるんじゃないか？マジであぶねー。

>>24から>>32の発言者である私（Tea and Coffee Time)と>>32の発言者
は別人です。

訂正です。

>>24から>>32の発言者である私（Tea and Coffee Time)と>>33の発言者
は別人です。 "sage"というメールアドレスにメールした場合の責任は負いかねます
ので注意してください。

携帯電話の電波首輪機能を使った個人の調査法は多様であると考えられますが、
「個人情報の人的漏洩」との関連が深いことは確かです。
(下記を参考にしてください。）
http://infowave.at.webry.info/
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html
インターネット上のコミュニケーション手段が多様化する今日において、
特に問題になると考えられるのは掲示板（２チャンネルを含む）やホーム
ページやブログにおける著者の匿名性がなくなる可能があるということです。
ホームページや掲示板における情報は「公開情報」であり、一般的に知られ
てよい情報ですが、著者の個人情報は本人が公開していない限り、知られて
はいけない「非公開情報（秘密情報）」の１つになります。また、非公開情
報は個人情報である場合が多く、個人情報保護法等で保護されているはずなのです。
しかし、著者の個人情報が何らかの手段で漏洩されるルートがあるのは確かなようです。
個人情報が漏洩されますと、越権調査や個人にたいする「ほのめかし」や嫌がらせが可能
になります。このような場合、都合の悪い掲示情報に対する攻撃として、掲示物の著者を
社会的・心理的に攻撃するといった行為がなされる可能性があります。

>>23から>>36に関して

後から気づいたのですが、改行がバラバラになっているのはサーバー
側に何かしらの問題があると 考えられます。記入の際の改行と違って
いる事を申し上げておきます。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g55753565

携帯電話の電波首輪機能を使った個人の調査法は多様であると考えられますが、
「個人情報の人的漏洩」との関連が深いことは確かです。
(下記を参考にしてください。）
http://infowave.at.webry.info/
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html
　インターネット上のコミュニケーション手段が多様化する今日において、
特に問題になると考えられるのは掲示板（２チャンネルを含む）やホーム
ページやブログにおける著者の匿名性がなくなる可能があるということです。
　ホームページや掲示板における情報は「公開情報」であり、一般的に知られ
てよい情報ですが、著者の個人情報は本人が公開していない限り、知られては
いけない「非公開情報（秘密情報）」の１つになります。また、非公開情報は
個人情報である場合が多く、個人情報保護法等で保護されているはずなのです。
　しかし、著者の個人情報が何らかの手段で漏洩されるルートがあるのは確かな
ようです。個人情報が漏洩されますと、越権調査や個人にたいする「ほのめかし」
や嫌がらせが可能になります。このような場合、都合の悪い掲示情報に対する攻撃
として、掲示物の著者を社会的・心理的に攻撃するといった行為がなされる可能性
があります。したがって、掲示版やHPに関連した情報漏洩ルートがどのように確立
しているのかを調査する必要はありそうです。

共謀罪と電波首輪理論を組み合わせた冤罪まがい調査の可能性もあります。

ガス抜き♪ガス抜きっと♪