1 :
無党派さん:
2 :
無党派さん:2006/11/09(木) 04:23:39 ID:eE5xCKEZ
3 :
無党派さん:2006/11/09(木) 15:31:19 ID:AWx14waw
1)抑止は働くのか疑問?
北朝鮮の半島統一戦争において、核の撃ち合いになって、北朝鮮/日本とも地方都市が大被害を受けても
金豚にとっては、韓国の工業地帯を手に入れられれば充分帳尻は合うし、我々はソウル・釜山は核攻撃
できない。 抑止が働くとは思えず結局撃ち合いになって日本だけが馬鹿を見るのではないか?
(万一相互破壊になれば、ピカピカのフェラーリのような日本の大都市を壊された代償に、北朝鮮のポンコツ
軽自動車のような都市を破壊したって全然釣合わない)
4 :
無党派さん:2006/11/09(木) 15:32:40 ID:AWx14waw
2)NPT脱退による国際的孤立
世界各国とも核を持ちたいのにNPTの関係で我慢している。核廃絶の枠組みを各国皆で守っているところで
日本が逆行してNPT脱退して核を持てば顰蹙である。
インドの核に対抗してパキスタンがNPTから脱退して核実験した時パキスタンは世界から孤立した。
日本も北朝鮮の核に対抗してNPT脱退して核実験をやればそうなる。さらに日本1国保有ならNPTの例外
として認めてもらえる可能性はない (1国核)
確かに大国の核独占に対して不満がたまっているから、不満派の中小国を糾合して、そのガス抜き
として中小国共同組合1つに核原潜保有を認めるというのはありえるし、そういう話ならNPTの
例外として認められる場合はありえなくはない、(共同核)
5 :
無党派さん:2006/11/09(木) 15:34:15 ID:AWx14waw
核議論を!といっている議員さんは
答えてくれ! どーするつもりなの?
6 :
無党派さん:2006/11/09(木) 15:58:12 ID:/v4wd5HK
そんなに軍国主義が好きなら北朝鮮にいけばいいじゃない
7 :
無党派さん:2006/11/09(木) 15:59:45 ID:LfuD3Uhh
核武装すべきだな。
8 :
無党派さん:2006/11/09(木) 16:52:07 ID:IYqRHX2S
戦争誘引憲法現日本国憲法は全面改正し、国民の自衛権の確立を明確にすること。
交戦権、武力による紛争解決を明確にすること。
国防軍の創設、国境警備隊の創設、核兵器、ICBM,SLBMの保有を実現すること。
これらが具体化すれば、ロシア兵から銃撃されることもなくなる。
中国共産党政府が尖閣諸島を渡せなどと喚くこともなくなる。
平和的外交交渉により、北方四島、竹島がスムーズに返還される。
中国は白樺ガス田の日本側天然ガスを盗掘生産することもなくなる。
結果、日本の平和が保たれ、私たち国民は平和に暮らせるのです。
特に漁業関係者は安心して仕事に励むことが出来るでしょう。
9 :
無党派さん:2006/11/09(木) 20:45:50 ID:AWx14waw
469 :無党派さん :2006/11/09(木) 19:29:18 ID:AWx14waw
おいオマイら
ふと思ったが、北朝鮮のノドンは集票に利用できると思わないか?
PAC3が防護できるのは半径20km
第1高射群(東京)・第2(福岡)・第4(岐阜)に配備されるだけです。
第2撃を避けたければ航空基地も防護せねばなりませんから
第1(東京都心20km・厚木・百里・横浜)(米軍PAC3横田・横須賀)
第4(名古屋20km・小松・大阪20km・浜松)
第2(福岡20km・岩国・築城20km・新田原)
これ以外は皆傘の外です。京都・神戸も広島・長崎も仙台・札幌も
この状況で大阪・神戸・京都で「自民党の私に投票すればPAC3を地元に
引っ張ってきますが、共産党や社会民主党たとえば辻本先生などは
むしろ誘致に反対でしょう。彼らに投票するとあなたの家族がノドンに
焼かれますよ! 自民党に投票しましょう!」
ってやったら意外と票になると思わない?
10 :
無党派さん:2006/11/10(金) 20:10:41 ID:nyEgFHKv
マジに一回テポドンが日本国内に落ちて誰か死ねばいいんだよ。
でも知り合いや親戚が犠牲になるのは嫌なので、、、そうだな、
大江健三郎とか筑紫哲也などの自宅がいいな。社民党や朝日新聞社のビルでもいい。
彼らに責任を取ってもらおう。
11 :
無党派さん:2006/11/10(金) 20:59:25 ID:TUoFaa0o
核議論 日本の安全保障世論調査 中間集計結果
<北朝鮮対策>
地上侵攻 16%
日本単独核施設空爆 25%
核武装&相互抑止 8%
非核三原則見直し米核配備 16%
GNP1%一時解除で威圧 32%
経済制裁のみ 0%
宥和政策 0%
-----------------------
<長期安全保障>
防衛費GDP4%・核・空母・原潜保有 自主防衛 14%
日米同盟下NPT脱退核保有 14%
日米同盟下小国核協同組合設立議長国に 0%
日米同盟下核は米国に依存 有事警戒時GDP4%に引上げ 72%
現状維持 0%
12 :
無党派さん:2006/11/10(金) 21:08:02 ID:TUoFaa0o
#核武装を求める世間の声はそれほど高くはない 短期8% 長期28%
安全保障の核議論自体を封殺するのには皆反対してるけど
#北朝鮮対策で支持が多いのは
GNP1%枠一時解除で威圧 32% と 核量産施設攻撃 25%
#長期安保政策では
今のところ核は米国に依存して、有事警戒時に防衛費をGDP4%に引き上げる
というのが支持が72%ですた
13 :
無党派さん:2006/11/10(金) 21:17:20 ID:+vaFGkf9
民主の政策チームが個別と集団を分けない「本来的」自衛権行使を容認する方針
なかなか画期的な政策提言だと思う
集団的自衛権の行使を認めると、アメリカの世界戦略のままに駆りだされる危険がある
前向きに評価したいね
14 :
無党派さん:2006/11/10(金) 21:17:57 ID:TUoFaa0o
年齢別に見ると60歳以上の回答者で核保有/米国戦術核配備を求める回答多し
INFがあるから戦術核トマホーク攻撃原潜配備ってことになるのかな。
15 :
無党派さん:2006/11/10(金) 21:23:55 ID:TUoFaa0o
50歳以下 では通常戦力拡大を求める意見多し。
やっぱり、冷戦核対峙世代と 湾岸戦争精密誘導兵器世代の差だろうか?
北朝鮮は実際に使う核指向だし中国は通常戦力指向だし、
オレも北朝鮮には持たせず・中国にはステルスで技術優位で予算と量の劣位を
補う方向を支持するな・・
16 :
無党派さん:2006/11/10(金) 23:11:35 ID:TUoFaa0o
<GDP何%が適当か?>
露並GDP6.9% 12%
米中並4.0% 15%
欧州並2.9% 29%
2.9%以上計 56%
1%では不足だが必要積算36%
1%堅持 8%
減額 0%
<恒久か有事臨時引き上げか>
恒久(多数意見1-2.9%)45%
臨時(多数意見4.0%) 55%
<増税を呑むか国債か>
恒久増税 45%
5年臨時税 45%
国債 10%
17 :
無党派さん:2006/11/10(金) 23:25:27 ID:AyX/mtGo
18 :
無党派さん:2006/11/12(日) 10:09:05 ID:gwpxF6La
692 :無党派さん :2006/11/11(土) 00:02:57 ID:TUoFaa0o
自民党の方へ(もうそろそろ民主含めた改憲大連立を)
昨年北朝鮮は50MW/200MW原子炉建設「再開」を通告してきました
コレが完成すると4年毎に核弾頭220個作れる量産体制が確立します
北朝鮮が日本に数個核弾頭落としても日本は降伏せず北朝鮮を滅ぼすでしょう
しかし、200発のノドンを食らったら流石の日本も終わりです(ノドン配備数200)
絶対「核量産ライン」の稼動を許して、北朝鮮に日本を滅ぼす力を与えてはいけません。
ところが米で孤立主義の風が吹き、親中民主党が勝ち、米朝合意の当事者ヒラリー女史
が次期大統領になるかもしれない。ブッシュ政権すら、核量産設備攻撃は渋っているのに
民主党政権が核量産施設攻撃の火中の栗を拾うとは思えません
日本もとうとう自力で火の粉を振り払わねばならないかもしれない
北朝鮮の核量産設備完成は2-6年後でしょう
其れまでに国民投票法可決・新憲法2/3可決・新憲法国民投票1/2可決
せねばなりません。核議論で不信任とかやっている暇はないと思います
国が滅ぶ寸前まで内部党争を続けた李朝朝鮮みたいのはマズイ。
改憲が通過するまで2年間の政治休戦をお願いします。
693 :無党派さん :2006/11/11(土) 00:05:32 ID:uE+UmTZy
安倍のバカが公明党を切って、民主党との大連立を決断しない限り無理
19 :
無党派さん:2006/11/12(日) 10:09:51 ID:gwpxF6La
694 :無党派さん :2006/11/11(土) 00:07:28 ID:wwXZ983l
お願い・・その2
対中戦争回避措置
トマホーク/UCAV等無人攻撃手段・ステルス購入のお願い
北朝鮮の核量産施設攻撃は、現状装備ではF15とF2で北朝鮮に侵入して
空爆する事になりますが、非ステルスなので北朝鮮のレーダーに捕まり
中国空軍の戦闘機が出てきます。結局空戦になって・・・
万一自衛隊機が北朝鮮核量産施設攻撃中に中国空軍機を撃墜してしまったら、
中国まで本気にさせてしまいます。
今回は中国も北朝鮮の暴走に迷惑顔で、条約上の義務で嫌々でてくる
だけですから中国戦闘機を撃墜してしまうのは非常にマズイです
ですので「無人無抵抗の攻撃手段」であるトマホークやUCAV(無人支援戦闘機)
で核量産施設破壊を行うのが「中国参戦阻止」の上で絶対必要です
但し、トマホークは核量産施設などの固定目標を攻撃できますが
車載式のノドンなどの破壊には向かないのでステルス有人戦闘機も必要です
トマホークを買わない理由は「隣国に脅威を与えるから」でしたが
北朝鮮が核ノドンを入手し、韓国も東京/北京に届く巡航ミサイル保有を
宣言した今、去年とは全く周辺環境が変ってしまったと思います
隣が銃を買ったら残念ながら我々も丸腰のままでは危険です。
中国を巻き込むという最悪事態を予防するため、無人無抵抗/ステルス攻撃装備
の購入をお願いします
20 :
無党派さん:2006/11/12(日) 21:13:57 ID:gwpxF6La
核議論は核時代の安保論に呼称を変えるよう記者クラブに申しいれるべき
英字メデイア/BBSでも中国語メデイア・BBSでも
「日本の閣僚が核保有論を主張している」と誤って報道
されていて「今まで核実験した国を非難していた日本が
NPT脱退して核保有するの?」
というイメージを与えていてマズイです
特に米民主党支持者は北朝鮮を口実に核クラブ入りを目指す
野心の表れのように見る人もいる
議論する事は悪くはないですがせめて・・・
記者クラブに向けて「核議論」という呼称を避けて
「核時代の安全保障論」という呼称に変えるよう
通達を出してください。このままではまずいです
Opposition demands Abe dismiss Aso over 'nuclear Japan' remarksとか・・報道されてますよ!
http://www.japantoday.com/jp/news/389903
21 :
無党派さん:2006/11/12(日) 22:17:31 ID:gwpxF6La
<靖国問題について国際司法裁判所に周辺国との仲裁を依頼すべき>
米民主党でも「靖国参拝は日本と周辺国の関係を緊張させ
米国の国益を損ねている=周辺国ともっと上手く付きあえ」
という意見が出ていたりします(今度下院外交委員長になると言われている
トムラントス議員の発言)
まあ、確かに米国側も靖国分祀が宗教上難しいのをわかって居なかった
りするのですが、「日本はこの問題では孤立している」とシンガポール
政府関係者まで言っている状態で旗色は決して良くありません。
日本として主張することは主張すべきですが、マスコミに
掲載される形で言い合いになれば相互国民感情が悪化します
そこで日本が自分から「国際司法裁判所に周辺諸国との仲裁」
を願いでては如何でしょうか?
「宗教に国家が介入できないのは仕方ない」という判決がでれば
周辺諸国も「靖国は軍国主義」といえなくなるし「政治分祀の例もある分祀せよ」と
いう判決が出れば、戦友会なども納得するでしょう。
中・韓が裁判所での仲裁を拒否出来ぬよう、米国親中韓派議員に中・韓への仲介を
依頼すべきでしょう。中韓は断れば支援者の顔を潰す状態に陥ります
こういう問題は事務的解決を図るのが一番だと思います
何より安倍首相の日中関係改善努力が靖国参拝で崩れては勿体無いと思います。
「判決が出るまでは参拝は一時自粛」という話であれば
中韓に屈して参拝自粛したという批判を浴びる事はないのでは?
「参拝自粛の代償に軍縮交渉のテーブルに付く」よう中韓に要求せねば勿体無いですが。
少なくも裁判所も使わず言われっぱなしで、国内の突き上げで
再度参拝して米民主党まで敵に回す状態に陥るのは損ではないでしょうか?
22 :
無党派さん:2006/11/13(月) 01:56:29 ID:/iKBCkDh
外務省の国連改革案が
「日本は2位の分担金を払っているのだから常任理事国にさせろ」
という方向でしかなく、国連の抱える機能不全への真剣な改革
意志を欠いたものであるのに大変不満です。
まず、北朝鮮の核問題で日本がこれほど危ない目にあって
いるのに、なぜ国連は北朝鮮に武力制裁しないのか?
といえば中国・ロシアの反対の故でしょう。
1)国連憲章を改正してIAEAの付託、安保理付託、国際司法裁判所
付託のいずれかがあれば、総会の1/2の議決で武力制裁を可決
できるようにする。
第2に武力制裁が決議されても執行力がなくては仕方ないし
また、ロシア・中国・北朝鮮が日本を核攻撃した場合、アメリカが
自国が核被弾する危険を冒して核報復するのか?PAC3派遣でお茶を
濁すつもりではないか?と言う問題もあります
2-1)国連憲章45条に定めた空軍割り当て部隊創設やPKO用国連
常備軍創設を手始めに国連常備軍創設への努力をすべきです
2-2)NPTで大国の核独占に反対している小国を糾合して小国共同
核保有機構を創設し、核原潜を共同保有すべきです。
#世界各国とも核が欲しいのを我慢しているところで、日本
単独でNPTを脱退して核を持てば批判を浴びNPTの例外として
認められる事はありえない。しかし、NPT不満小国のガス抜き
として共同核組合1つをNPTの例外として認めるという枠組み
は日本の我儘ではないから通る可能性は高い。中東6カ国が核
組合を作ったのに参加すべきです。
23 :
無党派さん:2006/11/13(月) 01:57:20 ID:/iKBCkDh
#それに核共同組合議長と言う資格を手に入れなければ、米中
露インドを核軍縮のテーブルに着かせる影響力を日本が持つ
事はできない。このまま行けば中国の核は膨張し日本周辺の
安全保障環境は著しく悪化する。
#第一、広島の犠牲者に「核のない地球の実現」を誓ったでは
ないですか。戦争直後は「国連を警察にして、各国が銃を捨
てられる国際社会を実現すべき。国家同士の武力による意思
の押し付けあいは結局戦争で酷い目にあう」と散々懲りたの
に外務省は目先の現実に流されて初心を忘れている。
国連が大国サロンからマトモに動く警察に脱皮するよう修理
するのが国連改革のはずだし、サウジとかブラジルとかイン
ドネシアなど、非同盟諸国を組織して、そのリーダーになら
ねば出来る訳がない。核共同機構はその契機になる。
第3に国際司法裁判所が両国合意でないと提訴できないために
竹島も、北方領土返還も、中国ガス田も、提訴できないで、
「武力などで実力行使したもの勝ち」の状況になっている。
国連の機能不全で修理すべき点だと思います
第1泥棒詐欺が合意しなければ、泥棒詐欺を裁判所に訴えられ
ないなんて馬鹿な話はないでしょう
3)国際司法裁判所を片側提訴可能にし、判決に不服なら総会で
選任した審査委員会で審査の上、総会で最終決定する
以上3点 国連の機能不全改革
1)総会で武力制裁決議可能に
2−1)国連通常戦力割り当て部隊>常備軍創設
2−3)小国共同核組合創設(議長就任・核軍縮主導)
3)国際司法裁判所の片側提訴可能化
お願いします。
24 :
無党派さん:2006/11/13(月) 01:58:46 ID:/iKBCkDh
今でこそ日本が国連分担金2位であり、日本が「改革せねば分担金
を払わない」と言えばそれなりのインパクトはありますが、
2045年GDPは中国35兆 米国33兆 インド20兆 日本7兆
日本の相対的影響力は下り坂です。
国連を修理して大国クラブからマトモに動く警察官に脱皮させ
大国の核軍縮を主導して「核のない地球」を実現して
広島で死んだ同胞に誇らしい報告をするためには、恐らく今動
くしかないでしょう。
外務省の役人は、米国の機嫌を損ねるのを気にするでしょうが、
米国の世論も一枚板ではない。英語堪能な政治家(出来れば女性)
を派遣してTV討論会で「核のない地球」を訴えさせたり、
「小国が勝手に核持つより核共同組合作らせてアメリカの女房で
ある日本を送り込んだほうが良い」という話をさせたり、
「国連軍が出来れば海外で死ぬアメリカの兵士が減る」という
話をさせたりTVを使って欧米世論に訴える戦略を練れと指示す
べきと思います。日本の政治家には演説で米国民を味方につけ
て理想世界を実現できる偉大な政治家は沢山いるでしょう。
ODAだけでなく、TV予算も外交には重要と思います。
蛇足ですが・・
日・米・英三カ国で協議して、米英で北ベトナムを攻撃しても
日本は北ベトナムと外交チャンネルを開いておき、35年後に
対中包囲でベトナムを米国陣営に引き込む必要ができた時は
日越印同盟を結んで間接的にベトナムを米国陣営に引込む道を
残すなど、米英日で共謀して片腕で殴っても片腕は握手する
ような形で役割分担を協議したほうが良いのでは?
25 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/11/13(月) 12:53:50 ID:/oZvmBf+
日本テレビが週末に行った世論調査によると、自民党・中川政調会長らの
核保有をめぐる議論が国会では大きな論点となったが、7割を超える人が
核についての議論は容認する考えを示した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 民放のTV・ラジオは受信料なしで財界の広告費
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / だけで経営が成り立ってる。つまり財界の意向を
|ヽ | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ 損ねる発表はやらんという事だ。
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l つまり財界は核武装を要求してるという事ですね。(・A・#)
06.11.13 日テレ「世論調査 72%が核についての議論容認」
http://www.ntv.co.jp/news/71015.html
26 :
無党派さん:2006/11/13(月) 13:42:17 ID:4ge6p24U
>06.11.13 日テレ「世論調査 72%が核についての議論容認」
論議したい人はすればいい。ただし核保有すべきだ・・という結論になると
国連安保理の議題が北朝鮮のところが日本という名前に換わるよ
27 :
無党派さん:2006/11/13(月) 23:53:03 ID:W/IjJ8o0
28 :
無党派さん:2006/11/14(火) 01:08:06 ID:racIY0RF
>>26 それは同感だが、アメリカにINFを変更してパーシング2を配備してもらった
ほうがいいのじゃまいか?
台湾海峡の軍事バランスが中国優位に変わったため、
米国は台湾有事の時に中国に戦術核使う検討をしているようだ
でも・・米国が中国に戦術核使ったら、報復に中国のDF21が日本に飛んでくるだろ
日本の立地は相当不幸だ
北朝鮮は合併対象の韓国の都市を、中国は合併対象の台湾の都市を核攻撃したくない
北朝鮮も中国も米本土は核攻撃したくない
つうことは、半島有事でも台湾有事でも米国が北朝鮮や中国に核を落とした
仕返しは日本に降ってくるわけだろ?
これでは何の為の日米同盟かわからない・・・
アメリカには北朝鮮の核施設を攻撃するか、せめてステルス/UCAVは売ってもらわねばだし
INF変更してパーシング2配備して中国と交渉してDF21とパーシング2の
相互廃棄やってもらわねば。
それに米民主党は日中衝突になっても暫くは手を出さないつもりだろ
中国と揉めたくないから・・
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006090116818#top
29 :
無党派さん:2006/11/14(火) 01:16:15 ID:racIY0RF
北朝鮮の核は中国の核と違って撃ち合いになる可能性大だから
>金豚にしたら、日米と核撃ち合いになって北朝鮮の地方都市を失っても
ソウルプサン占領で採算が合う
だから対北朝鮮は
核持って抑止ってよりは、核製造設備攻撃破壊だけどな・・
対中国が米国のミサイル招聘って話では・・
30 :
ヒューマンチェーン11月16日:2006/11/14(火) 15:51:29 ID:U0Yb6ajL
★★ 11月16日ヒューマンチェーン第二弾 ★★
http://www.stop-ner.jp/0609undo.html#06111601 11月8日(水)国会前教育基本法改悪反対ヒューマンチェーン(国会を取り囲む)は、平日にも関わらず2300人の大盛況。
11月12日(日)の日比谷野音での教育基本法改悪反対集会は8000人集まりました!日本全国から多くの人が参加しました。
ヒューマンチェーン第二弾やります。
実施日程● 11月16日(木)午後5時集合〜
場所● 衆議院第2議員会館集合(地下鉄丸の内線国会前下車)
キャンドル・ ヒューマン・チェーン
コール&リレートーク
<呼びかけ人&国会議員など>
行動すれば状況は変えられます!みなさんどうぞ参加してください!!
31 :
無党派さん:2006/11/14(火) 22:59:00 ID:AuRo2HUx
32 :
無党派さん:2006/11/15(水) 16:33:14 ID:jeWA+zTm
33 :
無党派さん:2006/11/15(水) 21:30:16 ID:m3ZqJGBm
34 :
無党派さん:2006/11/16(木) 12:10:37 ID:9n6Hg97Y
35 :
無党派さん:2006/11/16(木) 14:53:56 ID:rZOhZ13l
36 :
無党派さん:2006/11/16(木) 18:14:39 ID:szMLV8Sx
「核兵器持ってるのに、どうして強気の外交ができないのか、核があればできるはずだ」
という思い込みしている人達の不満が爆発する可能性があるから、
核兵器は持てない。
37 :
無党派さん:2006/11/17(金) 22:55:18 ID:vkJpB/kM
38 :
無党派さん:2006/11/19(日) 11:20:15 ID:RM2HwBfP
サンケイ新聞・米国から核をレンタルする案
「もはや打つ手はない。イギリスの友人に部屋借りを頼んだからいつでも
逃げられる」というのがA君、「座して死を待つ覚悟だが、
せめて核爆発の瞬間を味わうため崖上へかけあがる」というB君、
「同じだが、僕は地下室へ退避します」というC君、
ところが「作っている余裕はないから核ミサイルを米国からレンタルしては」
とD君が言いだすや名案かもと意見が一致したので、この案を検討してみた。
そのさい
(1)北朝鮮が核兵器の保有と改良を放棄する見込みはない
(2)国連の経済制裁は抜け穴だらけで実効はあまり期待できぬ
(3)北朝鮮が標的とする周辺諸国の筆頭は日本−という認識を前提条件とした。
要点は次の通り。
レンタル契約方式で平時は米国に置き、危急の時に米国の合意を得て
日本へ持ち込む
▽所有権も管理権も米国が持つから、核拡散防止条約(NPT)に違反しない
▽非核三原則の「持ち込ませず」は米国の都合で持ち込まれる事態を
想定しているので、日本が主体的に持ち込む場合は抵触しないと解する−。
http://www.sankei.co.jp/news/061117/sir000.htm
39 :
無党派さん:2006/12/20(水) 01:18:30 ID:axj9FT1h
保守あげ
40 :
無党派さん:
age