共産党にいれようぜ！

>>933
>有権者だ。選挙結果みても共産党は小選挙区にお呼びじゃないのは明白。
私も有権者ですが、立候補に資格が必要だというあなたの意見に同意しかねます。
有権者の選択が狭められるからですね。

あなたは、共産党が立候補しなければ民主党が勝利すると決め付けていますが、
自民・民主・共産が立候補している選挙区では、自民党にも民主党も支持していないわけですから
まったくあなたの議論は当たりません。

もし民主党が小選挙区で勝利したいならば、自民党より支持者を増やすことだと思います。
共産支持者を当てにするのではなく。

宣伝なら選挙中に志井がテレビに出まくってやってくれるし、比例で選択儀があれば十分に存在感を示せるだろ。
小選挙区での玉砕は宣伝どころかみっともないだけだし政権選択の真剣勝負に水を差すものでもある。

>>937
小選挙区制の性質が全く理解できていないな。
負ける候補は受け皿にはならない。
民主云々に論点逸らしたところで３００戦全敗の事実は消えない。

>>939
「小選挙区の本質」というのは理解していないかもしれませんが、
選挙というものは自分の支持している候補者に投票するもので
誰かが立候補を認めない、ということは民主主義制度の下ではありえないことは理解しています。

>>938
小選挙区で候補を出さないと選挙カーやポスター掲示などの関係で
選挙活動に様々な制約があって不利になるみたいだ。

というかさー、お前さん。小選挙区における有権者の合理的選択に則った考えに
そって考えろって言いたいんだろうけどさ。
それを敢えて無視して投票する有権者がいるという意味の方を考えたほうがいいんじゃないの？
政権選択とかさー、これって自民と民主（と公明？社民も？）だけが言っていることであって
共産に投票している人間はこのことも含めてノーを突きつけてるんだよ。

和歌山県知事選挙で擁立しなかった民主党を非難すべきだろうね。
もちろん民主党には立候補しない自由もあるんだけどな。

>>941
政権選択が要らないのなら選挙そのものが無意味だろ。
共産に投票している人は共産支持者だけではない。
死票云々考えないで投票する人の方が多数なんじゃないの?
現政権に不満だから批判票を投じたつもりが、批判票にすらならない。
一見選択儀が有る様に見えて実は選択儀になっていない。有権者への背徳行為だよ。

>>943
同和利権や創価学会にノーを突きつける意味は確実にある。

>>943
衆議院選挙は衆議院議員を選出することが第一の目的。
政権選択は元来は別問題だ。
二行目以下は根拠なしなのでパス

小選挙区制廃止を民主が主張すればいいだけなのに、むしろ民主は自公とガッチリ
結託して比例代表制廃止を主張してるからな。
単に自公民で馴れ合いオール与党体制を、そして将来の大政翼賛会再建を目論んで
るだけだろ。

2006年12月31日深夜放送朝まで生テレビより
番組放送終了直前の模様

勝谷 「憲法残って国滅ぶだったんですよ今までは･･････」
宮崎 「戦後の憲法体制なんてごまかしですよ。嘘話だよこんなものは!!」
福島 「いや、違うよ。解釈改憲をやり尽してきた訳じゃないですかぁ。」
勝谷 「憲法を祀って拝んでたのはお前の政党だろ!」
宮崎 「あんたらの政党だよ。嘘を流布してきたのは。」
穀田 「あんたらてどういう意味や？」
宮崎 「二つだよ。共産党と社民党」
穀田 「くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」(巻き舌)」
宮崎 「何だお前!!何だよこの野郎ぅ!!」「（ドン！）何だコラァ!!表出ろって言ったな今!!!」
穀田 「だったら、だったらなんだぁ？」
宮崎 「表出ろってのは何だ!?共産党がﾌﾟｼﾞｭョﾝ･･･ﾌﾟ･･･」
田原 「ちょっと、つまんない事言ってんナ!」
宮崎 「ばか」
勝谷 「まだ銃口から革命とかばっか考えてんだろ」
宮崎 「そうそうそう、銃口から革命考えてんだろ!!!暴力政党!!!」
田原 「ね、ｲﾝﾃﾘｼﾞｮﾝ無さを晒け出してるぞ。ねぇ!下品さを晒け出してんぞ」
勝谷 「はぁい」
宮崎 「そうだ共産党」
福島 「ぅそｗ」
宮崎 「人殺し政党のくせに･･････（殺しただろう）」「本性が出たな。」

動画
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=2320_______________.wmv

その後の様子
http://yaplog.jp/cv/nagano/img/223/dscn0108_1_p.jpg

共産党はまだ暴力革命肯定してんだろ？
いい加減死ねよめーら。社共は日本社会の癌なんだよ！

そんなあなたに「都政を革新する会」。

見てごらん、東京でもまた親子心中だよ

いい加減政府は氷河期世代を
“社会保障受給対象世代”として公式認定するべき

安倍になっても結局何も変わらない

決まった世代ばかりが苦しんでる……

　2007年1月4日（木）・5日（金） よる９時放送

┏━━━━━┓ 　 　 　新春ドラマスペシャル
┗━━━━┓┃┏┓ 　 　　 ┏┳┓
　 ┏━┓┏┛┃┃┗━━┓┗┻┛
　 ┗┓┗┛┏┛┃┏━┓┃┏━━━┓
　 　 ┗━┓┗┓┃┃　 ┃┃┃┏━┓┃
　 　 　 　 ┗━┛┗┛┏┛┃┃┃ 　┃┃
　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┛┏┛┃┗━┛┃
　 　 　 　 　 　 　 　 ┃┏┛ 　┗━━━┛
　 　 　 　 　 　 　 　 ┗┛　 ご期待ください！
　　http://www.tv-asahi.co.jp/maguro/

オール与党に一石を投じるつもりで共産に一票ｗ

>>1

宮本が「人殺し」を反省したらね----

民主党なんて政権交代なんてできないよ。
いまの細野や永田のようなくだらない議メンバーでは
ありえないよ・・・欧米化

つーか民主にいれてほしいんなら、
民主は今すぐ解放同盟と手を切れ。
シンガンス釈放署名の責任を取れ。
話はそれからだ。

>>944
共産党に死票を投じるのがノーということではない。
実際ノーを突きつけた2004年の選挙は共産党は大幅減だった。

>>945
議院内閣制なんだから。総理を誰にするかを選ぶという意味合いも兼ねている。
現実から目を逸らして共産党の存在意義を正当化しようとしているようにしか見えない。

>>946
あれは不可解だな。2003年の選挙を比例だけでやってたら政権交代できたのに。

>>956
イギリスかなんかと勘違いして無いか？
オランダやオーストリアとかは今でも揉めてるぞ

愛媛では自民と民主が連立してるね。

共産党はなんで消費税に反対してるのか？

逆進性が高いと言うが、国民年金保険料の方がよっぽど逆進性が高い！
消費税（食料などの生活必需品は除く）を上げて国民年金保険料をなくすのが一番良い。
民主党の菅氏が党首の時に言っていたことだが。

共産党が良く引き合いに出す北欧諸国は皆消費税は高いが福祉は最高だ。しかも経済競争力も世界トップクラス
スウェーデンは小国ながら強力な軍隊も持っている。

国民年金保険は廃止するしかないだろ

どう考えても高齢者が多すぎるよ

団塊が受給資格放棄して
大量に海外に逃げてくれれば話は別だが

共産党は公明党をもっと猛烈に批判してくれ！
公明党を批判できるのは共産党だけなんだから。
そうすればアンチソーカの俺らは共産党に投票してやるよｗ

おいおい、安倍ちゃん、ホントに馬鹿なのか？

それとも、ホントに世間知らずなのか？

少しは、職場の現実を考えろよ。


http://www.asahi.com/politics/update/0105/007.html

>残業代ゼロ　首相「少子化対策にも必要」

>安倍首相は５日、一定条件下で会社員の残業代をゼロにする
>「ホワイトカラー・エグゼンプション」の導入について
>「日本人は少し働き過ぎじゃないかという感じを持っている方も多いのではないか」
>と述べ、【【労働時間短縮につながるとの見方を示した】】。

糞溜め自民が庶民の生活なんか考えてるかよ。テメエの懐具合が良くなりゃ国が滅ぼうがどうでも良いらしい。
安倍は真性の馬鹿だからどうしようもない。

残業代0はまずいな

>>956
＞実際ノーを突きつけた2004年の選挙は共産党は大幅減だった。
民主党は解放同盟を支持団体にしている（系列の議員もいる）。
公明党と組む可能性に含みを残している現実から目を逸らしているわけじゃないよな。
民主党に投票する事は同和利権や創価学会そして与野党相乗りに断じてノーではない。

＞議院内閣制なんだから。総理を誰にするかを選ぶという意味合いも兼ねている。
＞現実から目を逸らして共産党の存在意義を正当化しようとしているようにしか見えない。
諸派の巣で政権選択とはほぼ無関係の北アイルランド、LibDems、
カナダ新民主党などの現実から目を逸らしているわけじゃないよな。

オーストリアもオランダも主要政党が議席を減らしているから仕方が無い。
http://www.koiwascotland.plus.com/scot/japanese/a0033.html
http://www.koiwascotland.plus.com/scot/japanese/a01126.html
http://www.clair.or.jp/j/forum/series/pdf/08.pdf
スコットランド自治議会は２８日（４週間）以内に首相を選出しないと再選挙の規定があると言われている。
スコットランド自治議会は首班指名選挙がある。
スコットランド自治議会は規定上数ヶ月も連立交渉などできない。

勝っても負けても淡々と
困っている人のために活動を続けている
それが共産党

だから次は共産党に入れる事に決めた

自称困っているが人を困らせる活動を続けている
それが共産党

だから次は社民党に入れる事に決めた

社民は自公民と手を組んでるからむしろ新社会党。出なければ共産。

>>965
いちゃもんつけて共産党の存在意義を正当化したいんだろうが、自民に代わる選択儀は民主党しかないのが現実。
特に小選挙区では現政権に対する批判は民主党に投じて自公の候補を負かすことでしか示せない。
それから都合が悪いと外国の選挙事情に論点摩り替えるなよ。
今日本で総選挙をすれば、間違いなく安部総理か小沢総理かどちらかを選択するという意味合いも兼ねた選挙になる。
そして志井総理は間違いなく選択儀には無い。

志井総理なんて誰も言ってないよ…

共産党の場合、議席が一つでも増える事が
政党基盤の意思表示になる
それが大事

>>969
だからどうしたらいいと言うのかね？
公党が小選挙区に立候補するのをやめろという権威主義か？
それとも政権批判票は共産に入れずに民主に入れろっていう啓蒙運動か？
あるいは共産党の非合法化か？
支持者、投票者も志位総理、共産党政権なんて望んじゃいないぞ。
「政権選択選挙」なんてそれこそ某党のプロパガンダじゃないか。
現体制は容認、しかし一定の批判をしたいという選択肢は認められないのかねえ。

合法的に少数党を非合法化するために比例の１０％足切りとか供託金インフレとか
あるいは比例区廃止の運動したほうがいいんじゃないか？
前二者に限っては「民主」の名が泣くけどね。

どうもこうもない
共産党がなければ生きて行くこともできない

だから共産党に一票

>>971
ついに自民信者宣言か。逝ってる事が矛盾してるぞ。政権を容認するんだったら反自民じゃないだろ。
「革新」がきいてあきれるね。要は体制派の似非革新政党ってことだろ。
体制内批判だったら、自民党、公明党の議員でも普通にしている。

権威主義とかほざいているが勝負事の本質は弱肉強食なんだよ。排除されるものが出るのは当たり前。
ついでに言うと排除されるのは共産の候補だけではなく、負けた候補全てだ。
勝ったものが全てを得て、負けた者には何も残らないのが勝負の本質。
競争を嫌う共産主義者は勝負事には向かない。嫌なら参加しなければいい。どうせ勝ち目が無いんだから。

共産信者は負けることを前提とした根っからの負け犬。
負け犬の遠吠えが高尚な事だと思っているんだろうが、大多数の国民はそうは思っていない。
共産支持の何十倍もの人が共産党の選挙荒らし行為を煙たがっている。

体制派なのに反体制のポーズをる。「権威主義的」な性質を帯びたシビアな勝負事は嫌いだが、それに参加をして荒らすことに執念を燃やす。矛盾だらけだぞ。
政権をとる気が無いのなら、存在意義は皆無。とっとと解党すべきだ。プロパガンダのためだけに国政で政党活動するなど、有権者を馬鹿にしているし政教分離の原則にも反している。
批判や宣伝は赤旗新聞で十分できるだろ。

民主が自民に擦り寄ってるのなんて一般マスコミでも既に御見通し。八百長試合
なのが見え見えなのよ。愛媛を見よ。

>>971
比例区全廃は既に自民民主が合同で画策してる。挑発は得策では無いと思われ。

あなたは、共産党が立候補しなければ民主党が勝利すると決め付けていますが、
自民・民主・共産が立候補している選挙区では、自民党にも民主党も支持していないわけですから
まったくあなたの議論は当たりません。

もし民主党が小選挙区で勝利したいならば、自民党より支持者を増やすことだと思います。
共産支持者を当てにするのではなく。

また論点逸らしか。
票読み云々以前の問題で、勝てないのに立てるからうっとおしいんだよ。
立てても全く選択儀になっていないといっているだろ。

自民スレ民主スレでやれよ…全く

今回共産党に入れる人は理屈じゃなく自らの現況で入れるんだよ
比例区がどうの権威主義がああのなんてどうでもいい

共産党の得票を一票でも増やして
自分達の悲鳴を社会に伝えようとしてるんだよ

共産党がついに安倍政権に助け舟か？

共産党の志位委員長は９日、ベトナムを訪問し、ハノイ市内のホテルで記者団と懇談した。
志位氏は夏の参院選で与党が過半数割れした場合の対応について「民主党が自民党よりましな
政党だとは思わない。民主党は憲法や税金問題で自民党と同じ流れにある。根本的に違う勢力
が逆転するわけではない」と述べ、国会などでの民主党との協力は極めて限定するとの考えを
示した。

■ソース（朝日新聞）
http://www.asahi.com/politics/update/0110/002.html

>>976
また論点逸らしか。
票読み云々以前の問題で、勝てないのに立てるからうっとおしいんだよ。
立てても全く選択儀になっていないといっているだろ。

>>976
権威主義とかほざいているが勝負事の本質は弱肉強食なんだよ。排除されるものが出るのは当たり前。
ついでに言うと排除されるのは公明の候補だけではなく、負けた候補全てだ。
勝ったものが全てを得て、負けた者には何も残らないのが勝負の本質。
競争を嫌うカルト創価主義者は勝負事には向かない。嫌なら参加しなければいい。どうせ勝ち目が無いんだから。

公明信者は負けることを前提とした根っからの負け犬。
負け犬の遠吠えが高尚な事だと思っているんだろうが、大多数の国民はそうは思っていない。
公明支持の何十倍もの人が公明党の選挙荒らし行為を煙たがっている。

体制派なのに反体制のポーズをる。「権威主義的」な性質を帯びたシビアな勝負事は嫌いだが、それに参加をして荒らすことに執念を燃やす。矛盾だらけだぞ。
政権をとる気が無いのなら、存在意義は皆無。とっとと解党すべきだ。プロパガンダのためだけに国政で政党活動するなど、有権者を馬鹿にしているし政教分離の原則にも反している。
批判や宣伝は聖教新聞で十分できるだろ。

負け犬学会員9BMbSEeuへの課題

公明党議員が「普通に」体制内批判をやっているソースを提示せよ

>>978
民主が自分の力で自民に勝てば民主の助け舟になってくれるやろ。人のせいに
せず自分自身が努力しろ。

>>969
http://en.wikipedia.org/wiki/40th_Canadian_federal_election
カナダ新民主党と違って一定の議席さえまず取れないであろうにも関わらず擁立する政党にカナダ緑の党がある。
立候補の自由も含めて民主主義は比較第一党と比較第二党の為だけにあるのでは断じてない。
それだけ他党に民主党の為に立候補を辞退させたいのなら自公にこそ言えよ。
自公の希望通りかどうか知らないが「和歌山知事選」で民主党は立候補辞退したしな。

自民党は公明党を切らない限り衆議院完全単純小選挙区制など言い出せないだろう。
民主党も本音は「保険」として一定数の比例代表制は欲しいんだろう。
２００５年総選挙は「保険」で救われた部分もあるし。
公社共が更に不利な都道府県単位の比例代表制に切り替えたいのかもしれない。
自民党の鉄板だらけの地方の選挙区で擁立するには、
比例代表制で敗者復活出来るかもしれない事を利用して説得する場合もあるだろうしな。
比例代表制での敗者復活が無ければまず民主党候補がまず当選できない「和歌山知事選」の如く
当選の見込みが低く自民の鉄板が多い民主党の候補者のなり手が少ない
地方の衆議院選挙区で民主党は擁立できない事になりかねない。
この場合は保守分裂などに乗じて保守系無所属を公認ではなく推薦などで側面支援するのが関の山かもしれない。

はやく自民党と公明党が「普通に」体制内批判やってるソース出せ


ゴミクズ学会員よ

生き残る為に必要だから共産党に入れる

それでいいじゃないか

>>985
皆　小難しく考えすぎなんだよな
もしかしたらアホなんじゃないかと思う。