1 :
無党派さん:
日本政府の言ってることは正しいの?
2 :
無党派さん:2006/01/10(火) 19:06:35 ID:A7YTn+wL
小泉信者さん、どうやって落とし前つけるの?
3 :
無党派さん:2006/01/10(火) 20:20:00 ID:A7YTn+wL
まさか小泉さんは、昨日出かけたトルコ訪問の帰途に、
イラクに立ち寄って、自分の目で、大量破壊兵器があったかどうか
確かめる、なぁんてパフォーマンスはやりませんよねぇ(藁。
4 :
無党派さん:2006/01/10(火) 20:49:35 ID:7xbQHwwW
>>ID:A7YTn+wL
自分以外のレスがつかぬような糞スレたてるな。
晒しage。
5 :
無党派さん:2006/01/11(水) 08:31:42 ID:vezjuaQ/
晒しage
6 :
無党派さん:2006/01/11(水) 08:52:07 ID:xmSa0Lwi
狂気の首相がこう言ってます(w ...イラク開戦支持「反省点ない」
小泉首相は15日、ブッシュ米大統領がイラク戦争開始の根拠とした
大量破壊兵器情報の大半が誤りだったと認めたことに関連し、
「大統領は(戦争開始の判断は)正しかったと発言している。
イラクが大量破壊兵器がないと証明すれば、戦争は起こらなかった」と述べた。
米国の武力行使を支持した自らの判断に問題はないとの考えを強調したものだ。
首相官邸で記者団の質問に答えた。
首相は、「反省すべき点はないか」との記者団の質問に
「日本は国連決議に沿って判断した」と述べ、記者団が
「反省材料はないのか」と重ねて問うと「(あると)思っていない」と語った。
http://www.asahi.com/politics/update/1215/007.html
7 :
無党派さん:2006/01/11(水) 17:28:42 ID:2B8/3XV5
>>4 日本は民主主義であり立憲主義の国なんだが、どのような法的根拠に基づいて
自衛隊を海外派兵したんだ?
8 :
無党派さん:2006/01/11(水) 19:12:35 ID:2B8/3XV5
層化は沈黙ですか?
9 :
無党派さん:2006/01/11(水) 22:32:10 ID:GG6gaix+
自衛隊を出さなかったらどうなった?アメリカに攻められたか?ならば、戦えばいいだろう。
アメリカは他国の主権を武力で踏みにじるテロ国家なのか?
10 :
無党派さん:2006/01/12(木) 18:05:48 ID:VDyuEIns
小泉信者様、お答えください(wwwww。
11 :
無党派さん:2006/01/13(金) 18:17:50 ID:9qi+OuoA
日本は立憲国家、法治国家なんですが
イラクに自衛隊を派兵した大義名分と法的根拠を、具体的かつ論理的に
説明してください。日本の自衛隊は独自の指揮命令系統で動くでしょ?
いつになったらイラクから撤兵するんですか?
12 :
無党派さん:2006/01/14(土) 16:56:15 ID:7orSZpID
13 :
無党派さん:2006/01/15(日) 18:39:24 ID:S5dFIhXs
小泉工作員、日本は法治国家、国民主権の民主主義国家なんだが。
14 :
無党派さん:2006/01/15(日) 19:10:56 ID:M2Bk3new
15 :
無党派さん:2006/01/15(日) 19:15:16 ID:M2Bk3new
措置でした、すまそ。
16 :
無党派さん:2006/01/15(日) 19:19:36 ID:S5dFIhXs
日本国憲法上の解釈は?
国会で海外派兵を禁じる決議を何度となく
しているんだが?
17 :
無党派さん:2006/01/15(日) 19:26:06 ID:M2Bk3new
武力行使じゃないと考えれば違憲じゃないしね、あくまで復興支援
に伴う外的の排除の為の自衛って解釈でしょ、何なら司法に訴えて
みたら。
条文を素直に読めば自衛隊の存在だって違憲に見えるけどね。
18 :
無党派さん:2006/01/15(日) 19:27:40 ID:S5dFIhXs
司法に訴えてますが何か?
>>17 おまいさんは、道理がなくて議論ができないから、
既成事実でよしとしたいらしいな。
復興支援に伴う外的の排除のため?何それ。
19 :
無党派さん:2006/01/15(日) 19:32:41 ID:M2Bk3new
復興部隊が進出して何れかの勢力が復興部隊に攻撃を仕掛けたとする、
この場合自衛の為に攻撃してくる勢力を排除する必要がある、黙って
殺されろとでも。
違憲判決なんてまず無理だね、それとも立法も行政も司法も否定するか。
20 :
無党派さん:2006/01/15(日) 19:34:39 ID:M2Bk3new
>>18三権を否定して私が正義だと、私が民主主義の代弁者で私が法律だと
言うか。
21 :
無党派さん:2006/01/15(日) 19:35:20 ID:S5dFIhXs
はぁ?
現行制度でできることを行っているわけで、それをとやかく
言われる筋合いではないがな。
なんで自衛隊出したの?
22 :
無党派さん:2006/01/15(日) 19:37:51 ID:S5dFIhXs
>>20 どこが三権否定してるんだ?
おまい薬が切れたのか?議論そのものを封殺して、多様な意見を
廃するって、おまいどこの間抜け極右政治結社の工作員だ?
23 :
無党派さん:2006/01/15(日) 19:39:13 ID:M2Bk3new
>>21現行の制度で正式に自衛隊の派兵を決議しているじゃない
下の疑問に答えているけど、日本は法治国家で民主主義国家ではないのか。
>小泉工作員、日本は法治国家、国民主権の民主主義国家なんだが。
24 :
無党派さん:2006/01/15(日) 19:59:24 ID:S5dFIhXs
>>23 議論の中身を詳しく検討してみ。
で、どうして自衛隊だしたんだ?
25 :
無党派さん:2006/01/15(日) 20:03:22 ID:M2Bk3new
>>24長い間思考してそれかよ、とりあえず日本は法治国家で民主主義国家ではないのか
の答えはどうなの。
26 :
無党派さん:2006/01/15(日) 20:04:55 ID:S5dFIhXs
論点摩り替える前に、自衛隊を何で出したのか?子供にもわかるように
説明してみ。もっとも、漏れは日本は法治国家で民主主義国家だという
前提で書き込みしているんだが、おまいは北朝鮮並みの極右独裁国家が
お望みなのか?
27 :
無党派さん:2006/01/15(日) 20:15:22 ID:M2Bk3new
>>26何故自衛隊を派遣したか?
個人的に思うに。
日本政府としてアメリカの要請を断れなかったんだろう、直接に戦闘に
加わる訳でも無く、復興支援も断るとなると日米同盟にも楔が入る、日
本としては強固な日米同盟無しで自国の防衛は無し得ない、それにアメ
リカは経済的なパートナーとしても有力、イラクと天秤に掛けてどう読
むか。
基本的に自衛隊を派遣して日本国として損か得か、外交の基本的な思考
を基本として判断したに過ぎない、法的手続きも問題無いとすれば答えは
明らか。
民主主義を履き違えているのはid読むとXsじゃないの、小数の違憲は尊重するけど
最終的には決断しなければならない、それが民主主義じゃないのか。
1さんから議論の範疇なんだよと言うならそう言ってくれ。
28 :
無党派さん:2006/01/15(日) 20:17:53 ID:S5dFIhXs
>>27 少数の意見をどう尊重したのかな?説明責任を果たしたのかな?
日本が法治国家であり民主主義国家であるなら、解散して国民に信を
問うべきだったはずだが、それすらしないで、説明責任も果たさず
強行採決。日本はいったい独立国なんですか?そういや自衛隊の
もととなった警察予備隊も、アメリカの鶴の一声でできたんだっけな。
29 :
無党派さん:2006/01/15(日) 20:18:54 ID:S5dFIhXs
>>27 自衛隊をどうして出したの?アメリカの意向が日本の憲法や法律、民意に優先するって
どういう国なんすか?
30 :
無党派さん:2006/01/15(日) 20:19:48 ID:KHivztuq
>>14 大儀名文は復興支援
アメリカの艦船に対する燃料補給活動のどこが復興支援なんだよ。
軍事作戦支援以外の何物でもない。
31 :
無党派さん:2006/01/15(日) 20:27:12 ID:M2Bk3new
>>28では今回の選挙で有権者は小泉に鉄槌を下せば良かったのではないか、
事後的に現政権の判断に鉄槌を下すことも有権者には可能、解散する法的
手続きは大切だから異論はあるにしても厳密に定められている。
説明責任とは貴方に納得のいく意見を述べることですか、貴方に従うことですか
議論して、妥協して、それでも駄目なら最後は多数決で決めるのが民主主義ではないですか。
完全な独立なんて超大国にならない限り現実的に無理ですよ、何れかの
勢力に組するのが得策。
32 :
無党派さん:2006/01/15(日) 20:55:03 ID:vCsxPx1I
>>1は議会制民主主義、間接民主制を理解していない。
世論調査の結果がどうであれ、選挙によって組織された国会が憲法に則り推挙した内閣が
立法措置(イラク特措法)を講じた上で自衛隊を派遣した。
法治主義にも民主主義にも何ら矛盾しない。
33 :
無党派さん:2006/01/15(日) 21:07:57 ID:iAXZIZd1
>>29-32 ID:S5dFIhXsgはこの板では有名な電波だから、議論が交錯することは
永遠にないと思われ。
34 :
無党派さん:2006/01/16(月) 20:54:22 ID:Gwjp2itJ
>>33 議会制民主主義と立憲主義を否定する極右暴力集団、どこの政治結社か知らんが、
>>32みたいな、拓殖大学あたりの低偏差値大学で馬鹿の一つ覚えで暗記させられる
厨房以下の定義を繰り返して得意になってないでね。ともかく、あんたらに書き込みする
自由も権利もないんだから、まともな議論ができないなら、書き込みしない自由も
あるはずなんだが、脳みそ不自由だと自分で自分を制することができず
常に他人を支配することしか思いつかないようだね。そうやって現実と自由から
いつまでも逃げてれば、国賊売国奴。主権国家が憲法の上に特定の国との外交関係を
維持するためなどという、浅はかな小学生の論理を持ち出して得意になってるようじゃ
終わってるよ。おまいら市ねよ。そういう立派なことをほざく前に、てめぇらが
憲法や法律を遵守してみやがれっつうの。ま、アメリカに対してポツダム宣言は日本の
弱みに付け込んだ不当なものだから受け入れられない、と面と向かって言えず、尻尾
振ってるだけの売国奴(もしくは非米活動委員会工作員)は、ともかく市んでくれ。
おまいらに日本国民としての資格はない。
35 :
無党派さん:2006/01/16(月) 21:01:59 ID:k18neM6s
責任の所在を明確にすべき。
「ある」と報告した人などに死んでもらって「ケジメ」をつけるべき。
切腹でも「急な病」でもいいから。
昔はそういうことははっきりしていた。時代劇を見習え。
36 :
無党派さん:2006/01/17(火) 18:02:00 ID:1tARlPjc
憲法を尊重擁護することが、おまいさんらにとっては、電波になるわけね、
極右無政府主義、身分差別主義者の小泉信者くん(藁。
現実社会で、通用する土俵で話しましょうね。暴力団、チンピラの論理
を居直ってひけらかしてねぇで(wwwww。
>>33
37 :
無党派さん:2006/01/17(火) 18:05:33 ID:1tARlPjc
38 :
無党派さん:2006/01/18(水) 04:28:07 ID:DcpBpw+y
>>37 尖閣諸島、竹島、北方四島はどこの領土ですか?
39 :
無党派さん:2006/01/18(水) 06:36:41 ID:DcpBpw+y
>>37 中国は東シナ海ガス田も交渉に応じようとしない。
まさに、盗掘、略奪ですよ。
40 :
無党派さん:2006/01/18(水) 17:41:48 ID:2ZjybdVs
>>38・39
で、イラクに大量破壊兵器はあったのか?
言いがかりやはぐらかすんなら、書き込み不要。
おまいさんの脳みその程度は、その程度に過ぎないから。
つまり、救いようのない バ カ ってことだ。
41 :
無党派さん:2006/01/18(水) 18:01:35 ID:5iM9Tbgx
>>1 クルド人に毒ガスを使ったわけだから昔は持ってたんでしょw
42 :
無党派さん:2006/01/18(水) 18:04:25 ID:2ZjybdVs
現実社会で通用する論理と証拠を示しましょうね。
それができずに小泉の論理と自分たちの正当性を道理をまげて
貫きたいなら、書き込みしないように。
>>41
43 :
無党派さん:2006/01/18(水) 18:43:16 ID:8/x88Gv4
>>40 >>38-39はイラクの事について述べてないじゃん。
都合が悪い部分は「すり替え」ですか(プゲラ
それとも、おまいは(たとえば)竹島が韓国に侵略されていることには賛成なんですか?
>>42 毒ガスは自然発生したとでも(wwww
44 :
無党派さん:2006/01/18(水) 19:41:43 ID:2ZjybdVs
で、イラクに大量破壊兵器はあったのか?米軍が国連の安保理承認なしに攻撃し
小泉が自衛隊を出す前提となった。
>>43
45 :
無党派さん:2006/01/18(水) 19:56:28 ID:8/x88Gv4
>>44 おまい馬鹿?
日本の固有の領土が侵略されている事実をどう思うか?と尋ねているのに
質問には答えず、逆ギレ・逆質問。
まあ、他スレでも「日本の景況認識、どうなったら好景気と認めるのか?」と
再三質問されているのに、逃げまくりで逆質問攻撃と展開は同じだが(www
46 :
無党派さん:2006/01/18(水) 19:59:45 ID:Wn7Jfhox
イラクではいまだに人が死んでいるのだから、
大量破壊兵器はあったと言うべきでしょう
今も、アメリカのかわいいジャーナリストが拘束されているようです
かわいいだけに、かわいそうだ
60すぎなら、見過ごすのだが
47 :
無党派さん:2006/01/18(水) 20:01:19 ID:2ZjybdVs
>>45 2ちゃんねるをのっとって、さもてめぇらに都合がいい洗脳するのと同じく
他人が立てたスレを乗っ取ってるつもりか?上で書いてあるようにスレタイに
即した議論ができないなら、書き込みするんじゃねぇっつうの。かまってほしきゃ
てめぇらでオナニー専用スレッド立てて、小泉マンセーオナニーしてろ、犬畜生。
48 :
無党派さん:2006/01/18(水) 20:02:25 ID:2ZjybdVs
で、類推証拠じゃなくて刑事罰を与えるにたる根拠は?
国連が派遣した査察団は見つけられなかったんだが、その国連の活動を
上回る正当性を見出せる明白な根拠を提示してみ。
49 :
無党派さん:2006/01/18(水) 20:35:28 ID:8/x88Gv4
50 :
無党派さん:2006/01/18(水) 21:07:37 ID:2ZjybdVs
で、大量破壊兵器はあったの?
51 :
無党派さん:2006/01/21(土) 16:36:14 ID:G+y1wrmd
うやむやにすればいいと信じて疑わない、小泉信者晒しあげ。
52 :
無党派さん:2006/01/21(土) 16:54:04 ID:jYhKd6NA
大量の破壊兵器はあった。
破壊兵器は、大量にあった。
戦争終結後、大量の兵器は、破壊した。これでよいではないか?
53 :
無党派さん:2006/01/21(土) 16:56:57 ID:G+y1wrmd
意味不明
54 :
無党派さん:2006/01/25(水) 19:49:00 ID:b63+ywk4
ブッシュですら実際はなかったと言ってるもんなぁ
55 :
無党派さん:2006/01/28(土) 20:09:52 ID:cF3Ha5oz
小泉は、いつ、どんな方法で、イラクに大量破壊兵器があると断言するに足る証拠を
手に入れたの?ブッシュでさえなかったって言ってるのに、根拠は示せないのかな?
56 :
無党派さん:2006/01/30(月) 18:59:56 ID:Htpx3Pmj
層化の皆さん、小泉信者の皆さん、どうして沈黙してしまうんですか?あったかなかったか
はっきりと根拠を示してくださいよ。
57 :
無党派さん:2006/01/30(月) 20:08:36 ID:oq6kDGCV
小泉信者がまともに答えることが できるわけないでしょ。
この教祖がゴマカシ、詭弁、すり替えの権化なんだから。
論理や理屈じゃないんですよ。かと言って直感もないと思うが、
58 :
無党派さん:2006/01/30(月) 20:29:03 ID:1IB+t4j7
自分の判断が間違っていたと分かっても絶対謝らない
子鼠の根性は腐ってるわ
ブッシュも根性ひん曲がっていると思うていたけど子鼠の方がひん曲がって腐ってるわ。
まぁ、あの貧乏臭い顔を見れば一目瞭然だけど
59 :
無党派さん:2006/02/01(水) 16:56:29 ID:TcDaxCBV
アメリカのために体を張って死ねない保身第一の薄ら馬鹿小泉純一郎。
で、イラクに大量破壊兵器はあったのか?正当性の根拠と前提はどこに
あるんだ?
60 :
無党派さん:2006/02/04(土) 18:04:47 ID:Zr8YLU1M
主権国家たる日本は、アメリカの意向にしたがって他律的に自衛隊を出して
るんだよね。宗主国であるアメリカでさえイラクに大量破壊兵器はなかった
って言ってるんだろ?奴国並みの存在である日本国総理大臣は、宗主国が
見えないものまで見える超能力があるのか?
61 :
無党派さん:2006/02/04(土) 18:08:24 ID:87PTRApL
さあコネズミ信者は答えるべきだよ。
コネズミみたいにぐちゃぐちゃムニャムニャ誤魔化しはだ〜め
あったのかなかったのか はい、どうぞ!
62 :
無党派さん:2006/02/04(土) 18:11:43 ID:87PTRApL
運スレで無駄な時間コネズミを語るよりこの問題の方が大事だよ
答えて味噌
63 :
無党派さん:2006/02/04(土) 18:14:38 ID:0/6s1NUo
結果的になかったけど、占領以前はないという保証はなかった。
フセイン側も外交上、あるかないかをグレーにする行動をとった。
もし、あったら取り返しがつかない。
だから行動を起こした。
誤魔化しも何もない。
ムニャムニャ言ってないで、占領前にないと判断できる証拠があった
かどうか答えて見れば?
64 :
無党派さん:2006/02/04(土) 18:23:25 ID:87PTRApL
で、あったのか?答えるのはそれだけで良いからね はいどうぞ
65 :
無党派さん:2006/02/08(水) 22:04:21 ID:031EHiZH
小泉信者さん、どうしたの?
あったか、なかったか、答えてちょ。
66 :
無党派さん:2006/02/10(金) 20:19:39 ID:yVAK/CAN
元CIA当局者が政権批判 イラク攻撃で情報機関利用
【ワシントン10日共同】10日付の米紙ワシントン・ポストによると、元米中央情報局(CIA)当局者のポール・ピラー氏が近く外交問題誌に掲載される論文の中で、
ブッシュ米政権が既に決断していたイラク攻撃を正当化するため、米情報機関の都合の良い情報を利用したと批判していることが分かった。同様の指摘は野党民主党を中心に繰り返されているが、
元CIA当局者の批判は異例。
論文は米外交誌フォーリン・アフェアーズが掲載。ピラー氏は2000−05年に情報分析担当官(中東・南アジア)を務め、イラク情報の分析にも関与した。
同氏は論文で、イラクの旧フセイン政権と国際テロ組織アルカイダとのつながりなどイラク攻撃を正当化できるような証拠を探すよう、ブッシュ政権から繰り返し要請があったと指摘。
67 :
無党派さん:2006/02/11(土) 21:31:32 ID:Co3W/1TN
よう、小泉信者さんよ、大量破壊兵器はイラクにあったのか、なかったのかどっちなんだ?
あんたらのお得意の一行レスで、あったか、なかったかだけ答えろよ。
68 :
無党派さん:2006/02/15(水) 21:50:51 ID:SP8c+RzZ
あったんすか、なかったんすか?
69 :
無党派さん:2006/02/15(水) 21:55:25 ID:NkFlGIip
売国小泉のせいで石油高騰
官から民は嘘で、裏で官僚とつながり民をぶち壊すインチキ小泉改革
70 :
無党派さん:2006/02/17(金) 20:38:02 ID:32vRseDi
大量破壊兵器は存在したんだろうか?
アメリカは存在しなかったって言ってるらしいんだが、
日本はアメリカ以上の調査をして、存在したという
確固たる証拠をもっているんだろうか?
71 :
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡:2006/02/18(土) 17:36:56 ID:ohUlvJWq
>イラクに大量破壊兵器はあったのか?
ある訳ね〜だろ!
ガセネタに騙される国民が、悪い。
全て、自己責任ですよ。
−汚泉 不純 H 漏ー
72 :
無党派さん:2006/02/22(水) 20:38:00 ID:RL2SIOVs
親米保守や小泉信者、おまいらの教祖汚泉ソーリが、
>>71のように、のたまわってるぞ(藁。
73 :
無党派さん:2006/02/22(水) 21:23:40 ID:RL2SIOVs
信者の皆さんは、アメリカが言ってることは嘘だと考えてるんすか?
74 :
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡:2006/02/24(金) 00:03:57 ID:YDH1yW/6
イラクに大量破壊兵器が無い事を証明するのは、
サダムフセインの責任であった。
それをしなかったから、アメリカに攻撃されて当然である。
武部の次男が3000万円を受け取っていない事を証明するのは
武部の責任である。
それをしなかったから、永田議員に攻撃されて当然である。
何なら、アメリカに攻撃させようか?
75 :
無党派さん:2006/03/01(水) 17:34:22 ID:OODGqb1S
ライブドアがらみの野口怪死事件
76 :
無党派さん:2006/03/02(木) 01:12:30 ID:AsQDv1Yb
イラク攻撃の最大の大義は自由と民主主義
77 :
無党派さん:2006/03/02(木) 02:42:02 ID:B7T3vaAC
>>76 そして結果、イラクは中世ヨーロッパ並の宗教対立地域へと突入していった…
78 :
無党派さん:2006/03/02(木) 02:43:10 ID:OC2t91Jx
79 :
無党派さん:2006/03/02(木) 20:35:23 ID:TUDKTmFO
王権神授説をマジで自己正当化に使いそうだな、ブッシュも小泉も。
80 :
無党派さん:2006/03/02(木) 20:54:45 ID:JZP6B4FU
イラクの大量破壊兵器も永田がまいたデマだろ。
81 :
無党派さん:2006/03/02(木) 21:36:10 ID:ZwofxX0H
>>80 デマを蒔いたのは、小泉捏造メールマガジンだよ。
小泉内閣メールマガジン 第87号 ===================== 2003/03/20
戦争か平和かと問われればだれでも平和と答えるでしょう。私もそうです。
しかし、問題は、大量破壊兵器を保有するイラクの脅威に私たちがどう対峙
するかです。イラクは12年間、国連の決議を無視し、大量破壊兵器の破棄
をしてこなかったのです。
売国内閣総理大臣小泉純一郎
フセインが大量の毒ガスや細菌兵器を隠し持っている
ことはまず疑いないでしょう。
外交評論家、内閣官房参与 岡本行夫
この独裁者のもとに、あの地下鉄サリン事件を7万2千回起こすことが出来る、
VXガスを置い ておいては、世界はとても危険です。
売国自民党元幹事長 安倍晋三
82 :
無党派さん:2006/03/02(木) 21:41:15 ID:sWpvvrpO
イラクを持ち出すしかない低能みんす工作員あわれ
83 :
無党派さん:2006/03/02(木) 22:15:42 ID:TUDKTmFO
84 :
無党派さん:2006/03/02(木) 22:43:48 ID:D3VcG3oV
ところで香田君をやった犯人が捕まっているようだね。
合掌。。。
85 :
無党派さん:
基地害アフォポチコネズミのせいで氏んだ人が数十万人
基地害アフォポチコネズミは氏ね