【一票の格差】区割り・定数是正を語る【衆参】

>>951

天才だな！
考えたこともなかった

>>952
ただの比例並列制だと思うが。＞衆院選。

惜敗率とは違うのがミソじゃね？

それだと、候補が乱立するとそれだけで復活できなくなるから、
逆に無風の田舎で野党候補が当選なんて事があるかも。

>950
格差は結果として少なくなるだろう。
だって、衆院の格差なんかはこまめに選挙区の境を替えればいいし
参議院も全県１議席にして残りをブロック比例にすれば、結果として
比例議員の比率が高まるから、格差が気にならなくなる

　
2001,2004と5議席ずつ減らしていたのに今回は定数は変わらず‥

定数を200議席にすべきだな。

>>947

当然
信任率の異常な高さが日本人のレベルの低さだろうな
なんにも考えてない

民主が勝ったら、格差解消されて両院とも2倍以内になるんだよね？

誰か答えてよ〜

>>959
参院だけでは法案はできない。

>>961
衆院だけでも法案通らないじゃん。

とりあえず参院二人区の分割から始めよう
大半が結果見えてる無風区だし

東京なんかは、定数が6以上になるはずだから分割必至だね。

次の衆院選の時は、15増15減は終わってるはずだよね？

参院も、格差2倍以内にしてから2010年の選挙やってね。

衆議院は政令指定都市及び特別区に限り中選挙区復活
参議院は鳥取と島根を統合

中選挙区制なんて、もうみんな忘れてるよ。

地方議員選は全て中選挙区制だが…

ここは国政選挙のすれ・・・

忘れてるかどうかとは関係ない

そうかひっしだな

>>972
バカかよwww

中選挙区制なんか、戻るはずないでしょ。

民主圧勝で、とりあえずは一票の格差解消！

やったね！

とう！

(((((((((((っ・ω・）っ　ブーン

参議院選挙区を統合せよ

鳥取と島根
徳島と高知
秋田と山形

衆議院選挙区は市町村区単位に再編し必要に応じて２〜３人区とする。

定数２の例：
浜松市、新潟市、鹿児島市、熊本市、岡山市、姫路市、八王子市、杉並区、江戸川区、練馬区、足立区、松戸市、船橋市

定数３の例
静岡市、堺市、世田谷区、世田谷区

中選挙区制の亡霊が・・・

まあ中規模政令市の区単位ならともかく
衆院で市区町村レベルで選挙区を分割するのはどうかと思うからいいかもね。
今回の選挙で奇数区の面白さもよく分かったし。

ただこの考えでいくと参院選挙区の統合は難しいかなあ。
一方で行政区で区割りして他方でそうでないのは不自然でしょう？
まあ参院の一票の格差の問題は分かるけどその解消は都市部の定数増員、
そして総定数を維持するなら比例削減になるだろうね。
別に格差是正のためには参院の定数増も自分は構わないんだけどね。

これでやっと、選挙制度改正が動き出すわけだね。

どうすれば参院が格差2倍以内に収まるか、おまいら書いてみなよ。

>>983
1　比例代表制にする
2　都道府県ではなく10ブロック程度の大選挙区にする

とりあえず最大格差を減らすためにあとできるのは
神奈川、大阪の１増
岐阜、福島の１減
神奈川と岐阜に関しては、公明はゴリ押ししておくべきだったな

それ以上は鳥取と島根の合区か、比例から定数を回すしかない

参院で民主は法案出すから、合区の件は通るでしょ。
問題は、2倍以下に収まるかどうかってとこだね。
衆院の、「基数配分廃止→15増15減」は何時になるんだろうか。

合区は、どういう場合に合区するかのルールを盛り込まないといけないから
けっこう難しいと思う、したがって
１．比例から選挙区に定数を移す
２．ブロック別比例代表のみにする
のいずれかが現実的なんじゃないだろうか

>>987
比例削減は、一番やり易そうだね。

11

10

9

8

7

６

比例代表だけにするのは
政党に属さなければ立候補できなくなるわけで
個人の被選挙権を制限しすぎるのではないか。

衆議院が政党本位の小選挙区と比例代表の並立制なのだから
参議院は都道府県単位の中選挙区制一本
（現在の比例を廃止して選挙区に人口比例で配分する）
にしてはどうか。
一票の格差の是正もできる。

５

３

だいたい、区割りの変更で、全国の総議席数を変えちゃいけないという国ばかりでは
ないからな。

多いところは割る。少ないところはくっつける。総定数は枠内に収まればいい。
そういう所も多い。

そもそも、日本は比例というクッションがあるわけだから、なおさら総定数４８０、
小選挙区３００を厳守する必要なんて無いんだよね。
小選挙区３０１、比例１７９にしてもそう問題はない。

１

ｒ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。