667 :
無党派さん:
668 :
無党派さん:2006/05/16(火) 18:23:20 ID:OciqtNPQ
宮澤大蔵大臣記者会見の概要
(平成11年6月23日(水))
問) ここ1、2か月、自民党と自由党の方で、整備新幹線についての建設促進の論議が活発化してきていまして、
その中で、財源として公共事業等予備費というものは、それを設定した段階で、去年の暮れの段階で、自民党と
自由党の幹事長合意で、この公共事業等予備費は整備新幹線に充てるという合意があるんだという意見が、
促進協議会の中では出てきているんですけれども、 5,000億のうち、例えば 2,000億とか 3,000億という、
かなりのオーダーで整備新幹線に振り向けられるべきだという意見があるんですが、それについてどう
お考えになりますか。
答) 新幹線の話が自自の間であって、何とかしたいし、公共事業予備費もあるじゃないかというような
ご議論があることは知ってるんです。ですが、元々あの新幹線のあれには、大変長いいきさつがありました
けれども、財政のフォーミュラがあるわけですよね、基本的なフォーミュラが…。その上で何をされるのかは、
ご関係の方々も今この予備費の議論ができないもんですから、あるところで議論が止まっているわけでしょう。
ですから、この予備費を、つまり国会が閉会して、使える状況になりましたら、きっとその議論はなかなか熱を
帯びることになるんでしょうね。そこらは、そうだろうなと思ってるんですが、今あなたのおっしゃったような
膨大な数字はどうも、考えたことはないんですがね。
669 :
無党派さん:2006/05/16(火) 18:24:02 ID:OciqtNPQ
問) その議論の中で、2000年度、来年度の新幹線の予算については、現状とは別枠でやるべきではないかと、
積み上げるために。そういう議論も出てきているんですけど、それについてはいかがですか。
答) 別枠といっても、まあ大蔵省の仕事じゃあるんだろうかなあ…。どうして別枠になるんだ…。
お金は一緒だから、別でも内でも同じだよな。
問) 既存の港湾とか道路の予算は削りたくないということがあるので、別枠でと言っているみたいですけど。
答) いや、お金を持ってきてくれなきゃできない。でも、新幹線論議というのは、確かにあの5,000億が
使えるという段階になると、大変に熱気を帯びることは、どうもそのようですね。政治、党の間のお話であれば、
それなりに検討しなきゃならないとはもちろん思いますけど、そんなオーダーの話ではきっとないんでしょう。
http://www.mof.go.jp/kaiken/my077.htm
670 :
無党派さん:2006/05/16(火) 18:24:33 ID:OciqtNPQ
予算委員会 平成十一年七月十四日(水曜日)
○中井洽委員(自由党)
公共事業の五千億というものが、私どもと自民党との予算編成に絡む合意どおり使われずに、これから純粋な
予備費的な形で残され、そして違う形で使われてしまわないか、こういったことを実は正直言って懸念いたしております。
公共事業については、国家的プロジェクト、中部国際空港、関西国際空港二期等、あるいはまた整備新幹線等に
ついて、優先的、重点的に措置をする。また、現在の計画の前倒し実施を図ることとし、その具体化のための両党間の
作業を早急に開始する。こういったことを、十二月の十六日に両党間政策責任者会議で合意をいたしております。
こういう方針で間違いなく五千億を使っていくんだ、この確認を宮澤大蔵大臣にお願いを申し上げたいと思います。
○宮澤国務大臣
昨年、予算編成時に両党で協議がございましてそれが確認されておりますが十二月十六日でございます。
一つは、公共事業費については、予算ベースでも、支出ベースでも平成十年度比一〇%以上とする、こういうこと
でございます。次に、国家的プロジェクト(整備新幹線、中部国際空港、関西国際空港二期等)については、
優先的、重点的に措置する。また、現在の計画の前倒し実施を図ることとし、その具体化のための両党間の作業を
早急に開始する。いろいろ両党に御主張があったようでございますけれども、これが最終的な協議として確認をされて
おります。この五千億円というものを公共事業等予備費に組みましたのには確かにいろいろ理由がございますけれども、
自由党におかれて、予算ベースでも支出べースでも平均十年度比一〇%以上とせよという御主張を、真っすぐ公共事業を
具体的な予算として計上いたしましただけではこの自由党の御主張を満たせないと考えまして、ここに五千億円を
計上した、こういう経緯があったと存じます。
http://www.ne.jp/asahi/nakai/hiroshi/s05/s5_y11714.htm
671 :
無党派さん:2006/05/16(火) 18:25:20 ID:OciqtNPQ
672 :
無党派さん:2006/05/16(火) 18:26:04 ID:OciqtNPQ
673 :
無党派さん:2006/05/16(火) 18:26:55 ID:OciqtNPQ
674 :
無党派さん:2006/05/16(火) 18:31:13 ID:OciqtNPQ
>>654-659 お前は聞かれた事にまず答えてから違う話しろと何度言われたら分かるんだ?
何回言われても分からない呆れた馬鹿だなw
上にある通り、小沢は日本改造計画でも公共事業増加を主張している。
石原が指摘する通り、当時まだバブル絶頂の時代に、日米構造協議で400兆円にも上る
公共事業ばら撒き政策を内需拡大策と称して公約してきたのも小沢一郎。
そして小渕政権で当時大蔵大臣だった宮沢が言っている通り
「予算ベースでも支出べースでも平均十年度比一〇%以上とせよ」
などと公共事業増大を小渕自民党に迫っていたのも他ならない小沢自由党だ。
整備新幹線ももはや基幹部分は出来上がっている。後は採算性の疑わしい
無駄な公共事業の典型と言われるような路線ばかり。それを必死こいて
公共事業等予備費まで投入して早期建設しろと自民党に迫っていたのが小沢自由党。
自由党なんて要するに小沢一郎の私党。自由党の主張=小沢一郎の主張と見て間違いない。
小沢の土建屋を締め上げる選挙戦術、小沢の支援者、後援者が土建屋ばかりなのも
有名な話なら、献金先リストにもずらりと土建屋が並ぶ。小沢周辺の土建屋汚職疑惑には
必ずと言っていい程、またとかまたまたとか言う枕詞がつく。
小沢は小泉の公共事業縮小路線にも反対して亀井と一緒になって財政ばら撒きを主張していた。
要するに好景気でも不景気でも自民でも非自民でも公共事業ばら撒きを終始一貫して訴え続け、
土建屋利益誘導で私腹を肥やす事ばかり考えているのが小沢一郎という政治家の正体だろ。
小沢の汚い手口は書籍にもなって堂々と書店で売られてるから、そんなに小沢がすばらしい
政治家だと信じるなら弁護士雇って小沢の代理で名誉毀損裁判でも起こしたらどうだ?w
つーか、お前の芸の欠片も無い無限ループ議論モドキにはもう飽きたわ。
俺が言いたかったのは、小沢が土建屋族の首領の守旧派議員に過ぎないって事だけ。
これだけ証拠見せ付けられたら馬鹿でも分かるだろ。若干一名の基地外小沢信者以外にはなw
という事で、俺はもう失礼するよ。いつまでも日本語も理解出来ない馬鹿の相手しているほど
俺は暇人じゃないんでなw