933 :
無党派さん:2005/12/20(火) 22:43:36 ID:UwQXBH0e
望月義夫、いろんなブログでたたかれまくっているな。
あの証人喚問はひどすぎた。
934 :
無党派さん:2005/12/21(水) 01:01:17 ID:Lbk2dSfs
935 :
無党派さん:2005/12/21(水) 04:20:32 ID:59WVsnGz
>>924 あんな康友のどこをスズキのじいさんが気に入ってるのかわからん。
936 :
無党派さん:2005/12/21(水) 09:43:06 ID:PjR+GQWA
1区は、完全に牧野外しだろうが、となると
代わりの民主候補は、誰になる事やら。
今回、連合が推薦に回った、田辺信宏か?
937 :
無党派さん:2005/12/21(水) 10:21:09 ID:LHIXaGxC
938 :
無党派さん:2005/12/21(水) 20:46:16 ID:tuqMz9kI
>>937 よっきゅんは次の県議選に葵区から出るんじゃないの?松谷/小長井潰しで。
939 :
無党派さん:2005/12/22(木) 15:33:59 ID:McR6RV+m
民主県連会長は右派なんだから
社民クズレの原陽子なんか認めんだろうw
940 :
無党派さん:2005/12/23(金) 14:10:45 ID:LIIoURqT
>>936-939 確かにYQNの1区民主擁立、ってのは可能性が高い。
元々前回の補選だって、細野が自分の選挙区で立たれたくないから、1区に回すための布石、って説があるし。
まあ前回補選が顔見せ興行、ってところでしょう。
ちなみに松谷は次は出ない可能性が高いよ。
元々前回県議選で落選→静岡市議選出馬ってのが本来の狙いだったらしい。
そうなると次のプロ市系葵区は多分市議選でとんでもない得票数を稼いだ佐野慶子って可能性が出てくる。
つうか葵区単独なら松谷よか佐野の方が絶対的な組織があるから勝ち目があるし、白鳥直系だしな。
で、無風状態の駿河にごとう和でも出してくるんじゃないの?
941 :
無党派さん:2005/12/23(金) 15:02:18 ID:vkJvQfuI
そんな事になったら
1区は自民も民主もハズレだなあ。
選挙民が可哀相すぎるよ。
942 :
無党派さん:2005/12/23(金) 15:08:19 ID:LIIoURqT
>>941 つうか「地球市民」と元社民の対立じゃあなあ…
しかも「元社民」って言っても横光ほどのタマじゃあないし。
でもまあそれが「静岡1区クオリティ」ってものでしょう。
旧静岡市は以前からハチャメチャ選挙に慣れてる。
それこそ国政レベルから市議レベルまでw
943 :
無党派さん:2005/12/23(金) 15:19:07 ID:xe9Drbk+
よっきゅんが選挙出るなら静岡に引っ越します
944 :
無党派さん:2005/12/23(金) 20:40:46 ID:xjsC8TEo
>>939 でも、県議補選を見るに代表側近の細野が後見しそうな感じだろ?
1区原は十分あると思うけどな・・・
945 :
無党派さん:2005/12/23(金) 23:04:50 ID:LIIoURqT
>>944 つうか1区YQNじゃなければ収まりがつかんでしょ、多分。
県連的にはもう牧野は絶対出せないし、
かといって代わりのタマが存在するわけではない。
(まさか今更奥川とか出すわけにはいかんわな…)
そうなるとYQNが一番無難な人選ではある。
ただそうなると、葵区の小長井の息の根を止める刺客がいないんだよな。
静岡市議のメンツを見る限り、三菱労組の中山とかあとは兼高あたりが候補者だろうが、
三菱労組じゃ葵では当然期待薄だし、
兼高だと藁科大戦争になるのは目に見えてるしな(小長井VS兼高VS共産酒井)
しかも3人当選したら特定の地区から過半数を出すことになるのでこれも良くない。
(まあ松谷勇退→佐野出馬ならまず考えられないことだけど)
意外とありそうなのは尾崎のぶっこ抜きなのかも知らんけど、ただでさえ静政会入り=裏切りと見られてるしな…
946 :
無党派さん:2005/12/25(日) 23:06:21 ID:1E1/vTYa
原じゃあ、アンチ上川の保守票を集められないなあ。
947 :
無党派さん:2005/12/25(日) 23:23:59 ID:U0FP3a8L
原さんは、参院選でないのかしら
948 :
無党派さん:2005/12/26(月) 12:45:45 ID:Ni107HyN
大体において・・・原は静岡に住んでいるのか?
949 :
無党派さん:2005/12/27(火) 22:26:51 ID:MG1OMhnT
950 :
無党派さん:2005/12/28(水) 12:29:15 ID:tAIvMIfR
線引きは、市町村合併のこととかもあるから
ややこしい事になりそうだね。
951 :
無党派さん:2005/12/31(土) 14:13:43 ID:iGjMqUd0
県議選の定数も減るの?
952 :
無党派さん:2006/01/04(水) 18:31:17 ID:4DV067h+
SBSテレビの「新春祝賀会2006」で国会議員が登場してた
953 :
無党派さん:2006/01/07(土) 09:41:59 ID:cX6XYBuF
原陽子じゃ、1区で勝つ事など、
どだい無理だろう。
954 :
無党派さん:2006/01/07(土) 11:06:53 ID:IjU9+EtY
>>953 可能性はなくはない。
前回のように上川VS田辺で保守が分裂、
かつ労組が確実に支援し、その上商工会や松谷一派と連携、
さらに共産の候補が選挙に弱い小澤になれば、多分当選できると思う。
多分ネックは商工会になるような気がする。
あそこは間違いなく社民福島一派の静岡支部みたいなものだからw
955 :
無党派さん:2006/01/07(土) 16:16:36 ID:mLwoI207
>>954 連合が松谷や商工会と組むわけ無いだろ。
956 :
954:2006/01/07(土) 18:10:43 ID:9Ed4uNMo
>>955 ないから書いてるんだけどw
ただ、ないとしても社民福島一派が静岡1区で候補を擁立できないとしたら、実質自主投票。
そうなると共産のタマにもよるけど、YQNに流れる可能性の方が高いわな。
(「県民の会」の県知事選のゴタゴタ見る限り、松谷周辺は共産に流れる可能性はなくはないが、商工会はまず無理)
で、田辺は次出たとしても連合票がない戦いになるから相当苦しい上に、
民主のタマは若い(と言っても三十路だけどね)ねーちゃんだからねえ…
もっとも前回連合の支援受けちゃってることを考えるに田辺が民主公認になる可能性もなくはないだろうけどw
957 :
無党派さん:2006/01/08(日) 16:41:22 ID:8DoWU/8d
原みたいな社民クズレが民主から出たら
民主の評判を落とすだけだぞ。
民主左派勢力は駆除しなくちゃ民主の将来は無いぞ。
958 :
無党派さん:2006/01/08(日) 22:01:22 ID:hGI0hk99
でも民主左派を駆除したら未来どころか現状すらなくなってしまうわけで。
そこんところを分かってない民主右派支持者は親の財産で飯を食いつつ
ネットで団塊批判をしてるニートと一緒。
959 :
無党派さん:2006/01/10(火) 08:51:07 ID:vGb56+me
原は社民に帰れ!
960 :
無党派さん:2006/01/10(火) 15:32:43 ID:/z+7nRvg
原田よしつぐって自民党の何派に属してる?
961 :
無党派さん:2006/01/10(火) 20:50:16 ID:3in1qkfy
962 :
無党派さん:2006/01/10(火) 22:31:20 ID:oEJE6czm
>>960 何故かつんくのお友達。
なんでだろ・・・
963 :
無党派さん:2006/01/11(水) 09:12:49 ID:sCQWYr7+
>>962 元NHKのプロデューサーだから。
つうかあのインチキくさいヒゲは剃ってほしくなかったな。
964 :
無党派さん:2006/01/11(水) 10:12:10 ID:IVC2eOoI
小泉派
965 :
無党派さん:2006/01/18(水) 00:30:59 ID:N6yQ94EY
966 :
無党派さん:2006/01/18(水) 17:03:42 ID:IxFc1h1o
「エース級」=自民に不利な質問をしない人
967 :
無党派さん:2006/01/19(木) 21:47:34 ID:eONwh1K/
参院選、県議の牧野氏が手を挙げたね、竹山は引退か?山下は市長に転出か?
西川太一郎みたいな例もあるし・・・
968 :
無党派さん:2006/01/20(金) 00:30:29 ID:TOKoSi8f
静岡県は相当の人口集積があって、優良企業も世界的・全国的観光名所も多い。
太平洋から富士山まで、浜名湖から伊豆半島まで、黒潮の薫る温暖な平野部から
冷涼な富士の裾野に至るまで、多様な環境に育まれた文化が息づく素晴らしいところだ。
東海の雄県であるにもかかわらず存在感を示せなかった背景には、名古屋による
都市機能の吸引があったからではないかと思う。
あの手この手で静岡県民や企業群からの税収を吸上げ後背地として利用したがっているのが
名古屋の財界と地方官僚だが、静岡県としては道州制を機に『新・広域首都圏』として
地域全体に発展の波及効果が及ぶような選択をしてほしい。
関東甲信越+静岡は現状として文化的にも経済的にも近しく、さらには歴史的にも繋がりが深い。
静岡空港は首都圏の空港を補完することもできるし、京浜の人々にとって静岡県は近距離観光や
避暑、リゾートの場として親しまれているなど、例挙に暇がない。
今川・武田・北条の時代から関わりが深かったこの地域は、濃尾平野以西とは生物学的にも違いが大きい。
浜松周辺はこの地域の西の玄関として、関西中京方面に開かれた知性的特性を生かせば良いし、
三遠信という連携のかたちはそれなりに継続が可能だ。
総務省の示した道州制の区分案は修正の余地があるもので決定事項ではないのだから、
名古屋重視のご都合主義的なパズルゲームや単なる数合わせに翻弄されることなく、
静岡県(圏)の明るい未来が『関東知事会』のメンバーとともに築かれることを願いたい。
これだけは、遠江・駿河・伊豆などといわず、静岡県全県で実現していただきたいと願う。
969 :
無党派さん:2006/01/20(金) 08:34:25 ID:ykCt0wpB
>>967 牧野じゃあ反空港の連中が徹底した阻止工作を図るだろうな、多分。
対立候補擁立に動くんじゃないか、って気がしないでもない。
まあ泡沫に終わることは間違いないんだけどw
970 :
無党派さん:2006/01/20(金) 14:30:05 ID:l4rnXvAk
968 長すぎて誰も読みません
971 :
無党派さん:2006/01/20(金) 19:51:53 ID:cXWVAyxB
>>969 考えられるとしたら海野か牧野を県民の会あたりが引っ張ってくるって手かな。
でも、そうしたら民主公認は得られそうもないし。2人共2の足を踏むだろう。
972 :
971:2006/01/20(金) 20:33:44 ID:cXWVAyxB
>>969 あ、去年の知事選に出た吉田さんなんてどうよ?
973 :
無党派さん:2006/01/20(金) 23:38:26 ID:8BCP4M00
>>971-972 漏れはあるとするなら次の県議選に落選した松谷なんじゃないか、って気がするけどね。
今の県議の定数案の状況だとあれはかなり苦しい状況でしょう。
となると参院選の段階で松谷がフリーハンドである可能性はかなり高い。
で、県民の会内部では牧野・海野の擁立には慎重論が強いのが現実でしょう。
(そうじゃなきゃ県知事選であんなにごたつくことはなかったはず)
ただ、まじめな話、みずぽの応援を引っ張ってきて、かつ共産が出馬しないぐらいの状況が必要なんだよな…
974 :
無党派さん:2006/01/23(月) 19:19:28 ID:V7VeRefv
普通に考えれば海野でしょ
975 :
無党派さん:2006/01/23(月) 23:19:39 ID:dTyHNQfZ
>>974 「空港はいらない静岡県民の会」内部には、海野牧野との選挙協力については消極論が元々根強かったんよ。
まあ空港以外の政策を考えたら、基本的には相容れない人が多いだろうからね。
で、実際にそれが数々のトラブルになってたこともまた事実なんよ。
(一番の典型例は県知事選の際に「県民の会」がぐずぐずしていたことかな?)
976 :
無党派さん:2006/01/24(火) 16:03:27 ID:ax1sDlzM
連合の犬のシンバだけは落としたいんだけど誰かいい玉いないかなあ。
977 :
無党派さん:2006/01/24(火) 16:06:54 ID:CASE5Ugn
いないね 君が個人的にシンバを嫌いなんだろうケド しんばはガチ
978 :
無党派さん:2006/01/24(火) 22:32:30 ID:F9gDpKbx
榛葉は海野VS藤本を見てるから早くから動いてるな。
979 :
無党派さん:2006/01/25(水) 18:18:31 ID:7aJIqhLI
>>968 スレの雰囲気も読まずに、いきなり投入されたデンパな長レスほど
うさんくさいものはない。
980 :
無党派さん:2006/01/29(日) 17:07:04 ID:dUhF6gA+
どうでもいいが、ここは陰湿なプロ市民か癒着勢力の吹き溜まりかね?
979よ、あんたにとっては気に入らないのかもしれないが、968はうさんくさくなどない。
他をうさんくさいと一蹴するあんたのほうが、よっぽどうさんくさい。
981 :
無党派さん:2006/01/29(日) 17:09:36 ID:dUhF6gA+
道州制についていえば、関東甲信越と静岡県で巨大な州をひとつというのは
厳しいにしても、だからといって愛知と一緒にされる理由などない。
南関東州(仮称)でもよし、富士州(同)でもよし、可能なら単独州でもよし。
982 :
無党派さん:
海野は次の市長選にでるんじゃないかな?前回の時も色気見せてたし。今は浪人中の見出しね。