【IUSY】社会主義青年フォーラム【欧州社民】

アルゼンチンで民主的に社会党が政権取ったときに軍が反乱起こして
ピノチェトという市場経済ファシストが政権取ったけど、
それを擁護したのが日本の民主社会主義を主張する政党だったな。
アジェンデそのものは左派陣営からは改革が不徹底だと言われる程度だったのに。
当然当時の欧州含む社民政党はピノチェトに批判的だった。
一方で現在日本の社会民主主義勢力の代表と言われるある政党は
欧州等の社民政党が一貫して批判する中国の人権弾圧に目を瞑り、中国を礼賛している。
日本の社民政党の一方の片割れは反共のあまりファシズムを擁護し、
もう一方の片割れは軍事大国化する中国を礼賛しつつ自国の防衛は放棄する。ｗ
この幼稚さはどこから来たんだろうか。
民主党にはこの失敗を乗り越えた世界に恥ずかしくないまともな政党になって欲しい。

>>71
アルゼンチンじゃなくてチリのような

サイン入りバイブレーターを公衆の面前で高額販売　辻元清美代議士
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128521652/l50

「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそんなつもりでなってへん。
私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や」

>71,>72チリです。
多分、社会党の脳味噌が「ウラル山脈」を越えず、共産は自国内で独裁化、
民社はＣＩＡからの工作資金で作られたことによると思われる。

>>74 鍋山貞親が仲介か？西尾は政治資金ふんだんに持っていたから。

社会党は自衛隊の最高指揮官を輩出しました。
防衛を放棄してませんｗ！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB
社会主義インターナショナル
（しゃかいしゅぎ-。Socialist International、通称SI）とは、
社会民主主義政党の国際組織。事務局はロンドン。
日本からは、かねてから日本社会党と民社党が加盟、
現在は社会民主党が加盟政党。
ちなみに民主党の社会党出身議員が、
社会主義インターナショナルへの加盟を目指したが、
保守系議員の抵抗に遭い、頓挫した。

いっそのこと民主党は国際民主同盟に加盟したら？

連合新会長高木氏選出,ＵＩゼンセン同盟（全旭化成労組）出身

ＵＩゼンセン同盟出身の会長といえば過去に芦田甚之助氏

全旭化成労組出身と言えば元民社党委員長米沢隆等がいます

良スレ挙げ

ゲバゲバ　　チャチャチャラッチャ　が流行って終わりかと思ってたら

まだ　やってたのね。

イラクバース党って考え方が民社党に似てるよな。
反共・民族主義・右翼・社会主義（経済左派）・軍国主義

　ソ連が人工衛星を打ち上げた頃の社会主義は、光り輝いて見えました。
もう社会主義のメッキは剥げています。
　欧州社民とやらがそんなに素晴らしいなら、日本からさっさと出て行き
なさい。

民主党はいちおう欧州社民を模倣した政党だがね。

34=61=83

自民の旧経世会勢力は経済左派といえるか否か

>>84
>>77

>>86
鳩山も小沢も経済はリバタリアンだから左派ではないな。
バラ撒き土建政治が左といえばの話だろう。

左派と言うからには社会的価値観も進歩的であってほしい
じゃないと欧州新右翼政党の一部と大して変わらない

オランダ民主党は極右になったんだよな。

>>90
あんまり聞かない政党っすね
どんな政党なのかよろしければ教えてください

別に…(´ー｀)y─┛~~

　西村眞悟なんかウヨっぽいけどバリバリの社会主義者だよ。（社民主義とも
言う）
　父親は社会党の創立者幹部・西村栄一氏。（日本社会党副委員長。後に民主
社会党委員長）眞悟自身も最初の立候補の時は社会党と連合の推薦。
　そん時に土井た過去が応援に来てくれて、シンゴが嬉し泣きしたのはもはや
黒歴史だがｗ

http://ime.nu/www.youngsocialists.jp/

>>94
声明を読んだけど、西村本人への批判なのか、マスコミへの批判なのか
よくワカラン文章だな。日朝国交正常化への危惧は同感だが。

>95
西村本人への批判ですね。回りくどいかもしれんが。

>>96
ありがとう。だぶんそう思ったが、回りくどいね。
読解力が低下したかと思って、何回も読んでしまった。
情けない・・・・・。

ここは郵政民営化のときも曖昧な態度をとったのがなあ
英語版ではきっぱり反対してたのに

>>98
総選挙時の声明かな
こちらも事務局長交代後の声明だが
何というのか文章に歯切れのよさがないから誤解されちゃうね
基本的には郵政民営化反対だったと思われるが

当初の民主党にように「郵政」を総選挙の争点にすることを避けているのでしょう。
賛否はともかく、急がず他の課題にとりくめという意味でしょう。

このスレッドは１００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

a

HP中チリ大統領選に関するコメントの中で、ピノチェト批判してまつ

民主統一同盟に民社が多い？４７さんそれは無いよ。旧マル青同だろ前身は、民社党青年隊には旧民青や旧ノンセクトはいたが、いわゆる新左翼なんていなかった。
松下は、反共唯一主義に落ちて統一神霊協会（勝共連合）に心身を売ってしまった。多くの青年隊員は勝共連合なんぞ相手にしなかったよ、大体、風呂にも入らんから臭かった、自民党にも入り込んでいたが、よく動くのでそういう面を利用されていただけだね。
そういえば、社会主義ってキリスト教やイスラム教に似ている、その土地の習俗や提唱者の個性でまったく異なる考え方になっているから。

民主統一同盟のサイト見たら一目瞭然ですがな。

社民党宣言の検証だそうだ
http://www.youngsocialists.jp/news_release/2006-2-11.html

安全保障を除いたら社民主義的なスタンスが強いみたいね

>106
社民主義的スタンスも何も、HPの紹介にあるようにもとから社民主義ですが。
（下記参照）
「私たち『社会主義青年フォーラム』は、2003年10月7日に結成された「社会主義
・社会民主主義に立脚する…」

>>106
2006年度活動方針「日本における社民的選択」で
具体的な政策がいろいろ書かれており、ある意味で「社民党宣言」と対をなしているともいえる。

>>107
社会民主党の社民党宣言の内容についてのことで
社会主義青年フォーラムのことじゃないですよ

かってこの団体の全国代表幹事をやっていました。
なくなったと思っていたのですが、まだあったのですね。
あるいは消滅後復活したのか、ここ10年の歴史を知って
いる人教えてください。

以前の人脈使いなさい

＞なくなったと思っていたのですが、まだあったのですね。

「まだあった」というのは違う。既に「なくなった」。
とりあえずウィキペディア参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E7%A4%BE%E5%85%9A

112さん、有り難うございます。93年に結成とありますね。しかし、そうすると
細川政権の年です。確か村山政権までは、僕が昔やっていた、青年フォーラム
はあったはずです。もとは社会主義青年同盟（社青同）解放派で、その後、
「社会主義青年フォーラム」を名乗り、更に、「社会主義」をはずし単に「青年フォーラム」
となったのを覚えています。確か村山氏が首相になった時です。福岡で全国大会があって
揉めました。
その前に、民社党系で、「社会主義」を冠する青年組織があったとは
思えにくいのですが？ウィキペディアに間違いはないのか？

レスありがとうございます。
すいません、てっきり、旧民社青年部の関係者のかたかと思っていました。
ここで取り上げられている「社会主義青年フォーラム」は、
貴兄のご指摘の組織とはまったく別物で、旧民社の右傾化を危惧した一部が
より広範な社民主義勢力の結集・再構築のために立ち上げた組織です。
設立はつい最近で2003年になります。

横からすみません。
私も欧州社民主義には興味あります。

今の小泉自民党の新自由主義路線だと、国民の３％か５％ぐらいの人達がさらに裕福になり、
大多数の国民がさらに貧しい生活になるのは必然。
どの業界の企業も、アルバイトや派遣労働者ばかり扱うようになりました。
ある程度の安定収入のない人達は、結婚もできず、子孫は残せません。
少子化はさらに加速します。

「社会主義青年フォーラム」は社民党ではなく、民主党を支持されているようですが、
自民党と民主党とは考えがよく似ているので、もっとちがいがあればいいのですがね。

114さん。有り難うございます。これでよく分りました。
しかし、このご時勢に、よりによって旧民社が「社会主義」を
冠している事は不思議です。どういう事でしょうかね？
彼らはかつて、社会主義、社民主義を嫌い、「民主社会主義」
を標榜していたのに。今の時代にあえて「社会主義」とは？
永末、塚本、大内、佐々木、春日などみな民社の指導者は
「社会主義」を嫌い（そもそもは西尾末広）出てきた流れなのにな。

こちらの団体のいう社会主義は、社民主義と同義ですよね。
まあ、旧民社内部にもいろいろな潮流があったということではないでしょうか。
極右が多かったですが、少数ながら社民主義者もいたようですし。
それと、フォーラムは旧民社系からは距離を置く姿勢のようですよ。

117の言うとおりなら、確かに分る。
旧民社から距離をおけば、今の政党では社民に近くなるが、なぜ、民主機軸
なのかね？昔の仲間がいるから？社民は弱すぎてダメやからか？
しかし昔の民社系は新進党を経て極めて小沢と近くなっているが？

　「安保」「外交」観が社民とは合わんのでしょう。
国際社会主青年同盟アジア・太平洋部会では「左派系」とバトルが絶えないらしい。
「共産ゲリラの残党組織」や中国の傀儡（マレーシアや社民党）なんかと。
国際社会主義青年同盟では「チベット独立支持」を決議しているが、社民党やマレー
シアは何度もこの決議を潰そうと画策し、その度に潰されているようだ。
　一方で民主党に不満が大きいのも事実だ。菅がほのめかしている「『民主主義イン
ター』構想に民主党が乗っかった場合、即民主党支持をやめるべき」と断言する幹部
もいるとのこと。

旧民社の内包していた右派的社会観、極右的安保政策、曖昧な組織体質を否定し、
かつての出身にかかわらず、社民主義を支持する人々を広く結集しようとすることと、
社民と「安保」「外交」政策で埋めがたい差異があることとは、まったく次元が異なる。
だいたい、フォーラムは綱領で
「自衛隊と日米安保条約を車の両輪とした適正な防衛体制の堅持が
必要不可欠であることに留意しつつ」って明記してるじゃんw
これと、「社民党宣言」の自衛隊違憲・解消論が合うわけない。