【郵政】争点としては２〜４番目【民営化】

ＮＨＫ：社会保障４４％、郵政１７％、景気１５％、税制６％
ＪＮＮ：年金３３％、景気２４％、郵政２０％
読売：社会保障３９％、郵政３０％、財政・税制１２％
毎日：社会保障３６％、景気２２％、税制１７％、郵政１４％
共同：社会保障３６％、郵政２３％、景気１７％、財政８％

自民党に好意的な調査結果の出ることの多いＮＨＫや読売の調査でも、
郵政よりは社会保障に関心を持つ有権者が多いことがうかがえる。
また、郵政の関心度は２〜４番目で、景気と同程度と見られる。

郵政は自民党、社会保障は民主党、という構図に持ち込めば、
民主党に逆転の可能性はあるかもしれない。

共同通信が行った立候補予定者アンケートでは、
最優先課題に「郵政民営化」をあげたのは、
自民党や公明党の候補者でさえ３番目だったということ
（ともに１位は「社会保障改革」、２位は「景気対策」）。
これでは、有権者レベルでも郵政民営化が関心の１位になるはずがない。

>>民主党どの
２番目だから、国会会期中さぼってよかったとは、
いいわけできないと思うが・・・

だいいち、他の論点も、
声高に聞こえてきたものなんてひとつもないよ。

終始、アゲアシ取りとか、悪口ばかり。
自分の政策が「こんなにいいんですよ！」って、やったか？

解散しても、悪口ばかり。

だから、私が悪口をお返しいたします。

郵政民営化は年金や増税と違って、直接生活に影響する人が少ないからね。

小泉首相とその周辺だけが郵政民営化で盛り上がっている感じだ。

だって10年以上先の話だしな、郵政民営化。

郵政民営化は、人によって関心の度合いがかなり違うように思う。
年金や増税は、皆一応にそこそこの関心を持っているような感じだが、
郵政民営化は、関心の高い人と低い人の落差がかなりあるように思う。

「改革の本丸」とか「景気や雇用の回復につながる」とか「全ての改革に通ずる」
なんて言われてもピンと来ないしな。

９月の訪米までにメドをつけないとマジやばいんすよ。

つか、社会保障って基本的にはどの政党が政権をとってもその都度制度が
ころころ変わるようなことになったら困るから、この件に関しては超党派で
議論し成立させるのが筋であり、各国もそういった形で制度を作っている。

だから、共同で「年金」法案を作ろうという話が一時期あったはずだが
今いずこ。

郵政民営化ですが民主党案はどうでしょう？
郵貯縮小していったら、いずれは赤字確実
郵政全体で黒字という民営化反対の意見が言えなくなって
無理やり民営化しなきゃならない状態に追い込まれて
郵便局員も国民も望まない結果になりそうだけど。

前回参院選の使い回しでしょ？＞年金ネタ

平均すると、社会保障４割、郵政２割、景気２割、税制１割ってとこかな？

＞社会保障って基本的にはどの政党が政権をとってもその都度制度が
＞ころころ変わるようなことになったら困るから

それ言ったら郵政でも税制でも同じことが言えると思うが。

>>12

与党の民営化も正直？なんだけど

地方は潰しませんっていっても
株を市場に出した完全民間企業に
不採算地域の維持なんて強制できる訳無いし

>>13
郵政民営化だって01年参院選、03年衆院選、04年参院選の使い回しだと思う。

民営化すれば田舎が困るというが、それじゃあ
田舎はなんでもかんでも国営でやってるのか？まさかでしょ。
じっさいは、郵便局だけが民営じゃないだけで、ほかのものは
すべて民営でやっている。
世襲制でやってきた郵便局なんてもういらないでしょ。

郵便局だけでも国営でないと田舎はやってけないということか？

＞世襲制でやってきた郵便局なんてもういらないでしょ。

民間企業だって世襲制みたいなところもあるがねえ。

>>18
郵便以外民間企業だというが
今民間にサービスする"国営企業"どれだけあるんだ？

世襲批判をする人間に限って、
党総裁や幹事長代理が世襲であることをスルーする。

>>22
郵便局長の世襲は全く次元の違う問題
公務員なのに、新規参入を阻む酷い状態
しかも、親から子へ権利が移る。（公務員資格その他利権）
そこが問題視されているんで、議員の世襲化より深刻な問題

>>23
郵便は単なる現業職で、公権力の行使とは言い難いが、
国会議員は政策の企画・立案に深く関与し、明らかに公権力の行使に関わる。
どう考えても国会議員の世襲の方が問題に思う。

＞公務員なのに、新規参入を阻む酷い状態

国会議員にも全く同様のことが言える。
特定局長の世襲批判、大いに結構だが、ならば国会議員の世襲も批判したいものだ。

>>24
選挙がある。
特定郵便局は、単なる利権
大きく違う

>>25
選挙法か公務員法かの違いはあるが、法定の手続きを経て就任するという点では同じ。

公社のまま、世襲を制限すりゃいいじゃん

>>27
職業選択の自由があるからなあ・・・。
もっとも「職業選択の自由」の名のもとに、天下りも放置されているが。

公務員なら世襲批判できるけど、民間なら「民間の勝手」になってしまうな。

小泉は郵政民営化を破壊願望においての道具として使っただけって節もあるだろな。
踏み絵として、反対勢力排除の旗印としてなどなど。
そこだけ見ればすでに小泉の思惑どおりなわけだ。
反対勢力や反対支援者なんかはすっかり釣られたってことになるな。
当初は、有権者もおなじように釣れると考えてたんだろう。
が、世論調査で表れた数字みて小泉が少しでも日和ったら･･･
解散の意義そのものが問われるはず。さあどうする小泉。

単一政策を掲げる候補（「○○建設反対」だけとか）は当選しないというのは、
選挙関係者の間では結構有名な話だと思うんだけど・・・。

自民党のマニフェストもなあ・・・。

�@郵政　�Aその他

という感じだな。

郵政問題というのは選挙においては民主党の自滅＆自民党のイメチェン戦略なんだよ

改革期待票の取り込みで勝ってきた民主が郵政民営化に反対したもんだから
守旧派の改革反対派イメージとなりもはや改革票は取れない

小泉はいままでの自民の腐った利権政治を郵政反対派に押し付け
自らはＮＥＷ自民党の党首とアピールし今まで民主党に行っていた
「何かを変えたい！」という改革期待票を取り込む

つまり有権者の関心だけにとらわれていれば選挙における郵政問題は見えてこない
誰だって自分の生活とかかわりのある事を争点や関心ごとに上げるが
だからといって郵政問題など関係ないという人間は非常に少ない

つまり小泉の戦略勝ちなんだよ

まあ確かに「改革勢力」対「抵抗勢力」という図式を作り上げることに関しては
小泉は天才だな。
あとはそれに有権者がうまくだまくらかされるかどうかでしょう。

リフォーム詐欺と言われる所以だな。

これで靖国に行けば郵政は争点の３〜５番目になるな。

＞選挙がある。
＞特定郵便局は、単なる利権
＞大きく違う

「みそぎ」みたいなものだな。

その社会保障は両党ともグダグダだけどね。

>>38
自民党は、将来の出生率のある程度の回復を前提に、
基本的に現状の仕組みを維持する方針であるところ、
出生率が去年、今年と過去最低水準というデータが出てきてしまったので、
年金問題はあまり自民党には分が良くない。

年金を重視する人は民主党支持が多く、
郵政を重視する人は自民党支持が多い。
郵政ばかり強調するのは、あまり良い戦略とは思えない。

年金とかいったってどっかから金持ってこなきゃどうしようも
無い訳で。多少金持ちに傾斜したところで金額が大きすぎて
焼け石に水。結局薄く広く税金でとるしかない。
だれがやったってそんなに変わらん。

>>34
マスコミに「小泉さんはケンカがうまい」
とか言われてるうちは駄目かな

個人的に今回面白いのはマスコミは大方小泉支持なのに
「小泉劇場にひっかからないようにしましょう」
って言ってるところ

裏では
小泉＝大衆扇動
野党＝まじめに政策を訴える
という構図になってる

どこに書けば適当なのかﾜｶﾗﾝのでここでもお聞きしますが
郵政民営化が争点だと、または賛成だと考えてる方々は
民営化のﾒﾘｯﾄ・ﾃﾞﾒﾘｯﾄが具体的に聞こえてこない現状をどう考えてるんでしょう？
選挙で色々情報が出て来るかな思ってたんですが自分はまだﾏｽｺﾐからも流れて来ない気がするんですが…
ﾃﾞﾒﾘｯﾄは手数料有料化、不採算店舗閉鎖によるｻｰﾋﾞｽの後退などすぐに考えられるんですが
郵政公社独立採算制で税金投入されてないらすぃしﾒﾘｯﾄが自分には分かりませんorz
ここらへんが賛成派反対派どちらからも聞こえてこないのはどういうｺﾄでしょ？
市民生活に関係することだと思うんだが…
唯一赤旗(共産党機関紙)は書いてたようだがそんな一般の目に触れないようなﾄｺ以外ではまだ見てない希ガス…

>>43
去年の年金選挙も内容の良し悪しが議論などされていない。
その低度だよ、現実は。

衝撃！！郵政民営化はアメリカの圧力だった！！！！

年次改革要望書ｷﾀｰーーーーー
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.html
衝撃！！郵政民営化はアメリカの圧力だった！！！！

年次改革要望書ｷﾀｰーーーーー
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.html

>>45
それ去年の

政策論は「政治板」でどうぞ。
（ご参考スレ）「各党マニフェストを比較検討しよう」
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1124190815/

＞年金とかいったってどっかから金持ってこなきゃどうしようも
＞無い訳で。多少金持ちに傾斜したところで金額が大きすぎて
＞焼け石に水。結局薄く広く税金でとるしかない。
＞だれがやったってそんなに変わらん。

一元化かどうかで大違いだと思うがね。

選挙なんだから議員板でマニフェストにのる程度の政策論争なら
してもいいだろう

政策論議たって、郵政を民営化すれば世の中良くなります！
程度の論議だからいいんじゃない？

そんないかにもB層が好みそうな議論をしてもなｗ

社会保障のパーセンテージが多いことがバカなんだよね。
社会保障をいじることで、損をする人と得をする人の双方が
何もわからず、社会保障って言ってるわけだから(笑)

>>52
小泉戦略にマンマと乗せられて、郵政民営化が１位になるよりはマシと思う。

>>52
わかってるだろ。
ただ、民主はここを争点とすれば
勝てると分析しているところが間違い

>>54
「郵政」を争点にしたらますます勝てなくなる。
結局、「郵政」と「郵政以外」との対決に持ち込まざるを得ない。

＞平均すると、社会保障４割、郵政２割、景気２割、税制１割ってとこかな？

都市部と地方ではどうなんだろう？
都市部だと郵政と税制の割合が高めで、その分、社会保障が少な目な気がする。

都市部だと景気が少なめ、郵政高めだろう。
社会保障は全選挙区に渡って高いよ。

郵政重視が都市部＆若年層という選挙に行かない層に
偏ってるってのは、小泉にとって「危機」だと思う。

>>57
俺もそれは感じている。
しかも郵政重視は与党支持層に偏っていて、無党派層には少ないので、
各マスコミで言われているように投票率が上がったら厳しいかも。

こっちでやってくれ

選挙の全体的な流れと票を読むｽﾚPart52
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1124818154/

郵政民営化について詳しくやってるｽﾚやっと見つけました
争点の一つになってるはずなのに詳しく知られてないようなので貼付けときます
郵政民営化して何の得があるの？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1123475942/

郵政民営化して、何の得があるか？
おまえは義務教育を出たのか。
このままでは、国民が損をするから、郵政民営化が必要なのだ！
郵政民営化はアメリカの陰謀だ！と、真剣に思っている馬鹿がいるのか？
万一、本当にいたら可哀想な馬鹿か基地外だな！
アメリカがと言うが、実態はアメリカでなくても、分かること
郵政は、今は黒字だが、現在の融資先の特殊法人や公共工事の道路は、不良債権化してる、
そのために民営化で利潤を出して、貯金者への返済を準備させることが必要だ
こんな簡単な理論は都市住民には常識です
一部の英語の読めない人が、さも外資に乗っ取られると騒いでいますが、
イギリスやアメリカの新聞を読むと、郵貯が国際金融システムに流れることで、
世界全体の景気を押し上げると歓迎しています。
無学なヤツに惑わされず。コツコツと自分で新聞や海外のニュースを聞き、判断して下さい
それができないなら、書き込みはするな

判断も何もその判断するための情報が全然流れて来ないから書き込んでるんですが？
あなたが書き込んでるようなことが国会やﾏｽｺﾐで議論されましたか？今判断材料として公に討論されてますか？
あなたはすべてのことがお分かりになってるようですが私には分からないので書き込んでるんですが。
判断出来ないなら書き込むなとは…
こんな、議論や疑問・質問すら否定するヒトたちのいうことが一般の常識なんでしょうか？
一見まともな意見に見えますがそれはただの暴論でしかありません。

小泉としては郵政民営化に深い思い入れがあり、彼の頭の中は郵政が９０％以上でパンク状態に近いと思われる。
しかしながら、他の政治家、一般国民にとって郵政のウェイトは５％以下じゃないの。
小泉も自民もあまり触れないが、国の借金２０００兆円の財政問題が５０％、以下は、景気、税金、年金、といったところではないかな。

「郵政民営化の国民投票」などと、いつものすり替えで、これに乗せられる馬鹿な国民がいるから、日本の政治はいつまでたっても自民党支配だ。

利権の美味しさを知った創価学会が自民党にべったりくっついてしまったし。
民主党が政権を取れるとは思えないが、自民・創価の暴走を抑える対抗勢力として支援したいね。

確かに、少子化など全然話題にならん
民営化以前の問題じゃね？

>>64
出生率との関係で年金問題等と絡めて論じられることが多いから、
単独で少子化問題が語られることは少ないな。
今回の選挙では広い意味での「社会保障」に含まれてしまっている感がある。

>>546
>判断出来ないなら書き込むな
まだこんな他人の意見・疑問・質問に答えないで頭から抑え込む暴論がまかり通ってるとは…ガクガク(((((;゜Д゜)))))ブルブル

【選挙】世界経済共同体党又吉イエス氏が千石イエス氏を擁立【唯一神】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1124359012/

郵政民営化は財政再建にも景気対策にも年金問題にもリンクしてるわけだが。
ここを強調すれば小泉自民の勝ち。

434 ：無党派さん ：2005/04/28(木) 20:40:12 ID:Rp/AOtne
「泥棒国家(クレプトクラシー)の完成」(米経済誌「フォーブス」元記者B・フルフォード著)より抜粋
2003年11月、ついに日本国民は地獄への最後の扉を開けてしまった。
自民党を総選挙に勝たせ、小泉“インチキ改革”政権の継続を許してしまったからだ。(中略)
なぜ、多くの日本国民が、いまだに自民党政治が、国民の財布からお金を巻き上げるだけの
「泥棒政治」(クレプトクラシー)であることに気がつかないのだろうか？
なぜ、(一部の特権階級を除いて)暮らしがどんどん劣化していく原因がこのシステムにあると、気がつかないのだろうか？
この国では、国民一般の勤勉さ、真面目さに比べ、政治家や官僚など支配層の人々の卑しさは、あまりにも異常だ。
彼らが一部の業界やヤクザと組んでこれまでやってきたのは、国民の税金を勝手に使って、
「車が通らない高速道路」「ただ水を貯めるだけに存在するダム」「野菜を運ぶためだけの地方空港」
「誰も利用しない市町村ホール」「ただ官僚が天下るためだけに存在する豪華保養施設」などをつくることだけではなかったか？
そして、これらの公共工事と称する利権ビジネスで票とリベートをもらい、
それで私腹を肥やした上で自らの地盤・看板を引き継ぐ２世３世を育て、
この国を民主主義国家から特権階級が支配する国家に変えてしまったのである。
その結果は途方もない借金の山である。
公的債務は約800兆円と言われるが、これに年金や公団・公社などの準政府部門の隠れ債務を加えれば、
その額はじつは2000兆円という説もある。
とすれば、日本人が持つ個人資産が現在1385兆円だから、これを返すのはもはや不可能だ。
その結果、日本の国債の格付けは、アフリカの小国ボツワナ以下になってしまった。(中略)
それなのに、泥棒たちは、いまだに借金をやめようとしない。
国債を発行しまくり、道路もダムもまだつくるといって、年金カットや増税策を推し進めている。(中略)
それなのになぜ、あなたは怒らないのか？なぜ、このような犯罪集団を選挙のたびに選んでしまうのか？(中略)
こうした実態に、日本人自身がまだ気づいていない。一部気づいている人はいるかもしれないが、
それを認めたくないのではないか？(後略)

ごめんなさいｍ(＿)ｍ誤爆しました

>>68
69に反論してみろ（爆

厚生年金保険料上げ　月収３６万円の人は６５０円

サラリーマンが加入する厚生年金の保険料率が９月、現行の１３・９３４％（労使折半）から１４・２８８％（同）に引き上げられる。
１０月に納める９月分の保険料から適用される。昨年の年金改革で毎年０・３５４％ずつ引き上げることが決まったのに伴う措置で、
社会保険庁は２０１７年まで保険料率を上げ続け、１８・３０％で固定する。

争点はあくまでも　郵政民営化です！

>>68
＞郵政民営化は財政再建にも景気対策にも年金問題にもリンクしてるわけだが。
ここを強調すれば小泉自民の勝ち。

「風が吹けば桶屋が儲かる」レベルのリンクですね。
「衆院選で勝てば、次の国会で郵政法案が通る」よりは、そちらのほうがリンクしてるようですね。
こういう子供騙しの論理に騙される連中の意識を変えさせないと、日本はどんどんおかしくなって行くよ。

>>73
「大きな政府」か「小さな政府」かの方向性に決着をつけなくては先に進まない。
それをせずに個々の問題ごとにやっていったら際限ない増税になるだけ。

社会保障改革全体と国民負担率をリンクさせやっていかなければならない。
これをやると、財政支出の最大費目の痴呆公務員人件費に行き着くから、
民主はやりたがらないだろ。

＞郵政民営化は財政再建にも景気対策にも年金問題にもリンクしてるわけだが。
＞ここを強調すれば小泉自民の勝ち。

本来的な順序としては財政再建・景気対策→郵政民営化だが。
年金問題とは、全く関わりがないわけではないが、直接結びつけるのは難しい。

なんか郵政を民営化すれば全てが良くなるかのように思ってる香具師がいるな。

読売世論調査より（８月１７〜１９日→２４〜２６日）

郵政民営化　　　３０．２％　→　３０．９％
景気・雇用対策　　１０．７％　→　８．５％
財政再建・税制改革　１１．８％　→　１０．６％
年金・社会保障　　３９．０％　→　４０．４％

大きな変化なし。郵政は２位のまま。

朝日世論調査より

郵政民営化を
　重視する　　　５６→５４→５２％
　重視しない　　　３３→３０→３４％

重視が微減傾向か？

郵政に関心を持つ人なんて、にわか郵政民営化賛成論者だからね。
冷めるのも早いんじゃない？

民営化後の税制改革＝消費税増税

郵政民営化の恩恵で増税は抑えられないの？
何のための民営化か分からんよ(藁

比較的、自民党に好意的な結果が出やすい読売やNHKの調査でも郵政は２位。
NHKに至っては、社会保障が郵政の２．５倍もある。

読売　�@社会保障４０％　�A郵政３１％　�B財政・税制１１％　�C景気９％
NHK　�@社会保障４５％　�A郵政１８％　�B景気１３％　�C税制６％

自民党に批判的なメディアの調査では、郵政は４位と悲惨な結果が出ている。

ANN　�@年金・社会保障３５％　�A景気・雇用２３％　�B財政１４％　�C郵政１２％
JNN　�@年金３２％　�A景気２１％　�B財政１９％　�C郵政１５％

郵政は晴れて１位になる日は来るだろうか・・・・・・？

平均すると、

社会保障：郵政：景気・雇用：財政・税制＝４：２：２：１くらいか？

ここの板はリーマン増税に無関心なのが多いけど、
それだけニートやヒッキーが多いということか。

世論調査で２〜４位になっている郵政が最大の関心事という時点で、
ニートか引きこもりを思わせるものがある。

政策の関心の順番って意味あるの？

例えば、景気って関心高いが、亀井のように赤字を増やしても
公共事業を増やせと言うことか、

これ以上赤字を増やすようなことをせず、規制緩和で民間活力に
期待するかで、政策の方向が違うよ。

>>85
どっちもどっち。
景気本格回復すると京都議定書を守れないから、不景気が続くというの
がこれからの見通しとして正解。

共同通信の世論調査

重視する政策
・社会保障　　　３５．８％→４２．２％（＋６．４％）
・郵政民営化　　２２．８％→２０．６％（−２．２％）

比例で投票する政党
・自民党　　　３１．５％→２９．７％（−１．８％）
・民主党　　　１５．２％→１８．３％（＋３．１％）

今日の自民党の新聞広告に↓こんな感じの図があった。

　　　　　　　　　　　社会保障の充実
　　　　　　　　　　　　　　　↑
三位一体の改革←郵政民営化→景気回復
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　安全保障の確立

景気回復ならまだこじつけられなくないが、なぜ安全保障の確立・・・
だれが信じるんだこんなの？

今回の民営化法案がアメリカの対日要求に応える形で作られているし、
とりあえずアメリカの機嫌取りには役立つのは確かだね。

■郵便局を民営化すれば国の収入が増えるというのはウソ
　　↓
郵政公社は「利益の５０％」を国庫に納付することになっています。
これは法人税率よりも高いです。

つまり、民営化しない方が国の収入は増えるのです。

東京新聞の世論調査より　次期内閣に期待する政策

・郵政民営化６．８％
・社会保障４１．１％

■「公務員の首は切れない」 というのはウソ
　　↓
　国家公務員法第78条
　　職員が、左の各号の一に該当する場合においては、人事院規則の定めるところにより、
　　その意に反して、これを降任し、又は免職することができる。

　　　4．・・・予算の減少により廃職又は過員を生じた場合


つまり、財政が苦しいのであれば、上記「4号」を適用してクビにすることも可能なのです。
それをしないのは政府の責任です。

＞郵政は晴れて１位になる日は来るだろうか・・・・・・？

来るわけねえじゃん。
一部が集団ヒステリーを起こしている今でさえ社会保障の半分なんだから。

郵政がたいした問題でないと思っているから
自民が圧勝する
反対派に共感が全くないわかない
空気を読み違っている民主

原油価格が70ドルを超えたのに、郵政ブチキレ解散総選挙で人気投票ゲームに狂じている政治屋がいて、そんな政治屋の応援に興じている国民がいる。
国の借金、2000兆円が話題にならない。国民一人当たりの借金はいくらなのかも計算できない。
私もそんな国民の一人ですが、お互いにちょっと考えてみませんか。

４０兆円の収入で、８０兆円の支出の予算を組む。
４０兆円以上の貯蓄があれば良いが、借金が２０００兆円ある状態だから、
自民・創価政権がまともだったらこんな予算を組みませんね。
これを一般の家計に当てはめると、
手取り月収４０万円の人が、月に８０万円必要なのだが、借金は２０００万円あるといった状態です。
個人では不足分をサラ金で借りて、１年もすれば破産です。

やくみつるって誰が望んでTVに出る事をゆるされてるの？
何の魅力があるの？

バッカども。おめーら毎日こんなとこ集まってて楽しいか？
友達つくれよｗ

若手お笑いコンビって誰の事だろう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ひとつ質問。
なんかで「郵政民営化で、ひょっとしたら海外の企業が乗っ取り（買収？）に動くかも」
と言っていたけれど、万が一にもありえる話？

「言う」と「云う」の違い判る人いる？　

藁た 　　　　　　

読売世論調査（８月２４日〜２６日→８月３１日〜９月１日）

郵政民営化　３０．９％→２８．４％（−２．５％）
社会保障..　　４０．４％→４０．６％（＋０．２％）
景気・雇用...　　８．５％→１０．７％（＋２．１％）
財政・税制...　１０．６％→１２．４％（＋１．８％）

郵政民営化が２％以上減る一方で、
景気・雇用や財政・税制が２％程度増加。

比例区の投票先

自民党　３６．０％→３４．０％（−２．０％）
民主党　１７．９％→１９．１％（＋１．２％）

読売世論調査（８月１７日〜１９日→８月３１日〜９月１日）

選挙への関心あり　　　８２．６％→８７．７％
内閣を支持する..　　　　５３．２％→５０．８％
比例で自民に投票　　　３７．４％→３４．０％
比例で民主に投票　　　１５．８％→１９．１％
最重視は郵政民営化..　３０．２％→２８．４％
最重視は社会保障　　　３９．０％→４０．６％

選挙への関心が高まるにつれて、
内閣支持率や自民党に投票、郵政民営化を最重視が減る一方で、
民主党に投票や社会保障を最重視が増加。

年金で民主党ってアホしか居ないだろｗ

＜＜　民主党政権なら年金崩壊　＞＞
　民主党による年金潰しを許すな！

数値的根拠の欠如したデタラメ民主党年金改悪案

判明してる事実からだけでもこれだけ問題

・未納者や外国人にも給付拡大し、年金負担さらに増大、消費税天井知らず！
・新旧制度混在により、年金会計の不明朗さ更に拡大。
・積立金早期取り崩し、高齢化ピーク時にはどうするのか、さらなる借金か大増税！
・最低保障年金削減はどのレベルからか全く不明、厚生年金受給者の多くはカット対象か。
・年金一元化と積立金早期取崩しにより、厚生年金積立金１４５兆円消滅！
・新所得比例年金創設で目先の現金収支は改善するが、長期収支見通しなし、自転車操業かｗ
・世代間不公平さらに拡大。

【小泉政権は売国奴政権だ！】BY西尾幹二

郵政民営化に関し反対派が巻き返しを図っている、
雑誌『正論』『諸君！』はその旗手。
これにチャンネル桜http://www.ch-sakura.jp
の報道ワイドに西尾幹二氏が出演、
反対意見を述べられた。

>100ひとつ質問。
なんかで「郵政民営化で、ひょっとしたら海外の企業が乗っ取り（買収？）に動くかも」
と言っていたけれど、万が一にもありえる話？

【小泉政権は売国奴政権だ！】BY西尾幹二

郵政民営化に関し反対派が巻き返しを図っている、
雑誌『正論』『諸君！』はその旗手。
これにチャンネル桜http://www.ch-sakura.jp
の報道ワイドに西尾幹二氏が出演、
反対意見を述べられた。

冷静に考えれば郵政民営化を断行しないと
他の改革がスムーズに行かないことぐらいわかるはずだ

>108
どうして？

毎日世論調査

全体：年金・医療・介護４１％、郵政１９％、景気１４％、税制１１％

自民支持層：年金等３５％、郵政３０％
民主支持層：年金等５４％、郵政１０％
無党派層：年金等４２％、景気１４％、税制１４％、郵政１４％
公明支持層：郵政３６％、年金等３４％

民主支持層や無党派層では年金等が郵政を引き離す。
自民支持層や公明支持層でも郵政は年金等とほぼ同じ。

ＮＨＫ世論調査

年金　　４４％
郵政　　１９％
景気　　１４％
税制　　　５％

相変わらず年金が郵政の２倍強