民営化反対の本当の理由

みんなよく考えてほしい。。。
なぜ民営化反対をするのか真剣に考えると本当の理由が見えてくる

民営化に反対の奴は理由を添えてレスしてみろ



オレが完膚なきまでに反論してやるから

まずお前が本当の理由とやらを書いてからにしろ。

2げt

>>1
理由）小泉が嫌いだから
理由）既得権益が失われるから
理由）今回の政府案では、上手くいかない案だから

等々の理由が考えられます。
政府案が欠陥というのは、見る角度によって、理想からは程遠い
妥協の産物なので、あらはいっぱいあります。

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　全てアメリカの陰謀だったんだよ！　
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　 　
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i 　　
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／　

反対の理由

局員の待遇は公務員だが、郵政に税金は１銭も使っていない
民営化にせずとも、国民が必要に感じるなら、局員の待遇を見直せば良い
国庫納付金（利益の５割）が入らなくなる
民営化後の会社が赤字になれば税収（利益の４割）まで入らなくなる
アメリカ金融業界→ブッシュに献金数千万�j→日本に圧力
日本の郵政３事業は世界でも大好評
簡保と郵貯の財投問題は、経営者をまともな奴（民間人でよろしい）にするからＯＫ。
（同じ人間がやって公社と民間で成績が違うと言うことは有り得ない！）
まさに、官から民へ＝国民の権利＆利益→アメリカ金融業界と民間金融会社の権利＆利益に
民営化賛成の国会議員は、政治家として知恵を出すべき事を
民間に放り投げて自らの責任をも放棄している

民営化反対！
ラルフ・ネーダーも小泉首相と生田総裁に『郵政民営化反対の書簡』を送ったぞ！

綿貫が利権というなら
民間金融業界から献金を受けている賛成議員も利権ではないのか！
利権は無くすべきだ
しかしこれは郵政民営化とは全く次元の違う問題だ

民営化して国際資本とやらに売り渡すんだろ？
新生みたいに
どっちでもいいやｗ

あげてみる

すでに民営化反対＝悪魔の手先のレッテルが完成してるので、
もう中身の話なんかどうでもいいらしいっす。

実態は、骨抜き民営化。
論拠は首相官邸ＨＰhttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/yuseimineika2/houan/2005/gaiyou-s.pdf

日本の大手民間銀行・保険会社の総預金資産に匹敵する350兆円の旧勘定（今の郵貯簡保）は、小泉案では民営化されない（官邸ＨＰ左下「旧勘定は、・・安全運用（国債、地方債他）」。
なお、旧勘定は10年で全てなくなるとは、ウソ。なくなるのは郵貯の定期預金部分のみ。簡保は10年期限がないので、もっと長く旧勘定が大規模に続く。しかも、小泉民営化の場合、定期預金・簡保の駆け込み需要で少なくても2020年ごろまで高水準の旧勘定が温存される。

駆け込み需要で旧勘定が焼け太って固定化されれば、逆効果もはなはだしい。旧勘定温存の小泉方式は絶対やめさせるべきだ。

民営化後の郵貯簡保（新勘定）も、株の連続保有によって事実上国の強い影響力が維持される（官邸ＨＰの下線部分）。だから、天下りもし放題。

郵政民営化じゃないないんだよ。わかってないやつだな。
小泉の構造改革路線に反対。そもそも郵政民営化自体が小泉の
個人的な心情。
天下りもし放題って意味がわかんないんだけど。

根拠が首相官邸HPだって！
天下り？こんどの選挙で天下りし放題だろ？
自民党も民主党も官僚候補ばっかりじゃねえの。

反対派に落下傘の刺客が立った地方都市のスレを二つみてみたけど、
両方とも、反対派＝財政再建を妨げて利権と癒着する悪の手下
という論調なのに、一方で、同じ奴が中央とのパイプが切れたら
地元に道路がこなくなるみたいなこといってんだよね。
総論賛成、各論反対。おらが町意識とお上のカネ待ち意識だけは
しっかり温存しながら、打算妥協で反対派を魔女狩りしてる
感じで、あまりいい気分ではなかったね。

クソ立てるな

そんなもん東京中央郵便局の下に何かが埋まっているからだろ、徳川埋蔵金とか…

小泉の外交、自民党型の外交にも反対。

特定郵便局長には、自分の給与以外に渡切金と家賃が入る。
これがうまみのある利権。
都会の特定郵便局長までが、「過疎地の郵便局が無くなる・・・」を
反対理由にしているのは、なぜか？
「民営化されると渡切金と家賃が減額されて困る」を
反対理由にするべき。
全国の郵便局の数が24,141あるのに、過疎地の郵便局は4,516。
(平成12年3月末。総務庁のHPから)
過疎地でない特定郵便局長までが、大樹を通じて、
民営化反対の議員に献金している。
マスコミもこれを取り上げるべき。

新生銀行に６兆円投資→アメリカ１兆円ぼろ儲け

銀行業界に６０兆円無利子支援→銀行、国から無利子で借りた金で国債大量購入

イルボン国民おまちかねの郵政民営化→さてさてどうなりますかｗｗｗ


　 ∧＿∧ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　ｲﾙﾎﾞﾝが沈んだ時はｳﾘﾅﾗが
　（　　　　） 　│　買収してやるﾆﾀﾞ
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

>>1
おまえあほだべ。

無防備に貯蓄が流出する民主党案の方が外資は喜ぶ

どっちでも一緒だ

日本の金融に流出したほうがまし

みんな自分が損か得かで動く..それが政治家

？