【総論は】各論の実績こそ判断基準である【無意味】

総論では、無駄な公共事業をやめよう、と誰しもが言うが、
各論で一体誰が推進し反対してきたか、それを見ることが重要。
俺の静岡県では静岡空港という世紀の愚行が推進されてるが、
自民も民主も公明も賛成だ。共産は反対。あと民主も一部は反対してる。
よって俺は民主の一部か共産を入れる。
もちろん地域によっては自民でも民主以上の改革派がいるので
その場合、自民にいれるだろう。
そういう具体的事例にもとづいて各地の候補者を選ぶべし。
総論はまったく無意味。

静岡空港が「世紀の愚行」かは知らないが、
１の判断基準は一理あると思う、

ゆえに２get!

なんだ、草加のスレか。

１は日本語習いたてのシナ人ですので、相手にしないでください。

国地方合わせて　「一千兆円」　の借金を作った「自民党」、で充分。


一千兆円の借金。