民主党はなんで年金問題で戦わないのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無党派さん
年金問題を持ち上げて戦えば民主党の方が有利になるのではないか?
詳しい人教えて。
2無党派さん:2005/08/19(金) 11:04:40 ID:kEVVcbyx
坊やだからさ・・・
3無党派さん:2005/08/19(金) 11:05:51 ID:79I+0AB7
>>1
年金を争点にするのは、トーシロだゼ。
4無党派さん:2005/08/19(金) 11:17:05 ID:79I+0AB7
>>1
民主党の年金案は、ぜんぜんダメ。
これは第一線の研究者の現時点での常識。
5無党派さん:2005/08/19(金) 11:25:01 ID:/ulYcNxw
公務員共済年金、厚生年金、国民年金の一元化を掲げているけど、
細かな議論や具体的にどうするかとは言えないよ
掛け金全額すべてこれ税金なり!!
他と比べて公務員共済の受給額の最強度が国民にばれる
公務員以外から下げろ下げろの大合唱W
6無党派さん:2005/08/19(金) 11:27:24 ID:QE2u8OCl

つーかリーマンはほっとけば
保険料20%なわけだが
7無党派さん:2005/08/19(金) 11:29:17 ID:ei5QeWwJ
公務員の労働組合が母体だから、
細かい話に入ると、票田からの突き上げで頓挫する。

大雑把な議論をした頃はよかったが、
もはや年金は争点に出来る段階ではない。
8無党派さん:2005/08/19(金) 11:31:01 ID:QhuXR3kW
>これは第一線の研究者の現時点での常識。

それ面白い。ソースくれ!
9無党派さん:2005/08/19(金) 11:32:42 ID:ozcBcBdb
>>5
最初の話は共済と厚生年金の不公平感から
被用者年金一元化だったのに、いつの間にか
全年金一元化に話を肥大させた民主党の
罪は大きいと思う。
被用者年金の一元化してから
基礎年金を税にするか、保険方式を維持するかを
議論すればよかったと思う。
10無党派さん:2005/08/19(金) 11:38:26 ID:79I+0AB7
>>8
昨年の国会厚生労働委員会の年金審議で民主党推薦で参考人として出てきた、某教授、これが
民主党年金案の原案をつくったわけだが、とんだ食わせものであることが暴露。
この某教授は昨夏の学会で「私はガリレオです」とのたまわった(今回も小泉
が言った)。おまえは「ドンキホーテだ」と反対論者がweb上で痛烈に罵倒。
その某教授、いまは謹慎中らしい。っとことくらいで……。
11無党派さん:2005/08/19(金) 11:42:13 ID:ozcBcBdb
>>10
その議事録どこかで読めますか?
某って名前出したらダメなのですか?
12無党派さん:2005/08/19(金) 11:46:09 ID:/ulYcNxw
このスレに工作員来られるのか?
でもやぱーり来るんだろうなプ
13無党派さん:2005/08/19(金) 11:49:50 ID:79I+0AB7
>>11
確か衆院厚労委での参考人意見陳述だったと思う。この陳述自体はなんら問題なし。
この会議録を見れば、名前がわかるサ。わるいが、あとは調べてね。
昨夏以降、大手新聞・テレビ・有力雑誌にまったく出てないはずだから。w
14無党派さん:2005/08/19(金) 13:46:56 ID:Labq6+eo
公務員マンセー党壊滅しる
15無党派さん:2005/08/19(金) 13:47:58 ID:EX5UA3mB
公務員天国を維持し続ける民主党。

自民党は明確に公務員天国の打破を示している。

選択するのは国民だ。
16ジャスコ岡田にぬか喜びさせよう!:2005/08/19(金) 13:50:00 ID:5FKwWjzX
出口調査は「民主党」!
 出口調査では「民主党」に清き一票を!!
\\                     //
       ∧_∧ ∧_∧
      ∩´∀` )( ・∀・)  アナタの一票が
      ヽ    .)( つ¶ 9    開票速報を変えます!
      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      |. ジャス研  新  党 .|
      |________|  /
      .||. ∧_∧  ∧∧  ||   出口調査は「民主党」!
      .|| ( ´∀` ) ( ゚Д゚) ||     出口調査は「民主党」!
      ||-────────|| どこに投票しても出口調査は「民主党」!
      || _______ .||   出口調査で「民主党」に清き一票を!!
     .||__       __|| \     
     .|〇〇|≡≡@≡≡.|〇〇|
     .{二二二._[  ]_.二二二}
      凵            凵
17無党派さん:2005/08/19(金) 13:53:19 ID:Labq6+eo
いつも古参オヤジ共に抑圧されている優秀な若手は勇気を振るって離党するべし
18無党派さん:2005/08/19(金) 14:12:46 ID:M8RDrjyR
手鏡の人?
19無党派さん:2005/08/19(金) 14:27:44 ID:CRMZ54Ux
>>1
年金の話題=消費税増税など国民負担増の話題。

年金の話題はあまりにも国民にとって深刻かつ切実な話題なのでこれを争点に
するのは両刃の剣。

先に年金の話をした方に火の粉が降りかかっていくいわば先手必敗の定石。

去年の参院選では先に政府与党が年金法改正案を出したので有権者の怒りは
与党にむかい野党に風が吹いたが、今回は政府は何も言わない。

民主党が先に年金問題を争点にすると消費税増税に言及せざるを得なくなるから
ババを引くのは民主党になってしまう。
20無党派さん:2005/08/19(金) 18:56:54 ID:lt22qAe+
>>19
もう既にババを引きまくってますからご安心を
21無党派さん:2005/08/19(金) 18:57:58 ID:QE2u8OCl

民主の案は、リーマンには有利なんだが
それを分かってもらうのは至難の技。
22無党派さん:2005/08/19(金) 23:00:42 ID:3dt8Su+l
>>18
手鏡の人じゃないよ。
年金については、今日発表の自民党マニフェストP.10の「014」も要参照。
そもそも、小泉の一元化発言が、ナンセンス。小泉=馬鹿。
23無党派さん:2005/08/19(金) 23:12:49 ID:atOJUuH8

>>1

ふむ。民主党は「郵政より大事なことがある」といいながら、
マニュフェスト読んでも、何が大事だったなのかよーわからんな。

たしかに年金問題で戦っていない!!
24無党派さん:2005/08/19(金) 23:22:29 ID:l9YFtONj
こいつひどいぞ。北朝鮮,同和、日教組に飼われている犬だな。
民主党副代表石井一。兵庫1区落選。比例で復活。

パチンコ業界、在日韓国人、同和団体、日教組密着献金
民主党副代表
民主党兵庫県第1区総支部(石井一総支部長)より抜粋
http://web.pref.hyogo.jp/senkan/syushi/pdf/15u-minshu.pdf

1 寄附の内訳  (寄 附 者)        (金  額)  (住  所)
(2) (団 体 分  (株)マルハン        2,000,000 円 京都市上京区
          部落解放同盟兵庫県連合会   300,000 円 神戸市中央区
          部落解放同盟中央本部     300,000 円 東京都港区
          サミー(株)          600,000 円 東京都豊島区
          (株)ダイナム        1,200,000 円 同 都荒川区
         兵庫県教職員組合        100,000 円 同 市同 区
         兵庫県遊技業組合連合会    3,000,000 円 同 市同 区
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
これが民主党の副代表。石井一の正体だ。
25無党派さん:2005/08/19(金) 23:26:49 ID:p5FOy3Fn
【民主党の新しいマニフェスト】

新しい年金制度の財源に「年金目的消費税」

消費税上げるの?
26:2005/08/19(金) 23:29:00 ID:6oGjbUd1
個人的には小泉の郵政解散に乗ってやったほうがいいと思う。
なぜ反対なのかを前面に押し出していないからすぐに揚げ足をとられる
27無党派さん:2005/08/20(土) 13:32:03 ID:TFIe5aYM
>>25
将来的に消費税は上がると皆考えてるから
目的をはっきりとさせたら問題無しと思ってるんだろう
28無党派さん:2005/08/20(土) 13:34:38 ID:sEXoTC47
うちの地元の民主出馬者は、年金問題とサラリーマン増税を街頭で訴えてるよ
29無党派さん:2005/08/22(月) 22:16:03 ID:3bqmvTF+
民主党なんて、労働組合政党だろ。

そんなところ、信用できるか?
30無党派さん
>>29
55年体制時代ならともかく、いまはそんな時代じゃないよ。

こういうのは100年後でも言ってそうだなw