★★★民主党政権誕生　おめでとう（その２）★★★

年金法改正は昨年の改正がベスト。民主党マニは幻想を撒き散らしているだけ。
自民党の郵政法案が幻想であるのと同じ。俺、どちらの党にも入れない。

>>856　自民案はどう思う?

>>861 >>860を読んでね。

恥かしげも無くアメリカのスポイルズシステムまでパクってる。「総理、アメリカ追随ですか？」お前が言うな岡田。

まあ、所得と資産の区別がつかなかったり、
消費税の課税単位が世帯だと考えてるヤツには
説明しても通じないよｗ

　　　┏━━━━━［郵政は民営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
　　　┃　　 　→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！
　　　┃ 　　 　　　
　　　┃ 　・民主党は労働組合の奴隷！
　　　┃　　 　→参院筆頭理事の伊藤基隆は元全逓委員長！
　 　｡　 ｡ 　　http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

>>863
それを知ったのは2ちゃんでだろｗ
都合のいいように変えられた情報をよく信じれるなｗｗ

>>864 生活は世帯単位だから家計の消費行動は世帯単位となる。消費課税とは
そういうこと。ところで、>>681-682に全部答えろよ。さもないと民主党の票がなくなるぞ。

>>867
なぜ資産の捕捉が必要なのか？

マニヘストなんて言い方変えただけで選挙公約なんだから昔からある。

で。
だいたいなあ。
大昔から、いろんな政党がいろんな選挙公約を出してきたのに、
何故ちっとも世の中がよくなっていないのか？というと、
「あれもこれも選挙公約に詰め込みすぎてたから。」

公約を全部実現しようとすると、
税金の使い道も、権力の動きも、分散されざるを得ない。
だから、ぬるま湯のマイナー改革が、延々と続いてきた。

今回、
自民党は、オオナタを振るった。

選挙後、郵政改革はせざるを得ないように自分を追い込んだ。
だから、郵政改革は、成る。

成らなければ、言い訳もできない。
そういう意味で、わかりやすい。

まあ、いっこいっこ、やっていってくれ。

>>868 ここに書き込む前に、生活保護の仕組みを勉強しな。

喜納昌吉、バカ息子が逮捕されて「政治的謀略の臭いがする」こいつらコント集団だな。

>>871 工作員さん遅くまでご苦労さん！！！

民主党工作員へ
有権者の質問>>681-682に誠実に回答せよ。さもなくば票を失うゾ。

負　け　犬　ク　ラ　ブ　の　ス　レ　へ　よ　う　こ　そ！

　
皆　で　傷　を　舐　め　あ　い　ま　し　ょ　う　や！


金　持　ち　を　引　き　ず　り　お　ろ　し　て　や　ろ　う　ぜ！

引きずりおろすのは、女のパ○ツだけにしてほしい。

>>855
独立採算制ならなにも公務員である必要はないだろ

>>875 エロ兄ちゃん！

>>876
民間である必要も無い
すなわち、小泉が大げさに騒ぎ過ぎ

結局、郵貯を外資が民間にさせたがってる
小泉に圧迫かけてるのね
外資が狙ってるんだよ

>>878
企業体の自由度、公務員の身分保障がまったく違うよ。

>>879
外資に狙われてまずいことあるの？

外資だろうが国民が選んで、どこに預けるか決めんだから、なんの問題もないだろ。

>>880
問題は、民間にした場合、過疎地や離島でサービスを十分提供できるか、ってこと
国営なら、そこに人が住んでるなら、都心と同じサービスの義務がある

しかし民間の場合は、利益優先のため、撤退する恐れがある

そこら辺は人それぞれ考えがあるようだが
石原都知事は需要がある以上、無くなるはずがない
と言ってるけど、ちょっと楽観的過ぎやしないかな？

>>880
採算性の悪い地域で郵便ネットワークを現状水準並に
維持しようとするなら、自由度も何もない。
逆に民間企業として株主利益追求の自由を認めれば、
地方の郵便ネットワークを維持できない。

外資脅威論をブツと、また古館に噛み付かれるゾ！

小泉純一郎の人となりを示す８年前の出来事

私が小泉純一郎という政治家に強烈な印象を受けたのは、1997年の事だった。
当時、橋本内閣の厚生大臣だった小泉は国会議員永年在職（２５年）表彰を辞退した。

永年在職表彰を受けると、国会議員には２つの特典が与えられた。
ひとつは、国会が１００万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。
もう一つは毎月３０万円の特別交通費支給だった。
しかし小泉は
「自分が国会議員をやってきた２５年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている
自分が表彰を受け、特典を得るのはおかしい」という理由で、本来堂々と受け取れるはずだった
「名誉ある特典」を自ら拒否したのだった。

月額３０万円というと大した事無い様に感じる人もいるかもしれない。しかしこの年額３６０万円
の特別支給は非課税で、しかも引退後も終生支給を受けられると言うまさに国会議員の「既得権益」
そのものだった。

実際、この「既得権益」を自ら手放すなど前代未聞だった。「変人」の面目躍如である。
肖像画を辞退した政治家は過去３名いたらしい（成田知巳、伊東正義、渡部一郎）が、
特別交通費はしっかり受け取っていたようだ。「政治腐敗を正す」はずだった
社民党や共産党の政治家も、みな例外なくこの既得権益の恩恵に預かっていたのである。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これをご覧になった方で、小泉首相の人柄に感銘された方は、
お手数で申し訳有りませんが、この記述内容をコピペして、あちこちに貼って頂けませんか。
烏滸がましいお願いで恐縮ですが、是非お願い致します。

>>883
今でも郵便局のない過疎地や離党はたくさんある。
都心と同じサービスレベルが必要なんて、野党すら言ってない。

郵便局の建屋がなければ、サービスの提供ができないものでもない。

まあ、こういう意見もあるぞ

素朴な疑問。郵便局が身近な金融機関？
<< 作成日時 ： 2005/09/02 22:36

　今回の衆院選は争点が郵便局の民営化ですが、昨日ふと、
民営化反対派がよく郵便局が身近な「金融機関」といっていますが、これがウソではないか、と。
　それは郵便局はカネを預けるところでっあって、カネを貸してくれるところではない、ということです。
つまり、通常の金融機関のカネを貸す、という機能をもっていない、不完全な金融機関な訳です。
郵便局がカネを貸すのが、財投などで特殊法人だったり、国＝国債を買ったりするわけで、民間人にカネを貸してはくれません。
　つまり、郵便局しかないへんぴな所に住んでいる人間や企業はカネを借りるな、
事業を興すな（事業資金が調達できませんからね）ということになります。これはユニバーサルサービスでないでしょう。
　このことは実は非常に大きな問題なんですが、あまり争点担っていないのが不思議です。
　
http://kiyotani.at.webry.info/200509/article_8.html

>>887
無人島のこと言ってるんじゃないだろうな？

>>888
過疎地の場合、年金どこでもらうんだろう？

>>890
ＪＡか郵便局だろ（よくわからんが

とにかく民主案の郵貯縮小、廃止はﾎﾝﾄの意味での
地方切り捨てだよな

民主政権なら入閣は小沢、菅、鳩山…岡田が明言
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_09/t2005090212.html

　民主党の岡田克也代表は１日夜の記者会見で、衆院選で政権を獲得した場合、
小沢一郎副代表と鳩山由紀夫元代表、菅直人前代表を入閣させる意向を明らかにした。
岡田氏は「３人には内閣に入って重要な役割を果たしてもらいたい。
存在感のある内閣ができる」と述べた。

　また岡田氏は、枝野幸男幹事長代理が８月３１日の各党政策討論会で、
日本郵政公社職員の８万人削減を明言したことに関し、
「８万人に根拠があると考えていないが、一定程度の効率化は必要になる。
労使で協議しながら進めていく」と述べ、具体的な削減規模への言及を避けた。


ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

やはり３人が入らないとな。

民主が政権取るようなら、俺は個人資産を海外逃避させるよ。

>>855
民主党のマニュフェストの方が自民党よりも優れているというのは、しっかり内容を
読んでいないか、何が書かれているのか読み取る力が無いということを表している。
自民党の政権公約には、はっきりした数字目標が無いのであいまいさが残るが、民主党
のマニュフェストに書かれていることは、支離滅裂で公平でなく、自分達の支持団体
にしか利益がないようになっている。
民主党のマニュフェストからは、30年から40年前の日本に変えようとする「超保守主義」
・「利権政党」のイメージしか伝わってこない。

自民党や公明党のマニフェストは、政権与党を４年間も担当したくせに、
数値目標がまったく入っていないという時点で失格。

数値目標を書くと総論では賛成でも、各論で反対ということが起こりうるから、
政策に責任を持っている与党ならば、当然といえば当然だ。
もし、民主党が政権を獲った場合、マニュフェストに書かれた数値は「自分は納得
していない」とかいう議員が出てくる可能性がある。政局狙いでね。

自民のマニは真面目に批評するにも値しない噴飯ものなんで
そりゃくらべれば民主のマニのがましだろうよ。
数字無き目標なんぞ学生の作文だわな。

定職に就いたことのない小泉らしいっちゃらしいが。

>>855
あれは野党だからいえる理想論が多分に含まれてるけどね。
それも民主のマニフェストが特別優れているというより
自民のマニフェストが特別に愚劣なだけって気もするし

あんなマニフェストでも自民に入れる人もいるから
信者用の教典としては充分なんじゃね。

民主党のマニュフェストに点数をつけると、
８つの約束のうち、財政支出削減・年金・教育・安全保障・高速道路無料化
郵政民営化の６項目は、10点満点で０点もしくはマイナス点しか与えられない。
農業と地方分権についても、同じく4点から5点くらいかな。実現するのに法律的な
壁が高いから。

民主党の年金改革って良いの？？

1）年金一元化でなにか良くなるの？
・一元化で厚生年金積立金１３７兆円はどこへ行ってしまうか判りません。
・今の年金会計理解できます？　それがさらに判り辛くなり年金不魔殿！
　提案している民主党すら説明できません。

２）新所得保障年金って消費税３％で賄えるの？
・計算根拠が全く説明されませんが、消費税３％　６兆円では無理です。
　現在の老齢人口２５００万人で年間８４万円支給するとして単純計算で２１兆円
　さらに今後は毎年高齢化が進み、老齢人口、支給額は増え続けます。

３）今まで払っていた厚生年金、国民年金はどうなるの？
・数十年に渡り新旧制度が混在します。この移行過程の具体的説明もありません。
・民主党の年金に対する考え方は「今払っている年金は、現在受給している人の為」
　というもので、「過去払ったものを貰う」という考え方では有りませんので、ご注意。

４）所得比例年金ってお得なの？
・誤解されている方が多いのですが所得比例年金は、加入者の負担だけで運営され、税金投入されるわけではありませんので、得という事は有りません。
・自営業者の方には新たに年金保険料が強制徴収されます。

>>900
民主党と自民党とでは支持基盤が違うから、自民党にとって
実現が難しい政策が民主党にとって実現が難しいとは限らない。
自民党と違って民主党は候補者を公認する際にマニフェストに
賛成することを確認しているから、仮に衆参両院で過半数を
獲得できれば、法案の採決でゴタゴタする懸念はない。

>>1
有難うございます。

全日本郵政労働組合HP
民主党が、小泉政権の「郵政民営化」に反対する国民集会
http://ime.st/www.zenyusei.or.jp/system/servlet/yusei.UserMain?method=show_detail&clause_id=1899

郵政民営化必要…黙殺できず　苦悩の民主
http://ime.st/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050811-00000001-san-pol

年金特化で首相に対抗　民主・岡田代表
http://ime.st/www.sankei.co.jp/news/050822/sei052.htm

将来は民営化か廃止　郵政改革で岡田氏
http://ime.st/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050828-00000124-kyodo-pol

「郵政職員、８年間で８万人削減」民主が“対案”
http://ime.st/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050831-00000314-yom-pol

民主党の財政支出削減案で良いところ･･･２点

・国会議員の定数を削減する

民主党の財政支出削減案で悪いところ･･･−１０点

・公務員に労働基本権を与え、人件費を２割削減する

民主党の年金改革案の良いところ･･･０点

・なし

民主党の年金改革案の悪いところ･･･−１０点

・最低保障年金
・新制度への移行期間が長すぎる
・年金一元化で制度がさらに複雑化

民主党の教育改革の良いところ･･･０点

・なし

民主党の教育改革の悪いところ･･･−１０点

・学校現場へ人事・予算等を委譲

公明党の利権になっている生活保護をなくすんですよ。

大阪市では　民主党と自民党が組んで公務員の不正ばかりですよ。これが実態
です。闇手当て・闇給与などのオンパレード。