1 :
無党派さん:
衆院でギリギリ可決、参院で大差で否決だろ?
世論調査をみても、郵政民営化賛成は5割を超えている。
都市部は大体賛成が多く、地方は反対が多い。
衆院の一票の格差は最大2倍。
参院の一票の格差はなんと最大5倍だ。
で、当然人口比に対して地方の方が議席数が多い。
つまり、参院の方が地方の民意が反映されやすいってことだ。
小泉はまずこの一票の格差を是正する必要があるんじゃね?
小泉って政府系金融機関民営化とか農協改革もやりたいんだろ?
今のままじゃ全部参院で否決されるべ?
何か衆院も参院も1県における最低議席数が決まってるらしいじゃん?
これだと参院なんて一票の格差埋まらないべ?
これはもう道州制導入すべき時に来てるんでね?
で、州の人口に応じてその州に議席を配分して、選挙区の区割りは州に委ねるのが
一番いい方法でねぇか?
2 :
無党派さん:2005/08/16(火) 18:05:56 ID:HZPLcGkn
2
3 :
無党派さん:2005/08/16(火) 18:06:21 ID:pudtbOyW
格差がなかったら
前回参院選で民主が大勝してたんじゃね?
4 :
無党派さん:2005/08/16(火) 18:07:24 ID:E+Xe9WAP
>1お前どこの大学でてるんだよ。頭悪いなー。
君みたいなバカは書き込み禁止だ。
5 :
無党派さん:2005/08/16(火) 18:08:52 ID:seNTsgs2
一票の格差がなければ、自民党政権はとっくの昔に倒れている。
つまり
一票の格差がなければ、小泉が総理になることもなかった。
「自民党政権は一票の格差というインチキによって成り立っている犯罪政権」B・フルフォード
6 :
無党派さん:2005/08/16(火) 18:12:41 ID:wsFFqJWm
>>3 そうなったらそれが民意ってことじゃねーかな?
>>5 でも今の小泉はそれ求めてるんじゃないかな?
今のままじゃ改革法案なんてほとんど骨抜きだべ?
都市部で民主党が強いのなら、自民党も変わる必要あるんじゃねーかな?
小泉だって自民党壊すって言ってるべ?
あれって、地方に依存する自民を壊すって意味もあるんじゃね?
7 :
無党派さん:2005/08/16(火) 18:19:04 ID:0E8V9pgz
>>6 それなら郵政改革より最高裁判所判事を1票の格差に厳しい人を送るとかする方が簡単。
8 :
無党派さん:2005/08/16(火) 18:20:31 ID:E+Xe9WAP
農村が都市を包囲する。
その言葉が全てだ。このスレは駄目だ。
9 :
無党派さん:2005/08/16(火) 18:26:16 ID:wsFFqJWm
>>7 いやいや、現状だと参院5倍は合憲の範囲なんだこれが。
判例上こうなっちゃってるんだわ。詳しくはWikipediaな。
それに、今後さらに都市部と地方の人口差が拡大したらさらに広がるベ。
今のままだと結局4倍とか5倍の範囲内で収まっちゃう可能性が高いんだわ。
というより、今のままじゃ柔軟な議席割り振りが不可能なんだわ。
日本は県という単位に縛られちゃってるんだな。
単純に議席数自体を増やして都市部に多く割り振るって手もあるけど、
それって何か違うよな?小さな政府にも逆行する考えだ。
道州制はそれを解決する有効な手段の一つだと思うんだわさ。
10 :
無党派さん:2005/08/16(火) 21:32:48 ID:s3icwaNg
>>9 道州制の目的からは遠く外れているでしょ。
地方自治体の資金力と権力をもっと強くして小さな政府へ向かう方向へ
都道府県に縛られて一票の格差を是正できないのは
政府&国会の怠慢に過ぎない
国会議員を選ぶのに「県代表」である必要などない。全くない
一票の格差是正(これは国民の主権に関わる)を是正するには
衆院は小選挙区割り見直しをある程度自動化する。比例区にブロックは不要
参院は大鉈が必要。選挙区の区割り見直しつまり都道府県の枠撤廃が必須
「良識の府」を自称するなら自治体は関係ない
もちろん現行憲法下で簡単に公職選挙法改定するだけで済む
ま、言うまでもなく地盤が命の議員先生たちは猛反対だけどなw
11 :
無党派さん:2005/08/18(木) 13:29:38 ID:6ui9lqB3
参院の都道府県枠は、撤廃すぐしてほしいな、あしたにでもっつーくらい。
12 :
無党派さん:2005/08/18(木) 14:06:51 ID:XOlfTXvw
13 :
無党派さん:2005/08/20(土) 07:28:44 ID:sL8CyVnL
>1 その視点おもろいな。
たしかにな。。。
14 :
無党派さん:2005/08/20(土) 07:33:33 ID:k7KH/u+r
選挙区改革は流血沙汰になりかねんからな。。。
東京都民だけど、地方を切り捨てろとは言えないし。
ただ格差5倍って言うのはさすがに異常な気はする。
15 :
無党派さん:2005/08/20(土) 09:18:41 ID:uwkj5Cla
16 :
無党派さん:2005/08/21(日) 22:12:57 ID:Dm68TUhh
たとえば、アメリカだった上院議員は一つの州から2人出る。
この上院議員を選ぶための一票の格差は50倍ぐらいにもなるわけだ。
だけど、下院議員の数は人口比で決まる。
日本は衆院・参院の両方とも人口比の格差があるのが俺には納得いかねぇ。
別に建前上は都市部から国会議員が増えたからと言って、
田舎を切り捨てろって言ってるわけじゃないだろ。
都市部から排出された議員でも国全体のことを考えて国会に出るわけなんだから。
17 :
無党派さん:2005/08/23(火) 08:24:05 ID:g1HY37ED
70万票の辻元が落ちるんだから異常だな
都会有権者軽視だろ、参院軽視とか言ってる場合じゃねえ
18 :
無党派さん:2005/08/23(火) 08:56:35 ID:Alu81Ayj
19 :
無党派さん:2005/08/23(火) 15:55:57 ID:Y/D/acb4
1票の格差をなくして、全国どこに住んでいても、おなじ1票を使いたい、
そーすれば、田舎の議員も減り、公共事業乞食、農業保護乞食も、
減って、世襲の郵便局長も、いなくなるでしょう、めでたしめでたし。
20 :
無党派さん:
一票の格差のスレって、ここだけなんだね。