民主党の郵政民営化反対はマニフェスト違反

民主党はマニフェストに郵政改革を入れていただろが！
しかも対案も出さずに反対ってどういうことよ

↓民主党マニフェストより
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/manifesto/05_03.html#5

4. 郵政改革で国民サービスの向上と、
地域・中小企業への資金供給をすすめます。

本年4月に郵政公社が発足しましたが、郵便事業の実質的独占、郵貯資金等の特殊法人に
よるムダづかいなどの弊害は除去されていません。「民営化」の掛け声や見せかけの改革
ではなく、現実に国民生活の向上・地域経済の活性化に資する郵政改革をすすめます。民
主党は、現在の郵便ポスト10万カ所設置などの高すぎる郵便事業への参入要件や、経営に
対する過剰な行政の関与を排除し、2年以内に、ユニバーサルサービス（全国どこでも一
律料金で配達）を前提として、民間企業の参入を大胆にすすめます。また生活者の観点か
ら、例えば郵便局でパスポートが取れるようするなど、郵便局ネットワークを行政のワン
ストップサービスの拠点として活用します。最終的な経営形態を考えるには、その前に膨
大な郵貯・簡保資金をどうするかを決めることが先決です。まず、金融情勢を見定めつつ
、郵便貯金の預入限度額及び簡易保険の加入限度額の段階的な引き下げをはじめます。さ
らに、郵貯・簡保資金を地域、中小企業に役立たせるシステムを市場機能を活用して構築
することを検討します。

はい。またアホ発見。

対案出してない、中国共産党日本出張所別名民主党さんは、確かに馬鹿だが、

「今次の郵政民営化法案反対」＝「郵政改革・民営化反対」にゃならんだろ？

公務員労組べったりの民主党に郵政改革は出来ないし
解散総選挙になっても
今回は郵政法案賛成派に投票します。
民主党には入れません。
さようなら民主党。
民主党支持者の漏れでもこれだけは譲れない。

>>2
法案に反対するなら、
今国会で対案を示すべきだったと言いたいのです。

工作員諸君。　暑いところ、ご苦労さん！

さて、おれは、郵政民営化大賛成なんだが、今回の法律には首を縦に振ることが
できない。

で、今の馬鹿どもの騒ぎ方をみてると、俺みたいな意見の持ち主でも
「お前は特定郵便局長の犬」という風に、十把一絡げにされちゃうんだよな。

工作員諸君、このポイントにこそ、諸君らが馬鹿にしてやまない有権者達
を操作するポイントですよ！

がんばれ！

>4

なら、そう書け。　スレタイからも　>１からも、そんこがメインポイントだとは
読み取れねぇな。

>>6
1に書いたとおり「対案も出さずに反対」しているのはおかしいです。

>７

じゃあポイントはなんなんだ？

「今回、政府側から提出された郵政民営化法案に反対している民主党は
法案に反対しているから、マニフェスト違反」　だといいたいのか？

「マニフェストに郵政改革を書いているのなら、対案出すべきだった」　と言いたいのか？

ちなみに、前者は自動的に「マニフェスト違反」だとはいえないこと位、わかるよな？

【誘導】

◇◆◇　小泉信者は馬鹿ばっか　その8　◇◆◇
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1108257652/

じっくり考えているヒマはない。今やらないならいつやるんだ？
この国の現実は待ったなし。まずは成立、細部はその後いくらでも詰めて行けばよい。
既得権をぶっ壊せ！！！

労組がバックにある民主党も、特定郵便局長がばっくにある自民造反組も
おなじようなもん。
改革できるのは小泉だけだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　郵政民営化反対議員の論理

民営化反対議員「過疎地では郵便局が老人達の憩いの場になってるんですよ。だから民営化なんかしちゃいけません！！」

インタビュアー「・・・・」

民営化反対議員「過疎地の特定郵便局長は公務員だから誇りをもってやっていけるんです！！！」

インタビュアー「民間では誇りがもてないと？」

民営化反対議員「詭弁だ！詭弁だ！！彼らは特に仕事はないけれど年収2000万は必要だし、世襲制でやるべきだし、都会には200ｍごとに特定郵便を作るべきなんです！！！民営化には断固反対！！」

インタビュアー「国の借金は日々膨れ上がり、もう回収不能なほど酷いことになっていますがどうお考えですか？」

民営化反対議員「・・・それはもう・・・・増税しかないな・・・」

インタビュアー「増税の前に、無駄づかいしまくりの特定郵便局って見直したほうがいいんでは・・・」

民営化反対議員「ふざけるな！！！公務員だから誇りをもってやれるんだ！！！！！！」

すべての公約をホゴにしたんだから、自民党をぶっ壊すってことぐらい実現しろやｗ

労組構成員は民間の方が多いんだから
公務員のリストラを民主党が出来ない
なんてとんだ言いがかりだ
公務員が業界まるがかえで出馬するのは自民党だよ

売国ココに極まる。もはや犬だね。民主党副代表石井一（兵庫１区落選。）
賭博を合法にしてまで税金ろくに払わない在日に尻尾振りたいか。
賭博・カジノは全部国営にして税の足しにしろよ。モナコ公国を見習え。
パチンコの換金方法なんか単に脱法行為だろ、
それを法を変えてまで合法にするのか？
★民主党の娯産研、遊技新法の枠組みを発表
・民主党の娯楽産業健全育成研究会（略称：娯産研／石井一会長）は都内の衆議院
　議員第二会館において娯産研メンバーと業界５団体関係者との勉強会を開催。
　これまで娯産研内部で検討を重ねてきたパチンコの営業に関する法律の試案を
　『遊技場営業の規制及び業務の適正化等に関する法律案大綱』として発表した。
在日、部落、官公労丸抱え ：民主党副代表石井一 （近畿比例ブロック）
平成１５年分政治資金収支報告　政治団体収支報告書の要旨　収入の内訳
民主党兵庫県第１区総支部（石井一総支部長）より抜粋

１　寄附の内訳　　（寄　附　者）　　　　　　　　（金　　額）　　（住　　所）
(2) （団　体　分　　(株)マルハン　　　　　　　　2,000,000　円　京都市上京区
　　　　　　　　　　部落解放同盟兵庫県連合会　　　300,000　円　神戸市中央区
　　　　　　　　　　部落解放同盟中央本部　　　　　300,000　円　東京都港区
　　　　　　　　　　サミー(株)　　　　　　　　　　600,000　円　東京都豊島区
　　　　　　　　　　(株)ダイナム　　　　　　　　1,200,000　円　同　都荒川区
　　　　　　　　　兵庫県教職員組合　　　　　　　　100,000　円　同　市同　区
　　　　　　　　　兵庫県遊技業組合連合会　　　　3,000,000　円　同　市同　区
　　　　　　　　　福友産業(株)　　　　　　　　　1,000,000　円　福岡市中央区

あげ

小泉さん　負けないで！！　大仁田　しね！！！！

対案も出さないで反対じゃ改革やる気ないだろ

マニュフェストというのを勘違いしている。政権取れなかった場合は
もう一度改めて作り直すわけだから１は間違いである。

>>14
郵政民営化については、ＪＰＵ（旧全逓　15万人）と全郵政（8万7千人）が民主を支持していたから反対した。
公務員労組のうち自治労（99万人）、日教組（33万人）、国公連合（13万人）が民主支持で、郵政関係労組より
はるかに巨大。
岡田が「公務員の給与を2割削減する」と宣言してたけど、おそらくできんな。

衆院選アンケート。
「どこに投票する？」
http://cgi.bookstudio.com/qu/user/hide.html

マニフェスト違反もなにも、あいつら選挙終わったら速攻で「マニフェスト白紙撤回」ってやってたような・・・

みんな誤解してるよね。
民主は「郵政改革」とはいってるが、「郵政民営化」とはいっていない。
まあ、改革の一手段として、最終的に民営化が選択される可能性はあるけど、
その前にまず、規模縮小をというマニュフェストの主張は間違っていない。
恐らく、民主の郵政改革は、ドイツの前例を研究してるのだろう。これは賢明。

それから、マニュフェスト白紙撤回ってのも誤解ですね。
だって、これは政権を取ったときの公約でしょ。
当然、選挙前の現状分析に基づいてるはず。
すると、
現状分析
　↓
マニュフェスト作成
　↓
選挙（政権とれず）
　↓
与党が色々する（現状の変化）
　↓
現状分析
　↓
マニュフェスト修正

という道筋をたどるのは当然。

それよりも、実際に政権を取った自民が
どれだけマニュフェストを実現したかを点検するのが筋
「郵政民営化」は、「どうってことない」では困る。

>>23

>「郵政民営化」は、「どうってことない」では困る。

スマン。これは、

「郵政民営化」以外は、「どうってことない」では困る。

の間違い。

民主党の場合
右派＝郵貯・簡保の規模縮小および廃止論者
左派＝郵政労組支持者

これでは、自民党よりも開きがありすぎてまとまるわけがない

例えば枝野のコメントを見ると、

そもそも郵政が問題なのは
貯金と簡保に多額の資金が集まり
それが「官」によって
非効率な使われ方をしていることにあります。
だとすれば
端的に貯金と簡保を縮小するのが
本来の改革の筋道です。

という規模縮小・廃止論者

>>23
じゃあなぜそういう対案を出さなかった？

「マニフェストは政権を取ったときの公約」だとしても、政党として、それをガイドラインに党内の意見を統一し、その内容に反する法案に対してはマニフェストに沿った対案を提示すべきはずでしょ？
そして去年と今年でそれほど大幅な現状変化があったとでも？

民主党はとにかく政権を握りたいがために
国民受けしそうなことばかり言ってるよ。
それにちょっと勘違いしてるよ。彼らは反自民の人から
応援されているつもりになってるけど、世論調査じゃ自
民党が３５％前後でさらに前回より上昇してるのに対し
て、民主党は１０％強だった。しかも前回より下がって
る。報道じゃ叩かれてばかりの自民党だけど意外と国民
からの支持は高い。もし反自民が民主党の支持に回って
たらもっと高いはずだしねぇ。反自民の人の大半は「支
持する政党が無い」に入れてるみたいだな。

それと民主党が政権とったらアジア外交（主に韓、中、北）が
とんでもないことになるんじゃないか？常に頭を下げ続けるよ
うな状態になりかねないと思う。靖国をはじめとして向こうよ
りの発言が多い気がするし・・・

>>26
自民党が分裂するのを対案で妨害しろとでも？

もともと、公社４年間の成果をみてからというのが、
郵政公社法にのっとった考え方だし、
今すぐやる必要はない（優先順位が低い）という立場だから、
今やるべきものとして、人権擁護法案を出したのだろう。
これも一種の対案。

>>27
＞民主党はとにかく政権を握りたいがために
＞国民受けしそうなことばかり言ってるよ。
あたりまえ。自民もそう。
２大政党制（＝小選挙区制）では特にそうなる。

＞それと民主党が政権とったらアジア外交（主に韓、中、北）が
＞とんでもないことになるんじゃないか？常に頭を下げ続けるよ
＞うな状態になりかねないと思う。靖国をはじめとして向こうよ
＞りの発言が多い気がするし・・・
上の文章と自己矛盾してまっせ。

辻褄が合わないのが明白なのに
白痴民ス工作員は必死ですな･･･

>>30
共産党支持者ですが、何か？

＞もともと、公社４年間の成果をみてからというのが、
＞郵政公社法にのっとった考え方だし、
＞今すぐやる必要はない（優先順位が低い）という立場だから


優先順位が低いとして、どうして挙党一致で反対なの？

>>32
だ・か・ら　自民党を分裂させるため。成功してるじゃん。

民主党の立場なら、
　　自民党分裂＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞郵政改革
これくらいわからんか？

高速道路無料は今回はやらんの？

>>34

で、選挙の争点が郵政民営化論になった場合には、みんす党は反対を貫けるの？
みんす党の主張は、郵政は優先順位が低いけど、現時点では民営化絶対反対ってことだよね。

訂正
>>34
↓
>>33

>>35
民主は民営化に反対とは一度もいっていない。
現案に反対しただけ。
選挙中に３事業一体で民営化とか言い出すような気がする。

>>37
審議拒否をしつつ、対案も出さずに「現案に反対」ですか？

＞選挙中に３事業一体で民営化とか言い出すような気がする

どうして、解散前に言い出さないのか、と突っ込まれるだけですね。

結局自民党分裂のためだけに民営化に反対した、と国民は理解するのでは？

>>38
解散前に言ってたら、政権交代のチャンスがあったのか？

＞結局自民党分裂のためだけに民営化に反対した、と国民は理解するのでは？
そうだろう。
そして政権交代＞民営化と考える有権者はそのやり方を支持する。
仮に民主の本音が３事業一体で民営化なら、
小泉政権が続く限り実現不能なのだから、
民主の選択は今のところ正しい。

＞結局自民党分裂のためだけに民営化に反対した、と国民は理解するのでは？
＞そうだろう。
＞そして政権交代＞民営化と考える有権者はそのやり方を支持する。

苦しいですね。このように考える人がどれくらいいるのか。ルール無視ともとれるやり方で、無党派層がついてくるんですか？
無党派層にとって、民主は反自民の受け皿だっただけですから、民主・自民間の移動可能性はかなり高いですよ。今までのように無党派層が民主に流れる事がそれほど期待できないようにも思われますが。

どうやら、小泉は自民党の膿だった亀井派を最低限のダメージで追い出す事に成功しそうですね

＞仮に民主の本音が３事業一体で民営化なら、
＞小泉政権が続く限り実現不能なのだから、
＞民主の選択は今のところ正しい。

３事業一体ではないようですね


＞東京１０区から出馬する鮫島宗明前衆院議員は十日、国会内で急遽、記者会見し「郵貯・
＞簡保は二年後から民営化のプロセスに入っていくのが妥当だ。（民主党内の）八割がそう
＞思っている」と発言。

民主党が何と弁明しても、民主党＝郵政民営化反対というイメージは払拭されない。
今国会で対案も出さず、民営化に対する何のアクションもとらなかった。
影で労組が民主の行動を縛っているし、やはり小泉さんでないと、改革は進まない。
一時は民主に期待した時期もあったが、今回はどうも、駄目だ。

　　　┏━━━━━［郵政民営化は何故必要か］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
　　　┃　　 　→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！
　　　┃ 　　 　　　
　　　┃ 　・民主党は労働組合の奴隷！
　　　┃　　 　→参院筆頭理事の伊藤基隆は元全逓委員長！
　 　｡　 ｡ 　　http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

郵政は争点ではないってさ、ｱﾌｫだなｗ

民主の言うことは言い訳がましくて分かりずらいっす
そのくせ批判するときは、やたらと威勢がいい
この手の人間はたいてい信用できんからだめだ

民主党なりの、郵政民営化というものもあろうが、話はそれだけじゃないよ。
その後の公務員人件費削減。公務員削減等公務員改革をどうするか、はっき
り示せよ。

日本をあきらめないってネガティブキャンペーンじゃないの？

　影の内閣　国土交通大臣　菅直人はまたぞろ「高速道路無料化」を
言い出したそうだ。（本日付河北新報２面）
　前回の参議院選挙後の達成率・進捗率は０％だろうが。
　「政権取ったけど諸般の事情で実現できませんでした」との言い訳が
目に見えている。

>>28
＞自民党が分裂するのを対案で妨害しろとでも？

そういうのを風見鶏っていうんだよ。
まあ情勢によって態度を右左に変化させるのが悪いってわけじゃないがね。そういうしたたかさだって必要だろう。
ただ民主党の場合は信念もなにもあったもんじゃない。
「政権交代」それだけが目的で、肝心の「政権をとった後、どのような政治をするか」がまったく見えてこない。
有権者は行動を評価するからね。口でもっともらしいこと言っても、説得力ある行動がない政党は信用できないな。

>>1
まだ政権とってないので、マニフェスト（＝政権公約）違反はありえまへん。ｗ

取り敢えず審議拒否・労組の支持で公務員削減の話には消極的・アジア圏
特にシナ、チョンマンセーの売国政党は応援しない罠

＞これも一種の対案。

民主党得意の詭弁を真似てるんですか？
それを言い出したらねんでも都合よく「対案」ってことにできますね。
民主党はラクでいいですね。

結局、マニュフェストって解釈の仕方で玉虫色だって事がわかっただけで何の役にもたたん。
国民騙しのリストなり。

マニフェストって民主党が言いだしたのに自民党総裁である小泉首相が一番守っている

だから8月15日が楽しみさ

>>54
公式参拝は個人的な信念で有ってマニフェストに載ってませんがw

公式参拝は個人的な信念

個人的な公式参拝ってww

　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　|::::::::::|　　　　　　　　　　　　　|ﾐ|
　|:::::::::/　　　　　　),.(　 　　　 |ﾐ|
　|::::::::|　　_,,,_　　　　,　 _,,,_　　|ﾐ|
　 |彡|　 ;''ﾞﾞ~~ﾞ''''''゜　ﾞ''''ﾞﾞ~~ヽ　|/
　/⌒{　　-=・=''ﾞ,　　''=・=- 　|
　| （　: 　 ´ﾞ''''''"　　 | "''''"　.|
　 ヽ,,: : :　　　　　　　ヽ 　　: .:|
　 　 |: : : :　　　　 ^-^　　　:: ::| 　郵政改革でたたかうことは
.＿／:|: : : : :　ｨ=‐＝=-　 :: : :|　　　「あきらめ」ますた。
::;/::::::::|＼.: : :　　"'''''''" : : :/　グヒヒ　ヒヒ
/::::::::::::|.　＼,,,,,_＿＿__,,,.／::＼

公務員の費用2割減らすっていってたけど、さっきみたら1割になってた。
でどうやるかっていうと団塊世代の定年退職って…
ほっといてもできるマニフェストってなによ？ｗ

http://www.tv-asahi.co.jp/hst/
民主党よりの歪んだ報道をする報道ステーションに意見しようではないか！

>>54
マニフェストを最初に作成したのは公明党

あの悪案の法務省案（古賀誠案）がやっと廃案になったのに、例の党が法案を提出し次の国会での焦点にしてなんとしてでも成立させたいらしい・・・・・


中身は全部同じ動画↓
http://upld2.x0.com/data/upld11242.wmv
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20050815024409300.wmv
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date2087.zip
http://free.gikoneko.net/up/source/up20979.zip
http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea5161.zip

郵政労組とずぶずぶの関係の民主党に郵政改革なんてできるわけないでしょ？？

「民主党が、小泉政権の「郵政民営化」に反対する国民集会」


岡田克也代表のあいさつ（要旨）＝写真右

党をあげて廃案にむけてがんばっていく

全日本郵政労働組合ＨＰ
ttp://www.zenyusei.or.jp/system/servlet/yusei.UserMain?method=show_detail&clause_id=1899

マニフェストには４年以内に開始できる、
あるいは細かい部分まで定めた法案を４年以内に成立させることのできるものだけにするべき。
４年後の選挙でマニフェストを変更するだろうし、
４年後の選挙で政権交代したらマニフェストの意味が無い。

安定した長期政権でないと改革ができないという思い込みは、
政治家やマスコミを含めた国民全体を萎縮させ、
２大政党による政権交代を定着させることを不可能にしている。

日本が安定した長期政権でないと改革ができない国であるならば、
政権交代が起こりやすい選挙制度は意味が無い。

自分達のつくった（あるいはつくろうとしている）法律がパーフェクトだ、
変更は許されないと考える政治家は日本をダメにする。
法律は時代に合わせて常に変化するべきです。
法律や憲法に決定版はあってはならないのです。

選挙の時だけ改革派

選挙が終われば公務員の味方　　それが民主党

民主党は自分達がマニュフェストだなんて言っておきながら郵政民営化反対かよ！

なんでもいいから自民党に反対したいわけだな。

野党だったら社民党のマニュフェストのほうがはるかにまともだったぞ！

>>65
せやせや！！
実行する気もないのに書いておけばいいなんて、甘すぎ！
俺は郵政民営化反対だから、

　　　　比例は「国民新党」に投票するわ。

　　　　　　　　　　　　　　　by せやせや合唱団