1 :
無党派さん:
2ちゃんねるの現状を見るにつけ、「人権擁護法」により書き込みの自由がある程度規制されるのは自明の理だと思う。
それほど酷い差別や行き過ぎた罵倒が横行し、見るに堪えない便所の落書きと化している。
2 :
無党派さん:2005/03/23(水) 13:59:46 ID:b0heEpxU
3 :
無党派さん:2005/03/23(水) 14:00:41 ID:Y0L/rbIF
そうか。確かに
>>1のような罵倒しかできない人間には好都合だな。
日本の癌。KBS。
4 :
無党派さん:2005/03/23(水) 14:04:10 ID:b0heEpxU
:名無しの報告 :2005/03/21(月) 15:44:31 ID:lR5IzPOE
>>68 おまえらのやってることは単なる言論封殺じゃないの?
現実を直視しろよ。問題に気付くから。
71 :名無しの報告 :2005/03/21(月) 16:00:58 ID:snOpnziW
1って工作員じゃね?
てかマジでヤバイだろ
72 :名無しの報告 :2005/03/21(月) 17:30:30 ID:0LQwhoYI
そんなに理解してもらいたいのならば
コピペによる嫌がらせと正論・事実を盾にした脅迫はやめる事だね。
>>1のやり方には賛同出来ないが、抗議活動の致命的な欠陥を
「俺たちは正論だ」といった義憤や「このままだとヤバイ事になる」といった煽動、
そして「暴れてるのは一部の馬鹿だ」といった責任転嫁で隠蔽しようとする
連中のやり方はそれ以上に許せない。
「君の家に珍走を追い込んで捕まえてもいいですか」と言われて
そう易々と家を貸す奴はいないという事をよく覚えておけ。
75 :名無しの報告 :2005/03/22(火) 18:49:52 ID:xpgA1Naz
人権擁護法案反対に名を借りた嫌がらせ、恫喝行為か・・・
やってること、珍権屋と同じじゃないか。
これは2であげたスレ内でのやりとりだ
このように行きすぎた反対派のプロバガンダは2ちゃんねる内ですら
これだけの批判に晒されている世論の支持など到底得られないだろう
5 :
無党派さん:2005/03/23(水) 19:49:17 ID:BSIDCplJ
>>1の言いたいことはわからなくはないが、このスレタイでは釣堀にしかならんだろ。
漁スレの予感!!
6 :
無党派さん:2005/03/23(水) 22:31:36 ID:voV228N0
反対派がある以上賛成派を弾圧するのは全体主義他ならない
もっとも未だ民主集中を肯定する共産党は反対してるがな
7 :
無党派さん:2005/03/25(金) 04:14:01 ID:Xlew4mmR
>>1 人権委員会ににちゃんねらーがいて、
「あなたの発言はにちゃんねらーに対しての人権侵害です」
ってことになったらお前は家宅捜索をうけ、氏名まで公表されることになるぞw
とにかくこの法案は危険すぎ。人権という言葉を利用している言論弾圧にほかならない。
よって廃案させないといけない。
8 :
無党派さん:2005/03/25(金) 12:33:23 ID:RvrkNn22
対象になるのは朝鮮部落差別発言だけというのが反対派の言い分なんですけどね
9 :
無党派さん:2005/03/25(金) 12:53:53 ID:bj8jqbIx
自民、民主は同和と在日利権欲しさ、
公明は人権擁護の名の下に反創価を弾圧。
マスコミはメディア条項凍結案とバーターで2ちゃんつぶし。
補選後には法案は可決されるよ。
10 :
無党派さん:2005/03/25(金) 12:58:15 ID:I5yAljwv
>>9 それは事実に反するな。
マスコミは、現在の「凍結案」ではなく、
「削除」を求めている。
全マスコミがその点で一致し、法務省案に反対している。
11 :
無党派さん:2005/03/25(金) 12:59:48 ID:I5yAljwv
>>8 (゚Д゚)ハア?
頭、大丈夫か?
根拠ゼロだな。
12 :
無党派さん:2005/03/25(金) 13:15:36 ID:cy7Xa4/R
自民党で 自分の政治生命をかけて最後まで人権擁護法に反対してくれるのは
平沢ただ一人だ。
他にも 自称愛国保守議員は多数いるが、平沢以外はみんな保身に走って
しまう。
考えてもみろ。今の自民党で公明党との連立を激しく批判しているのは
平沢一人ではないか。
平沢は 信念を通すためには 如何なる事態が起きようと耐え忍び
決して功名を求めない 政治家の鑑だ。
13 :
無党派さん:2005/03/25(金) 13:19:58 ID:RvrkNn22
共産党や在日との関係がものすごく深い社民党が反対してるのはどう説明するんだ
14 :
無党派さん:2005/03/25(金) 13:23:50 ID:cy7Xa4/R
小泉は何をもたもたしているのか。周辺諸国から領土問題で
追い詰められても 何も言い返せない。
拉致問題解決もいっこうに進まない。これらは、
平沢が首相になれば、即刻に解決されるであろう問題である。
謙虚な平沢は決して自分の功績をひけらかす事はせず、
つねに目立たない所で日本の屋台骨をささえているのだ。
平沢ほど ポストや名声に無欲な政治家も居ないだろう。
実力は誰よりあるのに、誠実で謙虚な性格のために
平沢は脚光をあびようとしない。
15 :
無党派さん:2005/03/25(金) 13:26:31 ID:I5yAljwv
>>13 在日との関係がものすごく深い公明党・創価学会が
賛成しているじゃねえか(w
この法案は、在日・部落に対する差別救済という表向きの目的のほかに、
“池田大作擁護法案”とも揶揄されているように
創価学会・池田大作を守るための法案でもあるんだよ。
だから、その点を見抜いた共社は反対しているんだろうよ。
16 :
無党派さん:2005/03/25(金) 13:31:14 ID:cy7Xa4/R
今こそ反創価反公明の闘士
平沢勝栄の出番だ。
一部の連中が平沢は公明党批判をやめてしまった と虚偽情報を
流しているが、そんなはずはない。
平沢は発言にぶれが無い事で有名であり、決して勝ち馬に乗るような
卑怯な態度は取らない。
平沢は有言実行の孤高の戦士だ。
17 :
無党派さん:2005/03/25(金) 13:33:14 ID:RvrkNn22
左翼政党は無神論者だからな
それから北朝鮮問題やムネヲ失脚の際の平沢の態度を見てるととても
↓のようには思えんのだが
謙虚な平沢は決して自分の功績をひけらかす事はせず、
つねに目立たない所で日本の屋台骨をささえているのだ。
平沢ほど ポストや名声に無欲な政治家も居ないだろう。
実力は誰よりあるのに、誠実で謙虚な性格のために
平沢は脚光をあびようとしない。
18 :
無党派さん:2005/03/25(金) 13:35:13 ID:RvrkNn22
アンチ大作のためなら拉致はなかったと言い続けた連中とも平気で
共闘できるほどここの連中には節繰というものがないんだろうか
19 :
無党派さん:2005/03/25(金) 13:54:43 ID:I5yAljwv
>>18 オマエ、馬鹿だろ?(w
論点の違う問題にすり替えるな。
ちなみに、節操が無い最たるケースは自民党と公明党。
池田大作証人喚問、宗教法人改正、政教一致批判キャンペーンで
するどく対立していた自民党と公明党が手の平返しに
連立を組んだことに開いた口がふさがらん(゚Д゚)
20 :
無党派さん :2005/03/25(金) 14:07:58 ID:TxyAs9ie
21 :
無党派さん:2005/03/25(金) 14:08:54 ID:RvrkNn22
盗聴法や破防法に左翼政党が反対したのも赤軍ブント中核等過激派潰しの目的があったから
というのを忘れたのだろうか、過激派やアカのシンパだと思われても仕方がない
22 :
無党派さん:2005/03/25(金) 16:03:53 ID:cy7Xa4/R
平沢は 「外国人参政権の慎重な取扱いを要求する国会議員の会」 幹事長ですし
歴史教科書問題を考える超党派の会
朝銀問題を考える超党派の会 所属議員ですよ。
23 :
無党派さん:2005/03/25(金) 16:29:54 ID:B4u4adio
人権利権屋ってだれ?
24 :
無党派さん:2005/03/25(金) 23:10:50 ID:4tkWnXV+
25 :
無党派さん:2005/03/26(土) 20:26:36 ID:50/1eE8c
【朝日】人権擁護委員には朝鮮総連も加えるべき
http://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html 自民党の一部の議員たちは、人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない。
朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。――
――朝日新聞は社説で、政府が提出しようとしている法案を修正して、成立を急ぐべきだと主張してきた。
報道機関の取材活動を人権委員会が調査するメディア規制条項を削除する。
入国管理局や刑務所の人権侵害がある以上、人権委員会を同じ法務省の外局に置くべきではない。
これが修正すべき2点だ。この考えは変わらない。
差別や虐待にさらされている人たちを守る法律は今こそ必要だ。人権をないがしろにするような議論は恥ずかしい。
26 :
無党派さん:2005/04/02(土) 23:01:03 ID:WXEtvtwg
27 :
無党派さん:2005/04/04(月) 18:23:05 ID:b9LJO3ZD
オフに参加される方々へ。OFF板のスレッドからのコピペですが・・・
>賛成派の工作員に挑発されても、
>暴力をふるったり言葉を返したりしてはいけません。
>差別語を使うなどはもってのほかです。
>マスメディアが敵であることを忘れないようにお願いします。
>差別語を吐くところだけニュースで流して、
>「こういう連中の運動ですから、国民の皆さんは相手にしないように」
>などと偏向報道を仕掛けられてしまう可能性もあります。
これだけは忘れるなよ、VIPPERといえども。
28 :
無党派さん:2005/04/04(月) 19:02:59 ID:zlQPMgMk
在日が数年前から「韓国人好き」にしようという印象操作を
行っているがどれも失敗に終わっているのな。
少しは「韓国人好き」が増えたかもしれんが
それよりまして「韓国人嫌い」が増えたことも確か。
・日韓ワールドカップ:失敗
・韓国ブーム:失敗
・日韓友情年:竹島問題浮上で失敗確実
・ネット上で印象操作工作:失敗
だから、一発逆転を狙って「人権擁護法案」なんて
国家転覆の危険がある法案を持ち出してきたのだと思う。
29 :
無党派さん:2005/04/04(月) 21:00:13 ID:/agi/sGb
何でもチョンの陰謀にするのか
第一社民党が反対してるのはどう説明するんだ
一番半島と癒着してた政党だぞ
30 :
無党派さん:2005/04/04(月) 21:13:39 ID:17KF8nUz
国家転覆法案 反対
きもい法案 反対
日本人排除法案反対
31 :
無党派さん:2005/04/04(月) 21:38:55 ID:/agi/sGb
あくまでも賛成してるのは自民党民主党の保守二大政党だからな
32 :
無党派さん:2005/04/05(火) 01:16:22 ID:vgeyxLqG
便所の落書きによる人権侵害への対抗策が
人権擁護法案なら
まず、北朝鮮の拉致による人権侵害への対抗策として
スパイ防止法整備
諜報機関の設置
爆撃機整備
トマホーク整備
経済制裁発動
関連団体への破防法適用
特永廃止
くらいは、最低限必要なのではないだろうか?
33 :
無党派さん:2005/04/05(火) 15:12:21 ID:awTZJXKv
34 :
無党派さん:2005/04/08(金) 12:37:58 ID:gXEZ7TFZ
古賀 野中
___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「わかっている。人権擁護法が出来るまでの話だよ!」
「のび太くん、朝鮮総連を復活させてよ!」
35 :
無党派さん:2005/04/08(金) 12:45:05 ID:gcPe5C3B
日本国籍を持ってない奴に取り締まられるようになったら
日本はおしまいだな
36 :
無党派さん:2005/04/08(金) 20:45:40 ID:7IM0GvqA
国籍条項さえ削除されれば賛成に回る奴が多い
37 :
無党派さん:2005/04/09(土) 00:44:54 ID:LBldwyFC
>>36 削除じゃなくて付与だべ?
しかし、アウンサンスーチーの関係者を長期にわたって収容したり
してるのを見ると、外国人の人権についても考える必要があるだろう。
「そんなの知るか」というのであれば、全世界に宣言して鎖国する
のが筋だろうな。
38 :
無党派さん:2005/04/09(土) 19:47:39 ID:N4rZk5Ot
朝鮮と中国さえ絡まなければ基本的に全体主義的なスタンスだからな2chは
39 :
無党派さん:2005/04/14(木) 13:51:41 ID:3Pfjp68q
40 :
無党派さん:2005/04/15(金) 15:16:19 ID:bUoPo1JR
極東板政治思想板ニュー速の主流派を見て
41 :
無党派さん:2005/04/21(木) 12:11:44 ID:E38rfjyS
42 :
無党派さん:2005/04/22(金) 17:12:13 ID:Sma3aS8s
43 :
無党派さん:2005/04/23(土) 10:27:13 ID:rYE5y4iZ
44 :
無党派さん:2005/04/23(土) 11:39:42 ID:AlUu5auh
人権擁護法案→人権を盾に言論の自由を奪う勢力の存在(オウム、創価、部落、在日チョン)
↓
言論の自由がなくなる。=自由の無い国は発展が無い(北朝鮮、ソ連)→独裁
↓
自由になにも出来なくなるので日本の国力が低下する→オウム、創価、部落、在日チョンなどが日本を実質支配
45 :
無党派さん:2005/04/23(土) 12:59:14 ID:jU6Gx+QL
___ ___ ___
|反対|∧∧ |反対|∧∧ |反対|∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄∩,,゚Д゚) .〃 ̄∩,,゚Д゚) 〃 ̄∩,,゚Д゚) < 古賀、逝ってよし!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_______
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 人 権 擁 護 法 案 合 同 会 議 |
| |
\| |
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
46 :
無党派さん:2005/04/26(火) 12:27:17 ID:90nJOBD2
____ ─── 、
ゝ/______ヽ / \
i | / , −、, - 、l /、 ヽ
|.__.|─| ・|< | |・ |―- 、 |
, ―-、 (6 _ー っ- ´} q -´ 二 ヽ |
i -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノ ノ_ ノ_ ー | !
| ̄ ̄|/ (._ ∧ ̄ /、 \ \ ̄` | /
ヽ ` ,|  ̄ | | O===== |
`− ´ | |___| / |
| ( t ) / / |
⌒
「いつも僕をいじめているジャイアンを 「日ごろの恨みを晴らしてきな!」
人権擁護法違反で訴えてくるよ!」
,-――-、 ___
{ , -_─_- / _ _ \
(6( /),(ヽ| / ,-(〃)bヾ)、ヽ
/ 人 ー- ソヽ _ i _/ 三 U |~三 l |_
/ / |  ̄_/|/ ヽ |(__)―-、._|_つ,'_.)
| | \/_/-、 / / /`ー---─´ /
|-\ _|_ )_| / | / / ̄( t ) ̄'/
ヽ-| ̄| |_|_ / ,- | | ヽ二二/⌒l
/ l─┴、|__) | (__>-―(_ノ
/ `-―┘/ `- ´
/
「逆に僕が人権擁護法違反で 「ジャイアンは在日朝鮮人だったのか・・・」
訴えられたよ・・・」
47 :
無党派さん:2005/04/26(火) 13:38:02 ID:Z8AnfWWR
こんな恐ろしい法律が成立したらとんでもない世の中になるだろう。
48 :
無党派さん:2005/04/26(火) 13:43:54 ID:ld5yPtuh
49 :
無党派さん:2005/04/26(火) 14:50:34 ID:fZSLOhR/
/ _,-ミ''"`"~"─''ヽ彡|
| ミ 彡|
ヾミ _━ ━ _ 彡
ヘ∨. =・= )-( =・= ∨ヘ
| |│__/ ヾ__| }
. V /(______)\ ソ
| ) ‖ ( |
\ く ̄ ̄ ̄>ヽ / < 国会議員の私も賛成します
/ゝ  ̄ ̄ . ノ\
::::::::| ̄ ̄/ヽ ̄ ̄|::::::::
:::::::: \ / \ /::::::::
50 :
無党派さん:2005/04/28(木) 20:57:48 ID:RvL3qTIL
狂気の法案、人権擁護法案
法案推進派の団体
公明党
民主党
部落解放同盟中央本部
創価学会
朝日新聞
在日大韓国民団(民団)
朝鮮総連
法務省
三流売国政治家、古賀の暴走を阻止せよ
51 :
無党派さん:2005/04/29(金) 12:44:30 ID:dB87rNyh
閣議決定されると言う事は総理大臣以下全国務大臣が賛成したという事実があるという
事を知らない奴が多すぎる
52 :
無党派さん:2005/05/05(木) 21:34:48 ID:vgSoEJHw
私はこの法案に賛成です。
小学生向けのマンガも、最近のものは残酷なものが多すぎるから、
規制する必要はあると思います。
たとえば「HUNTER×HUNTER」とか。。
弟がこのマンガを読んでいるのですが
人を殺すシーンや、ひどい死に方をする場面ばかりで
最近はストーリーもあんまり面白くない。
小学生に人気でアニメ化された「鋼の錬金術師」も、
大量殺人によってできる石を使って
自分の望みを叶えようとする話なんです。
確かに表現上、当たり障りのないものしか使えないというのは
困る場合もあると思います。
でも、幼い頃の間接体験は、その後の人格形成に大きな影響を与えます。
それを考えたら、何かの方法での規制は必要。
ただ、人権委員会の権限については考え直したほうがいい部分もあると思います。
53 :
無党派さん:2005/05/05(木) 22:03:18 ID:DGz5k7Je
先日、亀井静香議員に人権擁護法案に関してメールを出したところ
以下の返事がきました。公開する許可は取っています。
(コピペ開始)
メールを頂きながらすっかり返信が遅くなり、申し訳ありませんでした。
又貴重なご意見を賜り、ありがとうございます。
人権擁護法案に関しましては、私自身国籍条項の見直し等、更に熟慮した上で
慎重に検討をするべきと考えております。
このことは自民党総務会や志帥会総会でも発言し問題提起しております。
この問題に限らず、政府及び党内で検討中の諸問題について、国家と国民の
利益を守る為政治家として怯まず行動して参る覚悟であります。
今後とも引き続きご支援を賜りますよう、お願い申し上げます。 亀井静香
兄である亀井郁夫氏は法案反対派だし、亀井派に法案反対派が
多数いる事、そして前掲のメールを考え合わせても
少なくとも慎重派である事は言えると思います。
54 :
無党派さん:2005/05/05(木) 22:11:01 ID:uV/isg4U
>>52 まったくピントはずれな賛成論乙。
そんなものは人権擁護法ではまったく規制できないのすらわかってないのに、なぜ語りたがる?
表現の過激さと人権となんの関係もないわけで。まあよほど反対が盛り上がっているのが困るひとが苦し紛れに
わけのわからん話を持ち出してきたとしか思えない。
55 :
無党派さん:2005/05/05(木) 23:44:08 ID:bDtafazU
>>53 これは捏造 メールだよ
証拠 >自民党総務会や志帥会総会でも発言し問題提起しております。
※※※ 総務会で審議された事実はありません ※※※
参政権推進派が安心させようとしている工作です
亀井静香は人権法案 賛成派で決定だな 。行動で反対を示さなきゃあね
56 :
52:2005/05/06(金) 19:07:37 ID:IOIb8+lz
57 :
無党派さん:2005/05/12(木) 10:11:15 ID:NHlMZPjm
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i; __________
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i; / ̄ ̄ ̄ ̄\,, /___ |
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i /_____ ヽ _//_ .| |
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'di; | ─ 、 ─ 、 ヽ | | _/___ヽ | | 清掃センター
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" . | ・| ・|─ |___/ \___/l_)| |
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i; |` - c`─ ′ 6 l | L 6)| | 粗大ゴミ
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" .ヽ (____ ,-′ //\__/ | ,| | 不燃物 等
::::::: |. i'" "; ヽ ___ /ヽ //_/ <V> ` | | |
::::::: |; `-、.,;''" ⊂二 ̄ヽー―'"|/\/ l ^ヽ | |_⊂|l__ノ_| |______
:::::::: i; `'-----j ヽヾ⊆ノ____| | | |
創価学会・部落開放同盟・朝鮮総連
58 :
無党派さん:2005/05/12(木) 10:13:28 ID:NHlMZPjm
::::::::::::::: ヽ,,
::::::::: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,'i,
:::::::: i~ ,------,i _____ _______
::::::: :i i' ,;-'i /−、 −、 \ |
:::::: :i i i ・i ../ | ・| ・| 、 . \ | 人権擁護委員会
::::: _i,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,i `','''i; ../ / `-●−′ \ ヽ |
:::/~,,~~,~_ ___''',,,,,,,,,,,,,/ ,) |/ ── | ── ヽ . | |
::i ,,d ,,;'""" `';,,, " `i; | ── .| ── | | |
::i,,___ i ,,,,,,,,,, `'----'" . | ── | ── | l |
:::::: i i'" "; ヽ (__|____ / / .|
::::::: i `-、.,;'' \ / / ...|
`'-----j (⌒)ー―'" l━━(t)━━━━┥ |
. ̄ヾ___|
59 :
無党派さん:2005/05/12(木) 16:11:41 ID:IYwmw67k
>>1 わたしも、基本的には賛成だ。
ネットウヨクが反対しているのは、
匿名の陰に隠れてコソコソと特定の民族ないし門地に属する人々を
今後も安心して差別したい侮辱したい嫌がらせしたいと
考えているだけ。実にさもしい反対動機だ。
60 :
無党派さん:2005/05/12(木) 18:54:47 ID:qLpxCTHI
↑差別じゃありません!
心の底から朝鮮人が大嫌いなだけです!
悪いですか?
無理に好きにはならなければいけないのですか?
嫌われるだけの理由は腐るほどありますよ!
61 :
無党派さん:2005/05/12(木) 18:58:13 ID:qLpxCTHI
在日朝鮮人は日本の悪口を言ってもいいが、日本人が在日の悪口を言ったら差別になる!こんな理不尽なことはないだろ!
62 :
無党派さん:2005/05/13(金) 00:32:25 ID:yIVQ/B3e
<ヽ`∀´>2ちゃんねるは嘘吐きとレイプ魔と社会のゴミの吹き溜まりニダ!
人権擁護法案はそんな糞チョッパリ共からウリナラを守ってくれる大事な法案ニダ!
ジャップはおとなしく謝罪と賠償しる!
63 :
無党派さん:2005/05/13(金) 11:01:15 ID:eYrnXCM8
>>61 >在日朝鮮人は日本の悪口を言ってもいいが、日本人が在日の悪口を言ったら差別になる!
それはアンタの妄想でしょうにw
64 :
無党派さん:2005/05/14(土) 07:50:55 ID:ts6EyYSU
おやおや。そろそろ工作員投入ですか。
でもこれはムリだよ。法案がやばすぎるうえに反対派がすでに多すぎる。
65 :
犬作 ◆LIR.La.YRI :2005/05/15(日) 13:06:04 ID:EKlqo19d
元創価学会員の俺も反対だ!この法案は廃案だ!ゴルァ!
66 :
無党派さん:2005/05/15(日) 13:25:52 ID:zVg3JacZ
この法案の中身を知った時・・最初はジョーダンかと思ったよ!
信じられない内容に我が目を疑ったよ・・
こんな漫画みたいな法案をマジに審議してる議員たちはどうかしてる!
普通なら笑い飛ばして審議にさえならない内容だろ。
67 :
無党派さん:2005/05/15(日) 14:03:25 ID:QFVhfSq7
>>60 わたしもネット右翼・差別厨の類は大嫌いだよ。
だけど、そういう感情レベルの問題ではなく、
客観的に定義された「差別」の定義にある行為があてはまるかどうかということ。
国連の人種差別撤廃委員会(CERD)の定めた定義に則れば問題ないだろう。
>>66 たしかに、国連からも勧告されているように
「メディア規制条項」と「人権委員会の独立性不十分」といった点は
改正すべきだろう。しかし、趣旨目的は人種差別撤廃条約の趣旨に沿うものであるから、
修正したうえで成立させるべきだろう。先進国なら制定は避けられない。
68 :
無党派さん:2005/05/15(日) 14:05:42 ID:QFVhfSq7
>>64 そういうあんたが工作員じゃないの?w
右翼団体のねw
69 :
無党派さん:2005/05/17(火) 13:05:15 ID:mLUrY+O/
BBCによると9割が部落出身者と朝鮮人で構成されてる右翼団体が、反対するわけねーと思うんだが。
70 :
無党派さん:2005/05/28(土) 12:01:55 ID:+Sf36k6C
名無しさんの主張 :05/03/19 18:52:43
俺は朝日の新聞記者をやっているものだけど、
お前ら2chねらーは本当に馬鹿だな。
お前らがいくら朝日に抵抗しても無駄なんだよ。
新聞は、宅配制度によって保護されているし、
テレビは放送法によって守られている。
どんなに国民から嫌われる報道しても、売り上げ
部数は減らないよ。テレビだってチャンネルが
限られているから視聴率も落ちない。
特殊法人以上の保護産業なんだよテレビ、新聞は。
宅配制度の改革や放送法の改正を言い出す政治家が
出てきたらスキャンダルでっち上げて失脚させればいい。
競争原理が働かないから給与も高い。
俺達朝日の記者は20代で年収が1千万になる。
50代くらいになると2千万近くになる。
俺たちはお前らと違って特権階級なんだよ!!
フジサンケイグループだってライブドアに乗っ取られ
たら、俺たちを批判してこなくなるだろう。
2chでせいぜい書き込みでもして抵抗してな。
まあ、人権擁護法ができるまでの話だけどな。
71 :
無党派さん:2005/06/01(水) 11:07:51 ID:cVY3sJ1j
武部が賛成を表明したからおそらく山拓も賛成なんだろう
安倍や平沼がどれだけ抵抗しようと公認権と餅代を握る幹事長が
推進を言明した以上ついてくる人間はそうおるまい
72 :
無党派さん:2005/06/09(木) 19:10:07 ID:n38UnkQG
もうかなりやばい
73 :
無党派さん:2005/06/10(金) 14:52:03 ID:cTVQ1U/z
>>63 妄想じゃ無いだろうが。
現実になるんだよ、こういうど悪法が可決されれば。
74 :
無党派さん:2005/06/16(木) 12:32:13 ID:mEQGPCP6
TV、新聞が伝えない、最悪の法案、人権擁護法案を許すな!
人権擁護法案に反対する集会を開きます!
人権擁護法案の詳しい説明
http://zinkenvip.fc2web.com/ 日時・六月十九日(日)12:30〜16:00
場所・日比谷公会堂
登壇者・未定
主催・人権擁護法案を危惧する国民協議会
人権擁護法案を考える市民の会
HPアドレス・
ttp://blog.●goo.ne.jp/●jinken110
●は規制よけ
*ボランティア募集中詳しくは上記アドレスを
「情勢がかなり危機的であると推察されますので、
改めて国民の意思を示す場が必要と考え、開催を決定しました」
時期的に大事な集まりになりそうでうので、出来る限り出席してください
「真の人権擁護を考える懇談会」の平沼赳夫会長が出席されます。
これまでの経緯や現状、そして展望などが伺えると思います。
ご期待ください。
会場を満員にして、
平沼会長に私達の思いをしかと持ち帰っていただきましょう!!
75 :
無党派さん:2005/06/17(金) 08:02:12 ID:UaVbAv04
インターネット有害情報規制開始 (6/21から)
「有害サイトは閉鎖させるべきだ」公明党神崎代表
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050615 6月10日 山口県光市光井の高校で爆弾爆発事件発生 。犯人は同校生徒(18)
6/11「部屋を捜査しても爆弾の作り方を示す本を見つけられなかった」
6/11「爆弾の作り方をインターネットのサイトが犯人に伝えた」
6/13午後 政府と自民、公明の与党両党が首相官邸で連絡会議を開催。
6/14午前「インターネット上における違法有害情報等に関する関係省庁連絡会議」設置
6/14午前 有害情報を遮断できる「フィルタリングソフト」を普及させ、モラル教育の充実を図る、などの案が提案。
6/14未明「違法・有害サイトは閉鎖させるべきだ」と政府関係者の意見が毎日新聞記者に伝えられる。
なんとたった4日で有害サイト規制案が決定。
各省庁が6月21日までに取りまとめ 実現可能なものから順次実施すると発表。
もちろん国民と対話の機会は一切なく、異常な事態が起こっている
76 :
無党派さん:2005/06/19(日) 17:02:24 ID:6RyE1/3l
古賀は靖国参拝石波は有事法制のときは神扱いなのに
今は掌返して国辱扱いだから軽薄だよな
77 :
無党派さん:2005/06/19(日) 18:02:32 ID:Uf+CmXzX
>>74 この集会ってただの反創価運動だったらしいね
78 :
無党派さん:2005/06/19(日) 18:17:36 ID:IYnuXyV/
まあ現状だと反創価・反総連・反解同ってことになるだろうな。
要するにあの法律は規模のでかい人権に直結する圧力団体にしか旨味がないように見える。
まあ人権擁護法案についてはいつかは必要だとは思うけど、
果たしてあの内容で妥当かというと疑問ではあるわな。
例えば反対派はマスコミ規制云々を言うけど、
そんなことをしたら、マスコミは人権侵害したい放題になるだろうな。
一方で真に保護される必要がある一般人の政治的活動が阻害される怖れもある。
あと問題は『石に泳ぐ魚』事件のようなことが起きた場合。
ttp://www.translan.com/jucc/precedent-1999-06-22.html 双方とも在日朝鮮人って事例の場合のこのような人権侵害の場合、
どちらの人権をより重視するかが明確ではない。
冷静に考えれば被害者女性の人権を守ることが妥当ではあるんだけど、
仮にマスコミ規制が無くなってしまう場合には規制できないことにつながりかねない。
一方でマスコミ規制が存在する場合には、
今度は他者マスコミがこの事件を報じようとした場合に、
柳美里に告発される可能性が否定できなくなる。
結局どっちに解釈したとしても、真に弱者である被害者女性を守ることができない可能性が出てくる。
要するに一般人対被差別者という意味ではこの法律は効果的かも知れないけど、
被差別者内での上下関係について、かえって手が打てなくなる可能性が否定できないように思うのだが…
79 :
dede:2005/06/21(火) 23:18:24 ID:A7fxZWgc
あーあ、日ごろから日本が嫌いでたまらないやつらが、その日本の権力者から、
権力をどうぞ、って言われたとたん、日本のために働く??
そんなわけない。
でで、
人権擁護法案に賛成する人って、人権擁護法案をどう利用しようというのだろう。
人権擁護法案にどういうメリットを見出しているのでしょう。
各位におかれまして、掲示板などで見かけましたものをご紹介いただけないでしょうか。
賛成スレですし、賛成者の意見というか視点を知りたいです。
たとえばこんなの。
BSディベートなるところで
ttp://www.nhk.or.jp/bsdebate/0506/mail_01.html 『Q1 日本と韓国 相手の国に対して、親しみを感じますか?感じませんか?
1911 難しいことを言ってごまかす人がいるみたいで
<感じる> 保 龍文 男 26才 北海道
好きか嫌いかの問題はとても単純です。
相手がセクハラだと思えばそれはセクハラなのです。
本人の問題じゃなくて相手の問題なのです。
韓国で反日感情が芽生えたのは日本に問題があるのです。
靖国問題や偏向歴史教科書問題となんら関係のない法律や条約を持ち出して
親韓派をごまかすのはよくないと思います。
また、この手の掲示板を利用してマスコミを非難する書き込みが後を絶ちませんが
人権擁護法が施行されたらご注意を。 』
この人は人権擁護方ができれば、きっと生き生きするんでしょうね。
80 :
無党派さん: