国会電突院

民主党代表岡田克也氏の東京事務所に電突
私自身は、東京裁判史観否定論者だし、サンフランシスコ平和条約11条が裁判全体を受け入れたとは思っていないし、
例え受け入れたとしても、歴史観や事実認定を未来永劫拘束するものだなんて思っていないが、岡田氏はそう思っているらしい。
岡田氏が、そういう価値観に基づいて話をするのであれば・・・と言う前提の話です。
相手は東京事務所の職員。話が長くてループになったので、要約すると

Ｑ：岡田氏は首相になれば日本としての戦争責任の所在を明確にするとＮＨＫニュースで言っていたが？
Ａ：日本は東京裁判で外国人に裁かれたが、日本人自身としては戦後一回も行っていない。日本人としてそれを明確にする。
Ｑ：ＴＶに出て「私は大陸でひどいことをしました」などと言っている元日本兵を戦犯として処罰するということか？
Ａ：そうではない。裁判という形式は亡くなっている方もいるので適当ではない。例えば、政府の公式見解として表明するなどの形になるのでは？
Ｑ：小泉首相の靖国参拝について、岡田氏は東京裁判での所謂Ａ級戦犯が合祀されているために反対した。
　　岡田氏はサンフランシスコ平和条約11条の解釈について、裁判そのものを受け入れているのだから、それを遵守せよとの立場だったと思う。
　　その岡田氏が、東京裁判と言う枠組みそのものの否定する戦争の再総括をすると言うのであれば、
　　小泉氏を批判する資格はない。ダブルスタンダードだ。
Ａ：私たちは、これから総括をするのであり、答えはでていない。小泉首相は現在の枠の中での話しだ。ダブルスタンダードではない。
Ｑ：東京裁判の事実認定や責任認定の枠組みとは、まったく別の新たな見解を作るということのほうが、明確なサ条約否定だ。
　　事実認定や責任所在が一致するかどうかの話をしてるのではない。
　　ましてや、その結果として、東京裁判を否定するような事実認定なり、責任認定なり、戦争に対する解釈が出た場合は、どうするのか？