民主党支持者は外国人参政権に賛成なの？２

民主党支持者を見つけたら、このスレに誘導して問い詰めよう。


前スレ

民主党支持者は外国人参政権に賛成なの？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1088716397/

民主党政策集　　私たちのめざす社会

「永住外国人の地方選挙権」

　民主党は結党時の「基本政策」に「定住外国人の地方参政権などを早期に実現する」と掲げており、
　これに基づいて永住外国人に地方選挙権を付与する法案を提案しました。

http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/manifesto/index/01_03.html#04

民主党を叩くだけでは何もならない。
なぜなら小泉は創価・総連に擦り寄る、危険な存在だからだ。
本当に外国人参政権に反対する愛国者は全政党に是是非非、
売国勢力全てを叩くべきだ。

>>3
まぁ正論だな。だが是々非々の立場を取ると
どうもアンチだの信者だのレッテル貼りする連中がいるから困る。

民主党支持者、出てこい！

少なくとも自動的に選挙権を与えられるクソガキに比べれば
外国人の方がましだ。

>>6
外国人のクソガキは？

>>6
外国人に選挙権をやる方がまし？
寝言は寝て言え。

>>6
納得！でもsage！

>>6
そんなふざけた制度をとっている日本から一刻も早く退去した方がいいと思うよ

公明党が民主党にラブコールを送っていたな
党首が特にコメントを出さないと言う事は、暗に将来の連立を認めてるのか？

民主党と公明党がくっついたら（売国するには）無敵だな。

┐(´д｀)┌

＞１１
そうなると某Ｋ国のN大統領みたいな首相と政権になりそうだなあ＞１１

【国内】＜国籍条項訴訟＞初の憲法判断へ、大法廷に回付…最高裁[09/01]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094039177/


国籍差別訴訟を大法廷回付　都管理職試験の受験拒否

日本国籍がないことを理由に東京都が管理職試験の受験を拒否したことが、法の下の平等を定めた憲法に反するかどうかが争われた訴訟の上告審で、
最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は１日、今月２８日の弁論期日を取り消し、大法廷（裁判長・町田顕長官）に回付することを決めた。



まじでやばいですよこれ(((( ；ﾟДﾟ)))
外国人に公務員の管理職を認めたら、住民投票の是非レベルの話じゃなくなりますよ！
国家が乗っ取られる！！！！

チョンの捏造　（妄想＆願望）新聞　↓　

-------------------------------------------------------------------
安倍幹事長は続いて「各分野で両国間に強い絆が作られている」と
しながら韓国人の日本入国査証の恒久的免除、在日韓国人の
地方参政権問題などが実現するよう努力したいと述べた。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/01/20040901000053.html

-------------------------------------------------------------------
実際は↓

地方参政権の実現求める＝与党幹事長と会談−韓国大統領
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040901-00000487-jij-pol
（略）
盧大統領は「過去の問題や在日韓国人の処遇の具体的な対応や考え方が未来を
建設する上で障害になるか、貢献することになるか、みることが大切だ」と述べ、
小泉純一郎首相の靖国神社参拝や永住外国人地方参政権付与問題について
日本側の前向きな対応を促した。

　これに対し、安倍氏は「地方参政権の付与は自民党内で憲法違反との意見が
多数だが、できるだけ議論を深めたい」と、参政権付与に慎重な考えを表明。
一方、冬柴氏は「早期実現に努力する」と強調した。　
---------

首相の北朝鮮政策を評価　盧大統領、安倍氏らに
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20040901/20040901a1510.html
（略）
冬柴氏は永住外国人への地方選挙権付与の早期実現に努力する考えを表明、
大統領は謝意を示した。
ただ安倍氏は 「自民党では憲法違反との考えが多数だ」 と述べた

外国人参政権は慎重に、安倍氏が強調
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news1027050.html

　自民党の安倍幹事長は、公明党の冬柴幹事長らが中心となって推進して
いる永住外国人参政権について、憲法違反の疑いがあるとしてあくまで慎重に
対応していく方針を改めて強調しました。

　これは、訪問中のソウルで１日の夜、記者団に対し語ったものです。
安倍氏は、冬柴氏らが推進する、日本に永住している外国人に被選挙権を
のぞく地方参政権を認める法案について
▽自民党の多くの議員が憲法１５条に違反すると考えていること、
▽選挙権と被選挙権は一体であることなど
を理由に挙げて、現実的では無いとの立場を明確にしました。
　
　今回、一緒に韓国を訪問している冬柴幹事長は、１日に行われたノム・ヒョン
大統領など韓国政界要人との会談で、繰り返し外国人参政権について触れ、
公明党の取り組みを強調しています。
　
　今回、改めて安倍氏が外国人参政権に否定的な考えを示したのは、在日
韓国人への参政権付与を求める韓国側のいわば「外圧」を使う公明党側の
手法に不快感を示したものと受け止められています。（1日 23:59）

外国人参政権で自公連立にすきま風
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040902-00000006-san-pol
熱心な冬柴氏／安倍氏は慎重

　与党訪韓団は一日、盧武鉉大統領ら韓国要人と相次いで会談したが、
歴史認識をめぐる日韓の溝を再認識させる結果となった。
同時に永住外国人の地方参政権付与に熱心な冬柴氏と慎重な安倍氏の
「すきま風」を浮き立たせた格好となった。

　「次の臨時国会で永住外国人の地方参政権付与法案を改めて提出する。
国会では、私が答弁に立ち、国民にこの問題を提示したい」
　盧大統領との会談で、冬柴氏は唐突にこう切り出した。大統領は、「公明党が
在日韓国人の参政権付与に変わらぬ努力を続けてくれていることに感謝したい」と
笑みを浮かべたが、安倍氏は「参政権付与は自民党では憲法違反との考え方が
多数だ」と反論した。

　参政権付与を求めている韓国自身、一昨年の選挙法改正で外国人参政権条項を
満場一致で削除。このため自民党内では「すでに終わった話」（中堅）との
見方が強く、安倍氏も反対の立場だ。

　にもかかわらず、韓国側は与野党を問わず、地方参政権付与問題を幾度も
取り上げた。自民党関係者は「積極的な冬柴氏との同席なら、強硬派の安倍氏
からも言質を引き出しやすいと判断したのではないか」といぶかる。

　事実、冬柴氏の韓国政界での人気は高く、「韓国の国会議員に立候補しても
当選する」という“外交辞令”が韓国側から飛び出したほど。

　これに対し安倍氏への風当たりは強かった。韓国要人は安倍氏を「日本の
ニューリーダー」と持ち上げつつ、歴史問題や首相の靖国参拝問題に何度も触れ、
見解をただした。韓国側は「安倍氏を次世代のキーマンと位置づけ、つぶさに
研究している」（外交筋）とされ、「今のうちに安倍氏にクギを刺しておきたい」と
いうのが本音のようだ。　（石橋文登）（産経新聞） - 9月2日3時10分更新

1 ：診断名ｻｲｺﾊﾟｽ ◆GoumonPPh. ：04/05/24 22:48 ID:JMY6AIUp
下妻市乙にある在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）施設「県西朝鮮会館」への固定資産税課税を
市が今年度も全額免除することを決めた問題に絡み、北朝鮮による拉致被害者の救出に取り組む
「救う会いばらき」は二十一日、県西朝鮮会館に対して、会館の使用を申し込んだ。

　救う会いばらきによると、同市在住の本橋隆一幹事がこの日、同会館を訪れ、「救う会の会合に会
館を使用したい」として使用許可申請書を提出した。

　応対した盧勍錫・朝鮮総連つくば支部委員長は「貸さないわけではないが、初めての方には団体名簿
や活動資料の提出をお願いしている。その上で、上の立場の者と相談して決めたい」と話したという。


http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1077812401/325
より

税金払っているから参政権よこせっていうけど、払ってねえじゃん

朝鮮総連は在日参政権に反対してたはず。要求してるのは民潭。

【政治】「外国人参政権は慎重に」 自民・安倍幹事長…「外圧」使う公明党に不快感
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094092383/

ニュー速＋に立ちました

176 名前： 名無しさん＠５周年 Mail： 投稿日： 04/09/06 23:58 ID： k1x9p0n4

民主党の比例代表当選者の顔ぶれ

当 家西　悟 217,095 HIV訴訟原告団・JR総連(革マル派)推薦
当 白　真勲 203,052 朝鮮日報・立正佼成会推薦
当 那谷屋　正義 202,590 日教組 　←はい、ここ注目
当 藤末　健三 182,891 立正佼成会推薦
当 喜納　昌吉 178,815 よど号ハイジャック犯支援、麻薬所持で刑務所に服役した前科あり
当 高嶋　良充 167,818 自治労
当 津田　弥太郎 162,509 JAM(機械・金属労組)
当 円　より子 130,238 夫婦別姓急進論者、岡崎トミ子らと従軍慰安婦法案を共同提出
当 下田　敦子 120,306 全国フェミニスト議員連盟(元青森県議)
当 松岡　徹 114,304 部落解放同盟

>>20
反吐がでる肩書きの面々だな。
あの間違ったことしか言わないキチガイの福島瑞穂が一つだけ正しいことを言った。
民主党は社民党だってね。

民主党も、権益でドロドロ状態ですな。

周りの国家が反日教育を行い、韓国は親日派糾弾法案、中国は
日の丸を焼き、ブーイング。北朝鮮は例の如く。こんな状況下で
よく外国人に参政権を渡すな。ほんと信じられない。

民主党にとっては、「国籍」という概念自体が差別なんです。
「国籍」は前時代の遺物であり、今すぐに撤去されなければならない。
「国民」も時代遅れ。「日の丸」「君が代」は「国家」の象徴だから反対。
そこに住んでいる住民が、その地方の政治を国家とは無関係に行う。
それが地球市民的地方自治。

日程が決定しました！
もう本当に時間がありません!!

------------------------------------------------------
94 名前：エージェント・７７４ 投稿日：04/09/08 14:07 ID:gUZC//Lf
告知しま〜〜す。ご注目！

審議10月10日決定。審議内容に関しては未定。
（ある方が自民党事務所に電話してくれました）

質問要望があれば文書にしてメール送付下さい、との事。
約1ヶ月で猶予はありませんね
---------------

102 名前：エージェント・７７４ 投稿日：04/09/08 14:57 ID:/nU6JIji
自民党のＨＰね。
ここの「自民党に物申す」でメールが送れます。
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
------------------------------------------------------

軍事経済のリスクは雪達磨式に膨らみ、既に米国の国債赤字を発行限度額にまで押し上げている。
戦争はもともとハイリスク・ノーリターンなのである。
それにも関わらず米軍主導の経済運営を一体どこの国が望んでいるのかである。
表向き米軍に逆らわないのは単に米軍が世界最大の軍事国家であり、資本主義経済の利権を独占しているからであり、ひとたび世界に目を向ければそれこそ奴隷文明のハイリスクが渦巻いているのである。
軍事経済はそのリスクの切れ端に過ぎない。
実に狭い価値観の中で我々は背後から突き動かされているに過ぎないのである。
米国が我々のアイデンティティーを弾圧し、軍事経済を正当化してきたのなら、そこに最初から正義などあろうはずもなかったのである。
【米国主導の奴隷文明、すべてのリスクは弱者から被る】沖縄・琉球民族
http://homepage3.nifty.com/darkelf/

保守＆コピペ

国会議員に質問状を届けよう（白真勲に質問状）
http://shitsumonjyo.gozaru.jp/

民主党信者が必死に小泉を叩いて外国人参政権の話をそらそうとしてますね。

橋本派会計責任者の滝沢俊行容疑者は、会食の席で橋本氏が受け
取った一億円の小切手について、収支報告書に記載しなかったのは、
「一億円以上の金額だと なぜ利益団体からそんな献金があるのか、
何に使ったのかをせんさくされ、やっかい なので意図的に記載しなかった
とし、これまでも、 一億円以上の金額の献金 については、記載しなかった」
と供述しているという。

外国人参政権の要点

１、対馬（韓国領土という捏造論文多数）と竹島（島根県所属。島根県知事の
得票数は在日の数をはるかに下回る）が危険であること。また、○○自治区の
誕生をまねくものであり、内戦が勃発すること。
２、すでに国、地方にかかわらず議員に朝鮮シンパがおり、日本がのっとられようと
していること。地方ですでに擬似参政権をあたえてしまっている自治体があること。
３、隠されているが、被選挙権が含まれており、公安委員と教育委員という
重要なポジションが地方にもあること。
４、地方は懲役二年までの刑罰を定めることができ、「差別禁止条例」などを作成し
のっとった自治体で、日本人をどうにでもできるようになること
５、報道ステーションのディレクターに韓国人がいることに代表されている
ように、マスコミに大量に朝鮮関係者が入り込んでいて、外国人参政権問題に関連して
自由な報道ができないこと。
６、在日は集団となって、大量の抗議をするので、その勢いで重要な国の朝鮮
人の利権の絡む会議やマスコミの朝鮮のイメージを落とす報道が在日におしき
られてしまうこと（集団で個人を攻撃するのでターゲットはたまらない）。
７、これは情報戦であり、宣戦布告はされていないが、完全に戦争であること。

日本は今存亡の危機にあります。私たちの世代で国をなくしたら、
２０００年わたしたちの国をまもりぬいた先祖たちにもうしわけがない

|　すごいニダ！トンチャモン、もうすぐウリ達に選挙権が手に入るニダ！
|　　それにしても、特定永住者制度に在日朝鮮人商工人優遇税制･･･そして参政権！
|　　　トンチャモンが未来からやって来てから、何もかもトントン拍子に事が進んでるニダ！
＼
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /／ 　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-| ＼|／ ||　　　　　　 　 　 |ﾍ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6 { ＿ｰ っ-´､} 　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿／ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　 /
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　ノビョン、当たり前ニダよ。差別ニダ！差別ニダ！と叫べばどんな事でもかなうニダ。
　　　|　　ウリはイルボンをウリナラ植民地にする為に、22世紀の未来からやって来たニダよ？
　　　|　　　　さて次は･･･議員と首長をウリ達で固めて、イルボン各地に朝鮮自治区を作るニダよ！
　　　＼
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　

永住外国人とは何ですか？
日本国籍をとらずに、死ぬまで日本に
住み続けたいという意思をもった外国人の
ことを言うのでしょうか？
少なくとも、日本人と同じように税金を納入している
外国人であれば、その税金に見合った形での
公共サ-ビスを受ける権利がある訳で、
そのサ-ビスの質について意思表明するための手段
の一つとして、選挙権が付与されてもおかしなことでは
ないように思います。
http://hpmboard2.nifty.com/cgi-bin/thread.cgi?user_id=BYH15051

◆在日に対する生活保護水準まとめ
------------------------------------------------

『日本人の税金による』 在日の就業と生活保護の統計
《平成14,15年度の推定》

▼平14
人数＝124万人→（推定）日本人78万人、在日46万人 　　　　
金額＝1.38兆円→（推定）日本人3800億円、在日＝9000億円　

▼平15
人数＝152万人→（推定）日本人95万人、在日57万人 　　　
金額＝1.52兆円→（推定）日本人4600億円、在日1兆600億円　

------------------------------------------------
ポイント → 人数は日本人以下に押さえてるが、
金額では圧倒的に在日が高額。

>>31
ﾜﾛﾀ

自民党も公明党と約束しているんだよね…↓

三、 永住外国人地方選挙権附与について
衆議院倫理特委に継続審査中の「永住外国人に対する地方選挙権附与に
関する法律案」のうち、地方分権関連法成立に伴う修正等を行った法案
を改めて３党(自民、公明、保守)において議員提案し、成立させる。
（現在は、自民党・公明党の２党）

↓自民党のページ
http://www.jimin.jp/jimin/saishin9998/seisaku-66-2.html

>>35
で、何が言いたいの？

>>36

さぁ、自民党がやってるんだから、民主党もやっていいじゃん　とか？
小学生並の言い訳しか出来ないのも民主党支持者の特徴ですから。

自民党が本気で実現する気ならとっくに法案が通ってるだろう

>>37
小学生並みの頭はお前のほうｗ

自民党も公明党と連立をきっぱり解消しないと
選挙の争点にもできないし、
マスコミも争点にならないことをことさら大きく取り上げないよなぁ。

>>38
自民が反対しているから法案が成立しないのだが？
争点以前にこの経緯を無視するな。

>>35
その約束のあとに、思いっきり党内調整で外国人参政権に反対してるけどな。

外国人参政権反対！

国籍問題を考える・資料集
http://members.jcom.home.ne.jp/j-citizenship/siryousyuu7.htm
日時：2001年12月14日18時30分〜　場所：京都YWCA
在日外国籍市民の参政権を考える連続講座 第３回
演題：在日韓国・朝鮮人と国籍 講師：李敬宰さん

ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題を
どうするのかという人がいますが、 外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、
早く天皇制は潰れると思います。
というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。
ある統計では、一〇〇年後には五人の内三人が外国系になるといいます。
そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。
だから、私はあと一〇〇年生きて、なんとしても　日　本　人　を　差　別　し　て
死にたいです。これが夢です（笑

おれは薄汚い売国レイプ魔４頭身岡田勝ヤを断固支持する

＞民主党支持者は外国人参政権に賛成なの？

「外国人参政権」には反対。
「永住外国人の地方選挙権」には賛成。

強いていえば、俺は地方自治体選挙権付与は容認（最高裁判例傍論でよし）。

まあ俺にとっては優先順位の低い問題だ。

どうでもいい話。

帰化すればいいだろ、どうして永住外国人に選挙権を与えるのだ＞民主党

在日「朝鮮人」の場合、北による帰化妨害があるからな…。
最悪、刺客が送り込まれてくる。

参政権についても、韓国政府は推進の立場だが、
北朝鮮および総連は、「日本人化」政策だとして断固反対してるよな。

だからこそか？　…と、たまにはいいほうに解釈してみるｗ

>>45
傍論だから法的根拠にならないってのが分からんのか？

平成7年2月28日の最高裁の判決文について
原告の訴えは「（外国人を）選挙人名簿に登載しなかったことの違法確認訴訟」であり

これに対して判決では「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」（日本国憲法15条1項）。
として訴えを棄却している
裁判の趣旨はこれ以上でもこれ以下でもない。

>>48
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
「法的根拠」云々とは一言も言ってないぞ（ｗ

俺の採用する説は、最高裁のオビタ・ディクタムだと言ったまで。
べつに君に押し付けるつもりはないよ。
人それぞれ。

現在、日本にとって脅威なのは北朝鮮よりも韓国ではないだろうか？

北朝鮮は拉致問題を認め、日本に内部からの揺さぶりはかけ難くなった。
100人近く拉致ってるのは日本国民にもバレバレだし、 800万人も強制連行されたとか
言ってるけど、誰も信じない。 食糧援助も延期だし、国交正常化なんか当分棚上げ。
ミサイル実験してくれたら、平壌宣言破棄になるわ 国民も少しは目を覚ますだろうし、
援護射撃になるかもしれん。

だけど韓国は、「韓国は日本に対し一切負い目は無い。ひたすら謝罪と賠償を
求め続けられる 永遠の被害者であり道徳的絶対優位という立場」を標榜して
圧力をかけ、日本を内部から腐らせていこうとしている。
マスコミも韓国礼賛報道ばかり、韓国を批判することはタブー。 在日参政権問題では、
朝鮮総連ですら「参政権問題はその国の国民の主権に関する問題で、 外国人が求めるのは
不当な主権侵害、内政干渉に当たる。 参政権は人権ではなく資格権であり、
これらを混同してはいけない」と、言っているぐらい。

日本人の拉致を金正日が認めたことで、マスコミは北朝鮮は擁護しきれないとして見限り、
その分、韓国を徹底的に持ち上げ日本を内部から腐らせる戦術に出ている。
北朝鮮の脅威と違って、韓国の脅威は知らされてない国民が多いことが 怖ろしい。
現在、北朝鮮以上に日本を滅ぼしかねない勢力が、韓国政府と民団ではないだろうか。

>>49
俺は平成7年2月28日の最高裁の判決文の傍論と解釈される部分については

あくまで裁判官の個人的見解であり、一意見でしかない。
そもそもこの傍論部分は裁判の判決理由である「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」
（日本国憲法15条1項）と矛盾するもので
裁判本来の趣旨から鑑みても、この傍論部分が外国人参政権付与についての何らかの根拠になると考えるのは
甚だしい勘違いである。と認識しているけど

あんたは”傍論”についてどの様に認識をしているのでしょうか？
また、平成7年2月28日の最高裁の判決文の傍論部分が参政権付与についての何らかの根拠になると認識しているのでしょうか？

あと（オビタ・ディクタム＝傍論）ね。

>>51
ぜんぜん矛盾していないと思うけどな。
すこしでも、憲法を勉強している奴なら、
一、憲法保障説
二、憲法許容説（認容説）
三、憲法禁止説
と大きく三つの説があることを知っているはずだ。
要するに最高裁判例は、二番目の許容説（認容説）を採用したということだ。
司法試験の権威・佐藤幸治京大教授もこの説だ。
これが通説とみなされている。

「根拠」という点については、以下のサイトの記述が参考になる。

＞なお、この判決については、
＞許容説をとったとされる部分は「傍論（obiter dictum）」の部分であり、
＞「判決理由（ratio decidendi）」中ではないので、法的な先例拘束性が無い。
＞ただ、法的な先例拘束性の有無と事実上の拘束性は別で、
＞今後、外国人地方参政権について直接論じる判決が出れば、
＞恐らく最高裁はこの傍論部分を判決理由として判示することになるであろう。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg0011-3.htm
俺もおそらくそうなるだろうなと思う。

>>52
＞要するに最高裁判例は、二番目の許容説（認容説）を採用したということだ。

リンクを参考にさせて貰えば最高裁の判決は禁止説、傍論部分は許容説と解釈できるが？
”許容説（認容説）を採用した”と言うのであれば
原告の「（外国人を）選挙人名簿に登載しなかったことの違法確認訴訟」は棄却されないのでは？

まず、判決部分の「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」（日本国憲法15条1項）
この事実を認識できないの？
俺はその上で裁判官が憲法解釈について一意見を述べたに過ぎないと思っているし
これは裁判の判決と矛盾する内容だと思っているけど？

矛盾していないと言うのであればその根拠を教えておくれ。

＞「根拠」という点については、以下のサイトの記述が参考になる。
引用部分を読んだけど、「判決が出れば、」「判示することになるであろう。」って
仮定に仮定を重ねただけで、これは根拠ではなくて憶測。
言わせて貰えば参政権推進派の希望的観測って奴だろーが。

>>53
あんたは基本的な事項がわかっていないな。
学説の違いをぜんぜん理解していないんだな。
許容説というのは、
憲法で地方自治体への選挙権付与を保障しない。（棄却）
しかし、憲法が法律で付与することは許容するという説だよ。
要するに簡単に言えば「保障はしないけど、禁止はしない。
認めるかどうかは立法政策の問題」ということ。

そのサイトも許容説と解している。
＞最高裁判所は、在留外国人選挙名簿訴訟に対する
＞平成７年２月28日付判決（下記）で
＞（Ｃ）許容説（故芦部信喜・東京大学名誉教授、佐藤幸治・京都大学教授ら）を採用しており、
＞これによると、「永住者等・・・について、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体・・・に反映させるべく、
＞法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する・・・ことは、
＞憲法上禁止」されておらず、立法政策の問題であるとする。
＞従って、選挙権が無いからといって違憲になることはないが、
＞同じく選挙権を付与しても違憲にはならないことになる。

>>53
「憶測」？
憶測というのはいい加減な推測のことをいうが、
「事実上の拘束性」があるという点は否めないだろうが。
決してデタラメではない。

「憶測」というのなら、
最高裁で地方自治体選挙権付与法案が違憲判決が下るだろうというのも
希望的な観測だろうよ。

べつに最高裁判例や東大教授や京大教授の説に従えとはいわないが、
許容説（認容説）は、
もっとも権威のある見解であることは間違いない。
通説が判例に、判例が通説に互いに影響しあうのは
すこしでも法律を勉強したことがある人は知っているはずだ。

俺の言っていることが理解したくないというのなら、
司法試験の権威、憲法学の第一人者、
京都大学の佐藤幸治教授の解釈（許容説）を
紹介しよう。
司法試験テキスト「憲法」第三版（青林書院）420ページ
＞参政権について、公職選挙法も、選挙権、被選挙権を日本国民に限定している。
＞ただ、このことは、地方自治体のレヴェル、とりわけ元来住民の日常生活
＞に密着する市町村レベルにあって、団体ないしその機関の行使する権能の種類や
＞性質如何によっては、法律により定住外国人に選挙権を認めることまでも
＞排除するものではないと解される。

>>54
52で言った”判例”を”学説”と摩り替えないでくれるかな？
判例ってのは

平成7年2月28日の最高裁の判決文について
原告の訴えは「（外国人を）選挙人名簿に登載しなかったことの違法確認訴訟」であり
これに対して判決では「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」（日本国憲法15条1項）。
として訴えを棄却している

この事だろーが？
あんたの学説を信じたいと言う個人的心情までは否定しないよ。

あと、裁判の判決と傍論部分が矛盾しないと言う根拠を教えてくれ

>>55
俺は”平成7年2月28日の最高裁の判決文の傍論部分が参政権付与についての何らかの根拠になると認識しているのでしょうか？”
と聞いているのだが？
あなたが引用された文章の中でも”傍論部分は法的な先例拘束性が無い。”と書いてありますよ
また、文中の”事実上の拘束性”とはどの様な事例を基に根拠があると言うのでしょうか？
俺には”原告の棄却と言う判決が出た事実”とは関係の無い、
”裁判官が憲法解釈について一意見を述べたに過ぎないと言う事実”しか知りません

＞「憶測」というのなら、
＞最高裁で地方自治体選挙権付与法案が違憲判決が下るだろうというのも
＞希望的な観測だろうよ。
俺もそう言う希望的観測を持っているよw

最高裁が許容説を自らの立脚する理論として採用していると思われる。

　とすると。地方選挙権付与の法律が施行された場合に、
　これ対して、「違憲だ」とする訴訟が提起された場合、
　最高裁判所は、「合憲だ」とする判決を書くであろう。

　41条　国会は…国の唯一の立法機関である
　　　（根拠：民主的基盤のある国会のみが立法するべき）

　94条　地方公共団体は…法律の範囲内で条例を制定することができる
　　　（根拠：住民自治の尊重・及び地方議会にも民主的基盤がある）

>>58
＞最高裁が許容説を自らの立脚する理論として採用していると思われる。

平成7年2月28日の最高裁の判決では違憲判断は出てるのだが？
どの裁判で”許容説を自らの立脚する理論として採用”したのでしょうか？

　H7年判決は、定住外国人に地方選挙権を認めない公選法などが
　違憲かどうかの問題に、「違憲ではない」と応えただけだよ。
　（要請説に立たないというに過ぎない。）

　傍論もあわせ読めば、裁判所として許容説に立ってるのは明らか。
　（注：これは、「判例」だ、と主張しているわけではない、もっと
　　事実上のこと)

>>61
＞H7年判決は、定住外国人に地方選挙権を認めない公選法などが
＞違憲かどうかの問題に、「違憲ではない」と応えただけだよ。
＞（要請説に立たないというに過ぎない。）

正しくは”H7年判決は”ではなくて
”判決文の中の傍論と解釈される部分”で「違憲ではない」と述べただけ
原告の訴えは違憲判断を基に棄却されている。
裁判の判決の趣旨は以下の通り

平成7年2月28日の最高裁の判決文について
原告の訴えは「（外国人を）選挙人名簿に登載しなかったことの違法確認訴訟」であり
これに対して判決では「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」（日本国憲法15条1項）。
として訴えを棄却している


判例として認識されるのはこれ以上でもこれ以下でもない。
あと、一応言っておくけど、言葉を摩り替えて自分の意見を通そうとするのは止めなよ。

法務省が帰化要件を満たしている在日韓国･朝鮮人の帰化申請を
裁量行政で却下していると大嘘を流していた民主シンパはどこへ？

俺法学は素人なのですっこんでろといわれたらにげだすけど。


そもそも法律ってのは「学説」と「実務」がかならずしも連動しない分野と聞いた覚えがある。
ましてや、憲法ってのは極端に「学説」と「実務」がずれている、とも。

そりゃそうだ、立法はあくまで立法府の仕事であって、憲法の解釈ってのは司法だけの任務ではない。
個々の法律を作成する立法府は憲法を理解し解釈しなきゃ仕事にならんし。
で、立法と司法どっちが偉い？となると、憲法には立法が偉いと書いてある。国権の最高機関、とね。

だから、最高裁の「傍論」を論拠にするのはちと弱すぎではないかなぁ、と。
この場合の傍論ってのはつまるところ、最高裁の判決という「権威」を帯びることのできなかった主張
でしかない。
いくら最高裁判事とはいえ、判決で無い以上それはせいぜい「専門家の見解」でしかない。


これは、一介の公務員にすぎない「教師」が国旗国歌の扱いについては職制（と民意）を無視して「聖職」
をふりかざすのと同じで、自己の政治的主張に適合する場合に限って発動される権威主義なのではない
か、と思えてしまうです。

>>57
いったいどこがすり替えなんだよ。まったく心外だな。
許容説に立っているのは、最高裁判例、佐藤幸治京大教授、故・芦部東大教授らだと言っているんだよ。
最高裁判例が許容説（認容説）の立場に立つという解釈は
俺やそのサイトの管理人の勝手な解釈ではなく、様々な憲法テキストに共通の解釈だよ。

そして、その許容説を俺の口から説明するより、
京大の偉い学者の言葉で説明してほうがいいだろうと
親切心で「憲法」（青林書院）から引用したまでだ。

「根拠」？
もう言ってるじゃないか。
憲法が定住外国人の地方公共団体選挙権付与を保障する趣旨とは解されない（だから、棄却）。
しかし、憲法は法律で定住外国人への地方公共団体選挙権を付与することを
排除する趣旨ではない。
定住外国人への地方公共団体への選挙権を認めるかどうかは、立法政策の問題である。
簡単に言えば、
「憲法で保障しない。しかし、禁じるものでもない。あとは、国会で決めてくれ」ということ。
「憲法で保障しない≠禁じる」という“憲法解釈”の常識をそろそろ理解すべきだ。

「事実上の拘束性」。
これはそのサイトの管理人も言ってるし、
著名な「全訂　法学辞典」（日本評論社）でも
「傍論」は「後の判決に実際上の影響をもつことが少なくない」と書いている。
司法試験を勉強する学生らが使っている著名な法学辞典で著名な法学者が書いた記述だからそのとおりなのだろう。

「俺もそう言う希望的観測を持っているよ」？
あんた流にいえば、単なる、憶測でもあるということだなｗ
　それはともかく、そういう「希望的観測」を持っているのなら、
地方公共団体への選挙権付与法案が成立したとしても
「違憲判決」が下されるから「安心」では？
それともやっぱり合憲判決が出る「不安」があるのかな？

>>62
俺は61氏ではないので、横レス失礼。

それは「言葉のすり替え」じゃないって。
もう先に言っているが、「憲法で保障しない≠禁じる」ということをすこしは理解してくれ。
最高裁の判例は許容説に立っているのは61氏のいうとおり明らかなんだよ。
憲法テキストでも読んで勉強してくれ。
（どうしても認めたくないというのであれば、そりゃもう勝手にしてくれ。
べつに最高裁や東大教授や京大教授が言ったからといって採用しなければならないという決まりはないのだから。
お互いに妥当であると自ら考える説を採用しればいい。信じたい説を採用すればいい。
見解の相違ということで）
（ちなみに、俺は、58氏でもないので、誤解のないよう）

参考：
（１）憲法保障説：（浦部法穂神戸大学教授ら）
憲法が定住外国人の地方公共団体選挙権を積極的に保障する趣旨と解する説。
これによれば、定住外国人の選挙権を認めない法律は違憲とされる。
（２）憲法許容説（認容説）：（最高裁判例、故・芦部東大名誉教授、佐藤幸治京大教授ら）
憲法が定住外国人の地方公共団体選挙権を法律で付与することを許容（認容）する趣旨と解する説。
これによれば、定住外国人の地方公共団体の選挙権を認めるかどうかは、立法政策の問題とされる。
（３）憲法禁止説
憲法は定住外国人にいっさいの参政権を認めないと解する説。
＜参考：司法試験テキスト「デバイス憲法」より＞

「司法試験での通説は実務では通らないことが多々ある」というのは司法試験の
通説だったりする。特に、憲法や刑訴では。やたらと「司法試験の権威は〜」というのが目につくが、
それはどうかと。

ということで、>>62の言を借りれば、
Ｈ７年最高裁判決は保障説に立たないことを明らかにしたにすぎず、これ以上でもこれ以下でもない。
極端な話をすれば、外国人の地方参政権を付与する法律ができた後に「これは違憲だ！」という訴訟を
起こさない限り、最高裁が禁止説か許容説かどちらに立っているのかは不明では。

傍論の事実上の拘束力を考えたら、許容説かもしれないけど・・・Ｈ７年当時はまだ拉致が公認されてなかったから・・・
微妙だねぇ。

ところで、芦部って市町村レベルに限って認められるって言ってなかったっけ？
引っ越すときに芦部の基本書を譲っってしまったから、手元に資料がなくて分からんとです。
芦部じゃなかったかなぁ？誰かが言ってたと思うんだけど。

賛成なんですか？

||| 2004年9月30日（木）のテーマ |||
拉致問題をめぐる日朝協議で、安否不明者の調査に進展なし。
外交の顔を入れかえた小泉政権は北朝鮮に対し、
より強硬な路線を打ち出すべきだと思いますか？
A 思う
B そうは思わない
C −
　ゲストは、コリアレポート編集長の辺真一さんです。
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/20040930c.html

>>67
芦部説では、地方参政権については、国政のように国の将来のありかたを決める
のではなく、地域生活に密着した些末な事項の決定の機能しか持たないから、
外国人に参政権を付与しても、大したことはないから、あげてもよい。
むしろ、歴史的に日本人が非人道的なことを行ってきた事を考慮すれば、
一部の外国人に限っては、積極的に認めるべき、
という内容。

要は、芦部説は、地方政治は、せいぜいゴミ出しの日と場所くらいしか決めないんだから、
外国人が参加してもよかろう、というもの。

芦部説では、地方参政権を保障する憲法９４条の「住民」は、日本国籍を持たない者も
含むとしている。
それに対し、最高裁判例では、９４条の「住民」は日本国民に限られると、
レイシオ・デシダンデイの中で言い切ったのが、大きな違い。

>>67
「拉致」？
北朝鮮のあれか？
「北朝鮮の拉致事件」と
「永住外国人への地方自治体選挙権付与をめぐる最高裁の判断」に
何の関係が？

ちなみに、朝鮮総連は、「永住外国人への地方自治体選挙権付与」に反対している。
推進しているのは、民団側。

外国人でも共産党員、社会党員に限ります。

>>71
多少は関係するんじゃね？
裁判官も人の子だし、判決を書くにあたっては何らかの価値判断が働くだろうから。

平成７年の判決の裁判官の中には、「歴史的経緯から考えて、在日に冷たくするのは可哀想だったから」
と新聞で言ってた人もいた。

今、そういう訴訟が起きたら、裁判官の中で「拉致に加担した人間も参政権を行使できるような制度はマズイよな」
という価値判断が働くかもしれない。

いや、働いてホスィ・・・

↓韓国の工作員のやり方
　∧＿∧　
　<=（　´∀｀)　僕は生粋の日本人だけど、
　（　　　　）　　地方参政権はＯＫ、差別はよくない。
　｜ ｜　|　　　　　それにこの話題、板違いじゃないか？
　〈＿フ__フ

韓国の情報戦に大してどんなことがあっても戦おう。
これは「民間防衛」（スイス政府編）いわく、
「戦争のもう一つの様相」である。コピペ、メール、はがき、デモ、なんでもいい
私たちはできる限りのことをしよう。


在日外国人に参政権を与えると、集団移住と住民投票で対馬（人口４００００人）
が侵略されます。すでに韓国は対馬が歴史的に韓国領土という捏造論文を
大量に出しています。あとは住民投票と国際的な学会でファビョるだけ。

オタクな話ですまんのだが
攻殻機動隊２ｎｄｇｉｇ第19話20話で在日（劇中では難民）がついに独立自治宣言をして
武力を背景に独立国を宣言しようとしてる話になっています

在日が参政権を持てばあの世界の話のような事が現実に起きることも考えられます
作品中在日の武器購入の資金源が日本国民から気づかずにねこばばした資金ってところも興味深いですね

一つの要求を飲ませたら次ぎの要求にと今までの経緯から考えると
地方＞国政＞法曹＞地域自治宣言＞独立国家宣言えと進むことも考えられますね
２ｎｄｇｉｇの作品中独立を成功させるため核武装を計画してますが
現実の在日も彼らは今まで平和平和と叫んできましたが、武力を欲するのは目に見えてます

この様な作品が増えてくれて日本の危機に少しでも日本人が気づいてくれたら
良いのですけどね

民主党は民族紛争の元を作ったと後世に語り継がれるのかな？

>>75
独立する必然性があるかなあ？　興味深いといわれても、現実の事例で
比較してもらわないと………。
在日外国人はおおよそ192万（韓国・朝鮮系は62万）と日本人口の1.5%なのだが、
それほど外国人を恐れる必要があるのだろうか？　日本に外国人を説得する能力が
0というなら、まだ根拠になるが。
http://www.moj.go.jp/PRESS/040611-1/040611-1.html

外国人ではないが、地方の反乱（東北の一村が独立宣言するという話）を書いた作品に
『吉里吉里人』があった。

外国人地方参政権もたいへんかもしれないが、外国人単純労働者が大挙して日本にやってくる事態もたいへんだ↓
●単純労働者の部分解禁を　外相の諮問機関が答申
外相の諮問機関「海外交流審議会」（会長・熊谷一雄元日立製作所副社長）は５日、
外国人の単純労働者の受け入れについて
「十分に議論し、長期的に適応できるよう国民的合意の形成を図る」ことを政府に求める答申をまとめ、
町村信孝外相に提出した。
　治安悪化への懸念や日本人の雇用への影響に配慮したため、
婉曲（えんきょく）な表現にとどまっているが、
事実上、職種などを限定した上での解禁を促す内容。(後略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041005-00000262-kyodo-pol
個人的には外国人単純労働者の“解禁”はやはり
「治安悪化への懸念や日本人の雇用への影響」を考えると賛成できないな。
少子化対策と女性労働者増加策を練って欲しい。
まあ、少子化対策とか男女共同参画社会推進などは
昔からいわれていることだが、保守的な自民党ではまったく進まないし、成果も上がっていない。
その付けが「外国人単純労働者の“解禁”による治安の悪化」じゃあしゃれになんないよ。
これも自民党の悪政のツケだ。
　民族派や保守派もよく考えて欲しい。
中国や東南アジアから質の良くない外国人単純労働者が日本に大勢やってきて
日本の女とどんどんセックスして、どんどん子供をつくる…。
民族派や保守派にとって吐き気がするような事態だろ。
それがいやなら、女性が働きやすい社会、女性が子供を生みやすい社会をつくるしかない。
「男女共同参画社会反対！」だとか「フェミ・ジェンダフリー反対！」などとわめいている場合じゃない。
経営者層は、一刻も早い外国人単純労働者解禁を欲しているのだから。

>>76
>在日外国人はおおよそ192万（韓国・朝鮮系は62万）と日本人口の1.5%なのだが、

現在の数字はそうだけど、外国人参政権が認められた後にその数字が変化する可能性もある。
ちなみに、中国の内陸農村部から沿岸都市部へ出稼ぎにいく人が１億人いるとか（ＮＨＫ教育の地理より）。
日本で外国人参政権が認められて、中国政府が日本への出稼ぎを斡旋したら、1%でも100万人が流れ込んでくる。
特定の地域に出稼ぎを斡旋してきたら、その地域の人口比率がひっくり返って・・・ということも否定できないのでは。

?????????????一挙両得のいのつめ＆菅伸子＆戸野本＆山本譲司の野望???????????
最高裁判決で対立候補の過去の落選得票を別個の公職選挙で連呼した選挙責任者
が、昨年有罪になったが、どうやら、過去得票で菅がじぶんの面目をつぶすような
ことをやった、新宿選挙区の某氏が、お膝元の東京都の別選挙区武蔵野市で、
公認申請をすることという、動きを島根の某氏の政敵からキャッチ、最高裁
でのnew公職選挙法違反は鳩山がわから起るだろうと、修復不可能だからこの機に一機に報復しようと、
てぐすねをひいているとの情報がとびかっているもようだ。
うわさによると、以前この某氏が菅の社民連時代の政策のスタッフを仕事の合間にやっていたことを
やってない、知らないとの中傷したレスが告訴され、警察が立件、送検した、このたび、情
状酌量で、起訴猶予になったという。古賀潤一郎並の疑惑には、元東京民主党の代議士Y，現役代議士のAのグループ、
新宿都議のT，A，東京１区の代議士のK、Yなどの事務所がうわさにのっているほか、島根の
民主党の元防衛庁勤務で、羽田元首相と近いHらが、疑惑だ。
「自称菅スッタフ」なる書き子犯罪の立件の明るみで、新たな局面を迎えた菅氏の面子の為に、なんと
伸子氏は彼は、スタッフではなかったっ！！との逆転ホーマーでこの某氏を葬るため
文書の応募を一日千秋の思いでまっているのだというのだが．．．．
これって、誣告準備行為ではないかとの識者の声もあるようだが．．．ちなみに問題の事件は
東京16年20■■86との番号で万民が事件記録＆事情を聞かれてうそをついた政界関係者の口述
調書を閲覧できるのだというのだが．．．
さあ、国民政党というウワベ＆伸子氏のサル知恵もろとも、某氏は公認申請なるばかげたことをいったい、新宿がふくまれる
東京民主でやり、小悪をいっぱいあばけるのだろうか．．．．．

????????????????戦慄の町、大久保の演出は秋田一郎派！！？？？？？？？？？？

幼女投げ捨て、暴力団＆麻薬の町の新大久保商店街の会長は秋田後援会幹部であることは、
有名であるが、なんと、この町のイメージを「天使がいる町」としたようだ。
いったいどういうことなのだろうか？アウシュビッツで死刑の直前までワルツを
聞かされていた,ユダヤ人」を思い浮かべる。
なお、この非常事態に藤井富雄は引退、後継は、自民党で振駒なる史上にのこる
凡庸現場周り男酌婦秘書ににた、無名の信者だそうなのだが．．．．

人材育成コンサルタントの辛淑玉さんをコーディネーターに
自民党の木村隆秀衆議院議員、草川昭三・公明党副代表、民主党の赤松広隆衆議院議員、
日本共産党の松本善明国会議員団総会副会長、民団愛知県本部の徐海錫副団長が
ディスカッションした。
ttp://www.mindan.org/shinbun/000126/topic/topic_e.htm

特永って韓朝台合わせて60万くらいでしょ？
それが特定の市町村に集まって乗っ取るとか荒唐無稽にしか思えん

>>82
そう、おまえの頭の中は荒唐無稽　　（大藁

10/10 きょう外国人参政権法案審議入り
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1097339584/l50

反対してるのは自民党だけか・・・

ってぇか、議員板終わってるな…
参政権問題が一切無視されてる
民主厨の翼賛板じゃん

【ｼﾞｬｽｺ岡田名言集】


「微妙な問題は信頼関係を大事にしながら話し合うべきだ」←重要
※2004/6/11　東シナ海ガス田問題で中国の武大偉大使との会談で

「参政権がほしいなら国籍を取れということは、人権にかかわる」
「中国の役割は米国と並んで非常に大事だ。総理が自らの考えを押し通して靖国参拝をしたことは、非常に国益を損ねている」
「（拉致被害者）５人を（北朝鮮に）返さないと政府が決める必要はない」
「国会で北朝鮮の名前を出すのは相手の気分を害するからやめろ」
「イラクの子供は１０年も綺麗な水を飲んでないから、自衛隊の給水復興支援は必要無い」
「『国歌君が代』は民主主義にふさわしくないので違和感を感じる。民主主義国家にふさわしい国歌があっていいんじゃないか」
「200議席突破しない場合は執行部が責任を取る」※現実は180議席ですた（・∀・）ニヤニヤ
「そのサインが本人のものだと確認したんですか。名誉毀損ですよ（ファビョーン）」
※菅代表の拉致犯釈放嘆願署名についてファビョって安倍に食ってかかる＠2003年総選挙ＮＨＫ
「九割方単位を取っているので、経歴を詐称したことにはならないのではないか」※ペパーダイン古賀について
「私は戦争に責任を持つ人が一緒にまつられていることに非常に抵抗感を覚える」靖国問題＠朝日新聞
「９月で解任してもらおうと思ったが（時期が）早まった。読みたい本もあるし、家族サービスもしたい」※代表固辞の理由ｗ
「これ以上の計算は社会保険庁のスーパーコンピューターを使わせて貰わないと計算不可能なんですよ」
※民主党年金法案の現実性の無さのイイワケ＠ＴＶ出演
「金大中前大統領が言われた未来志向のレールの上をうまく走っていないとすれば、主に日本側に問題があると思う」
※2004.5.28羅鍾一駐日大使との会談で
「国家公務員法（兼職禁止規定）を知らず、設立手続きの中で名を連ねた」と自らの兼職について釈明。
「日韓両国で共通の歴史教科書を持つ必要があるのではないか。議論の場を作るべきだ」
※2004.6.14ウリ党の辛基南（シン・ギナム）議長との会談で

>>86
なにをいまさら…
他の板だと劣勢になるから、
ここを重要拠点にしている。
２ちゃんねらくさい小泉叩きだけしてれば
それっぽくなる。

民主党は与党批判ばかりで、この問題を避けてますね

民主党は別な意味で日本をダメにするなこりゃ
突撃隊でも出来るぞこりゃ

↓韓国の工作員のやり方
　∧＿∧　
　<=（　´∀｀)　僕は生粋の日本人だけど、
　（　　　　）　　地方参政権はＯＫ、差別はよくない。
　｜ ｜　|　　　　　それにこの話題、板違いじゃないか？参政権厨はｶｴﾚ！
　〈＿フ__フ　　　　　あと外国人参政権反対する奴って右翼。ｲｸﾅｲ！
　　　　　　　　　　　　　　


韓国の情報戦に大してどんなことがあっても戦おう。
これは「民間防衛」（スイス政府編）いわく、
「戦争のもう一つの様相」である。コピペ、メール、はがき、デモ、なんでもいい
私たちはできる限りのことをしよう。


在日外国人に参政権を与えると、集団移住と住民投票で
対馬（人口40000人）
島根県五箇村（竹島あり）（人口2173人）
が侵略されます。すでに韓国は対馬が歴史的に韓国領土という捏造論文を
大量に出しています。あとは住民投票と国際的な学会でファビョるだけ。

ハン板の民主党白真勲（はくしんくん）議員に質問状5ってスレで、民主党議員に質問状出してるんだが、
面白い結果だよ。
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1096213480/
西村議員は質問状に回答くれたらしいが、その他の蓮舫、白しんくん議員はまだ回答なしｗ
事務所に問い合わせしたら、こんな感じだったらしい。

446 名前：ボアマロ ◆n9skP0caTQ 投稿日：04/10/14 22:06:07 ID:XI8ppaSR
ご報告。
今日は、回答が来ていない議員の事務所へ問い合わせを行いました。
蓮舫事務所
返答：いただいたアンケートには目を通している。ホームページも見させていただいた。
アンケートに必ず回答するわけではない。（我々の質問状については）
検討中である。
こちらに答えてあちらに答えないという事はできないので、当分アンケートには
答えられないという方針で統一している。
・先生に面会してお話を伺いたいので、予約を入れていただけるか？
返答：議員に訊ねてみる。可能かどうか、折り返し電話をする。
449 名前：ボアマロ ◆n9skP0caTQ 投稿日：04/10/14 22:13:09 ID:XI8ppaSR
＜>>448の続き＞
白真勲事務所
※白議員と質問状を渡した秘書の方が不在だったため、伝言を依頼。
・回答はいつになるか？
・回答していただけないとしたら、理由は何か？
返答：（復唱して）お伝えする。
・答えていただけない場合は、先生に直接お話を伺いたいので、面会の
予約を入れていただきたい。
返答：いつを希望されるか？
・22日（金）はいかがか？
返答：予定が組めない状況にある。直前に予定が入る事もある。22日はふさがっている。
・もちろん、先生のご都合に合わせる。いつでも結構なので、是非お願いしたい。
返答：では、折り返し電話をする。

民主　発動

1.作詞：羽賀研二、作曲：松原仁、編曲：里見脩二
2.作詞：白眞勲、作曲：柚弦、編曲：徳永暁人
3.作詞：高町亮子、作曲：浅月香介、編曲：Cybersound
4.作詞・作曲・編曲：CLAMP
5.作詞：島田智哉子、作曲・編曲：徳永暁人
6.作詞：青木愛、作曲：川久保栄二、編曲：藤井裕久/達増拓也
7.作詞：イタバシマサヒロ、作曲：木下裕孝、編曲：小野谷敦
8.作詞：鳴海まどか、作曲：高山謙太郎、編曲：里見脩二
9.作詞：由良有里紗、作曲：増山麗奈、編曲：岡本公三
10.作詞：黒沢哲哉、作曲・編曲：弓削勇人
11.作詞：大前茜、作曲：田辺恵二、編曲：田辺恵二/Cybersound
12.作詞：枝野幸男、作曲・編曲：藤代健
13.作詞：仙谷由人、作曲：徳永暁人、編曲：達増拓也
14.作詞：鳴海まどか、作曲：洲崎春海、編曲：里見脩二
15.作詞・作曲：村枝賢一、編曲：西尾幹二
16.作詞：森田実、作曲：洲崎春海、編曲：福岡政行
17.作詞・作曲・編曲：今関あきよし
18.作詞：イタバシマサヒロ、作曲：岩井勇一郎、編曲：徳永暁人
19.作詞：藤堂志摩子、作曲：介錯、編曲：森川嘉一郎
20.作詞：江田五月、作曲：木下裕孝、編曲：道祖尾昌章
21.作詞：桜並あかね、作曲：大野愛果、編曲：里見脩二
22.作詞：桜並あかね、作曲：徳永暁人、編曲：西尾幹二
23.作詞：桜並あかね、作曲：河下水希、編曲：田辺恵二
24.作詞：鵲久美子、作曲：鵲健太郎、編曲：Cybersound
25.作詞：高藤菜穂子、作曲：今井紀明、編曲：岡本公三
26.作詞・作曲・編曲：西尾幹二
27.作詞：西尾幹二、作曲：一本木蛮、編曲：渡辺善太郎
28.作詞：桜並あかね、作曲：輝門、編曲：弓削勇人
29.作詞：小林まさのり、作曲：岩井勇一郎、編曲：弓削勇人
30.作詞：Chelsea Roleck、作曲：ミズシロヤイバ、編曲：Cybersound
31.作詞：江田五月、作曲：洲崎春海、編曲：藤井裕久
32.作詞：岡野史佳、作曲：弓削勇人、編曲：藤井裕久

>>94　どこの誤爆だよ！

ソース
http://posting.hp.infoseek.co.jp/

民主党のネガティブキャンペーンをやるべきだろう。
岡田のイラクの子供は泥水飲め発言や、名は忘れたが民主議員が日本の石油備蓄を中国に渡せ発言とかを、
一般市民に知らせるような活動をすべきだろう。

衆議院選挙期間は、法により選挙活動妨害で逮捕とかされるだろうから、
その数日前あたりに、ビラ配りとかしないと、ネットだけの啓蒙では限界がある。

一応、自民派の活動家と思われないように、
一部のまともな民主党の政治家（西村眞吾等）を応援する事も必要だが・・・

http://esashib.hp.infoseek.co.jp/nankin01.htm
皇軍将校たちが那覇の「辻遊郭で日夜飲み騒ぐのを見せつけられた住民は……
この郷土沖縄がまるで外地同様植民地であって、
あたかも外国軍隊が駐留しているのではないかとの錯覚さえ感じ」た者もいた。
（『沖縄作戦における沖縄島民の行動に関する史実資料』２４頁）。
　
また日本軍の将校は、監督した沖縄地域の有力者に対して、
女学生などの若い女性を自分の愛人にするために差し出すよう要求し、
実際に多くの女性が皇軍将校専属の慰安婦にされた。
（藤原編著前掲書、二二頁、川名紀美『女も戦争を担った』二一三頁）。

心配は無い！

明確な線引きが入ります　


--------------------------
お前は、訴追するからなぁ

民主支持者は与党叩きばっかりですな