1 :
無党派さん:
昔、少年時代に凶悪事件を起こした神作譲という無価値な奴が、
大人になった現在、また犯罪を犯した。
少年法の改正は必要であるのに、いまだに少年法改正に反対している
政党・候補がいる。
今回の参議院選挙では、そのような議員を落選させたいと思う。
特に、社会民主党党首・福島瑞穂、おまえの事じゃ!
2 :
2:04/07/06 00:27 ID:B09osPhm
2get
3 :
コピペですが:04/07/06 02:49 ID:Z/avp2q5
4 :
無党派さん:04/07/06 10:11 ID:/rqhw9Cd
死
5 :
無党派さん:04/07/06 10:11 ID:QGM3vh/S
糞スレ
6 :
無党派さん:04/07/06 12:14 ID:DltuFUah
社民党は全部クロだろうけど、民主党どうなんだろう。
7 :
無党派さん:04/07/06 12:19 ID:hANaMm0d
直接関係ないですが、
法務省がHPで不法滞在外国人の情報を募ったら、
「外国人差別だ」と参議院でわめき、不法滞在犯罪外国人の増加に寄与した
千 葉 景 子
という民主党の議員がいます。今回改選。
こいつも、少年法改正大反対なんだろうな。
8 :
無党派さん:04/07/06 12:43 ID:RF8/1hzJ
9 :
無党派さん:04/07/06 15:21 ID:nAC+aGLA
この事件をみてはじめて選挙に行こうと思いました。
少年法改正に一番熱心な政党はどこですか?
10 :
無党派さん:04/07/06 17:01 ID:RF8/1hzJ
>>9 はっきりいえば、熱心な政党はないんだけど、
一番マシなのは自民党かな?
その次が民主党の保守派ぐらいだろうな。
11 :
無党派さん:04/07/06 17:09 ID:tKtWlePg
そんなに少年法が嫌なら中国に移民すればいいのに
12 :
無党派さん:04/07/06 17:12 ID:cCmo8WzB
少年法があるという理由で、犯罪をする子供が元年と比べて増え続けています。
少 年 法 は 加 害 者 を 守 り
被 害 者 を 攻 撃 す る 最 低 の 法 律 で す 。
13 :
無党派さん:04/07/06 17:32 ID:7FaSl18k
この事件のニュース見て
旧社会党系議員がうようよいる民主には
もう投票できなくなったよ
14 :
無党派さん:04/07/06 17:35 ID:gmo5JACw
15 :
無党派さん:04/07/06 17:56 ID:RF8/1hzJ
>>14 少年法改正に反対する議員を落選させるのと、司法試験に受かるのと、何か相関があるのか?
ひょっとしたら、おまえは福島瑞穂の関係者か?
16 :
◆NN3w6jPsic :04/07/06 19:51 ID:xcW+I15T
17 :
9:04/07/06 20:14 ID:ETLv+oaH
>>10 ありがとうございました
自民党に投票します
18 :
無党派さん:04/07/06 20:22 ID:8qGeJeo0
佐藤道夫はヤメ検の癖に少年法改正反対という異色な存在
19 :
無党派さん:04/07/06 23:52 ID:5X7IhDRH
今回の選挙でも、誰も少年法改正についてひとことも触れてないよね?
こんなだから投票する気なくすんだよ…
20 :
無党派さん:04/07/07 01:59 ID:1PIT3VqQ
実は社民党史には、事件当時十七歳の少年を堂々と実名で記した部分がある。
どの面下げて少年法改正を謳うのやら。
21 :
無党派さん:04/07/07 02:04 ID:5kSIXBaY
自民は少年法改正を打ち出せば良かったのにね。
少年犯罪は世間での関心度が高いと思うが。
22 :
無党派さん:04/07/07 02:04 ID:QnEhOovH
世襲議員は引退しろ!
世襲議員は引退しろ!
世襲議員は引退しろ!
世襲議員は引退しろ!
世襲議員は引退しろ!
世襲議員は引退しろ!
世襲議員は引退しろ!
世襲議員は引退しろ!
世襲議員は引退しろ!
23 :
無党派さん:04/07/07 11:21 ID:xi8LtVff
1に報いて、上げる。
24 :
無党派さん:04/07/07 14:46 ID:+nGjE6fc
社会党の他はどこ?
25 :
無党派さん:04/07/07 15:03 ID:v5+sKhBR
>>24 共産党も少年法改正には反対してた。
民主党は旧社会党の残党がいるから、少年法改正に反対する奴が多そうだけど。
26 :
無党派さん:04/07/07 15:09 ID:43h7GWaC
公明党もだハゲ
27 :
無党派さん:04/07/07 16:04 ID:mNLg2G2B
これのコピペ貼られてたけど あってるのかな?
違ってたら訂正よろ
少年法改正反対議員
「民主党」
家西 悟 近畿比例区
石毛瑛子 東京都23区
枝野幸男 埼玉県5区
金田誠一 北海道比例区
北村哲男 千葉県1区
坂上富男 新潟県4区
佐々木秀典 北海道6区
原口一博 佐賀県1区
肥田美代子 大阪府10区
日野市朗 東北比例区
藤村 修 大阪府7区
古川元久 愛知県2区
細川律夫 埼玉県3区
松沢成文 千葉県9区
松本唯子 福岡県5区
山本孝史 大阪府14区
山元 勉 近畿比例区
横路孝弘 北海道1区
「社民党」
辻元清美 大阪府10区
土井たか子 兵庫県7区
中西績介 福岡県11区
畠山健治郎 秋田県2区
濱田健一 鹿児島県4区
保坂展人 東京都6区
横光克彦 大分県4区
28 :
無党派さん:04/07/07 17:10 ID:X7NktEJA
おい戦争参加、年金未納 自民がいないじゃないか
お前そうか学かいんだな
29 :
無党派さん:04/07/07 20:26 ID:0MwvSFGX
30 :
無党派さん:04/07/07 20:27 ID:sqLuA1Ig
共産党には絶対いれない!
31 :
無党派さん:04/07/07 20:29 ID:uQ8AkgRF
32 :
無党派さん:04/07/07 20:34 ID:TB0u/l7x
自民党も亀井静とか死刑反対論者の旗手だぞ
33 :
無党派さん:04/07/07 20:45 ID:TB0u/l7x
公明党は支持母体の創価が不幸な家庭に的を絞り
精神病の前で通院してる本人やその家族に声をかけて洗脳アタックしてきたから
信者の多くにキチガイが多い
そのためキチガイに不利な法律が出来そうになるといっも反対する
因みに福祉、福祉と言っているのは信者である
キチガイを抱えた家庭が有利になるように計らっているだけ
34 :
無党派さん:04/07/07 22:34 ID:3tFjRVs/
社民党は兎に角どいつもこいつも落選させるべきだな。
35 :
無党派さん:04/07/08 19:31 ID:ICHmune2
今更手前味噌だが2000年の総選挙の時には保守党が凶悪犯罪に限り
実名を公開してもいいとする少年法改正試案を出してた・・。
あまり2chでは支持されんかったが
36 :
無党派さん:04/07/08 19:34 ID:4hE1pCjT
37 :
無党派さん:04/07/08 22:25 ID:b4gGaaY7
少年法廃止と併せて終身刑の導入だな
死刑廃止をいうやつがいるが日本には終身刑がない。
無期懲役など屁みたいな刑だ。
殺人は最低終身刑にしろ
38 :
無党派さん:04/07/10 16:41 ID:GC37orEl
福島瑞穂!
おまえだけは絶対に許さんからな!
39 :
無党派さん:04/07/11 00:50 ID:YTLE7PGA
まあ居場所がわかり次第拉致ればいい話
スマイリーキチクも拉致ってくればなおよし
40 :
無党派さん:04/07/11 00:58 ID:R6hOdUDo
>>38 福島党首は優秀な弁護士でした。
当然バックには弁護士会があるでしょう。
弁護士は重い刑罰を設置されては商売に影響が出るのです。
41 :
無党派さん:04/07/11 05:15 ID:r5KT50tO
福島瑞穂を落選に追い込もう
42 :
無党派さん:04/07/11 05:22 ID:h4oghZjl
黒人のいない日本では、アメリカ保守カルトを真似て差別感を煽るのも
色々大変みたいだな
少年犯罪と嫌韓が、黒人差別と同じ構造になっているわけか
43 :
無党派さん:04/07/11 05:27 ID:r5KT50tO
44 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:16 ID:Dqs4l2up
http://www.miyadai.com/texts/001.php 【少年法改正に関して見られた幼稚園レベルの”議論”】
■少年犯罪の重罰化の根拠として、三つの論拠が示されています。
第一に重大犯罪を抑止するとする抑止効果論。第二に被害者や
社会の感情的回復のためには重罰化が必要だとする感情的回復論。
三番目は大人と同じように子供も自分の責任をとらなければなら
ないとする自己責任論。どれも二言か三言で簡単に論破できます。
■第一の抑止効果論ですが、国連の犯罪統計を見れば、重罰化に
よる犯罪抑止効果のいかんについては結論が出ています。すなわち、
殺人については抑止効果はなく、軽犯罪と性犯罪については抑止効果
はある。なのに議員から精神科医まで「重罰化することで少年に
殺人を思いとどまらせなければいけない」などという妄想を語って
いるのが現状です。
■第二の感情的回復論については、九〇年以降の先進国の流れでは、
むしろコミュニケーションによって感情的回復を図る方向が主流です。
アメリカであればNPOが収監後の囚人と犯罪被害者との間にコミュ
ニケーションチャンスを開いて、感情的回復を期する運動を展開し、
成果をあげています。私の呼びかけで、日本でもやっと紹介され
はじめました。
■ドイツであれば、九〇年代半ばに法律ができて、収監前のボラン
ティアによる償いの可能性を制度的に確保し、犯罪被害者が彼の
ボランティアをどう評価したかによって刑期が変わるというシステム
を作っています。各国のそのような真摯な取り組みを見れば、重罰化
しないと感情的回復が図れないという発想の驚くべき貧困さが見えて
くるはずです。
■三番目の自己責任原則は、一見正しそうに見えますが、近代的責任
概念の原則からすれば、自己責任原則と自己決定原則とは表裏一体です。
ですから、八〇年代には、八九年の国連総会での子供の権利条約の採択へ
と至る「子供に自己決定権を認める動き」の高まりと並行して、子供に
自己責任原則を適用する形での少年法の重罰化が行われたわけです。
■だから重罰化を行う前に、子供の自己決定を許容し支援する体制づくりが
先行する必要があります。ところが日本の保守論壇は「子供に自己決定権は
ない」といった舌の根の乾かぬうちに「自分のやったことの責任をとらせろ」
と言ってしまう。責任主体の近代的概念についての、驚くべき無知。そうした
連中が論壇人を名乗る恐ろしさに震撼すべきです。
47 :
無党派さん:04/07/29 15:50 ID:OUvGo63B
>ID:Xi/eJMAN
第一の抑止効果論だが、仮に一般予防はできないとしても本人を厳罰にすればそれなりの特別予防効果はある。
第二の論だが、アメリカやドイツの例を導入することは良いことだろう。特に犯罪被害者が彼の
ボランティアをどう評価したかによって刑期が変わるというシステム というのは良いだろう。
だが日本での問題は、
少年法改正反対派はひたすら「寛刑による更生」「厳罰化反対」だけを唱え、
新しいシステム導入や被害者の保護についてはまるで無関心ということだ。
「犯罪被害者が加害者のボランティアをどう評価したかによって刑期が変わるというシステム 」とかも
仮に日本で導入するとすれば、猛烈に反対するんじゃないか?
48 :
無党派さん:
社民、共産は全員、公明はほぼ全員、民主の7割、自民の4割くらいが
少年法改正に反対のようだ。これでは法改正はとても無理。
大多数が犯罪者を支援していることになる。
社民なんてテロ集団だし。
みんなでなとかできないのか。