公明と連立しない場合の民主政権戦略会議

>>36
比例区票で足し算すると、自公＝2541万
民主＋社民＝2412万
民主＋社民＋みどり＝2502万

2004年参院選比例区
　　　　　自民党　　　　　　民主党　　　　　公明党　　　　　共産党　　　　社民党　　　　　　みどり
　　　　16,79万7,687　　21,13万7,458　　8,62万1,265　　4,36万2,574　　 2,99万0,665　　90万3,775

ちなみに得票数が今回によく似ている2000年衆院選比例代表得票を見ると
自公保＝2494万、民主（＋自由）＋社民＝2725万。自公を得票数で上回っている。

2000年衆院選比例代表
　　　　　自民党　　　　　民主＋自由 　　　公明党　　　　共産党　　　　　社民党　　　　　保守党
　　　　16,94万3,425　　 21,65万7,480　　7,76万2,032　　6,71万9,016　　 5,60万3,680　　　24万7,334

総選挙やると毎回４０議席程度増やす民主党ですから次は２２０議席程度を期待してます。
まぁ半分冗談ですが，これだけの善戦で自民入りもあるかと思われてた松下＠宮崎が早速新緑風会入りするなど，次回総選挙で地方有力政治家が自民に造反して出馬する際，民主入り(少なくとも推薦・会派入り)も少なからず期待できるのでは？

確かにサプライズがあれば有利でしょうが例えばどんなやつを想定されてますか？
(まぁ想像がついてしまうとそれはサプライズではないわけですけど…)

>>45
都市部と地方で票には偏りがあるわけで、単純に全国で比べるのに意味があるとは思えないが。
一票の格差がある現行制度下で民主が自公に勝つのは困難であることを浮き彫りにするデータではあるね。

>>47
現行制度下で民主が自公に勝つのは難しい、という点は同意するけど、
比例代表・比例区票は、原則的に、あまり「一票の格差」は関係ないのでは？

アホの小沢一郎は比例制を減らしたがっているらしいけど

>>46
220を取るのは現状では困難だろうね。

ミニ政党・無所属スレにあるが、三村の例を見ても分かるように、
民主会派に入るのと民主に入るのはぜんぜん違う。
松下も状況次第では自民復党は十分有り得る。

野党である以上、政策的なサプライズは困難だから、
あるのは、リーダーを代えるか、敵失（スキャンダル）しかない。
リーダーは当面岡田でいいだろうし、
（俺が最も期待していた細野には失望させられた。正直土建政治に魂を売った細野はもう終わりだろう）
リクルート並みの金銭スキャンダルがあれば一気に政権交代も可能だろうが。
でも、あなたの言うとおり、想像がつかないサプライズを期待してますよ。

>>48
そういう意味ではなくて、
いくら比例票では互角でも、地方に偏ってる選挙区で勝たなきゃ意味がないから、
全国規模での比例票の比較は意味がないのではってこと。

民主が政権とって一票の格差をなくした上で比例なくせば公明は大打撃だから、
小沢の立場からしたら、戦略的には正しい。アホではないよ。
俺は基本的には多党制支持者だから比例を無くすのは反対だけどね。