soputenn
1 ：無党派さん：
それにしても、民主党はなぜ今回のような高福祉、高負担の北欧型の年金制度を公約とする前に、経団連や連合の案をもっと検討しなかったのであろうか。
また、その高負担も、消費税の一辺倒で、そんなカネが足りないなら、高速道路を無料化する分をそっちへ回せと言いたくなるような案だ。
これは、財務省出身のＦの暗躍によるものとしか思えない。
とにかく有権者にとっては、ムチャクチャな与党案も、高負担の民主案も、どちらもイヤだと思わざるをえないような苦痛に満ちた選挙を行わざるをえなくなってしまった。
これが二大政党化の行き着いた結果であるとすれば、現実は、厚労省の傀儡の与党と財務省の傀儡の民主のどっちがましか、判断を下すというだけのことだ。
唯一の希望は、国会における与野党の勢力が伯仲することにより、経団連や連合の年金問題に対する発言力が相対的に大きくなることだけだ。そのために、あえて言うなら、野党の議席を増やしておくことが、よりましな選択肢なのだろう。
また、その高負担も、消費税の一辺倒で、そんなカネが足りないなら、高速道路を無料化する分をそっちへ回せと言いたくなるような案だ。
これは、財務省出身のＦの暗躍によるものとしか思えない。
とにかく有権者にとっては、ムチャクチャな与党案も、高負担の民主案も、どちらもイヤだと思わざるをえないような苦痛に満ちた選挙を行わざるをえなくなってしまった。
これが二大政党化の行き着いた結果であるとすれば、現実は、厚労省の傀儡の与党と財務省の傀儡の民主のどっちがましか、判断を下すというだけのことだ。
唯一の希望は、国会における与野党の勢力が伯仲することにより、経団連や連合の年金問題に対する発言力が相対的に大きくなることだけだ。そのために、あえて言うなら、野党の議席を増やしておくことが、よりましな選択肢なのだろう。
|
|
|
2 ：無党派さん：04/07/01 20:11 ID:WFU9uNJh
■■■■■
■■■ ■■
■■■ ■■■
■■■■ ■■
■■■ ■■
■■
■■
■■
■■
■■
■■
■ ■ ■■■ ■■■■ ■■■■■
■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■■ ■■ ■ ■■■ ■■■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■ ■ ■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■■■■ ■■■■ ■
■■■ ■■
■■■ ■■■
■■■■ ■■
■■■ ■■
■■
■■
■■
■■
■■
■■
■ ■ ■■■ ■■■■ ■■■■■
■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■■ ■■ ■ ■■■ ■■■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■ ■ ■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■■■■ ■■■■ ■
さっさあ
4 ：無党派さん：04/07/11 05:07 ID:qhav9Z8q
あげ
5 ：無党派さん：04/07/23 18:04 ID:Lhe9wp+l
6 ：無党派さん：04/07/23 18:07 ID:9Z76t7EC
そぷてん、って何？
7 ：無党派さん：
則天武后か？