【社民党】 東門議員が学歴詐称！ 【またか！】

　社民党の東門美津子衆院議員（６１）（比例選九州ブロック）が２０００年
６月と昨年１１月の衆院選の際、公表していた「米オハイオ大学大学院修士課程
修了」の学歴について、実際は修了していなかったことが２日、明らかになった。
(中略)
　東門議員は過去２回の衆院選の選挙公報で、「オハイオ大学大学院修士課程修了」
とし、社民党のホームページでも、略歴覧には「修士課程修了」と紹介されている。
９４年から９８年まで、沖縄県副知事を務めた後、２０００年の衆院選で、沖縄旧
３区から立候補し、沖縄初の女性国会議員となった。昨年１１月の衆院選では比例
選九州ブロックで再選された。昨年１２月まで副党首も務めた。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040302i104.htm

2

2ゲット、査証にはウンザリざんす。

死人に鞭だな（ｗ

失敗、っち。

社民はもう許してやれよ。
ホントに潰れたら、からかったり罵ったり
わざとらしい応援メールを出して生暖かく見守ったりして
遊べなくなるだろうが。

今度はこのおかんとすがわら一秀まとめてあぼーん、って台本なのかもよ？

それより土井の同志社のがきになったり。。

社民党よ・・・・

これを本当の契機として社民党は解散すべき
民主党への合流ではなく消滅の道を歩んでくれ
そうすると参院選も俄然活気が出てくる

参院選沖縄野党候補には悪影響かな。

肛門め･･･（･∀･ ）っノ凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

勘弁してやれよ、風前の灯なんだし。
弱いものいじめだし、社民職員をやむを得ず希望退職を募ってるらし。
死者に鞭打つようで俺としてもこれは以上ほっとけよ。

>>13
国家権力を担う国会議員が弱いものとはどうかしてんのか？

沖縄から初の詐称女性国会議員を

もしも離党する事になったら社民党がまた減るのか･･

>>6
お前の遊びのために政党があるのではない。

民主党が古賀対策で全議員を調べてたけど、
もしかして、その結果で出てきたのかな？

オハヨー大学の間違いだろ？

かわいそうだけど、不公平はいけないよね

>>18
あらゆる週刊誌が留学経験のある全議員の調査をしたとのこと。
あっちの大学職員も何が起こったのかと思うだろね
「わが国の国会議員がそちらを卒業したのか調べたい」って言われてもねえ

沖縄にはさまざまな特別措置法がある。

いまのところ、伝えたのは読売だけか？
朝日とか毎日は？

トウモンもガラ挙げられたのに　ナゼにドイは…

＞２３
夕刊フジも伝えてるね。
http://www.zakzak.co.jp/top/top0302_1_17.html

　しかし、古賀と違って社民の場合このくらいのうそではたいした騒ぎにもならないね。
まあ、うそつきがうそついていたからといっても誰も驚かないというところか、、、

>>25
そりでは困る。

ドイ、すがわら一秀と３人セットで、再びブームを！＞学歴詐称晒し

>>27
それ（･∀･）ｲｲ!!

古賀氏の場合は９割しか単位をとっていなかったから問題になりましたが、
この方の場合はちゃんと単位を取ったわけですので、
「学歴詐称だ」といって迫害するのは良識的ではありません。

特に社民党の場合は様々な方面から誹謗を浴びたり、造反問題を誇張されたり
リストラをやむなくされたりと、苦境に立たされている面もありますので、
日本再生へのシンボル的な意味合いとしても、しっかり応援していかなくてはなりません。

>>29
釣り ｲｸ（・Α・）ﾅｲ!!

古賀問題の際の麻生太郎総務相の話
　（辞職しないことは）予想していた。選挙公報には「卒」とも「中退」とも書いてなかったんじゃないか。
最高裁が（公選法違反で）取り上げるのは選挙公報だけと記憶している。

これで東門が離党して社民党は衆議院も５議席になる。

「．．．最初の出馬の際、最終学歴をどう表記するか周囲と話し合った上で、
修了とした」と話している。
^^^^^
泣けるほど素晴らしい．．．

>>32
東門のケースは古賀より法的には悪質だから、告訴されれば起訴にまでいたる可能性が高いねぇ。
この話が大きくなれば辞職にまで発展するかも。

>>34
単位をとっていない古賀氏の方が悪質なのではないでしょうか？

話し合って・・・ﾜﾗﾀ

頑張れよ、民主信者。
他所の不祥事は、喉から手が出るほど欲しいもんな。ｗ

1月末あたりにどっかの大学の研究室訪ねて「修論出してないけど修士」とか
いったらそこのM2から刺されても不思議でない。

難しいなぁ。
議員さんも色々居て

>>35
麻生が言うように、選挙公報の記載が最大の問題点だと思います。
道義的には単位を取ってないほうがイタいでしょうけど。

読売が、「詐称疑惑」でなく「詐称」と断じたのも、
1.故意に 2.選挙公報に 書いてるからで、これは裁判になると黒いほうに転びそうですね。

修論出さないで「修了」なんて論外。
まして、>>35が書いたとおりの言い訳なら確信犯。古賀以上に悪質だ。

↑×>>35→○>>33でした。すみません。

まあ、日本は学位についてはいい加減な国ですね。
入試を通ればそれでいいや、ってな風潮がある。
今後はそうはいかないでしょうけども。

＞必要な単位はすべて履修しており、問題ないと考えていたが、
＞誤解を招く恐れがあるので、修正するか党本部と相談して決めたい

>>42
修論は出していなくても、単位をとっているのが事実であれば、
情状酌量の余地は大いにあるのではないでしょうか？

>>40
古賀氏は選挙広報には卒業と書いていなかったから問題ないと？
それでも、やはりまずは民主党や自民党の学歴詐称問題を先に解明すべきです。
小さな野党の問題なんかよりも、政権与党や政権を狙う野党の問題の方が重要です。

＞２９・３５
大学は単位がそろえば卒業証書がもらえる。修士は修士論文が認められて修士となる。
卒業要件の９割が満たさしていて残り１割が足りない古賀と論文を出してもいない東
門をどっちがひどいんだろう？２年間大学院にいるだけで修士といっていいなら、４
年間大学にいるだけで単位０％で学士といってもいいことになる。

>>45
俺のいるところでは修士をとるのに必要な単位は30単位。うち修士論文
を出さないともらえないのが16単位。講義の単位なんて極端に言えば
アホでももらえるんだよ。

>>45
問題ないと言ってないでしょ。
そもそも東門スレだし。「法的に」と最初に言ってるでしょうが。
俺に言わないでくださいよ。

>>45
>>47も言っているように、大学院なら単位自体は楽に取れる。
論文指導などの名目で、実質的に講義を受けなくても貰える単位などもあるしな。

それに、東門が大学院の院生と一緒に勉強してたかどうかすら、俺は疑問に思う。
修論〆切直前の院生たちの修羅場を知ってれば、>>33みたいな言い訳できないよ。

あと、情状酌量ってのは、まず有罪となった後の問題ですよ。

卒論出さすに卒業と言えないように、
修論出さずに修了とは言わないだろう。

「直すかどうか検討する」というより「即刻直すべき」
じゃないのか？

「最初の出馬の際、最終学歴をどう表記するか周囲と
　話し合った上で、修了とした」

の辺りも怪しい。正しいと思っているならまわりと相談するかな？

東門議員「すべて履修したから『修了』と書いた」
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040302i214.htm
＞しかし、「修士課程に求められているコースワークはすべて履修した。
＞衆院選への出馬にあたり、『修了』と書いた思いはそこにある。
＞『卒業』や『修士号取得』とは書いていない」と主張した。

　　　　,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~ .＜
　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l　　＜
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l　　＜　　 |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼
　　'''l^^~~~　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　 ＜　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/　　＜　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　／
　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''　 ＜ ／　　　　　 ＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l　 　 .＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ● w
　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l　　　＜
　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

単位取得退学、みたいな意味で書いたのか・・・

>>52
わざわざ書くまでも無いだろうが、一般常識では修士課程修了＝修士号取得。
東門のケースで履歴書などに記載するなら、「途中退学」と書かないと不実記載になる。

こやつらを話題にするってのは、いわゆる"絶滅危惧種"に興味のある方々でしょうか？？

ごめん、
こやつら＝社民党議員
ってことで

修了とは論文が通ることなんだがな。
バカかこいつｗ

別に琉球大卒業でいいじゃん

ここで美人お姉さんのオマ○コが見れますた！(*´∀`*)ハァハァ
http://www32.ocn.ne.jp/~satchel/pink_omanko/paipan/

美少女のオマ○コも見れますた！(*´∀`*)ハァハァ

__∧∧_　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ( ﾟдﾟ) |　＜　オヤスミ大学大学院修士課程修了
|＼⌒~＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ |⌒⌒|

サトカン問題で社民党はどう対応するんかな?
サトカンには辞職を要求してミツコさんについては9割理論を展開してほしいものだｗ

>>57
そうでもないよ。
解釈によっては、単位を全部取れば修了と書ける。
一定の学業を修めたわけだからね。


大辞林 第二版 （三省堂）

しゅうりょう　しうれう 【修了】

（名）スル

一定の学業・課程を全部おさめおえること。
「―証書」

>>62
>一定の学業・課程を全部おさめおえること。

論文書いてないから全部おさめおえてないよね。
終了とは書けないと思う。
解釈といっても、常識の範囲内を越えている。

論文なり、課題研究を提出していないなら、
終了したことには、ならないはず。
「修了証書」もらえる資格がなければ、ダメだよ。

「過去に、在籍」とか、「中退」なら、
問題ないでしょうが、その程度の認識では、
立法に関わるものとしては、恥ずべき。
司法にも、笑われる。

事務所の皆で話し合って「修了」にしたらしい。確信犯でしょ？

確信犯なのか、それは判断できかねるが。
散々頭を凝らして、修士論文を作成して、
修士号を取得した人々は、どう思うだろうか?

特に何も思わないよ

へぇ〜ぐらいかな。

>>68
貴殿は、修士号や博士号をお持ちなの?

これが黙認されるなら古賀さんは黙ってないぞ

>>69
修士もってる。
詐称している政治家がいてもいまさら「マジで!!??」みたいに思わなくなった。
あーまたか、みたいな。

まあ、いつもの常連が叩いてるだけって感じだな。まあ勝手にやってくれや。

しかし自民党議員の場合きれいにもみ消されるんだもんなあ。不思議なもんだ。

>>72
小泉・安部と古賀・東門の差を無視するところ、

そこを反省しないところ。

これが民主・社民シンパのダメなところですよ。

東門は選挙公報に修了と書いているから、古賀よりやばいよ。

東門 > 古賀 > 安倍 > 小泉

博士課程だと、日本の学者の慣習で、論文なくても修了と書く場合はあるが、
修士課程はあまり聞かないな
博士課程の慣習とを混乱していてなら、理由としてはありうるけど、苦しいね

>>74
菅原は、選挙公報に少なくとも詐称事項を３つ書いているから、東門よりやばいよ。

菅原 > 東門 > 古賀 > 安倍 > 小泉

修論書かなくても単位そろえれば修士号取れる大学院あるよ。
オハイオ大がどうかは知らんけど。
卒業したとはいってないんだから、法的にはセーフじゃない。

>>75
修了と同等と言えるのは、単位取得退学の後に論文を提出し、課程博士
として学位を取得した場合のみ。学位無しの単位取得退学と修了は明確
に区別されている。
修士の場合、単位取得退学の制度は日本では無いと思われる。米国では
どうか知らないが、制度が無ければ単位取得退学と称するのも不可。

>>77
大学院において修了は卒業と同義。完全にアウト。

東門ｇａａｂｏ−ｎｎｓｕｒｕｔｏｄａｒｅｇａｋｕｒｉａｇａｒｕｎｏ？

うちの大学も修士論文受理で10単位(数はあいまい)だったぞ。

オハイオ大の学則がどうなっているか分からないが、普通は修論も単位の一部だろ。
「単位は全部取得している」も実は嘘だったりして。

ttp://ramsey.econ.osaka-cu.ac.jp/gse/J/graduate/features.html
「課程終了後には修士号(経済学)が授与されます。(※)修士専修コースでは「修了報告書」が課せられているため、修士論文は作成しません。」

>>80

それで修了が完全に認められるなら、あんな言い訳はしないでしょう。

「修論は不要ですが何か？」

ってかんじになってたはず。

「最終学歴をどう表記するか周囲と話し合った上で、修了とした」

ワロタ、話し合いの大好きな社民党らしいはな。

まじで？

>>83
まずオハイオ大と話し合えよｗ

よのなかのために、しょうめつしてくらさい。

１ねん２くみ　
こがじゆんいちろお

これ、開き直りだね。
告訴されるまで頬かむりか？

古賀さんも素直に認めてれば・・

>>88
確かにそうだね。

参考人招致されるそうで・・行方が楽しみです

>>83
ホント。最高に笑える。
自爆だけじゃなく「周囲と話し合った上で」で
周囲と嘘合議していることまで…爆笑もんだぜコレ。
バカ婆ァは当然すぎるけど、「周囲」がどこまで差すのかの方が興味ある。
気にならない？どう？

秘書給与とかも｢話し合いの上で｣だまし取ってたしね。

>>91
それにしてもおかしな党だ。個人の経歴を話し合いで決めるなんてね。
まして東門の場合は琉球大出身、地元の国立大卒で安倍や古賀みたいに
ミエを張る必要もない。どうかしているよ社民党。

>>93
学歴のことについて言いたくない上、申しわけないことを書くが､
地元だというのを別とすれば、琉球大のレベルは成蹊よりずっと下では？
それにコンプレックスがあったかどうか知らないが、どっちにしてもくだらん。
くだらんだけじゃなく、嘘は良くない。
言い訳が噴飯ものでも「ご愛嬌」にはならんし。

東門が大学進学した時代は、アメリカ統治下だから琉球大進学は普通だろう
変に成蹊程度で東京出てる方が選挙では不利なような気がする
どうせ繰り上がるだけなんだから、潔く謝って辞職した方が今後の選挙戦術上良いと思うけどな

説明責任と開き直りの政党が国会に議席を置くことは何かプラスになることはあるのか?

自民党や民主党だと除名や議員辞職だけど、社民党だから。
社民党にしては小さな嘘だよ。

社民党に次の衆院選はあるのか？

>>97
> 自民党や民主党だと除名や議員辞職だけど、社民党だから。

ノﾐ　＜ この部分に異議あ〜り！
　　　　　自民党には「経歴９割方詐称でも許しちゃお♥すが原一しゅう大先生」がいるでは？

１００(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!

入試偏差値と地元での評価は全く別。
地方では、地元の国立大＞＞成蹊大
さらに、地元の国立大＞他県の国立大（有名大学を除く）

>>101
当然なので学歴のランクの話はここで打ち止めにしませう。
ま、>>94が悪いんだけどね。

>１０１
おいおい、国立の琉球大と糞私立の成蹊を比べるなよ。どう考えても入試偏差値は琉球が上。

＊週刊新潮　３月１１日号　創価学会が竹岡を切れなかった理由
　・記事スキャンその１　http://ahiru.zive.net/joyful/img/925.jpg　（創価幹部Ｋが竹岡に資金提供していた事実にも言及）
　・記事スキャンその２　http://ahiru.zive.net/joyful/img/926.jpg　（YBB恐喝容疑者竹岡（創価幹部）逮捕に際して、公明党神崎への取材も敢行）
＊週刊文春　３月１１日号　竹岡（創価幹部）が主催していた団体と、浜四津ら公明議員の関係に言及
　・記事スキャンその１　http://ahiru.zive.net/joyful/img/923.jpg
　・記事スキャンその２　http://ahiru.zive.net/joyful/img/924.jpg
（竹岡は、池田大作氏の自宅に呼ばれたこともあるとのこと〜記事より）
＊ＡＥＲＡ　創価学会とヤフーＢＢとの接点
　・記事スキャン　http://ahiru.zive.net/joyful/img/927.jpg （ヤフーＢＢ社内に手引きの人物（創価信者）が居て情報漏えいした可能性を示唆）
＊週刊ポスト　ＹＢＢ事件と創価学会
　・記事スキャン　http://ahiru.zive.net/joyful/img/914.jpg （選挙活動目的に使えるため、ＹＢＢの個人情報が盗まれた可能性を示唆）
＊週刊朝日　ヤフーＢＢ事件・有名創価学会幹部の正体
　・記事スキャン　http://ahiru.zive.net/joyful/img/916.jpg
（竹岡容疑者が現役の幹部として犯行に及んだ事実に言及）
＊日刊ゲンダイ　創価学会で盗聴などの工作を行っていた現役幹部竹岡氏がYBB恐喝に関与したことを報道
　　記事その１　http://ahiru.zive.net/joyful/img/901.jpg
　　記事その２　http://ahiru.zive.net/joyful/img/902.jpg

これって、選挙名簿として利用するための創価学会の組織的行動とみてＯＫ？
（住所・氏名・性別・年齢などが判明すれば、替え玉投票なども可能となるし）

１９６８年の公明党による新宿区集団替え玉投票事件
http://www.weeklypost.com/jp/990716jp/news/news_4.html
http://www.toride.org/study/t103.htm
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%96%B0%E5%AE%BF%E5%8C%BA%E3%80%80%E6%9B%BF%E3%81%88%E7%8E%89%E3%80%80%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A&lr=

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040304-00000991-jij-pol

サトカンの件では２回も談話を出しているのに古賀潤一郎の時には談話を
出していない。あのとき既に東門の件が次に来るのが解っていたんだね。

潔く辞めれ！

小泉は２年間の留学について「自分の留学は、単位取得云々は超越したものだ」
と言い、安倍の２年間の留学期間疑惑では「足掛け２年である」とのこと。
東門議員は「卒業論文は出してないが履修したので終了した」とのこと。
厳密に言えば、古賀議員が辞職なら疑惑対象の人たちは同罪だと思うが。

浅田会長は腹切って終了。
修了していない奴も腹切って終了しろ！

＞１０８
留学は単位を修得するということではないので小泉は学歴詐称には当てはまらない。
留学の実態はあるが留学期間が誤っている安倍は学歴詐称という点でやや灰色。
卒業や修了の実態がないのに卒業や修了としている古賀と東門は完全な学歴詐称。

告発しないのかいな？　黒なのに。

東門の会見にいた知り合いの記者から聞いた話によると、立候補する際に、
「修了」と記載してよいかどうか、選管か衆議院事務局か（忘れた）に
問い合わせて、問題ないと言われたから記載したということらしいよ。

それで東門の説明でその場の記者は納得したのだが、讀賣の上層部だけが
納得せず、詐称の記事を配信したものだから、他社もやむなく追随した
とのこと。

あくまで聞いた話だからね。

けっこう重要な話ですな。

>>112
ただ、事務方（選管or衆院事務局）が東門の記載を承認したというのなら、
なぜ東門はそのように弁明しなかったんだろう？
そのように弁明すれば、「詐称」疑惑なんてすぐに沈静化したのに。

それに、読売を含めた報道機関が、事務方への後追い取材や確認を行わなかった、
あるいは行っていたとしてもそれを公表しなかったのも、変だよな。

東門議員の問題、大きくなる前に沈静化しちゃったな。なんでだろ。
古賀議員だけ離党でダメージで、他の疑惑議員は無傷ってのは納得いかない。

>>115
同意。
なんでマスコミの騒ぎ方に温度差が有るの？

社民党が居直るからだよ。
作戦勝ちなんじゃないの？

このまま終わらせるのがイヤなら、誰かが告訴すればいいだけ。

このスレでも良く分かっていない人がいたように
大学院修士課程修了とか大学院中退とか大学院単位取得退学とかというのが
どういうことなのか一般的には多少説明を要する話題だから
なかなか取り上げにくいという面もあるだろう。
大学中退なのに卒業と嘘をついていたという話なら誰でもすぐ分かり、マスコミも煽りやすい。

http://ahiru.zive.net/joyful/img/984.mpg
野上じゅん子（公明）議員
（約14MB）ＵＲＬを右クリックして、対象にファイルを保存で、ダウンロード保存できます

http://www5b.biglobe.ne.jp/~j-nogami/
野上じゅん子ＨＰ

http://www.gikai.metro.tokyo.jp/giinmeibo16/k10a077.htm
野上議員が公開している「電話番号」など

同調して笑っているのは、中村明彦議員（民主党）
http://park12.wakwak.com/~nakamura-akihiko/purofiru.htm

都議会民主党は、創価の犬ですか？

http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/kao/1079809679/222-

保全