7月の参院選を早くも予測PART2

>>942
小川もそんなに人気あるのかどうか怪しいもんだと思うけど。
とりあえず東京二区では中山と蓮舫のツーショットポスターが回っているな。

>>952
確かに小川個人の人気がどの程度のものなのかは疑問だけれど、
連合東京は小川支援に廻るようだし、タレント出身で知名度も高い
蓮舫さんはもっぱら浮動票狙いで、組織票の重点は主に小川ではない
かと考えるんだがどんなものだろうね。

東京は、民主の偶然的な票の割れ具合と共産の踏ん張りとでどっちが勝つかだな。

>>951
単にあんたが気に入らないと思った、昨年総選挙でも散々持ち出してきたはずの
古証文をまた持ち出してくるつもり？
民主党の政治的失点といったら、普通は、古賀スキャンダル、佐藤逮捕の方が
余程世間の耳目を集めたことだ。

オマエラの意見を総合すると
自民52議席
民主43議席

こんな感じ？

>>956
自民も民主ももう少しだけ取るかも。

議席が増えただけで
勝利宣言ってかつての社会党みたいな感じになってるな。

>>955
＞単にあんたが気に入らないと思った、
逆切れですか。ｗ
＞民主党の政治的失点といったら、普通は、古賀スキャンダル、佐藤逮捕の方が
＞余程世間の耳目を集めたことだ。
予想した奴が過去の栄光に浸って酔ってるといいたいだけ。

>>957
すると、
自民54
民主45
公明13
共産５
社民２
無諸２
とかかね。

小川が危ないだろう。蓮朋だろう・しかもトップ当選

補欠選挙全敗は、大きな失点だね。年金未納発覚前だよ。

>>962
民主は過去の補欠選挙では大抵負けてる。
なぜかっていうと、自民党議員の欠員を埋める補選が多いから。
今回も、元々すべて自民の議席。
これで勝てるようなら、昨年勝ってるよ。

>>963
埼玉は取れないとダメだよ。

>>956
公明党は、「自民党に単独過半数を取らせず、かといって50議席を下回るような
大敗北に追い込むこともない程度の議席を取らせる」生きぬように死なぬように落
ち着く結果を出す方針で選挙に臨むだろう。
52議席という数字が妥当かどうかは確言できないが、50前半の議席が常識的な線
ではないか。
>>959
あんたのいっているシンガンスがどうのこうのという話も、それに輪をかけた「過
去の（反菅連中にとっての）栄光」に過ぎない。
最新の共同通信による情勢調査を見ても、民主党に特別不利な情勢であるという結
果は出ていない。もちろん、今後二ヶ月余りの間に何が起きるかによって、大きく
変化していく可能性はある。それは誰も否定していない。

>>964
安倍率いる自民と学会タッグを組んで総力を注ぎ、
そのうえ投票率35％で、民主が勝てたら奇跡だよ。
無理無理。

補選は創価票がすべてだよ。それ以外なし。無党派層も民主に入れてる。

>>965
最新の世論調査には菅未納は反映されてないんじゃないの？
この週末、ニュースで流されまくったし、致命的だと思うけどね。
投票率が50％を大きく割れるようなら、自公圧勝・共産健闘はあり得る。

>>965
比例で自民党を上回る理由になってない。
>>966
素直に民主党にノーを突きつけられたと言うしかないよ。

>>960
私はだいたいそんな感じが基本だと思ってる。

>>969
元々負けてる選挙区で、投票率が過去最低で、
学会が応援してる候補に勝てるわけないだろ。
民主を何が何でも悪く見たいんだな。
民主信者と同レベルだぜw

>>971
選挙違反での補欠で、
未納発覚でなお有利なのに、
民主党に票が流れない意味を把握しないと。

>>972
未納発覚は補選の後だぞ。無茶苦茶だな。
そこまで来ると反民主信者だな。
同じ土俵で民主信者とやりあってくれ。
俺は選挙が面白くなればいいw

>>966
そのうえ、いいにくいが民主党は、候補者個人の魅力では明らかな見劣りが
していた。埼玉の都市部でも、他のところだったらどうだっただろう。
>>968
ぶれの大きい事では定評のある報道2001の首都圏調査では、4/29段階の調
査で、支持率に目立った影響はなかったようだ。だが問題は、支持政党なし
層の動向だろうね。
>>969
「今回も比例で民主が第一党になる事は確実」なんていっている人は、ここには
誰もいない。
補選についての「政局的意味」の面ではあんたのいうことにも一理あるかも知れ
ないが、出口調査から窺える無党派層の選択傾向は、昨年総選挙と特に変わっ
ているわけではない。だが、投票率が大幅に低下し「投票に来る無党派層の数」
が激減したため、自民・公明の組織票に屈した、とみんな言っているの。
>>972
元々何があっても自民・公明の推す候補にしか投票しない人以外の投票者が大幅に
減ったから、でしょ。

>>973
麻生などは補選前に発覚したんだろ。

無所属候補は意外と居そうだから訂正。
共産も投票率低ければ健闘しそうだな。

自民54
民主40
公明13
共産７
社民２
諸無５

>>973
健忘症か？

>>974
その民主党に入れていた人が棄権した理由を指摘してるのだが。

>>975
ああ自民の方か。失礼。
でも投票率35％では関係ない。
共産候補は総選挙時とほとんど票数変わらないし、
学会員は皆選挙に行っただろうから。
これで、民主党にノー云々いうのは菅嫌いの学会員ぐらいだろ。
あ、もしかして君もなのかW

>>979
補選前に菅の未納は発覚してなかったよ。

>>978
民主に入れる無党派層は補選なんかに行かないんだよ。
理由はめんどくさいからとか、補選には興味ないとか、そんなんだろ。
過去の補選の投票率と民主がいかに負けてるか調べてみろ。
あほらしW

自56　民47　公11　共3　社2　無2
こういう感じですかね。

>>978
理由というか補選はたいがい数十パーセント投票率が下がるのだが。
カルト信者はちゃんといくけど。

>>981
埼玉は民主有利と言われていたのは事実だろ。
＞民主に入れる無党派層は補選なんかに行かないんだよ。
民主にも不満があって棄権した有権者がいるとみてる。

自55　民47　公11　共3　社2　無3
ちょいと訂正

>>982
民主勝ちすぎ、共産負けすぎでしょ。
共産はミニマムで５では。上手くすれば比例６、選挙区１はいける。
参院選は下手したら投票率45％割ると思うし、
そしたら、公明はマキシマムの比例11、選挙区３の13が見える。

１０００で菅自殺^^

ちょっと聞きたいんだけど自民党が50議席を割り込む可能性ってどれくらい？
30％くらい？
適確な分析が聞きたい

>>986
×公明はマキシマムの比例11、選挙区３の13
○公明はマキシマムの比例10、選挙区3の13

>>983
埼玉は総選挙の支持率のままなら、
民主党は辛うじて勝ってたと思われ。

>>988
小泉に大スキャンダルでも発覚しない限り、限りなくゼロに近いと思うが。

>>978
「なにがあっても投票に行く」層には民主支持者が少ない。
言い換えれば、手持ちの組織票が少なく、投票に行ったり行かなかったりの
移り気な浮動層に頼る度合いが与党に比べて格段に高いから。
2002年10月補選で鞍替え出馬した古賀一成がやはり自民荒巻に敗れ、
昨年総選挙で雪辱した事例を参照すれば明らかなこと。

だから民主党の参議院選挙の結果も楽観していいと主張しているわけではない。
組織の弱さは相変わらずだし、「風」を起こせず無党派層を投票所に行かせる
に至らなかった原因について深刻な反省が必要なのは当然の事。

正直さいたまの補選は、年金未納の３人が投票のまさに直前に
発覚し、かつ民主党はまだ誰も発覚していなかったことを考える
と、民主党が勝てなかったことはかなり異常なことだと思うのだが。

>>986
共産は前回の比例4議席を上回るかどうか、疑問視してるんですが･･･
民主勝ちすぎというけど、その分無所属そんなに勝てるかな？

>>993
結局候補を見て投票してるんだろうなぁと思うな。
悪そうなのはどっちかというと・・・

参院選の埼玉は六党が全部候補者出すんだね
三議席を争って6人って事は自公民って決まったようなもんだ

>>984
無党派層はどの政党にも不満があるから無党派なんだ。
そういった人たちが投票所に足を運んだ時、じゃあどうするか、の
選択の問題。

>>993
民主党離れをさせた要因があるからだろうな。

共産党は比例は市田と後2人ぐらいじゃないのかね

そろそろ千だな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。