自衛隊派遣いつになったら説明してくれますか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無党派さん
「安全に配慮する」だとか「状況を見て判断する」
とか言ってるけどさ、そんなの当たり前の事じゃねーか。
こんな説明いつまでやってんの??
2無党派さん:03/12/02 20:49 ID:B02JrYo2
>>1
どうせどんな説明しても反対すんだろ
3無党派さん:03/12/02 20:52 ID:jkJfYtX6
ちゃんと説明すれば国民も賛成する者が出てくるだろ
4無党派さん:03/12/02 21:03 ID:BagNz4NC
イラク駐留の韓国軍3千人に自衛隊200人ぐらい紛れ込んでも向こうさんは区別付かないんじゃないの?
5無党派さん:03/12/02 21:10 ID:tsLwEiC4
何の説明が必要なんだい?
派遣は行う。
目的は復興支援、治安回復。
テロ活動を防止できないと全世界に波及するため、治安回復は緊急課題である。
時期は未定。派遣数日前には発表する。
安全な地域は存在しない。放置により危険地帯の拡大が考えられる。
6無党派さん:03/12/02 21:22 ID:ksMJVhAl
これ以上説明のしようがない。>>1はどんな説明だったら納得するんだ
7無党派さん:03/12/02 21:23 ID:sxJ5labn
今度の事が起きないように復興支援者の保護が目的。
8無党派さん:03/12/02 21:24 ID:Z7CNPMAn
菅直人「1+1は、いったい何なんですか?」
小泉 「2です」
菅直人「ですから、1+1なんですよ。質問に答えてください」
小泉 「2ですね」
菅直人「全く質問に答えていない。国民が聞きたいのは1+1なんですよ!」
小泉 「やはり、2です」
菅直人「うまく逃げましたね。あなたはいつもそうだ」
小泉 「……?」
菅直人「あまり国民をなめないで頂きたい!」
小泉 「ですからねぇ・・・原則として、1+1は2、これは揺らがない、私はずっとそうお答えしています」
菅直人「いいでしょう、最後に私は、小泉総理は1+1について国民をあざむいたと、そう申し上げて
     答弁を終了します」
9kk:03/12/02 21:25 ID:tVpHUxIT
5:違う。今後アメリカが全中東で行う戦争の下請けをやらせる手始めとしての
復興支援を口実とした派遣だ。
その本当の理由を説明しないかぎり納得できない。
10無党派さん:03/12/02 21:28 ID:ksMJVhAl
>>9
それはあんたの意見だろ。自分と意見が違うから納得できないというのはあまりにも自分勝手だ。
11無党派さん:03/12/02 23:02 ID:uGcIfRDH
>>5
>派遣は行う。
>目的は復興支援、治安回復。
>テロ活動を防止できないと全世界に波及するため、治安回復は緊急課題である。
>時期は未定。派遣数日前には発表する。
>安全な地域は存在しない。放置により危険地帯の拡大が考えられる。
これをいつ総理が宣言しましたか?
言っておくけど記者の質問に答えたものは宣言と呼べるものじゃないですから。
まあそれ以前に>>5は政府の方針を示しているだけで、
国民の疑問や声に対して答えていない。
だから説明がないって言ってるんだけど。
(まあ、疑問に対して方針をただ繰り返して述べるのが総理かもしれませんけど)
12無党派さん:03/12/03 14:49 ID:DjaULLQQ
>国民の疑問や声に対して答えていない。
具体的に何?
13無党派さん:03/12/03 15:03 ID:EQFHzNSx
>>9
あなたは陰謀論渦巻くアカシスレですら無視されていたね。
14無党派さん:03/12/03 19:07 ID:n0fZnCT2
>>12
・自衛隊がイラクで具体的にどんな任務を担うのかも明確にされていないが?
・イラクに派兵された自衛隊が憲法違反の武力の行使に乗り出す可能性が高いが?
・米がイラクが大量破壊兵器を所持しているとしてイラク戦争を起こして戦争を開始したが、
 いまだ大量破壊兵器は見つかっておらず、戦争の大義さえ危ういのに、
 その戦争に賛成し、いまだに大量破壊兵器はあると言いつづけ、
 さらには自衛隊派遣まで決定したことについて

探せばいくらでも見つかる。
15無党派さん:03/12/03 19:31 ID:7ainPELq
>>14
いくらでも・・・ですか? あと10個くらいプリーズ。
16無党派さん:03/12/03 20:36 ID:DjaULLQQ
>探せばいくらでも見つかる。
何のために何を探すの?
イラクをアルカイダの支配国家にするためにいろんな理由を考えるのですか?
17無党派さん:03/12/03 22:49 ID:46XosAAh
>>16
国民が自衛隊派遣にいくつもの不満・疑問を持っているということですよ。
私はネットで自衛隊派遣に対する疑問を書いてるのを探しただけ。
だからもっと探せばもっといろんな意見があるんじゃないのって言ってるんですが。
なんで私がそんな理由を考えないといけないんですか?
なぜ自衛隊のイラク派兵反対がイラクがアルカイダの支配国家になるって飛躍するんですか?説明してください。
18無党派さん:03/12/03 22:55 ID:Ssizi1Zo
小泉は、自衛隊を派遣して新生イラクの復興に寄与することが、
新生イラクだけでなく日本や世界の利益にもなること

朝鮮半島や台湾海峡の有事の時
国連は機能しないし、何もしてくれないことや
その際、日本一国だけでは解決できないと言うことや

テロや独裁者に妥協や譲歩をしてはならないことは
歴史からの教訓であることを
ちゃんと「自分の言葉」で説明すべきだ。
19無党派さん:03/12/03 23:05 ID:xdWuEOc2
拝啓 菅直人殿  テロリズム、ゲリラに屈しないで欲しい。

 イラクでは遂に恐れていた奥参事官や井ノ上書記官のような,日本の将来に大切な人材を失った今,貴方は壊れた蓄音機のように亡くなられた二名の命を利用し
「小泉総理は明らかに判断の間違いをした」とか「国民に説明しろ」とか「〇〇の一つ覚え]式の非情な紋切り口上で,
無責任な政府批判とアメリカ批判、そして持論の文民派遣を論じていますが,これは全く卑怯です。

奥参事官は、高校生を頭に3人の子供と妻恵美子さんの5人家族。井ノ上書記官の妻幸乃さん(30)は12月末に2人目の子供を出産予定で、
30日は北九州市の実家に滞在中という。残された遺族の悲しみが深刻なものかは、容易に判ります。
彼ら二名の命を奪った犯罪人の利敵発言、テロ組織の報道官のような行為は止めなさい。

 それに,貴方は「イラクの復興の為」「大義の無い英米イラク占領」と常に仰りますが,これも白々しい限りです。
菅直人殿と同じ主張を国際社会で主張している国は世界の中で、旧イラク、金正日北朝鮮、一党独裁国中国、シリア程度しか存在しません。
これらの国と協力体制を築いて日本に一体何の利益があるのでしょうか?

北朝鮮、中国、ロシアなどの非民主国家は確かにイラクに一兵たりとも派兵していません。自衛隊派遣はイラクの民主化と復興支援でしか無く,
[アメリカの占領を助ける破壊活動」とテロ組織の主張を信じるならば国民に説明をしてください。
 菅直人殿のように今,旧フセイン大統領側、無差別テロ側の理論を語る有力政治家は世界広しと言えど、世界主要国の中で菅直人民主党党首だけではないでしょうか。
20無党派さん:03/12/03 23:16 ID:DjaULLQQ
>>17
現状の問題点の認識が異なるのでしょう。
>なぜ自衛隊のイラク派兵反対がイラクがアルカイダの支配国家になるって飛躍するんですか?説明してください。
今のイラクは無政府状態のためテロ組織が闊歩している状態だと認識しています。
もし、何ら手を打たなければイラクにおけるテロ組織の活動はますます強大になるでしょう。
さらに、イラクの地には巨大利権を生む石油を抱えています。
そこをテロ組織に占拠されたら全世界にとって困った結果になるのでは
ないでしょうか?
21無党派さん:03/12/03 23:18 ID:46XosAAh
>>19
あなたの立派な意見を民主党のメールアドレスに送っておきました。
質問に答えてくれるといいですね!
22無党派:03/12/03 23:19 ID:3UtMSRR1
http://www.asyura2.com/0311/war41/msg/731.html

現実をみろ自衛隊もこうなる
23無党派さん:03/12/03 23:24 ID:46XosAAh
>>20
言っていることは間違ってないと思いますが、
日本の自衛隊がイラクに派兵されないと
イラクがアルカイダの支配国家になるとは到底思えませんが。
24無党派さん:03/12/03 23:27 ID:cyuabCIW
しかるべき時に。
25無党派さん:03/12/03 23:30 ID:Y7y33JzA
しかるべき時に。
26無党派:03/12/03 23:33 ID:3UtMSRR1
27無党派さん:03/12/03 23:52 ID:QnKhYfL2
     彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
    ((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)   
       ‖∧ ∧¶
        ( ゚Д゚)/  < ぐっにゃ〜
        /  /     おやっ? 脳ミソが無い!?
       〈  (
       ∫ヽ__)
    ___U_U_____
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙" """"ヾ彡彡))
   ミ彡゙ .._    _   ミミ彡
  ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミ)))
  ミ彡  '/゚ ̄' 〈 ゚̄\ .|ミミ))   
  ((彡|      | | `    |ミ彡
   (彡|    ´-し`)\  |ミミ 
    ゞ|      、,!  」  |ソ  < ぺらぺらしゃべりゃあいいってもんじゃ 
     ヽ '´ ̄ ̄ ̄'ノ /      
       \____/ 

 「あまりにも情報が漏れすぎる。秘密にしなきゃならない情報もある。
ペラペラしゃべりゃあ、いいってもんじゃない」 。
小泉首相は3日、イラクへの自衛隊派遣に関する関係閣僚との協議で、
秘密保持を徹底するよう指示したことを記者団に明らかにした。
日本人外交官殺害事件の直後に迫られた自衛隊派遣への決断に向け、
最終局面を迎えた首相の緊張ぶりがあらわになった。(朝日)
28無党派:03/12/04 00:40 ID:nKFZIiVm
朝鮮半島や台湾海峡の有事の時
国連は機能しないし、何もしてくれないことや
その際、日本一国だけでは解決できないと言うこと
イラク派兵は全く関係ないよ。派兵しなくても
アメリカは国益に従って台湾を防衛する。

29無党派さん:03/12/04 01:19 ID:I9bpZVr1
783 :国連な成しさん :03/12/04 00:52 ID:???
■小泉とブッシュに殺された日本人(外交官2名)の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

(アドレスは長いけど直リンクです。)
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

*真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
  転載をお願いします*
30あほだれが:03/12/09 21:33 ID:bmJOK/6S
自衛隊派遣がある階だのお^-だーでSご。
31あほだれが:03/12/09 21:34 ID:bmJOK/6S
見方、いないよ。
32無党派さん:03/12/10 02:07 ID:y1ge4zv9
売国奴
33無党派さん:03/12/12 23:41 ID:N7z7CaKQ
>>19
大嘘吐きめ。
イラク国内で起こったテロの大半が米国と「有志連合」による侵略の結果であって、
侵略がなければそもそも起こりえなかったという前提を見事に無視している。

殊に派兵では米国に追従する国家の方が少数派だ。

イラク派兵に応じた国々(これに日本が加わる)
http://www.h5.dion.ne.jp/~hpray/shakai/heiwa/iraq/iraku-sengo5-ketugi.htm

派兵に応じていない諸国はフランス、ドイツを筆頭に100を超える。
よし、民主党を激励するメールを送ろうとしよう。
34無党派さん:03/12/23 08:50 ID:sBiOTQP6
手露育てたのって飴自身なんだってな
35無党派さん:03/12/23 11:26 ID:egeGCPYA
湾岸戦争のとき、28カ国で今回が36カ国。
当時国連軍ではなく、多国籍軍という名称だったのはフランスが反対したため、
国連軍には出来なかったという事情がある。
当時からフランスにとってはイラクは特別な存在だったと推測できる。
情報だけですが、以上。
36あぼーん:あぼーん
あぼーん
37無党派さん:04/01/29 13:25 ID:udE4aynj
>>35
ほんとはプードルも止めたかったらしい。
しかし証拠があるといわれて
引きずられてしまったらしい。
後のまつりだけど。
38無党派さん:04/02/10 10:13 ID:GE67oH8w
39無党派さん:04/02/12 12:28 ID:ZvVgiaTw
俺はバカだから、いまだに良く分からない。

A.
外交官2人を殺した人の意図は何なのか?
テロはあるが、その声明らしきものは無い。
敵を知り、「己を知るものは100戦危うからず」と言うが、
テロの目的が「ブッシュ嫌い」だったら、米軍ベッタリの派遣は
テロを無意味に挑発しているだけではないのか?

B.
自衛隊派遣の方法には、どのような選択肢があり、
それぞれどのようなメリット、デメリットがあり、
何故、今の方式が選択されたのか。

そういう話は全くしない。

時期は今がベストなのか?他に選択肢は無いのか?
場所はベストなのか?他に選択肢は無いのか?
復興する内容はベストなのか?他に選択肢は無いのか?
派遣の方法はベストなのか?他に選択肢は無いのか?

アメリカ軍に親や子供や恋人を殺された人もいる訳で、そういう人間に理屈は通じない。
アメリカ軍からできるだけ離れた場所で行動するのが吉だと思う。
40無党派さん:04/02/16 17:23 ID:K+zikpE8
>>39
そのへんの説明もないな。
「手炉に屈してはならないー」
例によってコネズミの標語が踊ってただけ。

安易だよな、ろくな説明もなしに。
41無党派さん
撤退検討するところが増えてきた
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200404030008.html