選挙制度を　中選挙区制へ！！

ちょっと計算してみますた。

サンラグ式(総定数300)

■定数＋３
東京

■定数＋２
大阪、神奈川、愛知

■定数＋１
埼玉、千葉、北海道、兵庫、福岡、静岡

■定数−１
熊本、三重、鹿児島、青森、奈良、岩手、滋賀、沖縄、
香川、山梨、佐賀、福井、徳島、高知、鳥取

北海道 北海道(13)
東北　　青森(3)、岩手(3)、宮城(6)、秋田(3)、山形(3)、福島()
北関東 茨城(7)、栃木(5)、群馬(5)、埼玉(16)
南関東 千葉(14)、神奈川(20)、山梨(2)
東京　　東京(28)
北信越 新潟(6)、富山(3)、石川(3)、福井(2)、長野(5)
東海　　岐阜(5)、静岡(9)、愛知(17)、三重(4)
近畿　　滋賀(3)、京都(6)、大阪(21)、兵庫(13)、奈良(3)、和歌山(3)
中国　　鳥取(1)、島根(2)、岡山(5)、広島(7)、山口(4)
四国　　徳島(2)、香川(2)、愛媛(4)、高知(2)
九州　　福岡(12)、佐賀(2)、長崎(4)、熊本(4)、大分(3)、宮崎(3)、鹿児島(4)、沖縄(3)

県間格差は1.72倍

基数配分１＋ドント(総定数300)

■定数＋２
東京、

■定数＋１
大阪、神奈川、愛知、北海道、兵庫、静岡

■定数−１
鹿児島、滋賀、沖縄、山梨、
佐賀、福井、徳島、高知

北海道 北海道(13)
東北　　青森(4)、岩手(4)、宮城(6)、秋田(3)、山形(3)、福島(5)
北関東 茨城(7)、栃木(5)、群馬(5)、埼玉(15)
南関東 千葉()、神奈川(19)、山梨(2)
東京　　東京(27)
北信越 新潟(6)、富山(3)、石川(3)、福井(2)、長野(5)
東海　　岐阜(5)、静岡(9)、愛知(16)、三重(5)
近畿　　滋賀(3)、京都(6)、大阪(20)、兵庫(13)、奈良(4)、和歌山(3)
中国　　鳥取(2)、島根(2)、岡山(5)、広島(7)、山口(4)
四国　　徳島(2)、香川(3)、愛媛(4)、高知(2)
九州　　福岡(11)、佐賀(2)、長崎(4)、熊本(5)、大分(3)、宮崎(3)、鹿児島(4)、沖縄(3)

県間格差は1.51倍

サンラグ式(総定数320)

■定数＋５
東京

■定数＋３
大阪、神奈川、愛知

■定数＋２
埼玉、千葉、北海道、兵庫、福岡

■定数＋１
静岡、茨城、京都、長野

■定数−１
鹿児島、滋賀、沖縄、山梨、
佐賀、福井、徳島、高知

北海道 北海道(14)
東北　　青森(4)、岩手(4)、宮城(6)、秋田(3)、山形(3)、福島(5)
北関東 茨城(8)、栃木(5)、群馬(5)、埼玉(17)
南関東 千葉(15)、神奈川(21)、山梨(2)
東京　　東京(30)
北信越 新潟(6)、富山(3)、石川(3)、福井(2)、長野(6)
東海　　岐阜(5)、静岡(9)、愛知(18)、三重(5)
近畿　　滋賀(3)、京都(7)、大阪(22)、兵庫(14)、奈良(4)、和歌山(3)
中国　　鳥取(2)、島根(2)、岡山(5)、広島(7)、山口(4)
四国　　徳島(2)、香川(3)、愛媛(4)、高知(2)
九州　　福岡(13)、佐賀(2)、長崎(4)、熊本(5)、大分(3)、宮崎(3)、鹿児島(4)、沖縄(3)

県間格差は1.46倍

現行の県間格差は1.78倍。

基数配分１＋ドント式では小人口県有利。
サンラグ式でも、やや小人口県有利だと思われます。

今回公職選挙法が改正され５増５減が行われましたが、
上記三方式のいずれでも増えるはずのない滋賀・沖縄が増え、
減るはずのない北海道・静岡が減っているのを見れば、
いかに最大剰余法が無茶苦茶な計算法か解ると思います。

ただ鳥取の人口と現在の総定数のバランスの悪さからサンラグ式を用いても
格差解消の効果はあまりありません。(鳥取の２議席目は306番目)
総定数を320に増やせばサンラグ式の効果が発揮されます。

400程度に増やせばサンラグ式で各県の現行定数を確保出来ます。

計算結果から見れば、やや歪ではあるが
定数300においては基数配分１＋ドント式が一番優れているようです。

あとアメリカ下院方式というのが、格差解消には優れているそうですが
資料が見つからなかったので計算不能。

参考資料
http://www.imagawa3.jp/01-6-11rinsentoku.htm
http://hit.pos.to/seikei/election/up970925.htm

抜けがあった

基数配分１＋ドント(総定数300)

■定数＋２
東京、

■定数＋１
大阪、神奈川、愛知、北海道、兵庫、静岡

■定数−１
鹿児島、滋賀、沖縄、山梨、
佐賀、福井、徳島、高知

北海道 北海道(13)
東北　　青森(4)、岩手(4)、宮城(6)、秋田(3)、山形(3)、福島(5)
北関東 茨城(7)、栃木(5)、群馬(5)、埼玉(15)
南関東 千葉(13)、神奈川(19)、山梨(2)
東京　　東京(27)
北信越 新潟(6)、富山(3)、石川(3)、福井(2)、長野(5)
東海　　岐阜(5)、静岡(9)、愛知(16)、三重(5)
近畿　　滋賀(3)、京都(6)、大阪(20)、兵庫(13)、奈良(4)、和歌山(3)
中国　　鳥取(2)、島根(2)、岡山(5)、広島(7)、山口(4)
四国　　徳島(2)、香川(3)、愛媛(4)、高知(2)
九州　　福岡(11)、佐賀(2)、長崎(4)、熊本(5)、大分(3)、宮崎(3)、鹿児島(4)、沖縄(3)

県間格差は1.51倍

サンラグ式(総定数300)

■定数＋３
東京

■定数＋２
大阪、神奈川、愛知

■定数＋１
埼玉、千葉、北海道、兵庫、福岡、静岡

■定数−１
熊本、三重、鹿児島、青森、奈良、岩手、滋賀、沖縄、
香川、山梨、佐賀、福井、徳島、高知、鳥取

北海道 北海道(13)
東北　　青森(3)、岩手(3)、宮城(6)、秋田(3)、山形(3)、福島(5)
北関東 茨城(7)、栃木(5)、群馬(5)、埼玉(16)
南関東 千葉(14)、神奈川(20)、山梨(2)
東京　　東京(28)
北信越 新潟(6)、富山(3)、石川(3)、福井(2)、長野(5)
東海　　岐阜(5)、静岡(9)、愛知(17)、三重(4)
近畿　　滋賀(3)、京都(6)、大阪(21)、兵庫(13)、奈良(3)、和歌山(3)
中国　　鳥取(1)、島根(2)、岡山(5)、広島(7)、山口(4)
四国　　徳島(2)、香川(2)、愛媛(4)、高知(2)
九州　　福岡(12)、佐賀(2)、長崎(4)、熊本(4)、大分(3)、宮崎(3)、鹿児島(4)、沖縄(3)

県間格差は1.72倍