内閣成立後、小泉に政策実績はあるのか part13

　テロは勢いづいている。いまや「反米」があらゆるイラク人を結集する唯一の理念となってしまった。何とか沈静化する必要がある。米国が自ら望む相手に主権を
渡しても、イラク人はそれを移譲とは認めない。
　もはや取りうる策は一つしかないように私には思える。「国連への回帰」だ。
　イラクの将来をまず国連に預けよう。国連が前面に出て、主権移譲にお墨付きを与えるべきだ。そこから、時間をかけて問題を解決していけばいい。現時点で、
ブッシュ大統領はこの発想を受け入れないだろう。しかし、あと１ヵ月もこんなテロが続けば、
「何とかしなくては」と思うのではないか。
　イラクはいま、ゲリラ戦の混乱状態にある。米国は治安の回復も、国家の将来像の提示もできないでいる。
こんな戦いにどこか別の国が資金とつぎ込んだり、自国の人命を犠牲にしたところで何の意味があるのか。大量破壊兵器を見つけるでもなく、
民主主義を定着させるのでもない戦いに、米国以外の国がかかわる時期ではない。
　自衛隊の派遣が日本で論議されている。だが、何のためか。米兵に代わって撃たれるためか。医療援助のためか。ブッシュ大統領にいい
顔を見せるためか。結局、大した理由はないのではないか。
　自衛隊員に犠牲者が出たとき、日本の現政権が受けるダメージは計り知れない。自衛隊派遣は決して賢い選択とは思えない。

>>391･392
どこが小泉が堂々と反論してるんだ？都合が悪いと逆質問して逃げてるだけじゃねえか。
おまいらも書いただけで責任を全うしたと開き直ってないで、自分の考えを論理的かつ具体的に相手に
説明するという基本に立ち返って、もう一度>>2から>>11で提示した争点に、現実社会で通用する意見を
提示してみ。

>>351や>>352で引用した内容にも書いてあるじゃねえか。
おまいらの狭い薄っぺらな世界ではなく、まともに堂々とわかりやすく意見を説明してみろってえの。
説明できず言い分けと揚げ足取りって言うのは、結局、何もわかっていないから甘ったれているのと同じ。