選挙制度に関するスレッド３

二大政党制になる条件とはを改良しました。
１単純小選挙区制である。
２二大政党が共に同じぐらいの大きさの地盤を持っている。
３地方議会の議席の大半を二大政党が占めてる。
４国会の政党制と地方議会の政党制に大きなズレがない。
５強力な地域政党がない。
６国民の大半が候補者で投票するのではなく政党で投票する。
７おおむね単一民族である。
８二大政党以外に投票する国民がほとんどいない。

これらの条件を各国にあてはめてみると。
ーーーーーーーー　　１　　　　２　　　　　３　　　　４　　　　　５　　　　６　　　　　７　　　　８　　　　実際の政党制
日本ーーーーーー　　△　　　　×　　　　×　　　　×　　　　〇　　　　×　　　　〇　　　　×　　　多党制
アメリカ合衆国一　　 〇　　　　△　　　　〇　　　　〇　　　　〇　　　　△　　　　×　　　　×　　　二大政党制
イギリス連合王国　　〇　　　　〇　　　　×　　　　〇　　　　△　　　　△　　　　×　　　　×　　　二・五党制
カナダーーーーー　　〇　　　　×　　　　×　　　　△　　　　×　　　　〇　　　　×　　　　×　　　一党優位制
インドーーーーー　　 〇　　　　×　　　　×　　　　△　　　　×　　　　△　　　　×　　　　×　　　分極的な多党制
フランス共和国ー　 　△　　　　△　　　　△　　　　△　　　　△　　　　〇　　　　△　　　　×　　　二大ブロック制
イタリア共和国ー　　 △　　　　△　　　　△　　　　△　　　　×　　　　〇　　　　〇　　　　×　　　二大ブロック制
オーストラリアー　　 △　　　　〇　　　　〇　　　　〇　　　　〇　　　　〇　　　　△　　　　×　　　二大ブロック制
ニュージーランド　　 ×　　　　〇　　　　△　　　　〇　　　　〇　　　　〇　　　　△　　　　×　　　穏健な多党制
スペイン王国ーー　　×　　　　○　　　　△　　　　〇　　　　×　　　　〇　　　　×　　　　×　　　二・五党制
マルターーーーー　　×　　　　〇　　　　〇　　　　〇　　　　〇　　　　〇　　　　〇　　　　〇　　　二大政党制

×が多いほど二大政党制からは遠ざかります。
一番重要な条件は８の二大政党以外に投票する国民がほとんどいないことです。
ですから比例であるにもかかわらずマルタは二大政党制になるのです。
２も重要な条件ですある意味では１より重要です。
１は相対条件で絶対条件ではない事に注意する必要があります。
日本を単純小選挙区制にしても二大政党制になりにくいのは明らかです。
２・３・４がそろって×なのは日本だけです。
国政を単純小選挙区制にしても２・３・４・６・８が○になるとは考えにくい。
政治体質を選挙制度では変えられません。これを思い出していただきたい。