1 :
1:
投票しない者は原則として罰金10万円。
投票できない者は必ず代理人が申請すること。
2 :
無党派さん:03/08/06 03:33 ID:NGPmqREt
>1
なんで?
3 :
無党派さん:03/08/06 03:34 ID:MpFY0G9w
4 :
無党派さん:03/08/06 03:37 ID:nmB2ma7Q
義務化したら適当に投票する奴が増えるな。
ポピュリスト躍進の予感。
5 :
無党派さん:03/08/06 03:39 ID:MpFY0G9w
前回の衆院総選挙の投票率
20代=約35%
60代=約80%
6 :
無党派さん:03/08/06 03:47 ID:MpFY0G9w
>>4 ポピュリスト?
ポピュリストの何が悪いんだ?
説明してくれ。
7 :
_:03/08/06 03:49 ID:W6IaOvwn
8 :
無党派さん:03/08/06 04:06 ID:MpFY0G9w
すでに投票を義務化している
オーストラリアは悪い国なのか?
政策に自信を持っている政党なら賛成するだろ。
9 :
無党派さん:03/08/06 18:39 ID:0Ug25Yhy
実際どこにいれりゃいいのか最後まで
田舎の町議選なんか地縁しか評価項目ない悲しさ。
決められず、結局白票投じたことはあったな。
10 :
無党派さん:03/08/06 21:16 ID:J5iMlrAa
投票義務化なんてとんでもない。
棄権できることは、かけがえのない自由であり権利である。
作家の中島梓は今まで一度も選挙で投票したことがないそうだ。
こういう人がもっといてもいい。
11 :
無党派さん:03/08/06 21:19 ID:rU/9nuAa
義務化なんて組織票の威力が薄れるから
自民民主社民公明共産全党こぞって反対だろ
12 :
無党派さん:03/08/06 21:53 ID:BKC9GabT
>>10 投票義務化など論外だが、しかし、棄権=白紙委任だろ。
「自分には国政(地方自治)に関して何の意見も希望もない。例えどんな法令が成立、
改正、または廃止されても、何がどうなろうとも文句を言わずに黙って従う」
という意思表示だよな。
もちろん選挙権を放棄するのは自由だし、それ自体が一種の権利なのは間違いないが、
果たしてそういう人が増えるのは良いことなのだろうか。
13 :
無党派さん:03/08/08 18:57 ID:JD+N+xbf
若者の票が少なければ
若者が粗末に扱われる政治体制になるのは当然だな
14 :
無党派さん:03/08/11 06:10 ID:6u3Otf8m
age
15 :
無党派さん:03/08/11 14:11 ID:UdeJIqjq
国政選挙の投票率は70%を越える場合が多い。
有権者の7割もが真剣に政治のことを考えているとは思えない。
投票率が高すぎる。
投票の義務化なんて論外だ。
16 :
無党派さん:03/08/11 14:57 ID:nUvDFHB/
>>15 真剣に政治を考えて投票された結果が今の自民党ですが?
17 :
無党派さん :03/08/11 16:05 ID:8lqy9rR3
投票率が90%を超えれば確実に日本は変わるよ。
日本を変えるには、もうこれしかないよ。
反対してるのは屑化のひとですか?
18 :
_:03/08/11 16:05 ID:rTa+Xm+A
19 :
無党派さん:03/08/11 17:14 ID:XYAORmL8
20 :
無党派さん:03/08/11 17:31 ID:ei7R8p9b
棄権だって立派な意思表示だ。
21 :
無党派さん:03/08/11 17:35 ID:Pf/rtXLy
高学歴ほど投票に行かないという傾向もあるようだ。
22 :
はぁ〜ぁ:03/08/11 17:47 ID:nUvDFHB/
みんな投票について知識が無いのかな?
棄権が全政治に対する抗議のつもりですか?
投票を棄権するという事は与党に有利に働くんだぞ。
本気で抗議したいなら投票しろよ。
23 :
無党派さん:03/08/11 18:13 ID:Bg6rwtYx
与党は糞
24 :
無党派さん:03/08/11 21:33 ID:Qf9YfpX7
与党に投票するような人は棄権してもらいたい。
25 :
無党派さん:03/08/11 21:49 ID:NNawBs68
もしトピ主が野党に有利になると考えて、義務化を考えているのであれ
ばそれは大いなる誤算だと思います。
常時棄権層はそもそも政治に対する関心が低いのだからそうした層の投
票行動は基本的には白紙ないし人に聞いて入れるという投票になりやすく
それだと与党に有利になると思います。
政治意識が高い無党派層は棄権率は低いものと考えます。
26 :
無党派さん:03/08/11 21:54 ID:6xYUDX/A
投票を義務化したって、政治に興味がないやつは、
候補者一覧の一番右に書いてある名前を書くに決まってる。
27 :
無党派さん:03/08/11 22:07 ID:tyo0Q0Pu
投票義務化なんて、オ―ストラリアみたいなドキュソ国家しかやって
ないだろうが。1はドアフォ。
28 :
無党派さん:03/08/12 00:36 ID:9jSMYw6j
棄権が意思表示とか言ってる奴は逝ってよし
29 :
無党派さん:03/08/12 09:40 ID:NhukdtOi
はっきり言うが、投票率が低ければ低いほどいいのは
公明と共産。
30 :
無党派さん:03/08/12 09:44 ID:aVlJcERy
棄権≒創価学会に一票
31 :
無党派さん:03/08/12 09:53 ID:j9TAUZZq
>>28 意思表示だろうが。
積極的に政治へのかかわりを拒否するという生き方があってもいい。
その人だって税金払ってれば、別に文句はないだろ。
32 :
無党派さん:03/08/12 10:00 ID:MKlST/VF
>1
投票に行かないのは政治への無力感もあるだろうが、現政権の消極的支持。
政治学の入門書でも読めば?
33 :
無党派さん:03/08/12 10:03 ID:j9TAUZZq
>>32 柄谷行人も向井孝も「現政権の消極的支持」ですかw
34 :
無党派さん:03/08/12 10:03 ID:MKlST/VF
35 :
無党派さん:03/08/12 10:10 ID:j9TAUZZq
>>34 つまりあなたにとっては、選挙だけが政治参加への方法なんですねw
36 :
無党派さん:03/08/12 10:15 ID:2hGW5VxB
>>35 はあ? 一般国民にとって、選挙以上に効果的な政治参加なんてあるの?
アジビラを配ることが政治参加ですか?
37 :
無党派さん:03/08/12 10:20 ID:j9TAUZZq
もういいっす。議会制民主主義の枠組みを疑うということは
あなたの視界外なんでしょうから。
38 :
TuUdTvIcwE:03/08/12 10:20 ID:zoZmFidj
>431 名前:なな ◆TuUdTvIcwE
>この国に嫌がらせ機関というものが存在するとすれば
↓
嫌がらせ機関の手先=2CH管理人&関係者
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>税金を使って「嫌がらせ国家」作り
↓
小泉の構造改革って国民苦しめて一流の「嫌がらせ国家」にすることなんだ
”米百俵”の精神って一流の「嫌がらせ国家」作りの事なんだ
「嫌がらせ国家」作りの手先が告白してんだから間違いないだろうよ
税金の無駄使い! 脱税の公認! 一流の嫌がらせ国家! 罪深い小泉!
小泉じゃー嫌がらせがさらにエスカレート!
小泉じゃー最高の嫌がらせ国家の確立!
小泉じゃー世界から嫌がらせの標的になる!
嫌がらせ国家はんたーい! 小泉はんたーい!
39 :
無党派さん:03/08/12 10:25 ID:2hGW5VxB
>>37 >議会制民主主義の枠組みを疑うということは
酷く非効率だけど、これよりマシな制度はないと思うけどなあ。
革命を希望してるの?
40 :
プッ:03/08/12 11:49 ID:0zOgxhyE
そういえば森が「無党派層は投票せずに家で寝ててくれればいい」と言っていたな。
41 :
無党派さん:03/08/12 12:07 ID:upgnthEF
政党や議員に関する情報が非常に少ないのに、投票しろっつーのはムリだべ
42 :
無党派さん:03/08/12 12:35 ID:0zOgxhyE
投票の義務化反対の理由を論理的に語れるヤシはおらんのか?
43 :
無党派さん:03/08/13 13:11 ID:i6bRhoJW
age
44 :
無党派さん:03/08/15 01:10 ID:etBWjq2Q
「国民の不断の努力」を蔑ろにするから。
45 :
山崎 渉:
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン