選挙制度に関するスレッド

>>253
特に衆議院で自民党の地盤（セーフシート）の場合は世襲以外でも当選の可能性大。

>>254
＞＞http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/iga/gakkai.HTM
＞＞http://plaza7.mbn.or.jp/~memo/memo/seijikaikaku.htm
＞＞単純小選挙区制と二大政党制を短絡的に結びつける事自体間違い。

＞二番目の木宮報告は、「選挙制度と地域割拠的政党体制」との関連を分析したもので、
略
＞それが直ちに全国レベルで二大政党に集約されるとはいえないのです。これは、大変勉強になりました。

＞二大政党制による政権交代が円滑になるというのも選挙制度とは関係ないという論理だった。
＞結果的にはこちらの見解が「正解」していた。
＞政治学的には、選挙制度には期待し過ぎない方がいい、といえるのかもしれない。
＞デュベルジェは『政党社会学』の中で、選挙制度と政党制の結びつきを強調（３）したが、
＞後の『政治学入門』ではそれを訂正し、選挙制度と政党制の関係は自動的でも機械的でもなく、
＞選挙制度の役割は加速装置もしくは制動装置のようなものだとしている。

書き忘れたがイギリスで自由党から保守党にセーフシートが移ったのは、
労働者階級への選挙権の拡大が主な理由。

現在のイギリスと現在のスペインと１９９３年総選挙までのカナダは
ブロンデルなどの言う２，５党制と言うほうが現実に近い。
サルトーリも多党制を分けるのなら二党制も状況に応じて分けるべきだろう。