157 :
:03/04/05 09:32 ID:epcne4Tr
あの生活破壊の拡声器宣伝が許されているかぎり、絶対に投票へは行かない。
信じがたい生活ハラスメントである。精神破壊の拡声器テロだ。
158 :
無党派さん:03/04/05 10:50 ID:P5yk+6Cg
入院中で投票に行けません。
不在者投票の指定病院とかじゃないし、
行きたいんだけどな。
どうしたら投票できるんでしょうか?教えてください。
159 :
投票しる:03/04/05 12:31 ID:CG0tiW/r
>158
選管に聞いたら、やはり指定病院でないと不在者投票はできないそうです。
でも選管の人曰く「病院関係者でも自分の病院が指定病院かどうか
わかっている人は一部の責任者くらい。選管に問い合わせてもらえば
すぐに調べられますよ」との答えでした。
160 :
無党派さん:03/04/05 15:14 ID:NiZTHGYb
161 :
無党派さん:03/04/05 15:37 ID:xh3NJ0JN
街宣車がぎゃあぎゃあうるさいから、いかない。
街頭演説、音響全くかんがえてなくなにいってるかわからず ただうるさいだけだから
いかない。政見放送と無駄なチラシで十分
どうせ、当選したらころっとかわるし、なんにもしないし、できないんだから
162 :
無党派さん:03/04/05 17:17 ID:Bw79hXL1
>なんにもしないし、できないんだから
そのとーり。
根幹から腐ってるから期待もしてないしね〜
>>155 >選挙が終わっても御礼に来ないのも悪いぞ。
お礼にきたら選挙違反ですよ。お礼状も。
まずは法律変えなきゃ。
164 :
無党派さん:03/04/11 18:11 ID:fb1UggAZ
地方選はいかない
>>1 投票用紙に何か面白いことを書いて開票する人を笑わせるとか、
立候補者の名前を微妙にわざと間違えて選挙管理委員会を
混乱させるとか
「2ch的に選挙を10倍楽しむ方法」を考えるのも楽しいかもしれない。
選挙の裏話なんか知ってると「あぁ、選挙って楽しいなぁ・・・」って思えるかも?
笑える話がいっぱいあるからなぁ〜
166 :
山崎渉:03/04/17 14:20 ID:eDU/JNsY
(^^)
167 :
無党派さん:03/04/18 09:04 ID:WJyt7oJB
罷免選挙にしたら行く。
いれたい奴はいなくても落としたい奴
こいつだけはならせたくない奴は
必ずいるから。
>>167 とーしろーはそればっか言うよな
100万票とったら当選とかのように絶対数で当落が決まるならそれもありだが
相対数で決まる選挙でそれをやったら一人一票の原則が崩れるんだよ
169 :
山崎渉:03/04/20 01:37 ID:y38gi9Hz
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
170 :
無党派さん:03/04/29 01:15 ID:8g3rq1lc
gero
171 :
無党派さん:03/05/09 11:56 ID:8srt4nf6
sasuke
172 :
無党派さん:03/05/09 15:51 ID:681+R6LJ
投票用紙の裏に当たりが出たら、10万円!!。
大当たりが出たら、議員になれるもしくは1000万のどちらか選択。
173 :
なおみちゃん:03/05/09 21:09 ID:R84npeSZ
>皆で共☆党に入れよ。K3党万歳!!
また白川新党から出たら絶対入れるという人が共☆党板にあったんだけど、
ここにも私のスレッド作ってくれない?白川新党は倒産したし、党首の白川が
今度は民主党なのです。私が反創価=K3党なら、入れてくれますか?
それとも、辻元赤軍の正体を見た人など、K3党が怖くて拾ってくれないかな?
私のアンケートに答えて下さい。
http://www.naomi-ando.com
174 :
山崎渉:03/05/22 03:25 ID:yz08+2WZ
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
175 :
山崎渉:03/05/28 10:55 ID:7HlHd0xM
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
176 :
無党派さん:03/06/13 15:38 ID:MpHWjQf7
age
177 :
無党派さん:03/06/28 15:30 ID:KVhxC4om
age
178 :
無党派さん:03/07/04 16:12 ID:BOkkH7Cv
age
179 :
無党派さん:03/07/12 10:03 ID:1PEJoUH9
aeg
180 :
山崎 渉:03/07/12 10:31 ID:gJYupSw6
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
181 :
山崎 渉:03/07/12 10:37 ID:hOkWN8bW
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
182 :
山崎 渉:03/07/15 12:13 ID:FyubLhDM
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
183 :
無党派さん:03/07/18 16:39 ID:TSXSGRKJ
ike
184 :
無党派さん:03/07/20 00:03 ID:KNjcZHeg
みなさん本当にどうしたら選挙に来てくれるのでしょうか?
ただし、現実的に
@ 現行の公選法に違反しない。
A 投票者への物品供与などは認めない。
B 予算が少なくてすむ←(けっこう重要です)
ぜひご教授ください。参考に致します。
185 :
投票所でやらせろ :03/07/20 00:06 ID:rqLAu3GJ
○|\
○| ̄||_
 ̄
○
|\
○| ̄||_
 ̄
186 :
:03/07/20 00:14 ID:gCVTcwaq
シャミン党が政権を取った後の社会を想像する。
187 :
無党派さん:03/07/20 22:45 ID:ob8Yhhip
1)「あなたが」選挙に行かないといけない理由は存在しません。
2)投票の棄権や白票の投票は、現時点の与党への信任投票および既得利権団体の
保護という意味を持っています。
3)2を理解した上で、どうぞ棄権を行ってください。それはあなたの自由です。
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
189 :
無党派さん:03/07/25 17:52 ID:pzEoczdm
go
190 :
無党派さん:03/07/25 19:26 ID:MICZruOS
義務とか権利とか広報とかよりも、行ったら確実に儲かる方法を癇がるべきだ。
@牛乳がただで飲める。
A抽選会がある。→おばちゃんはこれに弱い。
B選挙行かないと各種控除は受けられない。→遊びに行ってしまう親子対策
C独身者の源泉を3倍ぐらいにして、選挙にいった人だけ戻る。それでも、行かないやからの分はいった者で山分けする。
D交通違反の違反金に格差をつける。
例)スピード違反 いった人1000円 行かなかった人 1000000円
E選挙賭博を認める。
徳乃島の熱いこと、熱いこと
Fサラ金からの借金を棒引きにする。
G嫌いなやつを一発殴る権利がもらえる。
H浮気を大目に見てもらえる権利。
しかし、おれって頭悪いな。
191 :
無党派さん:03/07/25 19:27 ID:V5wPk5KP
192 :
無党派さん:03/07/25 19:44 ID:y5uns4m/
>>187 白票は意外に威力あるよ。白票が大量にあることは政治家にとってプレッシャーになる。
少なくとも無党派層が選挙に来ているという事実は政治家にとって無視できない。
無党派層は投票率を見ても軽く過半数を超えているからね。
魅力的な候補が出れば現職の地盤なんて即吹っ飛ぶくらいの数である。
私は棄権するくらいだったら是非白票を投じてほしいと思う。
白票(無効票)が当選候補の得票数を上回ればその圧力たるや計り知れない。
正直ここで、投票なんてやってられない、意味がないと主張する奴は既成政党や
政治団体の回し者しか見えないのだが・・・
投票率が低下することで最も得をするのは固定票をもつ彼らなのだから。
> 参加者しておられた方から、「これをどうにかするには@選挙でまともな
> 人を選ぶAこんな国に税金払えるか、といって税金払わないB海外に逃亡
> する、しかないのか?」という質問を受けたが、それしかない。
> 官僚機構は強いがそれを変える力は政治家がもっている、政治家を変え
> る力は有権者が持っている。
> 選挙では財政問題とか争点にもならんが、それに限らず、変化を起こせ
> るのは私たち自身でしかない。
194 :
山崎 渉:03/08/02 01:26 ID:aa8SYK62
(^^)
195 :
山崎 渉:03/08/15 13:42 ID:d9DzKE+6
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
196 :
無党派さん:03/08/26 11:05 ID:3SFKS5ch
197 :
無党派さん:03/08/26 17:05 ID:FbcAHmXl
義務化。
2ch・モナー党が出来たらいくぜ。
おもろいからな。
199 :
8・1%!!:03/09/04 00:20 ID:YYvCpmsb
豊田が公認なら民主党不振となろう。
京都4区
野中 広務 自民 121439 53.00%
豊田潤多郎 自由 18452 8.10%
>192
その論理本当に意味がわからんのよ。
投票率の低下ほど民主政治への不信を示す物はないだろう?
そこには政治家への不信があるから行かないんだろう?
投票率の低下しても、何ら対策しない政治家が
無効票が増えたら、どうして対策を考えるなんて思えるんだ?
201 :
無党派さん:03/09/04 12:47 ID:HdEg+ZvU
>193
行政国家における官僚支配に対して政治家及びその選択となる選挙が無効であることは
ウェーバー以来民主主義の絶望的難問であるというのは政治学の常識じゃないのか?
こういうと、行かない事が行く事より政治を変える根拠を示せとか
対案を示せとかいうトンデモさんが続出するんだけど
トンデモって何か考えるべきだよ。
現在、スペースシャトルが土星にはいけないのは事実。
スペースシャトルに乗らないことが、土星に行く可能性があるのか?
対案なんか有るか?ないよな。
だからといってスペースシャトルで土星に行けもしないのに乗る必要はない。
「人間は土星には現状では行けない」
末期がんでつぼを買えば治ると言われて、
つぼを買わない、神を祈らない事が、癌を治す根拠を示せとか、
対案を示せ。とか言われて
つぼ買うか?
買わないだろ、対案があろうが無かろうが、関係ない。
○○しないことは、○○することより有効であるわけがない。
でも、それは○○することの根拠とはならない。
その手段を採用するかどうかはその手段が有効である事以外にない。
そのために対案を示す必要はない。
で、それを認めたのが自由主義的民主主義社会なんだけど
ここで、選挙行けって言う連中は、全体主義的民主主義と自由主義的民主主義の理念の差異
は何に起因するのか分かってるのかいな。
202 :
無党派さん:03/09/04 13:34 ID:o7sl5c6C
無効票に意味を見出しても
政治は選挙常連さんに動かされるだけだよ
203 :
無党派さん:03/09/04 13:38 ID:HdEg+ZvU
だから、どうしたら選挙いく気になりますか
と言われれば、今の政治問題の多くが(多くの国民が問題としている事が)立法国家の問題
であると立証する事。
(言い換えれば、日本の民主主義「制度」が社会制度として未成熟である事を説明する事)
そうであれば、選挙は有効であると言う事は常識だから
金なぞ払わずとも、罰則制などせずとも
多くの国民が行くようになるよ。
そう、戦後間もない時期の80%弱程度までにはね。
行政国家の問題であると言うなら、
政治家が行政府の仕事も抱えるように制度変更するよう主張すべきであるし、
そのための準備をしている事を国民に説明すればよい。
政権が幾ら交代しても、実質的な行政機能を政権与党が有さない限り、
行政府の人事権を具体的に行使できないからね。
ということは、政権担当を目指す政党は、各省庁に
実行力のある数千人を行政府に送る人材を用意するべきだろう。
でも、そうでない現状では選挙にいっても無駄。
ウェーバーの指摘どおり。
204 :
::03/09/05 11:23 ID:Os/rUYle
こういうのはどうだろう.投票率50パ−を超えない選挙区から議員は選出され
ない。
205 :
無党派さん:03/09/05 11:24 ID:pEoe2Kb4
[ ̄] | ̄| / ̄| .| ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄\ / ̄ヘ,
| | .| |/ / | | ̄ ̄ | | ̄"\ ヽ ./ ヘ,
| | .| く | 二二| | | | | / Δ ヘ,
| | .| |\ \ | |__ | |_,,/ ../ / __ ヘ,
[_] |_| \_| .|___| |___/ |_/ ヽ_|
____ ____
/ヾ ;; ::≡=-_ _-=≡:: ;; ヾ\
/:::ヾ \ / ヾ:::\
|::::::| | | |::::::|
ヽ;;;;;| -==≡ミ ≡=-|ミ ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/
/ヽ ──| <・> | ̄|<・> || || <・>| ̄| <・> |── /\
ヽ < \_/ ヽ_/| |ヽ_/ \_/ > /
ヽ| /( )\ ヽ / /( )\ |_/
| ( ` ´ | | | | ` ´ ) |
| ヽ \_/\/ヽ/ | | \/ヽ/\_/ / |
ヽ ヽ \  ̄ ̄/ / \ \ ̄ ̄ /ヽ / /
\ \  ̄ ̄ / \  ̄ ̄ / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄"\ / ̄ ̄'\ | ̄ ̄ ̄\
| | ̄ ̄|_| | | ̄ ̄| | | | ̄"\ ヽ
| | | | | | | | | |
| | | ̄ ̄] | | | | | | | .|
| |  ̄| | | |__| | | |_,,/ ../
\ ̄ ̄ ,| \__./ .|___/
批判票制度はいろいろと問題点を指摘されていますが
「批判票分を支持票からマイナスすることはしない、
しかし批判票が支持票を上回った候補者については失格とする」
という程度の使い方なら、特に問題はなさそうでは?