激闘!2ちゃんねら 対 議員

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無党派さん
掲示板で質問に正面から答えようとしない議員。
これに対して理詰めで対抗する2ちゃんねら。

今度は、2ちゃんねらの投稿は全て削除する構えの議員側!
掲示板閉鎖もちらつかせながら、緊迫の度を高めている。
なお、荒らしは厳禁。
http://www3.ocv.ne.jp/~gaku24h/cgi/yybbs.cgi
2無党派さん:02/12/23 21:13 ID:dO3PAdtw
面白そうなスレだな
3無党派さん:02/12/23 21:21 ID:deO2Y7Sv
2ちゃんねらの質問に答えない議員か
4無党派さん:02/12/23 21:27 ID:UnCJ9ftv

   ∧_∧
    (ω・ )) キョロ
.  ノ/  />
  ノ ̄ゝ

   ∧_∧
    (・ω・)
.  ノ/  /ゞ ゴソゴソ
  ノ ̄ゝ

   ∧_∧ C
    (・ω・)丿 ッパ
.  ノ/  /
  ノ ̄ゝ
4get!!
5(w:02/12/23 21:31 ID:9XxN7s06
飯田宏美さんって議論に向かないタイプですね。
6ジャスミン 改革大臣:02/12/23 22:15 ID:lFQeR6Gg
                    ,..
                   , '
                  / ,. -‐‐-
  〔 `ヽ          `ヽ.,_i/_
   ⌒ヽヽ      ,. , ⌒ヽィ-、ヽヽ
      ! ゝ-- .、 ' /.//^^7,. ヾ } ヽ
   /ー' ノ´i´l`ト、i.,レレi., /'_l ,ィ/   ',
   `i l"  ノ il`ー' }`' i`,. ーレ/ノ   ',
    ヽ`ー' ./ヽ  'ーi,.>,こ イトヽヽ.,   ',
     `ー'"  ヽ,___iノヽーァ'/´ `ー-.,ィ,´⌒ヽ
            {ィiメ、 '(⌒)___,.- '" Yレ/´トiー- .,_
             〉ト、r., `´l | `ー─ l    l `` ー ``ト,
             jトr.,   .iア~`ー-.,,__ ____/     `'
             ヽ ,____ _ノiト、     l |
            ノ       ヽt     l !
            〉、     ノノ、ー---.l /
           / i.`ー--‐'"   ヽ   レ
            / .,'        /〉 頭のおかしい左翼主義者の誹謗中傷に
            ゝ,.,'        .//  国会議員が相手するわけないでしょ?
             !     ,. -‐' j
.             i `ー‐'" ,. -‐'〈
            `ーr‐ '"/,.ゝ___ハ
              ,i   iゝ,_ ____ノ
              {`ー ' }
              `iー '"|
              l   l
              ,ィ、  ,ィ
            /  ,. イ
            (___, '
7無党派さん:02/12/23 22:49 ID:J/uInFzl
それにしても飯田宏美は直球勝負するなあ。
「私を荒らしだと思いますか?」
なんてきいてやがる。
8無党派さん:02/12/23 23:15 ID:apRNktBs
若竹・戸田事件と同様のことが起きてるだけでしょ?

また言うなれば「反戦・平和アクション」掲示板と同様のことが起きたという言い方もできる。
9おさら:02/12/23 23:21 ID:dpE+z6LD
>1
結局どこの掲示板なの?
10無党派さん:02/12/23 23:35 ID:J/uInFzl
え?見えない?
どこの掲示板って?
http://www3.ocv.ne.jp/~gaku24h/cgi/yybbs.cgi
ここだけど。
11無党派さん:02/12/23 23:36 ID:SPx9Qdt1
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。

例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
   あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
   否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
     「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
12無党派さん:02/12/23 23:37 ID:SPx9Qdt1
 8:知能障害を起こす
     「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
 11:レッテル貼りをする
    「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
 13:勝利宣言をする
    「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
    「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
13おさら:02/12/23 23:42 ID:dpE+z6LD
>10
スマソ、
見えますけどどこの自治体とかどこが主催するものなのか?ってことです。。
それによりおのずと議論も違ってくるでしょうし。
14無党派さん:02/12/24 04:24 ID:5QldKfUb
寂しいスレなので、記念サゲ。fromニュー速
15無党派さん:02/12/24 20:49 ID:AmHpwOKC
吉田つとむというのも議員なのか?
バカ丸出しの珍論を振り回しているが。(藁)
1615:02/12/24 21:10 ID:AmHpwOKC
>>13
トップページはこれだよ。議員のページね。
http://www3.ocv.ne.jp/~gaku24h/
17無党派さん:02/12/25 00:52 ID:42vPZ2jQ
ところで議員本人はなぜ登場しないの?
雲隠れ?
18無党派さん:02/12/25 01:58 ID:ozyaHplF
おもしろいね、ベンチャーの女役員
19無党派さん:02/12/25 20:03 ID:5OD4KQe1
>>18
確かに。飯田はなかなか鋭いよな。
それにしても議員の取り巻きみたいな連中はバカばっかりだな。
20無党派さん:02/12/25 20:05 ID:sbuphj0g
>>1さん
私は障碍歴約40年の男です。前からこのホームペイジを見ていて不思議に思い
また、憤りをおぼえていた者です。
この掲示板では、feelさん、前の大野氏いずれも障害者としての正当な権利や意
見の主張をしたに過ぎず、それを受け入れないばかりか他の主張も、健常者に媚
び諂い、同じ障害者を援護するどころか、貶めている傾向がある。
過去と現在の障碍者を取り巻く扱いは明らかに不当であり、差別であった事は
火を見るより明らかな事実であってそれを改善するという正義の革命は
今以上に性急に行わねばならない障害者の権利は、これを健常者が無条件で
受け入れねばならず、それに異論を唱えるものはすべて差別主義者であると言
わざるを得ない。
あらゆる物事、結婚、就職、就学などに障碍を理由にして断わられる事はあっ
てはならない
もしそれらを行った場合、その個人または団体に対し、刑事または民事で訴え
られるような法律の整備こそが最優先で、また、障碍者差別をなくす唯一の方
法であると確信しています。
障碍、健常のお互いの理解などは不可能です
健常である事は暴君であり、障碍を得ている者は市民であり、強者と弱者、お
互いにお互いの心など酌みようがないのはあたりまえと言えばあたりまえであり
仕方のないことである。
小生も40代にして、いまだに独身なのは障碍のせいではなく障碍を差別視する
世の中の風潮や、世の中の女性の悪しき思想のせいであることは言うまでもなく、
今まで何人もの女性に自分の偽りのない愛を告白して来たが、みな障碍を理由に
断わられてきたという、あからさまな差別を受けてきたのである。
真のバリアフリーや真に差別をなくすという事は健常者と障碍者が話し合い行う
ものではなく、障害者の要求と要望をすべて健常者と社会が受け入れるべき
なのである、現在のような差別発言や、差別発言を行う者への援護の書き込みは
厳に慎まれたい。

障害者特別性交特権の早期実現を!
21        :02/12/25 21:14 ID:0vRZ0T29
つまんないよ ココ
2219:02/12/25 22:46 ID:5OD4KQe1
どうも「2ちゃんねら」を公言する飯田宏美を支援する書き込みが増えて、
議員の取り巻き連中は沈黙したようだな。

それにしても議員本人が全く発言しないのは不思議だ。
案外ものすごく気が弱いのか。
それとも狡猾なのか。
23無党派さん:02/12/25 23:17 ID:aEarOWIC
>>11,12
極めて論理的かつ明快なブサヨクの栄養分析表≠セよ。
スマソが引用させてもらってよいカ?
24無党派さん:02/12/26 23:47 ID:KUdN7gOO
レベル低い。

飯田は、流行りのグローバリズム、藤田は現場の意見。
取り巻きもアホ。
どっちもどっちだろ。
25無党派さん:02/12/27 13:13 ID:e4a+frSp
飯田って凄いな。藤田が完全に負けてるじゃんか。
そのうち掲示板閉鎖になるね。だって藤田勝てないもん。
26真実:03/01/02 15:47 ID:kvAdiTrv
 あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

 以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
 その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
27無党派さん:03/01/06 21:24 ID:LmEDACGz
バカの2chネラーがわめいている。
世間ではだれも相手にしないよ
まず汗をながしてはたらけ
キーボード以上重いものをもったことがないやつは、土方でもやって
からだを鍛えてからだ。
28山崎渉:03/01/10 07:38 ID:y19s16Hg
(^^)
29山崎渉
(^^)