【松戸市議会議員選挙】   

このエントリーをはてなブックマークに追加
891いしづ:02/12/11 23:57 ID:7NW1oivu
>>888
するどいですねー。
そうです。紙敷もプロセスの問題という点では全く同じ。
投機的事業の絵を書いたのは都市整備課の課長補佐。
理事会に投機的事業を奨めたのは都市部長。
組合員には総会で「土地は売れた」と説明。
説明したのは組合の理事ですが、原稿が書かれていたのは「松戸市」の便箋。
金員で弁償とまでは言いませんが、
沙汰を受けないまま退職金を手にして安穏とした生活を送っているのは許せませんね。
まずは謝罪があって然るべきかと。
これを問わずに「組合の自己責任」と言い放つ議員も許せません。
892無党派さん:02/12/11 23:59 ID:wz3sakz9
>>890
おおっ。
トシタローの成果。
過去に私用で使ったことある全職員、ビビってんぞ。
しかし、電気代が3円とは、どんな計算してんだろ?
893893:02/12/12 00:00 ID:R9cblyg2
893
894たかやん:02/12/12 00:02 ID:JAkAIbSu
>>857
お前さん、しつこいんだよ。
このたこ。
HP更新するように逝っておけ。

名木は議会終了後、皆の湯飲み洗ってたぞ。
895無党派さん:02/12/12 00:04 ID:HBsyb+82
>>投書では、サイトで知り合った女子高生に会い、
>>体に触ったとされているが、職員は否定しており、
>>市教委も「メールのやりとりができないシステムになっており、
>>掲示板を見ていただけではないか」としている。

ここに世論の追及が入り込まないようにするために、
先手で打った大甘の軽い処分だってば。
896いしづ:02/12/12 00:07 ID:HBsyb+82
話の流れが変わっちゃったみたいなので、落ちます。
おやすみなさい。
897トシタロー:02/12/12 00:08 ID:VvdTtpjY
「組合の自己責任」

いるいる!本質論に摩り替えるヤツ。
確かにその通りなんだけど、それは行政に一切の責任がない場合。
どんな区画整理組合だって、行政の協力が必要。
だって、利害一致だもん。

破綻すれば組合の責任、公金投入すれば市民の不満。
それを何とかするのが、首長だろーが!!!
凸(~O~)ファックユー!!

898トシタロー:02/12/12 00:09 ID:VvdTtpjY
親。墨。
899たかやん:02/12/12 00:14 ID:JAkAIbSu
誰か松戸のオンブズマンたちあげてよ。

年に4回の議会、議員に割り当てられた、
たった1時間の本会議での質疑時間・・・・・・
4年間一度も質問しない議員がごろごろいるのしっとりますか ?

こいつらこそ税金ドロボーだ。
こんなやつらが再選されるんだから、信じられん。
議会の運営費、年間、約8億円なり。
900いしづ:02/12/12 00:14 ID:v0oQVy5m
>>896 Who?
私はまだ落ちませんが。

>>897
組合施行の区画整理は一挙一投足に都道府県の認可が必要なのですが、
手続きには市町村長の意見書が必要になります。
ここがポイント。
つまり、市町村の役人の意にそぐわない申請はほとんど止められてしまいます。
901トシタロー:02/12/12 00:16 ID:zpGPB8ph
耳が痛い。

起きてしまった。
902たかやん:02/12/12 00:16 ID:JAkAIbSu
>>896
スマソ
903トシタロー:02/12/12 00:19 ID:zpGPB8ph
>>900
話は元に戻るけど、

市長「責任は漏れが取る!わい!!」
部下「は、はー」

でいいんで内科医?
904無党派さん:02/12/12 00:21 ID:uU2YQZzC
896はニセモノらしい。
905トシタロー:02/12/12 00:21 ID:zpGPB8ph
さらに元に戻るが、そんな市長を選んだのは・・・
906いしづ:02/12/12 00:23 ID:v0oQVy5m
追記。
区画整理組合と自治体の利害一致は街区道路整備までです。
駅、川、都市計画道路(広域道路)はもともと自治体の仕事。
恩恵を享受する母集団が違います。
組合役員側の落ち度はこの違いを見抜けずに市のプランを鵜呑みにしたこと。
市の責任は、投機的事業計画を建てたことに加え、
こういった広域市民が対象となる公共財を一区画整理組合に負担させたこと。
よその自治体でもこんなに酷いのはありません。
907トシタロー:02/12/12 00:27 ID:O3G33EMF
駅、川、都市計画道路(広域道路)はもともと自治体の仕事。

>>全ての松戸市民、いや日本国民が恩恵こうむるモンね。
908たかやん:02/12/12 00:28 ID:JAkAIbSu
市川市と松戸市の職員のレベルは、
前者、シティボーイ
後者、かっぺ
と、近所の農家のおじいさんがいってますた。
909トシタロー:02/12/12 00:28 ID:O3G33EMF
ところで高橋義雄が入院。
910いしづ:02/12/12 00:28 ID:v0oQVy5m
>>903
意気込みはそれでいいと思いますが、
不出来な職員の責任を取りきれないと思えます。
職員に対する信賞必罰の徹底。
どんな親分肌の長でも、まともな組織ではこれがないところは堕落すると思います。
911トシタロー:02/12/12 00:29 ID:O3G33EMF
それはいL。
912無党派さん:02/12/12 00:30 ID:uU2YQZzC
>>908
市川も色々あって、オンブズマンがワーワー騒いだのがよかったのか?
松戸ではこういう雰囲気には成らない。
なぜだろう。
913いしづ:02/12/12 00:31 ID:jylQneXW
区画整理に飽きたのでもう寝ます。
お休みなさい。
914ぽ ◆K2NRz1g34Y :02/12/12 00:32 ID:3gpP5J65
>>800
本当にひどい事故ですねぇ。

11日の朝日新聞に志木市の市道1/4を一方通行にして
歩道を作るというような記事がありました。

飲酒運転の取り締まりもやってほしいけど、必ず捕まえる
なんて無理なんだから、むしろこういうことをやって欲しい
ですねぇ。

幹線以外のところはどうせ交通量も少ないし、
スピードを出せないような作りにすれば大きな事故は
間違いなく減るだろうなぁ。
915いしづ:02/12/12 00:33 ID:v0oQVy5m
>>913
だから、まだ寝ませんって。
あなた誰ですか?
916無党派さん:02/12/12 00:33 ID:uU2YQZzC
>>910
信賞必罰をするには、市長、議員選びからなんだけどね。
これが難しいのがDQN松戸。
917トシタロー:02/12/12 00:33 ID:O3G33EMF
>>910
 大前提の問題ですネ。
 職員にとって、権限あって責任なしが大前提。
 そりゃ、全ての責任とってりゃ、罠もある罠。
 生贄なんていくらでもいる。
918無党派さん:02/12/12 00:35 ID:uU2YQZzC
中学で習ったからいうまでもないけど、つまり、
「行政」←→「議会」の相互けん制が必要なんだろ。
919トシタロー:02/12/12 00:36 ID:1/ZRKPKH
それやっているのはワシだけ。
920無党派さん:02/12/12 00:37 ID:uU2YQZzC
>>914
どこかで読んだけど、
松戸の道路は、人口に比較して、道路距離が少ないそうです。
もう、この街で区画整理なんて期待すること自体ムリでしょう。
921無党派さん:02/12/12 00:39 ID:uU2YQZzC
>>919
今日は、行政からの「けん制」もあったようですねW
922たかやん:02/12/12 00:40 ID:JAkAIbSu
>>909
ナヌー

県議選落選→市議返り咲き→入院
ほんとに運の無い人だす。

耳をダンボにして聞いていたのだが、
そう言えば、高橋妙子繰り上げ当選か・・・
なんて市の職員がいっていたが・・・

ところで今日はレスの更新が早くてついていけんw
923無党派さん:02/12/12 00:40 ID:uU2YQZzC
>>909
新風ピンチですね。
924いしづ:02/12/12 00:41 ID:v0oQVy5m
>>916
おっしゃるとおりだと思います。
で、なぜDQNになるかというと、情報が少なすぎるからかと。
広報誌にしても、HPにしても、
松戸市役所には「反省的な情報公開」がありません。
二丁目、五香立体交差、赤い鳥居、
すべて火種になるような事実は決して公表しませんよね。
紙敷に至っては「民間事業だから全て組合の自己責任」といった論調。
そして、アンダーグラウンドでは市民運動の主体を誹謗する流説の流布。
つまり、情報操作をしているわけです。
これでは市民が正常な判断をすることができません。
925いしづ:02/12/12 00:45 ID:v0oQVy5m
流説⇒風説ですた。
926ぽ ◆K2NRz1g34Y :02/12/12 00:47 ID:3gpP5J65
>>920
区画整理までしなくても直せるところが結構あるように
思います。

今回事故があったような上本郷駅の両側の道のように、
幹線ではないけど2車線だけ確保されていて、歩道がない
ようなところ。駅近くなので、歩行者が多くて、車はそれなりの
量だけど、一応2車線あるので結構みんなスピードを
出していて、これまでも何度か危ないなぁと感じたことが
あります。歩道分の幅を新たに確保するのは大変だけど、
志木市のように、車道の幅を縮めて歩道を確保する
ならできますよね。

やってほしいなぁ。>トシタローさま
927無党派さん:02/12/12 00:50 ID:uU2YQZzC
>>926
そだね。
そういや。最近は、事故で壊れたガードレールを修理するのも遅いね。
予算がひっ迫している割に、くだらないことはするんだろ。
928いしづ:02/12/12 00:53 ID:v0oQVy5m
松戸駅周辺の看板類(警察の交通標識ではなく市の案内版)も、
柱が曲がっていたり、板がひしゃげていたりしますね。
街の顔になるところであんな状態を放置しておくと、
ゴミや吸殻のポイ捨てが増えたりするんですけれど。
929無党派さん:02/12/12 01:03 ID:4RatUy0E
いしづさん、偽者を防ぐためにトリップを使われてはどうでしょう

名前の欄に
いしづ#好きな文字列
で当面のニセモノは防止できますよ
参考:http://www.2ch.net/guide/faq.html#C7
930いしづ ◆e.jQbiFMxM :02/12/12 01:07 ID:v0oQVy5m
>>929
これですね。
ありがとうございます。
931OBSERVER:02/12/12 01:14 ID:aXWBlEMs
議会の感想&見所のつけたし。谷口はいちいち野次をつけてうるさかった。
中田狂→赤いジャケット着用で質問。明らかに聴衆を意識している喋り口が印象的。
しかも自分の質問が終わった午後からはずっと地味なジャケットに着替えてるあたりが実に巧妙。
パフォーマンス役者だな。
トツタロー→質問用紙は実に六枚に渡る!(ヨツノツソジ、狂は1枚・ウドは半分)。流れは、
ほぼ>>840-841の方の通り。ここで不思議だったのが、>>839の質問@に対して、「全て事実無根だ!」
と言ったまでは良いが、その後の質問に率直に答えていない。
更には「沢間(敬称つけたか忘れた)には私にそんな質問をする権利はどこにもない!」と言い、
Aに対して財界展望新社に提訴していると答え、そのまま「名誉毀損で沢間も訴える準備中である!」
と語気を強め、脱線していった。質問されてない事を答えるってアリ?関係なくないか?
訴訟なら勝手に起こせよ。議会で人の質問時間使って公表しなくても…と思った。その間にも、
「選挙事務所も正規の金で借りた」とか、質問にない答弁(=主に自己弁護)ばっかり続行。
谷口は相変わらず野次ウルサイ…。
市長の答弁終了と共に、ヒデータカが議会一旦停止の合図。申し合わせ通りか。
<考察>
多分、市長は札幌に何回にもわたって接待を受けているだろう。
はっきり答えてないのが何よりの答え。わかりやすいK井市政顕在w。
そして、5000票近く取ったトシタローに対して脅威を感じていると思われる。
前回の傍聴時より全然、彼に対する風当たりがものすごく強い。出てくる芽は早めに
摘んでしまいたいという考えだろう。これは勘だが、絶対可愛は何か隠している。
<追附>谷口の立て看、意味なし。本人に直接言えばいいのに、これまたパフォーマンスで
沢間失墜をもくろむ。せこい奴だ。『沢間トシタロウ市長候補』と書いてあるのにはワラタ。
次期市長と見とめているのカネ??亀レス気味な長レスでスマソ。
932いしづ ◆e.jQbiFMxM :02/12/12 01:21 ID:v0oQVy5m
何人かの革新系市議さんたちについては、
藤井さんHPの「ひとりごと」も是非、読んでみてください。
藤井さんの見識には敬服しました。
http://www.asahi-net.or.jp/~dv8t-isz/links/govenmetal.html

ところで、他の方、寝ちゃったんですね・・・。
933無党派さん:02/12/12 01:28 ID:YbMjPFGU
>>932

http://www.intership.ne.jp/~fujii/dokuhaku10.htm
>S党のT議員が、馬橋の水路敷に自分のポスターを

Tって、あいつか?
934モンゴル2800:02/12/12 01:42 ID:TMSmlvj5
思うんだけどさ、YAHOO!のインターネットガイドが発刊される(予定12月27日)までに
このスレ終わるよね、きっと。
そしたらリンク先が減るので、楽しみも半減しちゃうような…。
今のウチに新しいのつくって、記事さしかえに間に合わないかな??間に合うでしょ(期待込!)。
そう言えば、今日の沢間氏の発言でとうとう議会録に「インターネット2ちゃんねる」
が載りそうな予感。

>>932 あいつだ。
935無党派さん:02/12/12 01:44 ID:3yQw8xVf
理論的に見て意味はなくとも
仲間内の結束を固めるには有効なんだよ
きっと…
936モンゴル2800:02/12/12 01:56 ID:TMSmlvj5
>>935 なるへそ。せっかく盛り上がったこの気運を、消したくはないなぁ…。
937モンゴル2800:02/12/12 02:47 ID:TMSmlvj5
>>868,>>892とかの「PC私用で使用問題」について
自分もずっと不思議に思ってたっす。一体どんな仕組みで書き込みが出来ないのか?
はっきり公開して欲しいものです。残る疑問を箇条書きにしました。
@休み時間なら、学校の施設や電気を使って良いと言うことなのでしょうか?
この用務員の場合、休み時間も勤務時間も関係なく継続使用していたと思いますが…。
A投書には、「長時間にわたり使用していた」と言うことらしいが、実際の公表接続時間は短い。
本当だろうか?だとしたらどうやって調べたんだろう?ホストに連絡?しかも個人用PCではないから、
接続時間が分かっても他の人が使う事も有ったろうに、そこまで細かい時間は、どうやって割り出したのだろう?
又、たとえ見たサイトが全部分かったとしても、一回落とせばオフラインで楽しむ事もできるし
…これは当然勤務時間にも影響してくると思うが、その辺は全く言及されていない。
う〜む、ワカラン。
938モンゴル2800:02/12/12 02:53 ID:TMSmlvj5
それにしても、その用務員の、
「出会い系サイトは見てました!それは認めます。でも、いかがわしい事はしていないんだ!!」
と言う主張・・・
・・・・・果てしなくカコワルーイ!と思いません??

下らん事の上に連カキですんまそん。
939無党派さん:02/12/12 08:12 ID:By8rskX+
次スレ作った
【松戸市議会議員選挙】 その後
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/giin/1039648325/l50
940無党派さん
公用PCで書き込み不可能だとしても、
メールでやりとりする方法はいくらでもあるんだよね。