漫画文化を破壊する森山法相こそ国賊！！

＞６８７さん
　　児ポ法の辛いところは、その名称から「反対」と言いづらいところだと思います。
　　地位も名誉もある議員さんがたなら、それはなおさらのこと。

　　逆に言えば「改正」を唱えるなら、児童保護やメディアなどに関心がある。という
　良いイメージ（＝票に結びつくイメージ）があると思います。

　　他の板や個人・団体などで議員さんなどにメールや手紙にて児ポ法反対の意見を
　送るなどの活動を見ますが、それならば「反対意見」を送るのではなく、「改正要望」を
　出した方が、まだ効果的なのでは？と、思い書き込みました。

　　議員さんが「改正」を唱えた場合のメリットを明記し、それを餌に現在の児ポ法を
　本来あるべき姿に「改正」してもらう。と、いう形の方が実際（建前上）入るかどうか
　判らない「単純所持」や「絵の規制」に反対するよりは効果的なのでは？