★川辺川ダムってどうよ★

このエントリーをはてなブックマークに追加
34無党派さん:01/12/20 07:57 ID:EK9G8ZJD
国民に痛みを強いる前にこういうゾンビみたいなダム建設計画に手をつけるべきでは?
35無党派さん:01/12/20 17:52 ID:tYQXLjF+
つくっちまえばいいじゃん。
ダムの一つ二つで何をガタガタわめいてんだか。
36無党派さん:01/12/20 20:00 ID:JP2c3jm0
国債30兆に固執するくせに川辺川ダムのような問題にはまったく手をつけられないとはね
37  :01/12/20 20:17 ID:EjyGCCLU
山間部では公共工事で食っていくほかない。
38無党派さん:01/12/20 20:18 ID:JP2c3jm0
>>37
そういう税金食い虫にもう金をやらないのが小泉内閣の方針だったのでは?
39  :01/12/20 20:23 ID:EjyGCCLU
代案を示さずに反対するのは市民だけで勘弁してくれ。

林業を税金でやれ!治水も雇用対策も出来て一石二鳥。
赤字になるからやめろってのはナシね。赤字になるからこそ税金でやらねば。
40無党派さん:01/12/20 20:26 ID:JP2c3jm0
>>39
代案も何もここ30年洪水起きてないんだけど(藁
41  :01/12/20 20:28 ID:EjyGCCLU
>>40
じゃあ富士山は何百年(?)も噴火していないから対策ナシね。
42無党派さん:01/12/20 20:38 ID:JP2c3jm0
>>41
毎年台風がやって来るのに30年洪水が起きてないという事実と
もともと数百年周期の火山が数百年噴火してない事を比較する行為に何の意味がある?
43無党派さん:01/12/20 20:39 ID:m0Xq7Wx6
>>42
まあまあ、小泉支持者の言う事なんか、その程度なんだから多めに見てあげなさい
44  :01/12/20 20:44 ID:EjyGCCLU
雇用はどうする?
45無党派さん:01/12/20 20:48 ID:JP2c3jm0
>>44
雇用のためにダムを作るなど愚の骨頂
やらんでよろしい

失業者が再就職するまでの支援は惜しまずやるべきだろうけどね
失業保険の給付期間の延長とか
46  :01/12/20 20:52 ID:EjyGCCLU
>>45
だから>>39なんだが。
47無党派さん:01/12/20 20:58 ID:JP2c3jm0
>>46
林業なら必要なのか?
森林の保水力が回復したからこそ洪水が起きなくなったのだと聞いたが
48  :01/12/20 21:00 ID:EjyGCCLU
>>47
その辺は全く知らない。
常日頃から、ダム作らずに林業やれと思っていたから。
田中康夫よりずっと昔からネ。
49無党派さん:01/12/20 21:20 ID:eqV8fagI
諫早湾干拓の二の舞だね
50無党派さん:01/12/21 13:19 ID:PWv3S9Bz
洪水対策も富士山噴火対策と同じで雨量観測と避難態勢作りだけでいいわ。
あと川っペリの土地の新規開発をこれ以上やらんこと。
わざわざ川っペリに住んで、そんで水害にあったと騒ぐのはドキュソ以外の
何者でもない。
51無党派さん:01/12/21 13:26 ID:wZqwA3sm
ほんとに、無駄なダム工事なんてやめにしてもらいたいよね
このまま国の借金が膨らんだら、日本だってアルゼンチンの
二の舞になるんじゃない
今しっかり、無駄な歳出を減らさないと、狂牛病のように、アルゼンチンの
騒ぎが、日本にも起きるかもしれない
対岸の火じゃすまない気がする
政府は、もっと、大幅に歳出削減したり
株価を上げる努力をしないと、えらいことになるんじゃないか
52無党派さん:01/12/21 23:56 ID:i/xkhFhQ
懲りないね。こんな無駄なダムをね。
53無党派さん:01/12/22 00:18 ID:PrjQxSps
懲りないつうかもっともっとやりたいと考えてるんだろうね
54無党派さん:01/12/23 02:16 ID:DuEM9YKP
ここもまた、土建政治の「聖域」かよ。
55.:01/12/24 11:50 ID:xBAw+MCc
56無党派さん:01/12/24 20:54 ID:A4WC64jM
即時中止へ運動を盛り上げましょう。
不審船騒動の影でやられてしまうぞ。
57無党派さん:01/12/25 15:59 ID:E9UvhDk3
川辺川ダム:
国土交通省の申請を午後にも受理 熊本県収用委
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20011225k0000e040071000c.html
 熊本県収用委員会(会長・塚本侃(つよし)弁護士)が25日午前、熊本市で始まった。
川辺川ダム(同県相良村)の本体着工に必要な球磨川漁協の漁業権などの収用裁決を
求める国土交通省の申請を、午後にも受理する見通し。
 国交省が申請した収用対象は、ダムから上流600メートルまでと、副ダムから上流
700メートルまでの漁業権の消滅▽ダム下流約100メートルからダム湖最上流まで
14キロの漁業権の制限▽五木村と相良村の相続人不明などの土地2件計
約6300平方メートル。収用委は塚本委員長をはじめ税理士、熊本大教授、会社役員な
ど計7人で構成されている。
 受理が決まると関係市町村への裁決申請の公告・縦覧期間(2週間)を経て、次回収
用委(来月29日予定)で裁決手続きの開始が決まり、審理は2月以降に始まる。
 受理後も国交省と球磨川漁協は漁業補償の交渉ができる。漁協は2月にも実施する
組合員アンケートを踏まえて再交渉するかどうかを決める。
58無党派さん:01/12/26 03:05 ID:T7HRSrhg
何でマスコミはもっと動かないんだ??
反対運動を巻き起こせよ。
59無党派さん:01/12/26 06:16 ID:WQlnr8Md
ヘタレマスゴミに期待するだけ無駄
60とびげきり:01/12/26 09:51 ID:RwWuSlM3
こういう時こそ潮谷知事の良識に期待したい.
塩谷知事は元福祉の人間.
意味の無い公共事業より少しでも福祉に回すことを考えていただきたい。
自民に担がれた人間だから期待はしていないが。
61無党派さん:01/12/26 12:33 ID:C8xjOAUQ
2ちゃんの皆様のお力で川辺川ダムを中止してください。
県民はダムなんか欲しくないです。
漁協に「建設や」がいっぱいいるんだよ。
おかしいや。
清流がなくなった人吉にいったい何が残るというんだろう。。。。
きっと、有明海のノリも今以上にとれなくなるだろうね・・・・。
知事や小泉くんにいってやってください。
建設屋を太らせる為に税金はらってんじゃない!
62無党派さん:01/12/26 12:38 ID:VTt7VzJq
公明党に頼もうYO
ためしに公明HPで「川辺川」と検索してみよう!!
63無党派さん:01/12/26 12:40 ID:LARzXC7c
関空二期工事や静岡空港も、もっとマスコミが騒げよ。
無駄な公共事業は全然減ってないぞ。
64無党派さん:01/12/26 14:29 ID:+gLuD0t7
一部の層に緊縮財政だと散々言われてるにも関わらず
川辺川ダムの建設に向けて漁業権の強制収納に踏み切るのだから不思議だな
予算の何が減ったというんだろうか?
65無党派さん:01/12/27 03:42 ID:BqdeXq+X
小泉よ、もう止められるのはお前しか居ない。
真に「構造改革」を実現するために、英断を!!

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011226-00002102-mai-soci
<川辺川ダム>国交省の収用裁決申請を受理 熊本県収用委員会
 熊本県収用委員会(会長・塚本侃弁護士)は25日、
川辺川ダムの本体着工に必要な球磨川漁協の漁業権などに対する
国土交通省の収用裁決申請を受理した。公告・縦覧を経て次回、
裁決手続き開始が決まり、審理は2月以降に始まる見通し。
塚本会長は会見で「異なる見解の意見書が出れば、判断しなければならない」と話した。
(毎日新聞)[12月25日21時42分更新]
66無党派さん:01/12/29 05:38 ID:slPcqAd5
なんとかなんないの?
民主党とか、もっと熱心にやるべき。諫早の時と比べて、熱意が感じられん。
67無党派さん:01/12/29 05:43 ID:OGVyUoVu
>>66
そういうセリフはまず自分が選挙で民主党に入れてから言う事だ
行政府の行動を野党に止めろというのは基本的に筋違い

すでに投票してるというのなら残念でしたとしか言いようが無いけどね
68無党派さん:01/12/29 05:53 ID:slPcqAd5
>67
民主には入れた。

あんたの言ってることは正しいよ。
でも、民主などの野党が騒がないと、小泉も動けないだろ。
ハンセン病の時みたいに。
69無党派さん:01/12/29 05:56 ID:OGVyUoVu
>>68
ハンセン病の時とは状況が変わってるからな
あの時は選挙前でかつ内閣誕生直後だから小泉が弱気だったけど
今は選挙も無いし何やっても信者はマンセーだという事がハッキリしたから・・・
70無党派さん:01/12/29 09:03 ID:sYLafqSL
汚ねえんだよ、コイズミ政権は。
菅幹事長が官邸に申し入れても、自称「政治家名門の系譜」の安倍ちゃんが
受けてコイズミはとりあっていない感じだよね。

http://www.dpj.or.jp/news/200112/20011211_kawaberiver.html
http://www.dpj.or.jp/news/200112/20011217_kawabegawa.html


誤魔化しだらけの午年馬の骨コイズミ政権、逝ってよし!
71無党派さん:01/12/29 11:45 ID:OQKOJc/c
小泉マンセーな人達が川辺川ダムについてどう思ってるのか知りたい
「さすが小泉内閣」と思ってるのかな?
72無党派さん:01/12/29 21:51 ID:YlKMWmFj
ムダな公共事業は止めて欲しい。
73嫌いだよムネオ:01/12/29 22:02 ID:NFTTtW+D
小泉も嫌い
74無党派さん:02/01/01 13:07 ID:kCqXCPwR
これが止められないのに構造改革もへったくれもない!
75無党派さん:02/01/03 12:09 ID:DAqPJ0dA
ムダな大型公共事業の典型例。さっさと事業中止せよ!
76無党派さん:02/01/06 05:55 ID:fmjqdxoT
祈 即時中止
77無党派さん:02/01/11 11:47 ID:Wqkb2wL5
「川辺川ダムは住民無視」 見直しや対話必要 国交省労組
http://kumanichi.com/news/local/main/200201/20020111000028.htm
 国土交通省の全建設労働組合などでつくる生活関連公共事業推進連絡会議は十日、川辺川ダム建設事業で国交省が漁業権の強制収用裁決を申請したことについて、「住民の意思を無視した決定」などと批判する見解をまとめ、国交省に提出した。
 見解は「裁決申請はダム建設に伴う漁業補償案が否決された直後で、何としてもダム建設を強行しようという国交省の姿勢の表れ」と指摘。建設を一時中止し、代替案などによる抜本的見直しや徹底した住民との対話を求めている。
78無党派さん:02/01/20 01:17 ID:l8cBTHai
全然世論が盛りあがならないな。
ムツゴロウが居ないからか?
79無党派さん:02/01/20 01:21 ID:bItm7LLO
>>78
小泉マンセーのマスコミが無駄な支出でクローズアップすべき問題だけど、無視してるからです。
鳩、菅なんてこないだの選挙のときも川辺川流域の視察を行ってたよ
80無党派さん:02/01/23 04:29 ID:o4Vccfl1
保全さげ
81無党派さん:02/01/26 02:53 ID:7BBHUWPf
扇千景大臣は国土交通省官僚の振り付けで喋る女優だからな。
台本を読んでるだけで、実際には何もわかっていない。
今週の「フライデー」にも載っていたが、
熊本県知事も疑念を示すほどの強行手段で強制収用しようとしている。
世紀の愚策を止められるのは小泉だけだが、
詐話師宰相は票にならないパフォーマンスはしないからな。
くそったれが。
82無党派さん:02/01/27 04:16 ID:jRQWyHGU
>81
同意。
小泉が真に国民のことを考えているなら、この事業こそ真っ先に中止すべき。
83無党派さん
ダムが無意味だって言うことは、20年以上前から河川工学で指摘されているけど。