952 :
無党派さん:02/03/21 22:32 ID:AtukGBYF
高秀落選して
来年の市議選に出たら面白いのに
953 :
無党派さん:02/03/21 22:34 ID:bYP3XM9O
何でも良いから中だしはドピュッとはやく逝け!さくらのように散ってくれ〜
954 :
無党派さん:02/03/21 22:36 ID:wvbgmn17
神奈川ネットが推薦したって保守党ぐらいの票しか出ないだろ
955 :
無党派さん:02/03/21 22:40 ID:AtukGBYF
956 :
ブルドーザ:02/03/21 22:50 ID:uBEYeBeg
高秀候補の選挙はまるでブルドーザのように押しまくりですね。
演説会に橋本聖子さんや桂歌丸さんを弁士に呼んだり、「横浜市」と書かれたワゴン車使ってスタッフや支援用の機材を運んだり。
演説会前に必ず放映されるビデオも市政のアピールなのか現市長の実績アピールなのか。
公費で作ったものを選挙活動に使うのはアンフェアとしか言いようがない。
何気ないけど傲慢だ。多選の問題はこの辺にあるんですね。
957 :
無党派さん:02/03/21 22:51 ID:M9iVzio+
歌丸…
958 :
無党派さん:02/03/21 22:56 ID:+qMKCOgY
ネット支持の詳細
中田氏の政策はあまりに軽薄なので、政策協力が前提
7ヶ月議員不在は批判する
横浜のネットのみ。神奈川では統一できず
凱旋などの選挙活動は行わない
現職批判の観点から支持
支持といいつつ、しょうがないから支持してやるって姿勢見え見え
これで中田氏はネットと竹田氏に政策協力されることになった
個人的には、もう少し自前の政策作ってから選挙に出れば、と思うが、さて
959 :
無党派さん:02/03/21 23:03 ID:dO0j2Mrf
>>958 前回の衆院選で中だし地元・青葉区のネットは支持してないからね。
(支援したのは隣の川崎・宮前区のネットだけ。)
すでに前回の時点でねじれてるんだよ。
960 :
無党派さん:02/03/21 23:11 ID:wvbgmn17
ネットに支持されたって票はでないだろ 諸派に何を期待してるんだか
トラヲの自由連合から支持されたほうがいくらかマシだ(藁
961 :
無党派さん:02/03/21 23:22 ID:4olrmjrt
今日、上大岡から横浜へ出かけた。
ヒデは、桝添えを応援に呼んでた。
中出しは、近くであてつけ気味に、応援を頼むようなことはしないと言っていた。
しかし、横浜で応援に頼ってた(
>>947も言ってる)。数時間しかたってないのに。
街頭で露骨に嘘をつくのは信じられない。
若さと正直さが人気のもとかと思ってたが、若さだけになってしまった。
協賛はいやだから、稲垣メンバーにいれるか。
若さなら中出しはメンバーにかなわない。
ギラギラポスターも一応見つけたし。
962 :
無党派さん:02/03/21 23:25 ID:wvbgmn17
中田は現職や稲垣や共産よりはマシだろ
稲垣?>961
963 :
無党派さん:02/03/21 23:40 ID:4olrmjrt
メンバーは嘘つかない。自ら「玉砕」と言ってる潔さ。
選挙中に有権者の前で堂々と嘘つくのは信じられない。
それも、政策・実績の誇張とかではなく、政治家としてのスタイルの問題でである。
中出しより、メンバーのほうがいいかも。
経歴に差があるのは承知の上。
有権者をなめている。
そういえば、8区の議員、7ヶ月不在問題もあったな。
絶対、中出しは有権者を甘く見ている。
お灸をすえて、4年後に頑張ってもらいたい。
もともとは好感持ってたし、今回は究極の選択でメンバーか。
964 :
露 ◆R3v1B87M :02/03/21 23:51 ID:G/4uNiYP
どうして多選がいけないと皆さんおっしゃるのでしょうか?4年ごとに
有権者の審判を受けるのだからよいと思うのですが。
965 :
無党派さん:02/03/21 23:54 ID:12goJyFF
誰であっても通勤時間帯に駅前でがなりり立てるのは辞めて欲しい。
966 :
ネットさん:02/03/21 23:55 ID:c9frrJk2
>>954 前回市議選の得票数見れ。ホシュピタル(候補いなかったけど)何ぞとは比較にならんぜよ。
>>960 前回の市長選ではネットの単独候補で15万票取ってる。
967 :
無党派さん:02/03/22 00:11 ID:2pzfNdNQ
ここでメンバーキャンペーンしたら
どれぐらい票が集まるのでしょうか?
今回は玉砕でしょうが
次回につながるならキャンペーンの意義あり。
968 :
無党派さん:02/03/22 00:21 ID:yRKybMsj
>>967 メンバー人気あるな。
ヒデヒデ・多選、中出し・無策、待つ川・協賛で誰も入れられないからか。
2chだからかもしれないが。
祭りぶちあげたら、供託金没収くらいは免れるのでは。
ところで、供託金没収の基準は?
969 :
無党派さん:02/03/22 00:22 ID:yRKybMsj
も一回ところで、稲垣はなぜメンバーなんだ?
970 :
無党派さん:02/03/22 00:23 ID:NMgRljDi
2ちゃんで稲垣とくればメンバーなのです。
新スレはどうすんの?
971 :
無党派さん:02/03/22 00:29 ID:VHoJM46C
>>961 >>ヒデは、桝添えを応援に呼んでた。
前回の参院選の時,舛添があんなに票を取れるとは思わなかった.
あんなインチキ学者(と敢えて言わせてもらおう)が人気者なんだからな.
高秀が当選してもおかしくはないのかもね.
>>956 >>演説会前に必ず放映されるビデオも市政のアピールなのか現市長の実績アピールなのか。
>>公費で作ったものを選挙活動に使うのはアンフェアとしか言いようがない。
前回も,ゆめはま2010をアピールして批判されていたが,プラン自体は別に高秀の
頭の中だけでできたのではなく,市職員の頭を使って作られたものだ.
(勿論,市長が最終的には判断するのだが.)
だから,そもそも中田の政策批判をしている奴らは,(高秀自信にオリジナルな政策が
ある,と考えているのかどうか知らないが)その辺の状況も分かっていて欲しい.
>>964 >>どうして多選がいけないと皆さんおっしゃるのでしょうか?
過去ログ読んでね.
972 :
露 ◆R3v1B87M :02/03/22 00:30 ID:MUYF/n0s
973 :
露 ◆R3v1B87M :02/03/22 00:39 ID:MUYF/n0s
>>971 やはり納得できませんね。中出しには絶対入れたくないなあ。ひでひでしか
ないでしょう。
974 :
無党派さん:02/03/22 00:43 ID:yRKybMsj
>>972 Thanks! でも高いハードルだ。
>>971 中出し支持ですか?
嘘をついたという話(
>>961)、時間、場所が分かりそうだし、本当のようですが、
これって政策や経験以前の話でしょ。
皆さんどう考えますか?
一緒にメンバーに走ろう。
975 :
無党派さん:02/03/22 01:27 ID:LXUlEPa1
>>973 まず、高秀氏のいいところを言え、話はそれからだ。
976 :
露 ◆R3v1B87M :02/03/22 02:46 ID:s4pJRGzh
977 :
無党派さん:02/03/22 03:13 ID:qU0jtTVU
しかし、横浜の財政て現状はどうなの?
そのうち市民に負担とか来るの?
税金増えるとヤダなー
978 :
無党派さん:02/03/22 03:39 ID:AFPa7p7v
>977
財政の現状は破滅的。
高秀のばら撒き路線が続けば、将来の大増税は不可避。
俺も税金増えるのはヤダよ。
現職に投票する人は、税金は1円でも高いほうがいいと思ってるのだろうか。
俺の理解を超えているな。
979 :
無党派さん:02/03/22 04:31 ID:/N8tBiMR
はなちゃんが言うならちゃんと選挙行くよ。
はなちゃん萌え。でももう30才。
980 :
975:02/03/22 07:04 ID:Nz7Y/Mg4
>>976 反多選批判なんてしてないじゃん。
納得してないって言っているだけじゃない。
だったら、ここに書いてある批判(例えば、現職が横浜PRのビデオで自分のPRをやっていること等)
に反論して初めて反多選批判ていえるんじゃないでしょうか。
反多選批判は多選の人に入れる理由にはならないです。
多選でも何でもいいと言うなら、多選、新人に関係なく、政策の納得できる人に入れればいいのじゃないでしょうか?
981 :
無党派さん:02/03/22 09:45 ID:bOWvV/tD
朝日新聞田園都市版では横浜市長選4候補の市政の課題や政治姿勢などの質問に対する回答がきのうから3回にわたって掲載されている。
982 :
無党派さん:02/03/22 09:52 ID:bOWvV/tD
でもって横浜で建設要望が強い横浜ドームについての回答
高秀:”民間主導”での推進が基本。市のかかわり方を検討中。
稲垣:ドームに絶対反対ではないが今の球場に愛着がある。
中田:市民の税金でドームをつくる必要はない。
松川:”市”の施設としての建設は不要。民間が建設する場合には、市民の理解が得られる可能な限りの支援を考えたい。
983 :
時代を廻そう:02/03/22 10:17 ID:JEA3QUR0
時代の舞台を大きく回転させる必要がある。
高秀将軍は過去の役者、しかも大根。松川氏さんは高秀批判だけれど
同じ舞台の老いたる役者だ。
維新の回天は20代、30代の若い者が推し進めた。
戦後の改革を担ったのも若い連中だった(その後居座って老害となったが)
古い役者は舞台から消えるべきだ。
腐って澱んだ横浜市政を改革すべきだが、
新しい改革は新しい世代の発想でやるべきだ。
少々未熟でも構わない、大胆さと新鮮さが大事だ。
984 :
無党派さん:02/03/22 11:59 ID:g7gBD+wb
中だしの小うそつきは関わった人ならかならずでてくる話し。
だから若手で好印象と言われながらこれだけ嫌いってやつが2ちゃんにも来てるんだよ。
中だがネットに求めたのは票じゃなく資金だよ。
985 :
無党派さん:02/03/22 13:24 ID:xWG9H5OJ
そうなのか。
竹田も消え、中田がだめとなると、やっぱり稲垣?
中田が市民にうそをつくとは残念。
だまされて好印象になっていた。
986 :
無党派さん:02/03/22 13:33 ID:k/kO76Mb
昨日の栄区のヒデヒデの演説会に家族が行ったけど、
聞けば、ビデオ上映なんかなかった。
決め付けはいけない。
987 :
無党派さん:02/03/22 13:53 ID:h17rJfiG
>>986 そういうことを言っているのではないと思われ。
横浜のPRビデオがそのまま、高秀のPRビデオになっている(だから、知らず知らずのうちに見せられている)
という事を言っているのではないかな。
まさか、自分の演説会で流すほど露骨ではあるまい。
988 :
無党派さん:02/03/22 14:21 ID:+LkPE+Jw
>>987 演説会(
>>956 >>971)って書いてあるが、これは高秀の選挙演説会のことではないのか。
言ってることがよく分からない。
横浜のPRビデオなど見たことがない。
989 :
無党派さん:02/03/22 14:32 ID:qP4l91bY
ビデオというか「10の前進」っていうスライド上映なら見たことがあります。それは公示前の労組関係の演説会というか集会のような場所で見ました。
言われてみれば、高秀が市長になってから新横浜駅に新幹線が多く停車するようになったとか、入院ベッド数がふえたetc・・
高秀のPRビデオって感じもするような・・・
990 :
987:02/03/22 14:35 ID:h17rJfiG
>>988 間違った。ゴメソ。
でも、そんな露骨なことしてたんだ。
信じられん・・・
991 :
無党派さん:02/03/22 14:37 ID:NMgRljDi
新スレは?
992 :
無党派さん:02/03/22 14:44 ID:E9IZUhZS
新スレきぼーん
993 :
無党派さん:02/03/22 14:52 ID:NMgRljDi
1000
994 :
888:02/03/22 15:15 ID:hNjAt+4W
1000?
995 :
無党派さん:02/03/22 15:16 ID:hNjAt+4W
初めて1000取れるカモ
996 :
それにしても:02/03/22 15:19 ID:vbL026f9
もっと、マシな奴はいないの?
有権者は簡単に(首長の)おかわりできなところが辛いね。
997 :
無党派さん:02/03/22 15:20 ID:mD4HczjW
100000000
998 :
無党派さん:02/03/22 15:21 ID:mD4HczjW
今度こそ!
999 :
無党派さん:02/03/22 15:21 ID:h17rJfiG
多選禁止1000
1000 :
無党派さん:02/03/22 15:21 ID:E9IZUhZS
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。