佐藤道夫氏の質疑に感動しました
1 ：無党派さん：
本日、午前の民主党佐藤道夫氏の格調高い演説に大変感動いたしました。
法にのっとって慎重に対処し、平和維持のために国連に働きかけよと、
過去の外交史をさかのぼって、やさしく丁寧な言葉づかいで小泉首相に問いかけていました。
誰から見ても小泉首相よりも佐藤氏の方に説得力を感じるでしょう。
必ずや歴史に残る質疑になると思います。
けれども、2ちゃんねるでは全く取り上げられないのは、あんまりです。
ですので新しくスレッドを立たせていただきます。
法にのっとって慎重に対処し、平和維持のために国連に働きかけよと、
過去の外交史をさかのぼって、やさしく丁寧な言葉づかいで小泉首相に問いかけていました。
誰から見ても小泉首相よりも佐藤氏の方に説得力を感じるでしょう。
必ずや歴史に残る質疑になると思います。
けれども、2ちゃんねるでは全く取り上げられないのは、あんまりです。
ですので新しくスレッドを立たせていただきます。
|
|
|
2 ：無党派さん：01/10/24 18:21 ID:tevssM09
信者のみなさん、反論をどうぞ。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/24 18:23 ID:XC+KfxLH
あのじいさん、話が面白い！
思わず聞き入ってしまったよ。
こういうのが国会中継の醍醐味ですな。
思わず聞き入ってしまったよ。
こういうのが国会中継の醍醐味ですな。
4 ：無党派さん：01/10/24 18:24 ID:WVnsC/T/
あちこちで叩かれてたどｗ
5 ：無党派さん：01/10/24 18:24 ID:xJvgRuWj
佐藤道夫に惚れました。
6 ：無党派さん：01/10/24 18:28 ID:0Zxf7Q12
, -―――-､
／ ＼
/ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ;≡＝=､ ,≡､| |
l-┯━| ‐==・ﾅ=|==・| | 駄スレたてるなよ 若造！！
|６ `ー ,(__づ､｡‐| |
└､ ´ : : : : ､ﾉ |
| ､ _;=＝､; | ＜
| ＼ ￣￣｀ｿ |
| `ｰ--‐ｉ'´ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼
/ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ;≡＝=､ ,≡､| |
l-┯━| ‐==・ﾅ=|==・| | 駄スレたてるなよ 若造！！
|６ `ー ,(__づ､｡‐| |
└､ ´ : : : : ､ﾉ |
| ､ _;=＝､; | ＜
| ＼ ￣￣｀ｿ |
| `ｰ--‐ｉ'´ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
7 ：無党派さん：01/10/24 19:07 ID:zEqR4sFI
アメリカの報復は法治国家の原理ではなく、やくざの
論理だというのは当たってる。
小泉も証拠はないけども報復は支持した、と認めた。
論理だというのは当たってる。
小泉も証拠はないけども報復は支持した、と認めた。
8 ：無党派さん：01/10/24 19:09 ID:zEqR4sFI
ただし、やくざに味方したほうが得だから
アメリカを支持するというなら、小泉の判断は正しい。
アメリカを支持するというなら、小泉の判断は正しい。
9 ：無党派さん：01/10/24 19:11 ID:xmLGwmIB
話にスジが通っている。ｵｿﾙﾍﾞｼ…さとじい！！
10 ： ：01/10/24 19:38 ID:1fRcftpk
素晴らしい質疑だった。これからも注目だ。
11 ：無党派さん：01/10/24 19:49 ID:SKPOMhSk
民主党参院比例で唯一当選できたまともな人だもんね。
錦織とツルネンも当選してほしかったな。
労組議員のみなさんはどこでなにやっとんのや。
錦織とツルネンも当選してほしかったな。
労組議員のみなさんはどこでなにやっとんのや。
12 ：勝利を我らの手に！：01/10/24 20:09 ID:8vb4Ns1G
私も見ました！
佐藤道夫氏に問いつめられ続けて、
小泉純一郎のこわばった顔は見物でした！
いつものワイドショー「スター」気取りはどこへやら・・・
佐藤道夫氏に問いつめられ続けて、
小泉純一郎のこわばった顔は見物でした！
いつものワイドショー「スター」気取りはどこへやら・・・
13 ：無党派さん：01/10/24 20:39 ID:ZknnV3vx
小泉は検事に取り調べを受けている容疑者みたいだった。
14 ：無党派さん：01/10/24 20:41 ID:G+TOVVRk
そうか。けっこう楽しそうだったぞ。小泉の奴。
15 ：名無し：01/10/24 20:42 ID:DsUUgsv4
どういう質疑応答だったんですか。
詳しい内容聞かせてください。
詳しい内容聞かせてください。
16 ：無党派さん：01/10/24 20:45 ID:riChINxC
というか最後、小泉が逆転した。ｗ
17 ：無党派さん：01/10/24 21:36 ID:RiP+X514
何故歴史を語り法律をあそこまで語ったのなら
国家的犯罪者と認定される人物の引渡しの例として
フジモリの一件を取り上げなかったんだ！
絶対そうすれば返答に困って速記止めての自体になったのに。
国家的犯罪者と認定される人物の引渡しの例として
フジモリの一件を取り上げなかったんだ！
絶対そうすれば返答に困って速記止めての自体になったのに。
18 ：無党派さん：01/10/24 22:21 ID:VHIoIqf3
＞＞１７
そう思った。けど劇薬すぎるな。共産党ですら言わない。
そう思った。けど劇薬すぎるな。共産党ですら言わない。
19 ：無党派さん：01/10/24 22:22 ID:xtTscQ29
元検事でよぼよぼの爺さんだと思ったが、
今日の答弁を聞いてさすがと思った。
難しい言葉で重箱の隅を突くような質問ではなく(社民、共産がよくやる手)
出来る限り簡単な言葉で理路整然と質問していた。
自民党に代わる保守議員の姿だった。
今日の答弁を聞いてさすがと思った。
難しい言葉で重箱の隅を突くような質問ではなく(社民、共産がよくやる手)
出来る限り簡単な言葉で理路整然と質問していた。
自民党に代わる保守議員の姿だった。
20 ：無党派さん：01/10/24 22:31 ID:7oZQP0h/
小泉vs佐藤、いい感じでしたねぇ。
小泉が真摯な顔で、向き合っていたよ。
ていうか、他の質問者が酷過ぎたんで。
小泉が真摯な顔で、向き合っていたよ。
ていうか、他の質問者が酷過ぎたんで。
21 ：無党派さん：01/10/24 22:40 ID:xmLGwmIB
22 ：無党派さん：01/10/24 22:57 ID:ssyvO/rd
藤森氏は日本人。なぜ日本人を外国に引き渡す必要があるのか。
23 ：無党派さん：01/10/24 23:27 ID:jKFVzY0U
小泉のキチガイ答弁には参りました。
24 ：無党派さん：01/10/24 23:34 ID:uqfxTKon
国会はこうでなきゃと思いました。
小泉さんも楽しそうだった佐藤さんの含蓄ある話は良かった。
深みのある内容でした。
小泉さんも楽しそうだった佐藤さんの含蓄ある話は良かった。
深みのある内容でした。
25 ：無党派さん：01/10/24 23:51 ID:43xnuxSr
実況版とちがって道夫たたきはあまりないな。なんで？
26 ：無党派さん：01/10/25 00:07 ID:ppUsD+zc
27 ：無党派さん：01/10/25 00:16 ID:ugQYAYZ4
こんなヤツが日本の首相で、爾も支持率８割超であることに
愕然とさせられる質問でした。
愕然とさせられる質問でした。
28 ：無党派さん：01/10/25 00:17 ID:ECjaxTKs
29 ：無党派さん：01/10/25 00:18 ID:9CWjkMej
30 ：無党派さん：01/10/25 00:39 ID:PZ1drqg1
これ見てたけど、小泉も佐藤も互角、
勝負というよりお互いを尊重しあってて良かった。
勝負というよりお互いを尊重しあってて良かった。
31 ：無党派さん：01/10/25 04:22 ID:0xq48+3w
評価の仕方は自由だけど、互角って言うにはあまりにも小泉の答弁は歯切れが悪かったなあ。
核心を突く部分についての質問はあえて避けて、当り障りのない、「俺の意見は多数意見な
んだ」的な答弁が多かったような気が・・・。それでやんわりと、「私の話を何も聞いてい
なかったのでしょうかね。」って諭されてるし。
やっぱ法律家の理路整然とした話の前だと小泉は弱いんだなって気がした。
核心を突く部分についての質問はあえて避けて、当り障りのない、「俺の意見は多数意見な
んだ」的な答弁が多かったような気が・・・。それでやんわりと、「私の話を何も聞いてい
なかったのでしょうかね。」って諭されてるし。
やっぱ法律家の理路整然とした話の前だと小泉は弱いんだなって気がした。
32 ：無党派さん：01/10/25 05:44 ID:hzD0qYsi
33 ：無党派さん：01/10/25 10:02 ID:WuYLUAYY
34 ：無党派さん：01/10/25 10:10 ID:9decNlh1
佐藤氏、歴史の先生みたいな感じしたよ。
で、小泉は、行儀のいい、優等生みたいな対応。
もっと過激に言いたいことはあるんだけど、ここは尊敬する先生の顔を立てたみたいな。
で、小泉は、行儀のいい、優等生みたいな対応。
もっと過激に言いたいことはあるんだけど、ここは尊敬する先生の顔を立てたみたいな。
35 ：無党派さん：01/10/25 23:39 ID:HAKkjB3t
おいおい、質問の内容を理解できてないヤツばっかだな。
小泉はスリカエ答弁に終始してただろうが。
どこが真面目で行儀がいいんだよ。
聴いてて理解できなかったのか？
小泉はスリカエ答弁に終始してただろうが。
どこが真面目で行儀がいいんだよ。
聴いてて理解できなかったのか？
36 ：無党派さん：01/10/25 23:45 ID:3kxt75mP
結局、新聞もテレビも佐藤質疑を取り上げなかったみたいだな。
はぁ・・。
はぁ・・。
37 ：無党派さん：01/10/25 23:45 ID:xXAxaf1u
>35
本当にそうだ
特に午後に入っての小泉の答弁はひどかったし
佐藤はおこってた
本当にそうだ
特に午後に入っての小泉の答弁はひどかったし
佐藤はおこってた
38 ：無党派さん：01/10/25 23:52 ID:3kxt75mP
39 ：無党派さん：01/10/25 23:54 ID:eWfsi6pz
なんだここは、小泉デンパばかりじゃないか。
全然互角じゃなく、小泉はいつもどうりの的外れな歯切れ悪い答弁だったし、
小泉は行儀悪く足組んで寝てただろ。
いい加減にしてくれ、バイト君。
見ていなかった人からすると、誤解しそう。
全然互角じゃなく、小泉はいつもどうりの的外れな歯切れ悪い答弁だったし、
小泉は行儀悪く足組んで寝てただろ。
いい加減にしてくれ、バイト君。
見ていなかった人からすると、誤解しそう。
40 ：無党派さん：01/10/26 00:19 ID:VryxwfzF
ビンラディン氏関与
国内裁判耐える証拠確かにない
小泉首相答弁
「国内の刑事裁判みたいな証拠は確かにない」。
小泉純一郎首相は24日午前のテロ対策特別措置法案に関する参院合同審査で、
米同時テロへのウサマ・ビンラディン氏の関与について、国内裁判に十分耐えるだけの証拠は明示されていないことを示唆した。
民主党の佐藤道夫氏への答弁。
首相は同氏の関与が濃厚なテロ事件が頻発している点を指摘。
「（国際社会の忍耐の）限界を超えたということだ。証拠がないから何もしないという態度は日本として取り得ない」と強調した。
首相はこれまでビンラディン氏の関与を裏付ける「説得力のある説明」を米側から受けていることを強調する一方、「情報の中身は明らかにできない」としていた。
（日経10.24夕刊）
法律論が国会では全く通用しないということが怖い。
国内裁判耐える証拠確かにない
小泉首相答弁
「国内の刑事裁判みたいな証拠は確かにない」。
小泉純一郎首相は24日午前のテロ対策特別措置法案に関する参院合同審査で、
米同時テロへのウサマ・ビンラディン氏の関与について、国内裁判に十分耐えるだけの証拠は明示されていないことを示唆した。
民主党の佐藤道夫氏への答弁。
首相は同氏の関与が濃厚なテロ事件が頻発している点を指摘。
「（国際社会の忍耐の）限界を超えたということだ。証拠がないから何もしないという態度は日本として取り得ない」と強調した。
首相はこれまでビンラディン氏の関与を裏付ける「説得力のある説明」を米側から受けていることを強調する一方、「情報の中身は明らかにできない」としていた。
（日経10.24夕刊）
法律論が国会では全く通用しないということが怖い。
41 ：無党派さん：01/10/26 00:26 ID:5FR8FPjB
証拠なしに犯人らしき者を逮捕するような物。
しかも引き渡し先はアメリカ。
つまり、被害者が裁判権、警察権を持っているんだよ。
それを法的根拠もなしに、同調する小泉には正義や信念はないのか。
しかも引き渡し先はアメリカ。
つまり、被害者が裁判権、警察権を持っているんだよ。
それを法的根拠もなしに、同調する小泉には正義や信念はないのか。
42 ：無党派さん：01/10/27 00:54 ID:yd4pOOmZ
やっと優良スレ化してきたと思ったら下がってしまった。
43 ：無党派さん：01/10/27 02:25 ID:6Ra+zYfd
佐藤氏の責め方はよかった 田嶋氏はよくない
最近の小泉氏は橋本氏に似てきた すぐ怒り皮肉を言う
最近の小泉氏は橋本氏に似てきた すぐ怒り皮肉を言う
44 ：無党派さん：01/10/27 02:34 ID:f/1edT2Q
小泉、基本的に分かってないだけだよね。
森の脂身抜いただけ。中身同じ。
森の脂身抜いただけ。中身同じ。
45 ：無党派さん：01/10/27 02:52 ID:fs+rQmrf
佐藤くらいのもんじゃないか？ 民主党でまともな質問をするのは？
田嶋は駄目だな。「多少の犠牲が出てもしょうがない」につき、
小泉にいつどこで言ったか？と突っ込まれ、おろおろしてたな。
10月６日に小泉が言ってるだろうよ。 準備しておけよ、バカ女が。
田嶋は駄目だな。「多少の犠牲が出てもしょうがない」につき、
小泉にいつどこで言ったか？と突っ込まれ、おろおろしてたな。
10月６日に小泉が言ってるだろうよ。 準備しておけよ、バカ女が。
46 ：無党派さん：01/10/27 04:50 ID:wdt13Wc1
佐藤の言い分は安っぽい書生論。
世界は法治国家の皮をかぶったヤクザ世界なんだから、
ヤクザの論理で動くアメリカは、
テロリストへの対処の仕方としては正しい。
テロへの準備が足りないアメリカが悪い、
なんてよく言えたもんだよ。
こいつはタリバンの弁護士か？
世界は法治国家の皮をかぶったヤクザ世界なんだから、
ヤクザの論理で動くアメリカは、
テロリストへの対処の仕方としては正しい。
テロへの準備が足りないアメリカが悪い、
なんてよく言えたもんだよ。
こいつはタリバンの弁護士か？
47 ：無党派さん：01/10/27 05:04 ID:31dXXO69
>>45
田嶋は民主党じゃないです、はい
田嶋は民主党じゃないです、はい
48 ：無党派さん：01/10/27 07:02 ID:6uOUGlzP
>>46
必ずそう言う奴がいると思ってたよ。
佐藤も、そういう意見があることは当然予想しながら、あえてあの質問を正面からし
ただろうところに好感が持てた。「こいつは政治家でありながら、ただひたすら数に
流されるような奴じゃなく、筋を通せる奴かも。」って久々に思える奴だった。
世界は法治国家の皮をかぶったヤクザ世界。これに関しては同意。しかし、俺はその
ヤクザ世界のすることを、決して「正しい」とは言わない。いかに安っぽいと言われ
ようが、それには断固反対する。
それに、佐藤は、襲ったテロリストよりも襲われたアメリカが悪いなんてことは一言
も言ってない。また、その他の部分の質問も、誰もが少し考えれば、「そりゃそうだ
わな。」って思うだろう内容だったと感じる。
別に「タリバンの弁護士」でなくとも、同じことを考えるだろう。要するに自明の理
だ。したがってお前の、「タリバンの弁護士だ。」という批判は、的外れだ。
いずれにしても、ああいう質問が出ている限り、「理の政治」たる参議院の存在意義
は、まだまだあるかもしれないと思った。
必ずそう言う奴がいると思ってたよ。
佐藤も、そういう意見があることは当然予想しながら、あえてあの質問を正面からし
ただろうところに好感が持てた。「こいつは政治家でありながら、ただひたすら数に
流されるような奴じゃなく、筋を通せる奴かも。」って久々に思える奴だった。
世界は法治国家の皮をかぶったヤクザ世界。これに関しては同意。しかし、俺はその
ヤクザ世界のすることを、決して「正しい」とは言わない。いかに安っぽいと言われ
ようが、それには断固反対する。
それに、佐藤は、襲ったテロリストよりも襲われたアメリカが悪いなんてことは一言
も言ってない。また、その他の部分の質問も、誰もが少し考えれば、「そりゃそうだ
わな。」って思うだろう内容だったと感じる。
別に「タリバンの弁護士」でなくとも、同じことを考えるだろう。要するに自明の理
だ。したがってお前の、「タリバンの弁護士だ。」という批判は、的外れだ。
いずれにしても、ああいう質問が出ている限り、「理の政治」たる参議院の存在意義
は、まだまだあるかもしれないと思った。
49 ：無党派さん ：01/10/27 14:42 ID:L66gpDfS
佐藤は国防なんかに関してはどういう考えをもってるのだろうか。
知りたい、気になる純粋に。
おれはノンポリだと自分では思っているけど、社民党や共産の主張をきいてると
保守の方が少なくとも真面目に国防というものを考えてるかなと思い始めている。
このままだと今度の選挙でおれ史上初、自民党に投票しそうだ。
社民共産嫌いになって。
佐藤はどうなのだろうか？
平和平和！何が何でも平和平和！軍隊反対反対！なのだろうか。
期待するような怖いような。
佐藤がダメならおれはリベラルはダメだ。
知りたい、気になる純粋に。
おれはノンポリだと自分では思っているけど、社民党や共産の主張をきいてると
保守の方が少なくとも真面目に国防というものを考えてるかなと思い始めている。
このままだと今度の選挙でおれ史上初、自民党に投票しそうだ。
社民共産嫌いになって。
佐藤はどうなのだろうか？
平和平和！何が何でも平和平和！軍隊反対反対！なのだろうか。
期待するような怖いような。
佐藤がダメならおれはリベラルはダメだ。
50 ：無党派さん：01/10/27 14:49 ID:JAAZzIdO
佐藤道夫氏は、元検事長。金丸問題の時に、一般国民が抱いていた疑問を
法律家の立場から、擁護してくれた。その佐藤氏の質問を書正論と片付け
るのは、物事を表面的にしか見ていない証拠。彼の話をよく考えてみると
、「人は死ねばゴミになる」という本の中で、警察と検察の暗闘を、
ある国の「おとぎ話」として紹介した、元検事総長の故伊藤栄樹の話のよう
な、深い含蓄があると思うがね。イソップ物語のように、やさしい話ほど、
深い真理が隠されていることに、気がつかないとは、すこしおめでたすぎる
よ。>>46
法律家の立場から、擁護してくれた。その佐藤氏の質問を書正論と片付け
るのは、物事を表面的にしか見ていない証拠。彼の話をよく考えてみると
、「人は死ねばゴミになる」という本の中で、警察と検察の暗闘を、
ある国の「おとぎ話」として紹介した、元検事総長の故伊藤栄樹の話のよう
な、深い含蓄があると思うがね。イソップ物語のように、やさしい話ほど、
深い真理が隠されていることに、気がつかないとは、すこしおめでたすぎる
よ。>>46
51 ：無党派さん：01/10/27 15:34 ID:UwUVqR3W
佐藤議員は前の国会で、中共の犬・真紀子に中共ＯＤＡの削減を迫っていた
真紀子はぐずぐず逝って、削減に禿しく抵抗していた
前に議事録を見たことがあるが、いつの質疑だったか思い出せないので、
知っている人がいたら教えて欲しい
真紀子はぐずぐず逝って、削減に禿しく抵抗していた
前に議事録を見たことがあるが、いつの質疑だったか思い出せないので、
知っている人がいたら教えて欲しい
52 ：無党派さん：01/10/27 15:37 ID:UwUVqR3W
佐藤議員で印象に残っているのは、国会議員の産休法案に対して、唯一反対票を投じたことだな
インタビューで、「マスコミからは叩かれるかも知れないが、国会議員は公のために
全力で働くべきだとの信念を持っているから、反対した」とか話していた
インタビューで、「マスコミからは叩かれるかも知れないが、国会議員は公のために
全力で働くべきだとの信念を持っているから、反対した」とか話していた
53 ：無党派さん：01/10/27 16:46 ID:CKEXrSsH
佐藤道夫は思い込み強すぎ。
以前、彼がテレビ番組に出たとき、「戦前（明治だっけな？）の軍人は私腹を肥やすよう
なことは絶対にしなかった」みたいな発言をしたので、オイオイと思って見ていたら、
案の定、同じ番組に出ていた立花隆に「お言葉を返すようですが・・・・」と、
思いっきりお言葉を返されて、しどろもどろになっていた（笑
以前、彼がテレビ番組に出たとき、「戦前（明治だっけな？）の軍人は私腹を肥やすよう
なことは絶対にしなかった」みたいな発言をしたので、オイオイと思って見ていたら、
案の定、同じ番組に出ていた立花隆に「お言葉を返すようですが・・・・」と、
思いっきりお言葉を返されて、しどろもどろになっていた（笑
54 ：無党派さん：01/10/28 17:08 ID:RXNak6px
小泉のダメダメさを晒し揚げ。
55 ：無党派さん：01/10/28 17:15 ID:pXDyI/gG
戦前の軍人は政党人と比べて汚職にまみれていなかったのは事実。
だからこそ、国民の支持によって、
政党政治から軍人主体の政府に変わっていった。
それをあおったのはマスコミ。
だからこそ、国民の支持によって、
政党政治から軍人主体の政府に変わっていった。
それをあおったのはマスコミ。
56 ：無党派さん：01/10/28 17:53 ID:+lItNC6l
57 ：無党派さん：01/10/28 18:28 ID:VEaySLg+
佐藤は法律家あがりだからねぇ。
外交みたいなヤクザの世界は法律だけが正義ではないので
噛み合わないのは仕方ないでしょう。
ま、佐藤も応援してるからがんばれ。
出来れば佐藤には国内の国民生活に関わる部分でがんばって欲しいものだ。
外交みたいなヤクザの世界は法律だけが正義ではないので
噛み合わないのは仕方ないでしょう。
ま、佐藤も応援してるからがんばれ。
出来れば佐藤には国内の国民生活に関わる部分でがんばって欲しいものだ。
58 ：無党派さん：01/10/28 18:30 ID:WPSXMiKM
歳が10歳若かったらなぁ。
59 ：高専崩れ：01/10/29 05:47 ID:+e3nW2a4
とにかくおもしろい人だね。慎太郎の銀行への外形標準課税について
「ユダヤ人を金貸しだと言って迫害したヒットラーと同じだ」という
趣旨の正論を吐いていたのが印象的。別に銀行族というわけでもある
まいに、いつも一時の時流に媚びない発言をしている。
特に慎太郎への「ヒットラー」というレッテルは「三国人」発言以後
乱用されたから尚更、その対比として彼の慧眼には恐れ入る。
改憲派で、憲法記念日の集会では「きょうの雨は現行憲法を弔う涙雨か」
だのとジョークを飛ばして聴衆の拍手を受けていた。ただ他の同席者が
タカ派的な発言をしている間はあからさまにイヤーな顔をしていたけど。
政教分離や私学助成といった、あくまで法律論的な正攻法からの改憲に
力点を置いていたように記憶している。法律論を重視してはいるが、
社会党崩れのような硬直したイデオロギーとは全然違う。国防に関しては
「憲法９条を改正するか、自衛隊を無くすかどちらかにすべき」らしい。
もちろん本人の意見は前者なのだろう。
他にも対中国ＯＤＡ削減提案など地味な分野でコツコツ活動しているが、
民主党への移籍と佼成会の支援がなかったら当選もおぼつかなかったろう。
「緑風会」の名残みたいなこういう人材こそ参議院には相応しいはずだが。
「ユダヤ人を金貸しだと言って迫害したヒットラーと同じだ」という
趣旨の正論を吐いていたのが印象的。別に銀行族というわけでもある
まいに、いつも一時の時流に媚びない発言をしている。
特に慎太郎への「ヒットラー」というレッテルは「三国人」発言以後
乱用されたから尚更、その対比として彼の慧眼には恐れ入る。
改憲派で、憲法記念日の集会では「きょうの雨は現行憲法を弔う涙雨か」
だのとジョークを飛ばして聴衆の拍手を受けていた。ただ他の同席者が
タカ派的な発言をしている間はあからさまにイヤーな顔をしていたけど。
政教分離や私学助成といった、あくまで法律論的な正攻法からの改憲に
力点を置いていたように記憶している。法律論を重視してはいるが、
社会党崩れのような硬直したイデオロギーとは全然違う。国防に関しては
「憲法９条を改正するか、自衛隊を無くすかどちらかにすべき」らしい。
もちろん本人の意見は前者なのだろう。
他にも対中国ＯＤＡ削減提案など地味な分野でコツコツ活動しているが、
民主党への移籍と佼成会の支援がなかったら当選もおぼつかなかったろう。
「緑風会」の名残みたいなこういう人材こそ参議院には相応しいはずだが。
60 ：無党派さん：01/10/29 18:39 ID:BGm84c5S
10月24日参議院「テロ法案」連合審査会の質疑要旨
「国連中心で問題解決を図るべき！」
http://www.satomichio.gr.jp/kokkai/k_20011026_01_i.html
ホームページ更新されてます。
「国連中心で問題解決を図るべき！」
http://www.satomichio.gr.jp/kokkai/k_20011026_01_i.html
ホームページ更新されてます。
61 ：無党派さん：01/10/29 18:45 ID:BGm84c5S
>60
今回の佐藤氏のページの更新は、なぜか気合いが入ってる。
すみません、上のリンクだけでは質疑の全容を捉えられないです。
http://www.satomichio.gr.jp/
ぜひともトップページから見てください。
今回の佐藤氏のページの更新は、なぜか気合いが入ってる。
すみません、上のリンクだけでは質疑の全容を捉えられないです。
http://www.satomichio.gr.jp/
ぜひともトップページから見てください。
62 ：無党派さん：01/10/29 19:24 ID:TUvdp19q
佐藤道夫は歴史の一側面を語っているにすぎない。
第一次大戦の後、もう戦争は嫌だ、平和裏に解決しよう
としていたヨーロッパで何故に第二次大戦が起きたのか
何故ドイツの侵略を許したのか語って欲しいものだ。
第二次大戦後の不戦という平和主義がより大きな戦争に発展
したっていうことも言えるだろうに。
第一次大戦の後、もう戦争は嫌だ、平和裏に解決しよう
としていたヨーロッパで何故に第二次大戦が起きたのか
何故ドイツの侵略を許したのか語って欲しいものだ。
第二次大戦後の不戦という平和主義がより大きな戦争に発展
したっていうことも言えるだろうに。
>>53,55
明治最悪の汚職政治家だった山県有朋は軍人のままなら清潔だった？わけねーだろな
明治最悪の汚職政治家だった山県有朋は軍人のままなら清潔だった？わけねーだろな
軍人のほうがまだましだったとは思う。
国内、満州の政治家、満鉄、麻薬商人、政商にくらべれば、それらに飼われる軍人なんかは、かわいいものだったと思うよ。
国内、満州の政治家、満鉄、麻薬商人、政商にくらべれば、それらに飼われる軍人なんかは、かわいいものだったと思うよ。
65 ：無党派さん：
なんらかの利害関係で兎に角、「佐藤憎し」的な荒らしする人へ
批判したいなら、批判したいで「ウン」と唸らされる書き込みを願う。
最近、オウムの荒木広報部長が朝生に出演していた回（破防法不適用後）に
佐藤道夫が出ていたのをビデオで見直しました。
やっぱり、噛み砕いて、分かり易くして相手に伝えるのが上手だなと確認した
次第。議論が白熱してきても頭に血が上らないのもすばらしい。
批判したいなら、批判したいで「ウン」と唸らされる書き込みを願う。
最近、オウムの荒木広報部長が朝生に出演していた回（破防法不適用後）に
佐藤道夫が出ていたのをビデオで見直しました。
やっぱり、噛み砕いて、分かり易くして相手に伝えるのが上手だなと確認した
次第。議論が白熱してきても頭に血が上らないのもすばらしい。