憲法改正を政争の道具に使うな！

与党も野党もいつまで堂々巡りの否か芝居をしているのか？
・戦後５５年、米国に押しつけられた憲法が現在の日本の状況になじまない点も多く
　出てきているのは皆周知のこと。
・改憲は戦争に繋がる道、護憲が平和維持の道。
　こんなことは改憲反対の人間が政争を有利に進めるために使っていることも皆承知
　の事。　だがマスコミや知識文化人(？)と言われる特異方々は空虚な護憲だけで息
　を繋いでいる社民党等を助ける行動をとっている？

国民の生命と財産を守るのが国家の責務。政治家はそのことを理解していないようだ。
（言葉足らずのところはお許しを。）

自民党の一部
防衛庁と警察庁の利権争い

某宗教系与党
テロ対策を人質にとって選挙制度改悪を目論む

護憲派は社民党ばかりではない。なんと野中までも！（何故だ？）
日本、を考える前に己、自党、自派、の利益(？)が先、とは考えたくないね。
それじゃあ、あまりにも悲しいもの。

社会党時代から再軍備もせずに日米安保条約を破棄しろと声高に主張し
ソ連や中共など共産圏が日本を占領しやすいようにプロパガンダし続けてきた
売国奴中の売国奴だからお話にならない

北鮮が引き起こしたラングーン事件では共産党も含めて北鮮の仕業と非難したのに
社会党のみは機関誌の社会新報で北鮮の言う通りに韓国の自作自演説を垂れ流した
ソ連崩壊でクレムリンの秘密書類が暴かれ社会党・共産党関係者に
多くの工作員がいたことが判明し共産党は野坂名誉議長を除名したが
社会党は何もしなかった　幹部の殆どが工作員だから出来なかったと思われ
こんな売国奴連中が大きな顔をしているのは許せない
まあ次かその次の選挙では事実上消滅するだろう

解同ヤクザや朝鮮ヤクザと結託し血税を貪らさせる社民党・野中一派は売国奴
日本の軍備を弱体化する工作には昔から執拗な一方で
中共の軍備拡張には黙り日本を危機に陥れる国賊社民党・野中一派

憲法改正をすぐ戦争肯定につなげる論調は全くおかしい。
漏れ伝わるところによると内閣法制局の見解も現憲法を維持、とのこと。何故なのか？
誰にでも読めて理解することができる表現にする事も絶対に必要な事。
「改正」を口にすると、とたんに多くのマスコミが飛びついてワンパターンの攻撃記事。
何故なのだ？　憲法改正には我々一国民に隠されている部分があるのか？
憲法を票にしているのは護憲の社民党だけ。確かにそうだ。
ここ十余年、だらだらと議論されているだけの憲法改正？　何故なのか？

>>1
お前は何もわかってねーよ。
憲法とは政治の全てなんだよ。
憲法がコロコロ変わるような国はその程度の政治。
それからお前のHNはおかしい。お前の主張は明らかに右だ。
俺は憲法改正には賛成なのだがそういうやり口は嫌いだ。

>>3
野中は自民党とはいえ左派の人間なんだよ。
社民党と同じ思想で支持層が違うだけだ。
憲法改正を軸に政界再編が起これば社民と組む人間なのだよ。
保身とかそういうことじゃないし、驚く程のことじゃない。

>>5
コピペうざい。

＞こんなことは改憲反対の人間が政争を有利に進めるために使っていることも皆承知
＞の事。

ここんところ説明頼みます。

>>5の方が言ってる
・憲法を票にしているのは護憲の社民党
がまずひとつ。
では社民党には何か目標があるのだろうか？
彼らは理念のために護憲しているだけで、それが票に結びつくことは
至極当然のことではないの？
つまり彼らは護憲活動を票集めのためにやっているわけでは
ないとゆうこと。

間違えた。コピペは5じゃなくて4の奴な。

護憲を唄えばサヨクなのか、護憲を唄えば反日なのか
護憲を唄えば朝鮮の手先なのか
五十年前の人らは過半数は極左だったのか

>>9
ヴァカか当時から自民党の前身である保守政党が多数派だった
過去の議席数とか調べて見ろ
憲法改正に衆参両院で２／３と言う異常に高いハードルを課されたから
進駐軍がごり押しした悪法が改正されなかっただけ

>>10
違う。
反戦平和色の強い日本の国風を国民が愛していたからこそ（洗脳とは違う！）
憲法改正はタブー視されてきたんだ。

保守政党は多数派だったが
三木武夫らは安保改定にすら反対だったし
導入当時の世論調査は賛成が多数だった

サイレントマジョリティーとゆう言葉があるが
まさに今の日本がそのような雰囲気に満ちている。
現に、マスコミにより公開されるアンケート調査に、
右に傾きつつある国民の無言の意思がはっきりと現れている。
今まで神のような存在であった憲法の威光が弱弱しくなってきている。
僕はこのような状態がとても不安でならない。

9も10も感情で物書くなや。
>>10
当時は改正反対が大多数だったぞ。
せめて歴史の勉強をしてから書いてくれ。
７０年代までは2chで言う左翼ばかりの時代だったんだよ。

６＞
・憲法改正、コロコロ変わる国は・・・とあるが、日本はこの５０年変わっていないんでは？
・　〃　　　どういうやり口なら賛成なの？
・　〃　　　を言っている奴は皆んな右なの？　又、そうだとしたら右は悪いの？
現憲法、今のままで何も差し障りはないと思いますか？

＜社民党関係者 ７ への回答＞　遅くなってゴメン。
平和憲法を守る社民党
戦争を絶対阻止する社民党
と特定層(？)受けするコピーだけでここまで生き延びてきているということ。
愛国、その裏では旧ソ連、北朝鮮とのパイプを持ち、日本を売っていた行為は
なんなのか？
今回のアメリカ連続テロ事件についても、「戦争はダメ、法的措置を」と奇麗事を
言っているが、じゃ、全く話の通じない相手にどういう対応をするのか言ってごらんよ。
言葉だけではなく、実践だよ。
ということで、中身ゼロの社民党は消えて下さい。というのが本旨です。
（＊大嫌いなアメリカが押し付けた憲法を”守り抜こう！”というのがおもしろい。）

＞６
アメリカ、ドイツをはじめ世界的にはころころ変わる軟性憲法の国のほうが多いぞ。
日本のようなガチガチの硬性憲法の国のほうが少ない。

１５，１７＞　そのとおりだよね。
６＞おまはん、言う事がおかしいねん。
改正しない理由をはっきり言ってみなはれ。

テロを片付けたら
改憲だよ、もうさっさとやってくれ！

国連にはアメリカに次ぐ多額の資金を出しているのだから
日本は国連常任理事国入りを主張するのは当然だな
しかし国連の軍事活動を考えると憲法改正が必要だ
国連中心外交なら文句は付けられにくいと思われ

http://www.yomiuri.co.jp/01/20010702ia25.htm
日英首脳会談の要旨
　小泉首相　非効率な公共部門に税金が使われており、思い切った改革を断行したい。２、３年我慢すれば日本は回復すると信じる。「改革なくして成長なし」が信念。
　ブレア首相　私も覚えがある。総論賛成、各論反対が多い。改革を関心を持って見守る。日本の国連常任理事国入りを支持する。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SBS&PG=STORY&NGID=APOL&NWID=A1190110
反テロ共闘で協力を確認　首相、南ア大統領と会談
　両首脳はこのほか（１）南アは日本の常任理事国入りを支持し、日本はアフリカを含む途上国の安保理での代表選出を支持（２）科学技術協力協定締結に向けた交渉開始（３）アフリカの主体的改革を基本理念とした「新アフリカ・イニシアチブ」支援−−
などを共同コミュニケの中で合意した。

ｺﾛｺﾛも何も50年間にもわたって憲法にまったく手をつけてない国のほうが少ないハズだが。

>21
つい最近までは「憲法改正」を口にすることも禁止されていた。

>>22　自民党の党是は改憲だから、それは間違い。憲法調査会も前に一度作りましたし。
ただ一時期改憲を表に出しにくくなっていたのは確か。
　しかし、今回の改憲運動も、結局アメリカの要求に従っただけの様な。

>23
８０年代初頭は自民党内でも「改憲」は禁句だった。
「憲法改正」を口にした閣僚が何人クビにされたことか。
ただし、最近は流れも変わりつつある。

ベルリンの壁が崩れて、冷戦構造がなくなった
ついに中国までＷＴＯ加盟して市場経済に参加
それでも５５年前の憲法を守っているのはなぁ
なんとかしてくれ

そうだ昔の自由党と民主党の合同は改憲を大きなスローガンにしていた

>>3,6
左とか右じゃなくて実際に戦争を経験している世代だからな。
梶山静六あたりもPKOは反対だったし。（これで小沢との対立が明確になった）
そういうことも考えないと単純なウヨサヨ論争は不毛だ。

　　　　　 ○
　　　　　 |├───-─┐
　　　　　 |││　/ 　／ │
　　　　　 |│⌒ヽ ／　　│
　　　　　 |│朝　） ──│
　　　　　 |├────-┘
　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （-@∀@）＜　やぁ、同士 ! ! ぼくの名前はアサピー、束大卒のエリートさ。
　　φ⊂　 朝　）　 |　偏向記事で市民をエセ啓蒙、煽動するのが仕事。得意技は、誤注進だよ！
　　　 ｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 （_＿）＿）

age