与党は身勝手過ぎる（東京新聞社説）
1 ：諮問委員会支持：
先日の日経社説に続き、東京新聞が声を上げてくれた。
創価学会や自民党の圧力の中、マスコミの役割を果たしてくれたことを評価したい。
最初から最後まで正論だが、一部を抜粋して紹介します。
選挙制度を改革する場合、どのような原理原則に基いて行うかが必要だ。
小選挙区と中選挙区は、まったく別の制度だ。
二つの制度をつぎはぎするやり方は乱暴すぎる。
与党３党の責任者は、旧中選挙区を廃止して、小選挙区制を導入した経緯をよもや
忘れたわけではあるまい。
中選挙区復活の狙いは、衆院で第３党の創価学会の議席を増やす党利党略と批判されても仕方あるまい。
創価学会の猛省を求む！
創価学会や自民党の圧力の中、マスコミの役割を果たしてくれたことを評価したい。
最初から最後まで正論だが、一部を抜粋して紹介します。
選挙制度を改革する場合、どのような原理原則に基いて行うかが必要だ。
小選挙区と中選挙区は、まったく別の制度だ。
二つの制度をつぎはぎするやり方は乱暴すぎる。
与党３党の責任者は、旧中選挙区を廃止して、小選挙区制を導入した経緯をよもや
忘れたわけではあるまい。
中選挙区復活の狙いは、衆院で第３党の創価学会の議席を増やす党利党略と批判されても仕方あるまい。
創価学会の猛省を求む！
|
|
|
2 ：無党派さん：01/09/25 22:53 ID:rv4w./aw
やはり、諮問委員会？の答申通り、定数是正をして違憲状態を解消すること。
それと自自連立にさかのぼる限り無く３００議席に向けての定数削減が先決。
制度変更は、現行制度の中で各党がさらに努力する、問題点は改善する、それらが
為されてからではないだろうか。
それと自自連立にさかのぼる限り無く３００議席に向けての定数削減が先決。
制度変更は、現行制度の中で各党がさらに努力する、問題点は改善する、それらが
為されてからではないだろうか。
3 ：無党派さん：01/09/25 23:06 ID:mTPPEEdc
各県２議席ずつにしたらいい。
4 ：無党派さん：01/09/25 23:08 ID:rv4w./aw
どなたか、全文掲載して下さい。
5 ：無党派さん：01/09/25 23:14 ID:MUYF9qfE
身勝手じゃない与党はどこかにあるの？もしくはあったの？
7 ：読売新聞４面下段：01/09/26 07:35 ID:FSr/bMy2
衆院定数削減合意「公明が廃止を提案」。
残り３０議席削減のかわりに歳費６％削減と。
ふざけています！
自自合意にさかのぼれば、究極３００議席をめざす姿勢があったはずです。
残り３０議席削減のかわりに歳費６％削減と。
ふざけています！
自自合意にさかのぼれば、究極３００議席をめざす姿勢があったはずです。
8 ：無党派さん：01/09/26 17:55 ID:1s3Uif1k
中選挙区復活は無節操。
定数削減放棄は言語道断。
定数削減放棄は言語道断。
9 ：無党派さん：01/09/26 17:59 ID:lR8o1OSI
高祖程度のぐるみ選挙で辞任しないといけないんなら
公明党議員は全員辞任すべき
公明党議員は全員辞任すべき
10 ：無党派さん：01/09/26 19:33 ID:SfRXJiow
>>6
ソウカ ソウカ
カルトが一匹釣れました（ｗ。
＞身勝手じゃない与党はどこかにあるの？もしくはあったの？
「与党が身勝手」なのが当たり前なら、何だってやってもいいのか？
何でもアリでいいのか。
野党やマスコミ、そして有権者の役割は、そういう「身勝手な与党」に身勝手なことをさせないように監視・批判するのが役割だ。
分かるだろ。
公明党だって、野党だった時代は与党が暴走しないように牽制していたんじゃないのか。
ソウカ ソウカ
カルトが一匹釣れました（ｗ。
＞身勝手じゃない与党はどこかにあるの？もしくはあったの？
「与党が身勝手」なのが当たり前なら、何だってやってもいいのか？
何でもアリでいいのか。
野党やマスコミ、そして有権者の役割は、そういう「身勝手な与党」に身勝手なことをさせないように監視・批判するのが役割だ。
分かるだろ。
公明党だって、野党だった時代は与党が暴走しないように牽制していたんじゃないのか。
11 ：無党派さん：01/09/26 19:34 ID:SfRXJiow
12 ：茶々丸：01/09/26 19:44 ID:8uUcLjjk
そんなに創価学会の横暴が通るとは思えん。むちゃくちゃな案だったらいくら自民党でも反発するだろう。
実際、１９９８年に秋に自自公連立記念に国会に提出された在日韓国人法案は未だに可決成立していない。
あれから３年近く経つけど、自民党議員の大半が反対だから野中や亀井でもとおせなかたんだぜ。
だから、こんなふざけた法案絶対に通用しないよ。
実際、１９９８年に秋に自自公連立記念に国会に提出された在日韓国人法案は未だに可決成立していない。
あれから３年近く経つけど、自民党議員の大半が反対だから野中や亀井でもとおせなかたんだぜ。
だから、こんなふざけた法案絶対に通用しないよ。
13 ：無党派さん：01/09/26 23:34 ID:3Aux3Qlg
14 ：無党派さん：01/09/27 00:00 ID:Gplm7ERA
どの道これが通ったら、公明党は永久与党だな。
15 ：無党派さん：01/09/27 00:22 ID:JGCh/f/o
>>13
自民党は小選挙区で圧勝するほど十分に強いのだから
ヘタに中選挙区にすると議席が減るからやるわけないだろ
民主党との協調や森田健作を復党させたことを見ても
公明党を切るのは時間の問題じゃないか
自民党は小選挙区で圧勝するほど十分に強いのだから
ヘタに中選挙区にすると議席が減るからやるわけないだろ
民主党との協調や森田健作を復党させたことを見ても
公明党を切るのは時間の問題じゃないか
16 ：無党派さん：01/09/27 01:20 ID:8hVeRSho
>>13
たしかに、「都市部限定中選挙区制」は、公明だけでなく自民にもメリットが大きい。
しかし、現に総務会で反発の声が多数でている。
さらに、５大新聞など、主要マスコミがこの法案に批判的だ。
創価御用知識人を除けば多くの知識人も反対だろう。
世評に敏感な小泉のこと、こんな評判の悪い選挙制度改革案を強引に成立させることに意欲はわかないだろう。
たしかに、「都市部限定中選挙区制」は、公明だけでなく自民にもメリットが大きい。
しかし、現に総務会で反発の声が多数でている。
さらに、５大新聞など、主要マスコミがこの法案に批判的だ。
創価御用知識人を除けば多くの知識人も反対だろう。
世評に敏感な小泉のこと、こんな評判の悪い選挙制度改革案を強引に成立させることに意欲はわかないだろう。
17 ：無党派さん：01/09/27 01:27 ID:8hVeRSho
都市部限定の中選挙区制は、導入困難！
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=FKY&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0112610
中選挙区復活に反対論一色 自民が本格論議スタート
自民党は２６日午前、党本部で選挙制度調査会（会長・中山正暉元建設相）を開き、
与党３党の衆院選挙制度改革協議会で合意した大都市部に定数２−４の選挙区を導入する
「一部中選挙区制」について本格的な議論を始めた。会合では「哲学も理念もない。国民の失笑を買う」
などとほぼ反対論一色。中選挙区復活をめぐる自民党内の論議は冒頭から暗礁に乗り上げた格好だ。
与党３党の執行部は１１月にも、公選法改正案などを提出して臨時国会で成立させたい考えだが、
会合後に中山会長は「今日のムードでは（中選挙区制復活には）現実味がない気がする」と記者団に語った。
会合では松島みどり氏が「時の政権が恣意（しい）的に（制度を）決めるなら、
選挙制度に対する国民の信頼はまったくゼロになる」と与党合意を批判するなど反対論の大合唱。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=FKY&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0112610
中選挙区復活に反対論一色 自民が本格論議スタート
自民党は２６日午前、党本部で選挙制度調査会（会長・中山正暉元建設相）を開き、
与党３党の衆院選挙制度改革協議会で合意した大都市部に定数２−４の選挙区を導入する
「一部中選挙区制」について本格的な議論を始めた。会合では「哲学も理念もない。国民の失笑を買う」
などとほぼ反対論一色。中選挙区復活をめぐる自民党内の論議は冒頭から暗礁に乗り上げた格好だ。
与党３党の執行部は１１月にも、公選法改正案などを提出して臨時国会で成立させたい考えだが、
会合後に中山会長は「今日のムードでは（中選挙区制復活には）現実味がない気がする」と記者団に語った。
会合では松島みどり氏が「時の政権が恣意（しい）的に（制度を）決めるなら、
選挙制度に対する国民の信頼はまったくゼロになる」と与党合意を批判するなど反対論の大合唱。
18 ：無党派さん：01/09/27 03:45 ID:h5tJs5y2
>>15
中大選挙区ならともかく小選挙区では自民と民主の大連立など有り得んのだよ
定数１の選挙区で両党が共存するのは理論上不可能だし、
比例に鞍替えしようにも２００人以上も鞍替えする必要があるからとても無理
「中選挙区に反対して民主と組む」なんてのは矛盾と言ってもいいくらいトンデモな意見
中大選挙区ならともかく小選挙区では自民と民主の大連立など有り得んのだよ
定数１の選挙区で両党が共存するのは理論上不可能だし、
比例に鞍替えしようにも２００人以上も鞍替えする必要があるからとても無理
「中選挙区に反対して民主と組む」なんてのは矛盾と言ってもいいくらいトンデモな意見
19 ：読売新聞政治欄：01/09/27 07:26 ID:Osw9RUes
議論すら恥（於自民党調査会）。
冬柴幹事長が定数削減とりやめの申し入れがあった事も紹介。
政党のエゴむき出し、と。
冬柴幹事長が定数削減とりやめの申し入れがあった事も紹介。
政党のエゴむき出し、と。
20 ：無党派さん：01/09/27 13:45 ID:B7x8RoMA
朝日新聞の社説も遂に登場！
■選挙制度――中選挙区復活は論外だ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
9月27日朝日新聞社説 ■選挙制度――中選挙区復活は論外だ
「 またしても、与党の思惑で選挙制度を変えようとする動きが出てきた。
自民・公明・保守３党の衆院選挙制度改革協議会が、小選挙区比例代表並立制を見直し、都市部で中選挙区の復活を図ることで合意した。
中選挙区制の全面復活を目指す公明党と、都市部に複数定数区を欲しがる自民党の妥協の産物である。それぞれの党内手続きが進めば、臨時国会に公職選挙法改正案として提出される。
野党の反対を押し切って成立させるのなら、昨年、参院選の比例区名簿を拘束式から非拘束式に改変したのに続く、党利党略のご都合主義と言わなければならない。」
などと断じている。
■選挙制度――中選挙区復活は論外だ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
9月27日朝日新聞社説 ■選挙制度――中選挙区復活は論外だ
「 またしても、与党の思惑で選挙制度を変えようとする動きが出てきた。
自民・公明・保守３党の衆院選挙制度改革協議会が、小選挙区比例代表並立制を見直し、都市部で中選挙区の復活を図ることで合意した。
中選挙区制の全面復活を目指す公明党と、都市部に複数定数区を欲しがる自民党の妥協の産物である。それぞれの党内手続きが進めば、臨時国会に公職選挙法改正案として提出される。
野党の反対を押し切って成立させるのなら、昨年、参院選の比例区名簿を拘束式から非拘束式に改変したのに続く、党利党略のご都合主義と言わなければならない。」
などと断じている。
21 ：無党派さん：01/09/27 13:52 ID:RUmAQ0ac
>>18
そんなら、あなたは「中選挙区制」あるいは「都市部限定中選挙区制」に賛成なの？
創価さんですか？
私は、べつに「自民・民主」の大連立がいいといってるわけではない。
私は、政界再編が望ましいと思っている。
公明切りが政界再編のきっかけの一つとなるかもしれない。
「小泉新党」を中心に与野党の改革派が総結集すれば、構造改革・行財政改革は進むだろう。
そんなら、あなたは「中選挙区制」あるいは「都市部限定中選挙区制」に賛成なの？
創価さんですか？
私は、べつに「自民・民主」の大連立がいいといってるわけではない。
私は、政界再編が望ましいと思っている。
公明切りが政界再編のきっかけの一つとなるかもしれない。
「小泉新党」を中心に与野党の改革派が総結集すれば、構造改革・行財政改革は進むだろう。
22 ：無党派さん：01/09/27 14:05 ID:D2ekKKvQ
都市部限定中選挙区制によって恩恵を受けるのは
層化だけじゃないよ凶酸党だってそうだってことを
忘れてはならない。
層化だけじゃないよ凶酸党だってそうだってことを
忘れてはならない。
23 ：無党派さん：01/09/27 14:11 ID:RUmAQ0ac
>>22
たしかに、そうかもしれん。
しかし、恩恵を受けるかもしれないその共産党は反対しているんだよねえ。
〔あの共産党まで、中選挙区制復活を批判！！！！〕
中選挙区制復活案を批判＝共産
共産党の市田忠義書記局長は２５日午後の記者会見で、一部中選挙区制の復活を認める与党３党の衆院選挙制度改革案について「小選挙区制の持つ根本的矛盾を何ら是正するものではない。
党利党略と言われても仕方がない」と批判。その上で「どういう法案が出てくるか流動的な面もあるが、基本的に反対ということになると思う」と述べた。
補記
私は、全体主義政党である共産党は大嫌いだが、「都市部限定中選挙区制」復活に「基本的に反対」と表明した点については率直に評価します。
この点に限っては、共産党を見直した。
たしかに、そうかもしれん。
しかし、恩恵を受けるかもしれないその共産党は反対しているんだよねえ。
〔あの共産党まで、中選挙区制復活を批判！！！！〕
中選挙区制復活案を批判＝共産
共産党の市田忠義書記局長は２５日午後の記者会見で、一部中選挙区制の復活を認める与党３党の衆院選挙制度改革案について「小選挙区制の持つ根本的矛盾を何ら是正するものではない。
党利党略と言われても仕方がない」と批判。その上で「どういう法案が出てくるか流動的な面もあるが、基本的に反対ということになると思う」と述べた。
補記
私は、全体主義政党である共産党は大嫌いだが、「都市部限定中選挙区制」復活に「基本的に反対」と表明した点については率直に評価します。
この点に限っては、共産党を見直した。
24 ：無党派さん：01/09/27 14:13 ID:D2ekKKvQ
>23
おお。そうなんですか。党の政策には反対だが
政党助成金の件といい、この件といい、公党としての
正論を通そうとする姿勢は評価できるね
おお。そうなんですか。党の政策には反対だが
政党助成金の件といい、この件といい、公党としての
正論を通そうとする姿勢は評価できるね
というわけで全体主義政党でも、
強酸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高鳴ということで
強酸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高鳴ということで
26 ：無党派さん：01/09/27 17:13 ID:WgEtZ8Zw
【読売新聞（９月２７日付け）も、政治面で「都市部限定中選挙区制案」を批判！】
「国会議員として、公党として、最後は超えてはならないことがあるはずだ。
議論するだけでも恥ずかしい」
２６日の自民党選挙制度調査会（中山会長）で、自民、公明、保守の与党３党の衆院選挙制度改革協議会がまとめた衆院選挙区の一部に中選挙区を復活させる制度改革案に対し、反対意見が続出した。
早くも３党合意の「次期臨時国会での法改正」は難しくなったとの見方が出ており、選挙制度をめぐる今回の合意には強い疑問を抱かざるを得ない。
（中略）
選挙は民主主義の基本であり、選挙制度はわかりやすく、できるだけ公平でなければならない。
全員が納得できる制度の実現は難しいが、少しでも理想に近づける努力が求められる。
２０日の唐突な３党合意までに、そんな形跡が見られない。
実際、２６日の自民党調査会では、「大都市の一部だけ中選挙区制で、地方は小選挙区制というのは現行憲法下では許されない。
憲法論議を踏まえて話をされたのか」との指摘があった。
これに対し、合意をまとめた中山会長は、「全くなされていない。３党連立を維持していく中で、苦渋の中でなされた」と答えただけだった。
さらに、「公明党が小選挙区での当選が難しいので、テロ対応とのバーターで自民党にのませたといわれている」（菅民主党幹事長）との見方もある。
後方支援法案や自衛隊法改正案の内容のうち、公明党が容認しにくい点も賛成する代わりに、自民党が公明党に有利な中選挙区制復活を認めるという「取引」ではないか、というわけだ。
公明党も自民党も「バーター」を否定しているが、こんな疑いがかかること自体、有権者の信頼を失いかねない。
中山会長は選挙制度改革に関連し、「公明党の冬芝幹事長から定数削減をやめて、代わりに議員歳費を削減するという提案があった」ことも明らかにしている。
衆院議員定数３０削減の合意は、自民、自由、公明の３党連立政権から、現在の自民、公明、保守の連立にも引き継がれたはずだ。
中選挙区制が復活できれば、定数削減にはこだわらないというのなら、政党のエゴがむき出しと考えざるを得ない。
「国会議員として、公党として、最後は超えてはならないことがあるはずだ。
議論するだけでも恥ずかしい」
２６日の自民党選挙制度調査会（中山会長）で、自民、公明、保守の与党３党の衆院選挙制度改革協議会がまとめた衆院選挙区の一部に中選挙区を復活させる制度改革案に対し、反対意見が続出した。
早くも３党合意の「次期臨時国会での法改正」は難しくなったとの見方が出ており、選挙制度をめぐる今回の合意には強い疑問を抱かざるを得ない。
（中略）
選挙は民主主義の基本であり、選挙制度はわかりやすく、できるだけ公平でなければならない。
全員が納得できる制度の実現は難しいが、少しでも理想に近づける努力が求められる。
２０日の唐突な３党合意までに、そんな形跡が見られない。
実際、２６日の自民党調査会では、「大都市の一部だけ中選挙区制で、地方は小選挙区制というのは現行憲法下では許されない。
憲法論議を踏まえて話をされたのか」との指摘があった。
これに対し、合意をまとめた中山会長は、「全くなされていない。３党連立を維持していく中で、苦渋の中でなされた」と答えただけだった。
さらに、「公明党が小選挙区での当選が難しいので、テロ対応とのバーターで自民党にのませたといわれている」（菅民主党幹事長）との見方もある。
後方支援法案や自衛隊法改正案の内容のうち、公明党が容認しにくい点も賛成する代わりに、自民党が公明党に有利な中選挙区制復活を認めるという「取引」ではないか、というわけだ。
公明党も自民党も「バーター」を否定しているが、こんな疑いがかかること自体、有権者の信頼を失いかねない。
中山会長は選挙制度改革に関連し、「公明党の冬芝幹事長から定数削減をやめて、代わりに議員歳費を削減するという提案があった」ことも明らかにしている。
衆院議員定数３０削減の合意は、自民、自由、公明の３党連立政権から、現在の自民、公明、保守の連立にも引き継がれたはずだ。
中選挙区制が復活できれば、定数削減にはこだわらないというのなら、政党のエゴがむき出しと考えざるを得ない。
27 ：無党派さん：01/09/27 17:30 ID:Y.OKcBEU
>>21
誰も喪家がいいとは言ってない
小選挙区で自民が民主と組むなんてのは妄想だと言っている
「いい悪い」でなく「ある無い」の問題
選挙制度スレなんだからそのくらい分かっとけ
でもって「公明切りがキッカケになる」というのも悪いが妄想だよ
公明切りが起こりうるのは新たな連立の枠組みが出来た時だけであり、
その場合、公明切りは原因ではなく結果にしか過ぎない
「小泉さんが公明を切ってくれるさ」なんて思ってるとしたらそれは大間違いだって事だよ
分かった？
誰も喪家がいいとは言ってない
小選挙区で自民が民主と組むなんてのは妄想だと言っている
「いい悪い」でなく「ある無い」の問題
選挙制度スレなんだからそのくらい分かっとけ
でもって「公明切りがキッカケになる」というのも悪いが妄想だよ
公明切りが起こりうるのは新たな連立の枠組みが出来た時だけであり、
その場合、公明切りは原因ではなく結果にしか過ぎない
「小泉さんが公明を切ってくれるさ」なんて思ってるとしたらそれは大間違いだって事だよ
分かった？
28 ：無党派さん：01/09/27 20:36 ID:/UXfe7d.
>>27
まったくわからんよ。
そもそも、私は「自民・民主」の大連立を提唱したことはないがなあ（藁。
あんたこそ、「妄想」を対象にして勝手に一人相撲してるだけだよ。
＞公明切りは原因ではなく結果にしか過ぎない。
結果である「公明切り」が政界再編のきっかけになる可能性もある。
わたしは、連立の組換えのことを言ってるんじゃないんだよ。
＞小泉さんが公明を切ってくれるさ」なんて思ってるとしたらそれは大間違いだって事だよ
あんたが言うところの「新たな連立の枠組みができたとき」、小泉首相は結果として公明を切る可能性があるだろ。
まったくわからんよ。
そもそも、私は「自民・民主」の大連立を提唱したことはないがなあ（藁。
あんたこそ、「妄想」を対象にして勝手に一人相撲してるだけだよ。
＞公明切りは原因ではなく結果にしか過ぎない。
結果である「公明切り」が政界再編のきっかけになる可能性もある。
わたしは、連立の組換えのことを言ってるんじゃないんだよ。
＞小泉さんが公明を切ってくれるさ」なんて思ってるとしたらそれは大間違いだって事だよ
あんたが言うところの「新たな連立の枠組みができたとき」、小泉首相は結果として公明を切る可能性があるだろ。
29 ：無党派さん：01/09/27 20:41 ID:tsRP0aLA
公明は氏ね失せろ公明議員は大作の下僕
30 ：無党派さん：01/09/28 00:19 ID:TrXGyqbE
>>28
＞結果である「公明切り」が政界再編のきっかけになる可能性もある
＞わたしは、連立の組換えのことを言ってるんじゃないんだよ
連立の組み替えしようにも相手が無いから公明切る前に政界再編が必要なんだよ
公明切って政界再編が起きるんじゃなくて政界再編の結果として公明を切るわけ
＞あんたが言うところの「新たな連立の枠組みができたとき」、小泉首相は結果として公明を切る可能性があるだろ。
この部分はこちらの説明不足かもしれないが、いい加減気付けよ
「とりあえずの公明切り」を期待してるのならそれは無駄だという事だよ
＞結果である「公明切り」が政界再編のきっかけになる可能性もある
＞わたしは、連立の組換えのことを言ってるんじゃないんだよ
連立の組み替えしようにも相手が無いから公明切る前に政界再編が必要なんだよ
公明切って政界再編が起きるんじゃなくて政界再編の結果として公明を切るわけ
＞あんたが言うところの「新たな連立の枠組みができたとき」、小泉首相は結果として公明を切る可能性があるだろ。
この部分はこちらの説明不足かもしれないが、いい加減気付けよ
「とりあえずの公明切り」を期待してるのならそれは無駄だという事だよ
31 ：無党派さん：01/09/28 04:59 ID:GtARsS5M
>>30
だんだん「卵が先か、ニワトリが先か」みたいな話になってきたな。
＞「とりあえずの公明切り」を期待してるのならそれは無駄だという事だよ
この点については、あんたが創価信者か親創価の国民なら、理解できる。
しかし、アンチならそれは極端に悲観的なものの見方だと思う。
私は、絶対に可能性はないとは言い切れないと思う。
もし、公明切りを自民に期待しても絶対に無理だというのなら、自民党支持も小泉支持もやめようと思う。
そもそも、フランスでは創価はカルト教団であると認定されている。これは事実。
そんなカルト教団が日本では国会議員を有し、与党となって国政を動かしている。（憲法違反だと思う）
そして、自民党の鼻面を引き回して、政治をゆがめている。
そんな公明党（＝創価）を切れないというなら、非自公保政権でも期待するしかない。
ただ、私はまだ、小泉首相を見捨てない。政界再編が先か、公明切りが先かはともかく、結果的に公明をいつか切ってくれるものと期待したい。
だんだん「卵が先か、ニワトリが先か」みたいな話になってきたな。
＞「とりあえずの公明切り」を期待してるのならそれは無駄だという事だよ
この点については、あんたが創価信者か親創価の国民なら、理解できる。
しかし、アンチならそれは極端に悲観的なものの見方だと思う。
私は、絶対に可能性はないとは言い切れないと思う。
もし、公明切りを自民に期待しても絶対に無理だというのなら、自民党支持も小泉支持もやめようと思う。
そもそも、フランスでは創価はカルト教団であると認定されている。これは事実。
そんなカルト教団が日本では国会議員を有し、与党となって国政を動かしている。（憲法違反だと思う）
そして、自民党の鼻面を引き回して、政治をゆがめている。
そんな公明党（＝創価）を切れないというなら、非自公保政権でも期待するしかない。
ただ、私はまだ、小泉首相を見捨てない。政界再編が先か、公明切りが先かはともかく、結果的に公明をいつか切ってくれるものと期待したい。
32 ：無党派さん：01/09/28 12:42 ID:sbLfm6Z2
〔議論するだけでも恥ずかしい！自民党選挙制度調査会で、中選挙区制批判続出！
公明党と取引した自民党の中山議員は、創価の強い、大阪出身。
どうやら創価票という「麻薬」に頭を蝕まれているらしい。（溜息）〕
参考：衆議院議員 河野太郎の国会報告
十一時、選挙制度改革本部。例の与党三党が合意した一部、中選挙区を
復活させるという提案について。ボロクソ。姑息な、なんていうのはま
だいい方で、聖域無き妥協とか議論するのも恥ずかしいとか。二十人以
上発言したが、全員、反対というよりも、今日で、この議論をやめろ、
という感じだった。こんなもの出せるわけないでしょ。
十二月に審議会から、五増五減の区割り案が出される。神奈川は、票の
重みの軽い方から七区、十四区が全国で一位、二位。票が重いのは島根
三区。我が神奈川十五区は全国で十五番目に軽い。
公明党と取引した自民党の中山議員は、創価の強い、大阪出身。
どうやら創価票という「麻薬」に頭を蝕まれているらしい。（溜息）〕
参考：衆議院議員 河野太郎の国会報告
十一時、選挙制度改革本部。例の与党三党が合意した一部、中選挙区を
復活させるという提案について。ボロクソ。姑息な、なんていうのはま
だいい方で、聖域無き妥協とか議論するのも恥ずかしいとか。二十人以
上発言したが、全員、反対というよりも、今日で、この議論をやめろ、
という感じだった。こんなもの出せるわけないでしょ。
十二月に審議会から、五増五減の区割り案が出される。神奈川は、票の
重みの軽い方から七区、十四区が全国で一位、二位。票が重いのは島根
三区。我が神奈川十五区は全国で十五番目に軽い。
33 ：無党派さん：01/09/28 19:38 ID:gV4p2rZc
>>31
＞私は、絶対に可能性はないとは言い切れないと思う
「理論上有り得無いわけでは無い」というだけだろ
その議論に何の意味がある？
＞もし、公明切りを自民に期待しても絶対に無理だというのなら、自民党支持も小泉支持もやめようと思う
さっさとやめれば？
＞そんなカルト教団が日本では国会議員を有し、与党となって国政を動かしている。（憲法違反だと思う）
言うまでもないが自民党は共犯だぞ
そんなに喪家が嫌いならその喪家と選挙協力までしてる自民に入れる気にはなれないはずだが
＞そんな公明党（＝創価）を切れないというなら、非自公保政権でも期待するしかない
非自公保政権に期待しろ
それと「切れない（未来形）」じゃない
「切れてない（現在形）」が正しい
＞私は、絶対に可能性はないとは言い切れないと思う
「理論上有り得無いわけでは無い」というだけだろ
その議論に何の意味がある？
＞もし、公明切りを自民に期待しても絶対に無理だというのなら、自民党支持も小泉支持もやめようと思う
さっさとやめれば？
＞そんなカルト教団が日本では国会議員を有し、与党となって国政を動かしている。（憲法違反だと思う）
言うまでもないが自民党は共犯だぞ
そんなに喪家が嫌いならその喪家と選挙協力までしてる自民に入れる気にはなれないはずだが
＞そんな公明党（＝創価）を切れないというなら、非自公保政権でも期待するしかない
非自公保政権に期待しろ
それと「切れない（未来形）」じゃない
「切れてない（現在形）」が正しい
34 ：定数３００議席論者：01/09/28 20:55 ID:Kzwl9yF2
選挙区画定審議会は、現行制度で見直し案をだしてくれるようですね。
35 ：無党派さん：01/09/29 04:10 ID:nc.49CxQ
【フレッシュでしがらみのない「小泉新党」の結成を！】
★フレッシュでしがらみのない「小泉新党」を結成し、与野党の改革派の総結集を！★
選挙で問われるべきは、「業績」である。
にもかかわらず、ＫＳＤ汚職、ゼネコン汚職など汚職まみれの自民党が参院選で圧勝したのは、どう考えてもおかしい。
しかも、この３年、国と地方の借金はすさまじく増えた。（７００兆円超）
にもかかわらず、景気は回復するどころか名目国内総生産は１０兆円も落ち込んだ。
完全失業者も過去最悪の４００万人。
自殺者は３５％も増えて３万３０００人。
この失政はきびしく批判されるべき。
２１世紀は、自民党解党・政界再編を経て、新しい時代にふさわしい新しい理念とビジョンの下に、政党・議員がグループ化されるのが望ましい。
そうなれば、日本再生の可能性はある。
ｐｓ１
政官業癒着構造に寄生し、汚職と税金の無駄遣いを繰り返す自民党を壊さない限り、構造改革・行財政改革はすすまない。
小泉首相は、政界再編（ガラガラポン）を断行して、与野党の改革派を結集すべきだ。
「小泉新党」の結成は、「政界再編」の起爆剤となるだろう。
ｐｓ２
参院選後、「第二のＫＳＤ汚職」たる高祖事件が発生！
まさに、自民党は底なしの腐敗政党といえよう。
仮に小泉首相が、これから特殊法人改革、民営化などの構造改革を進めるというのなら、
まず小泉総裁率いる自民党が特定郵便局長会議・日本医師会・土建屋などの組織・団体と絶縁するのが順序というものである。
★フレッシュでしがらみのない「小泉新党」を結成し、与野党の改革派の総結集を！★
選挙で問われるべきは、「業績」である。
にもかかわらず、ＫＳＤ汚職、ゼネコン汚職など汚職まみれの自民党が参院選で圧勝したのは、どう考えてもおかしい。
しかも、この３年、国と地方の借金はすさまじく増えた。（７００兆円超）
にもかかわらず、景気は回復するどころか名目国内総生産は１０兆円も落ち込んだ。
完全失業者も過去最悪の４００万人。
自殺者は３５％も増えて３万３０００人。
この失政はきびしく批判されるべき。
２１世紀は、自民党解党・政界再編を経て、新しい時代にふさわしい新しい理念とビジョンの下に、政党・議員がグループ化されるのが望ましい。
そうなれば、日本再生の可能性はある。
ｐｓ１
政官業癒着構造に寄生し、汚職と税金の無駄遣いを繰り返す自民党を壊さない限り、構造改革・行財政改革はすすまない。
小泉首相は、政界再編（ガラガラポン）を断行して、与野党の改革派を結集すべきだ。
「小泉新党」の結成は、「政界再編」の起爆剤となるだろう。
ｐｓ２
参院選後、「第二のＫＳＤ汚職」たる高祖事件が発生！
まさに、自民党は底なしの腐敗政党といえよう。
仮に小泉首相が、これから特殊法人改革、民営化などの構造改革を進めるというのなら、
まず小泉総裁率いる自民党が特定郵便局長会議・日本医師会・土建屋などの組織・団体と絶縁するのが順序というものである。
36 ：無党派さん：01/09/29 04:44 ID:4fJS.1Uc
31は結局、いつまでたっても自民党と小泉支持をやめないのだろうな。
いつまでたっても、「小泉さんなら公明党と手を切ってくれる可能性が絶対無いわけじゃない。」って・・・(w
可能性がゼロになるとき・・・なんて誰にもわからないからなあ。
俺も、31に提案するよ。早く自民党支持やめれば？(w
小泉なら手を切ってくれるって、そう思えるのが不思議。
だって、手を切ると思っているなら、とっくに小泉は自民党を離党してるよ。
そうすれば、当然政界再編も起こって、層化とくっつく必要性がそもそも生じなかったんだよね。でも、その政界再編の機会を自ら望んで潰したのは紛れもなく小泉自身なんだからさ。
いつまでたっても、「小泉さんなら公明党と手を切ってくれる可能性が絶対無いわけじゃない。」って・・・(w
可能性がゼロになるとき・・・なんて誰にもわからないからなあ。
俺も、31に提案するよ。早く自民党支持やめれば？(w
小泉なら手を切ってくれるって、そう思えるのが不思議。
だって、手を切ると思っているなら、とっくに小泉は自民党を離党してるよ。
そうすれば、当然政界再編も起こって、層化とくっつく必要性がそもそも生じなかったんだよね。でも、その政界再編の機会を自ら望んで潰したのは紛れもなく小泉自身なんだからさ。
37 ：無党派さん：01/09/29 05:03 ID:DK4pGPAA
31みたいなのを泥棒に追い銭という
公明嫌いのはずの人間が結果的に自公保政権の維持に協力するのだからな（藁
公明嫌いのはずの人間が結果的に自公保政権の維持に協力するのだからな（藁
38 ：無党派さん：01/09/29 05:10 ID:fXRYSV9Q
39 ：無党派さん：01/09/29 05:17 ID:4fJS.1Uc
40 ：読売、政治面：01/09/29 07:25 ID:2nr5nYBI
自民、山崎幹事長も復活案を見直し（破棄？）。
41 ：無党派さん：01/09/29 17:14 ID:GYqNCWf.
>>40
見直しではなく、白紙撤回であるべき。
近くでる選挙区画定審議会の答申を尊重すべき。
並立制の枠内で、一票の価値の格差の是正をはかるべき。
「日経」なども中選挙区制復活案に対して白紙撤回を要求している。
見直しではなく、白紙撤回であるべき。
近くでる選挙区画定審議会の答申を尊重すべき。
並立制の枠内で、一票の価値の格差の是正をはかるべき。
「日経」なども中選挙区制復活案に対して白紙撤回を要求している。
42 ：無党派さん：01/09/29 22:04 ID:u2TQ6veM
そうだ。
都市部中選挙区制など白紙撤回だ。
「議論するのもはずかしい」という声が自民党内からも続出している。
都市部中選挙区制など白紙撤回だ。
「議論するのもはずかしい」という声が自民党内からも続出している。
43 ：無党派さん：01/09/30 04:51 ID:Ca7lSxK2
age
45 ：無党派さん：01/09/30 15:13 ID:GsA/VfWw
毎日もやっと書きましたね。
46 ：無党派さん：01/09/30 15:19 ID:ynrFTyvk
9月30日 毎日新聞社説 選挙制度 エゴ丸出し案は許せない
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200109/30-1.html
★9月29日公明新聞 対話の最前線 理解と友好の拡大めざして
http://www.komei.or.jp/komei_news/contents/2001/09/29/013.htm
都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200109/30-1.html
★9月29日公明新聞 対話の最前線 理解と友好の拡大めざして
http://www.komei.or.jp/komei_news/contents/2001/09/29/013.htm
都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
47 ：無党派さん：01/09/30 22:27 ID:Uniynh/c
48 ：無党派さん：01/09/30 22:46 ID:k79yo3CY
ていうか最初からバレバレ、こんな露骨な提案
公明ってバカ丸出し
公明ってバカ丸出し
49 ：無党派さん：01/10/01 03:42 ID:E68aHIYU
毎日新聞の社説が「選挙制度 エゴ丸出し案は許せない」と都市部限定中選挙区制及び自民・公明を徹底批判！！！
「満点の選挙制度はない」といわれる。
だからといって「民主主義の土俵」である選挙制度を「わが党に有利なように」「連立を維持するため」という理屈で変えていいのか。
多くの有権者が納得できる、公正さや妥当性の確保は絶対必要条件だ。
政党のエゴによる制度見直しは、有権者の制度に対する信頼を失う。
国会の権威にもかかわる。
などと、断じ、党利党略に暴走する自民党と公明党を徹底的に批判した。
・
「満点の選挙制度はない」といわれる。
だからといって「民主主義の土俵」である選挙制度を「わが党に有利なように」「連立を維持するため」という理屈で変えていいのか。
多くの有権者が納得できる、公正さや妥当性の確保は絶対必要条件だ。
政党のエゴによる制度見直しは、有権者の制度に対する信頼を失う。
国会の権威にもかかわる。
などと、断じ、党利党略に暴走する自民党と公明党を徹底的に批判した。
・
50 ：無党派さん：01/10/01 14:09 ID:p2IjlKEc
中選挙区制に戻すことに反対する理由は少なくとも3つある。（評論家の桜井よしこ氏の批判）
まず、現行制度が自党に有利でないから、変えるなどとは卑しいことだ。
政治はそんな卑怯で卑しい心を反映した制度に依拠してはならないのだ。
第二に、中選挙区制は再び日本の政治を物とカネにまみれた汚い政治に引き戻す危険があるからだ。
たとえば2人区なら2党が、3人区なら3党が安住できる。
あるいは自民なら自民の同じ政党が異なる派閥の候補者で同一選挙区を分かち合うこともできる。
こうした場合、何が起きるか。まず、国家国民のための政策論などは嘆かわしいと言われる今よりはるかに軽んじられるだろう。
地元や業界の利益がより強く追求されるようになるだろう。このことは3人区あるいは4人区でどれだけの票を取れば当選できるかを考えてみればさらに明白だ。
たとえば3人区である。有権者100人のうち、投票するのは約、60人である。60%前後の票を3人で分け合って勝敗が決まる。
候補者には各党各派閥の推す人のほかに無所属や他党の候補者もいるのが常である。そこで、目玉とされる3候補以外の候補者がおのおのいくばくかの票を取る。
その票が仮に10%とする。残りは50%。それを3人で分け合えば、1候補者は選挙区の有権者の最低1割5分ないし2割を押さえれば当選する。
つまり、どこかの業界や利益団体と密接な関係を築けば、確保できないわけではないほどの票で当選できるということだ。
だからこそ、業界の利益、物とカネの力が有効に働くことになる。
この制度の下で、自民党は国民の利益よりも業界の利益を重視する業界政党、利権政党になりはててきた。
二流三流の人材でも政治家になることが容易だ。ひとつの選挙区で3人も4人も当選すれば少々変なところがあっても、特定団体の指示さえあれば通る。
だから、永田町には信じがたいひどい政治家が少なからずいる。
中選挙区制に反対の第三の理由は、小選挙区制を基盤として、政治がようやく少しずつ変化してきたと実感しているからだ。
小選挙区制の下で、少なからぬ新しくてよい人材が与党にも野党にも、入ってきたと私は感じている。
彼らは比較的若い世代で、政界のテクニックには長けてはいない。けれど政策立案能力も行動力もある。一般的に金欲や物欲は少なく、志がある。
政治をよくするためにもこのような新人材の集団をこそ育てていくべきである。
が、中選挙区制はこの新しい潮流を引き戻し、再び政治を暗く不透明で、志を欠くものに卑しめるものだ。
与党の…悪知恵が透けてみえる。
まず、現行制度が自党に有利でないから、変えるなどとは卑しいことだ。
政治はそんな卑怯で卑しい心を反映した制度に依拠してはならないのだ。
第二に、中選挙区制は再び日本の政治を物とカネにまみれた汚い政治に引き戻す危険があるからだ。
たとえば2人区なら2党が、3人区なら3党が安住できる。
あるいは自民なら自民の同じ政党が異なる派閥の候補者で同一選挙区を分かち合うこともできる。
こうした場合、何が起きるか。まず、国家国民のための政策論などは嘆かわしいと言われる今よりはるかに軽んじられるだろう。
地元や業界の利益がより強く追求されるようになるだろう。このことは3人区あるいは4人区でどれだけの票を取れば当選できるかを考えてみればさらに明白だ。
たとえば3人区である。有権者100人のうち、投票するのは約、60人である。60%前後の票を3人で分け合って勝敗が決まる。
候補者には各党各派閥の推す人のほかに無所属や他党の候補者もいるのが常である。そこで、目玉とされる3候補以外の候補者がおのおのいくばくかの票を取る。
その票が仮に10%とする。残りは50%。それを3人で分け合えば、1候補者は選挙区の有権者の最低1割5分ないし2割を押さえれば当選する。
つまり、どこかの業界や利益団体と密接な関係を築けば、確保できないわけではないほどの票で当選できるということだ。
だからこそ、業界の利益、物とカネの力が有効に働くことになる。
この制度の下で、自民党は国民の利益よりも業界の利益を重視する業界政党、利権政党になりはててきた。
二流三流の人材でも政治家になることが容易だ。ひとつの選挙区で3人も4人も当選すれば少々変なところがあっても、特定団体の指示さえあれば通る。
だから、永田町には信じがたいひどい政治家が少なからずいる。
中選挙区制に反対の第三の理由は、小選挙区制を基盤として、政治がようやく少しずつ変化してきたと実感しているからだ。
小選挙区制の下で、少なからぬ新しくてよい人材が与党にも野党にも、入ってきたと私は感じている。
彼らは比較的若い世代で、政界のテクニックには長けてはいない。けれど政策立案能力も行動力もある。一般的に金欲や物欲は少なく、志がある。
政治をよくするためにもこのような新人材の集団をこそ育てていくべきである。
が、中選挙区制はこの新しい潮流を引き戻し、再び政治を暗く不透明で、志を欠くものに卑しめるものだ。
与党の…悪知恵が透けてみえる。
51 ：無党派さん：01/10/02 01:00 ID:Sgvmo9o.
都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
52 ：無党派さん：01/10/02 02:32 ID:T/x3N7Gk
いよいよ小泉さんの真価が問われますね。
こんな未曾有とでもいうべきほどの露骨な党利党略案（都市部限定中選挙区制復活案）の成立を許したら、
少なくとも有識者の多くは小泉首相のことを「小泉は、アホだ」「ありゃ、だめだ」という評価を下すことでしょう。
「偶像崇拝」している多くの一般大衆は、選挙制度については無関心だから、なんとも思わないだろうが。
こんな未曾有とでもいうべきほどの露骨な党利党略案（都市部限定中選挙区制復活案）の成立を許したら、
少なくとも有識者の多くは小泉首相のことを「小泉は、アホだ」「ありゃ、だめだ」という評価を下すことでしょう。
「偶像崇拝」している多くの一般大衆は、選挙制度については無関心だから、なんとも思わないだろうが。
53 ：無党派さん：01/10/03 02:48 ID:YvhyVE76
【自民党丸ごと汚染＝ＫＳＤ汚職：ＫＳＤから自民党に「裏金」等、１５億円以上流れる】
★ＫＳＤ汚職。衝撃！ＫＳＤから自民党に１５億円〜２０億円もの「裏金」が流れた！★
ＫＳＤ(ケーエスデー中小企業経営者福祉事業団)は、その名のとおり中小企業の経営者がケガや病気などで働けなくなったときのために、出し合った掛け金で保障し合う共済事業をおこなう労働省所管の財団法人である。
公益法人だから、もちろん政治活動、政治献金が禁じられているが、昨年秋頃から、ＫＳＤの小関忠男前理事長が、｢国を動かす｣ために同財団を支援する議員連盟に働きかけたり、集会に自民党の有力政治家を多数招待するなど、結びつきをつよめ、
自民党が政治献金や党費立て替え、広告料、ヤミ献金など、おもに４つのからくり（ルート）を使って自民党に総額で１５億とも２０億ともいわれるお金を流していたことが明るみに出た。
４つの資金ルート
●第１のルート 表の政治献金ルート…KSDからＫＳＤ豊明会、自民党豊明支部､豊政連という資金の流れトンネル団体のＫＳＤ豊明会をつくって５年間に１３７億円の補助金を出し、豊明会を通じて自民党豊明支部に５年間に２億５７４０万円。
さらにＫＳＤの政治団体、豊政連に２億６９３２万円が献金され､自民党政治家６２人に。
●第２のルート 自民党の党費立替えを５年間に(推定)１２億円。
●第３のルート 広告費でも２億８０００万円。
●第４のルート 個々の自民党議員へのヤミ献金。
当時官房副長官だった額賀福四郎衆議院議員への１５００万円の資金提供､小山孝雄参議院議員への２０００万円・村上正邦参議院議員（自民党参議院元会長）への７２８０万円余の賄賂（わいろ）など。
・
★ＫＳＤ汚職。衝撃！ＫＳＤから自民党に１５億円〜２０億円もの「裏金」が流れた！★
ＫＳＤ(ケーエスデー中小企業経営者福祉事業団)は、その名のとおり中小企業の経営者がケガや病気などで働けなくなったときのために、出し合った掛け金で保障し合う共済事業をおこなう労働省所管の財団法人である。
公益法人だから、もちろん政治活動、政治献金が禁じられているが、昨年秋頃から、ＫＳＤの小関忠男前理事長が、｢国を動かす｣ために同財団を支援する議員連盟に働きかけたり、集会に自民党の有力政治家を多数招待するなど、結びつきをつよめ、
自民党が政治献金や党費立て替え、広告料、ヤミ献金など、おもに４つのからくり（ルート）を使って自民党に総額で１５億とも２０億ともいわれるお金を流していたことが明るみに出た。
４つの資金ルート
●第１のルート 表の政治献金ルート…KSDからＫＳＤ豊明会、自民党豊明支部､豊政連という資金の流れトンネル団体のＫＳＤ豊明会をつくって５年間に１３７億円の補助金を出し、豊明会を通じて自民党豊明支部に５年間に２億５７４０万円。
さらにＫＳＤの政治団体、豊政連に２億６９３２万円が献金され､自民党政治家６２人に。
●第２のルート 自民党の党費立替えを５年間に(推定)１２億円。
●第３のルート 広告費でも２億８０００万円。
●第４のルート 個々の自民党議員へのヤミ献金。
当時官房副長官だった額賀福四郎衆議院議員への１５００万円の資金提供､小山孝雄参議院議員への２０００万円・村上正邦参議院議員（自民党参議院元会長）への７２８０万円余の賄賂（わいろ）など。
・
54 ：無党派さん：01/10/03 09:29 ID:B9wC7Sk6
毎日新聞も社説で意見表明！
9月30日 毎日新聞社説 選挙制度 エゴ丸出し案は許せない
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200109/30-1.html
・
9月30日 毎日新聞社説 選挙制度 エゴ丸出し案は許せない
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200109/30-1.html
・
55 ：無党派さん：01/10/03 12:09 ID:TMKF.YVw
小泉は選挙制度改悪するつもり？層化にそこまでゴマすらなくてもいいんじゃない？
56 ：無党派さん：01/10/03 20:42 ID:529sDUX2
57 ：無党派さん：01/10/04 03:06 ID:U/FVNoWQ
【５大新聞、すべてが都市部中選挙区制を批判！】
★日経・読売・朝日・毎日・産経・東京など主要新聞社すべてが、都市部中選挙区制を批判！★
都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
9月30日 毎日新聞社説 選挙制度 エゴ丸出し案は許せない
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200109/30-1.html
日経、「都市部限定の中選挙区制」復活案を批判！
「社説２ 許されない中選挙区復活」
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20010921EIMI108121.html
これで、朝日・毎日・読売・産経の4紙に加え、日経も反対を表明！
「都市部限定中選挙区制復活」案には、まったく「理」がないということの証左だ。
あるのは、「利」のみ。党利党略・創利創略のみ。
「これほど露骨な党利党略、ご都合主義は珍しいだろう。…。
この案は、何のために選挙制度を見直すかという理念、目的、原則が全くない。
あまりにもひどい内容に自民党内からも強い異論が出ている。
与党３党は白紙撤回すべきである」と日経は断じている！
★日経・読売・朝日・毎日・産経・東京など主要新聞社すべてが、都市部中選挙区制を批判！★
都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
9月30日 毎日新聞社説 選挙制度 エゴ丸出し案は許せない
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200109/30-1.html
日経、「都市部限定の中選挙区制」復活案を批判！
「社説２ 許されない中選挙区復活」
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20010921EIMI108121.html
これで、朝日・毎日・読売・産経の4紙に加え、日経も反対を表明！
「都市部限定中選挙区制復活」案には、まったく「理」がないということの証左だ。
あるのは、「利」のみ。党利党略・創利創略のみ。
「これほど露骨な党利党略、ご都合主義は珍しいだろう。…。
この案は、何のために選挙制度を見直すかという理念、目的、原則が全くない。
あまりにもひどい内容に自民党内からも強い異論が出ている。
与党３党は白紙撤回すべきである」と日経は断じている！
58 ：無党派さん：01/10/04 04:02 ID:wW7G77Xo
「都市部のみ」というのが余りにも露骨
59 ：無党派さん：01/10/04 18:01 ID:Dz6VbO4w
60 ：ランディー：01/10/04 18:28 ID:s3lnaZx2
自民党の選挙制度調査会は、党所属の全ての国会議員を対象に選挙制度のアンケート
調査を行うことになりました。衆議院の選挙制度見直しとして与党３党で検討するこ
とになった都市部の一部に中選挙区を導入する案に党内の反対が強いことから行うも
のです。
今日の国会中継見ていたら小泉さん「三党の合意は重くいけとめるが、自民党内にも反対意見が多い・各党それぞれが
議論するべきだ・民主党も対案を出して欲しい・一党に有利になるような選挙制度
であってはならな。」結局いやなんだろうなこの選挙制度。法案提出なさそう。
調査を行うことになりました。衆議院の選挙制度見直しとして与党３党で検討するこ
とになった都市部の一部に中選挙区を導入する案に党内の反対が強いことから行うも
のです。
今日の国会中継見ていたら小泉さん「三党の合意は重くいけとめるが、自民党内にも反対意見が多い・各党それぞれが
議論するべきだ・民主党も対案を出して欲しい・一党に有利になるような選挙制度
であってはならな。」結局いやなんだろうなこの選挙制度。法案提出なさそう。
61 ：無党派さん：01/10/04 23:36 ID:LYAVu5xA
62 ：無党派さん：01/10/05 17:29 ID:q7HQ2KVQ
小泉もたまにはいいこと言うではありませんか。
63 ：無党派さん：01/10/06 01:22 ID:POfJo2zQ
露骨な党利党略の意図にもとづいて導入されようとする都市部限定中選挙区制に反対する！
64 ：無党派さん：01/10/06 01:35 ID:NudrQV7U
>>60
まるで自分は自民党とは無関係であるかのような発言だな
まるで自分は自民党とは無関係であるかのような発言だな
65 ：無党派さん：01/10/06 02:17 ID:POfJo2zQ
>>60
このアンケート調査の結果、ぜひ公表してほしいですね。
だれが、己の身をいかに保つかというもっとも政治家として卑しい保身という目的のために政治をやっている議員なのか、はっきりしますからね。
一種の踏絵。リトマス試験紙だ。
このアンケート調査の結果、ぜひ公表してほしいですね。
だれが、己の身をいかに保つかというもっとも政治家として卑しい保身という目的のために政治をやっている議員なのか、はっきりしますからね。
一種の踏絵。リトマス試験紙だ。
66 ：無党派さん：01/10/07 02:19 ID:2uBh6e0c
〔あの共産党まで、中選挙区制復活を批判！！！！〕
中選挙区制復活案を批判＝共産
共産党の市田忠義書記局長は２５日午後の記者会見で、一部中選挙区制の復活を認める与党３党の衆院選挙制度改革案について「小選挙区制の持つ根本的矛盾を何ら是正するものではない。
党利党略と言われても仕方がない」と批判。その上で「どういう法案が出てくるか流動的な面もあるが、基本的に反対ということになると思う」と述べた。
中選挙区制復活案を批判＝共産
共産党の市田忠義書記局長は２５日午後の記者会見で、一部中選挙区制の復活を認める与党３党の衆院選挙制度改革案について「小選挙区制の持つ根本的矛盾を何ら是正するものではない。
党利党略と言われても仕方がない」と批判。その上で「どういう法案が出てくるか流動的な面もあるが、基本的に反対ということになると思う」と述べた。
67 ：無党派さん：01/10/07 15:10 ID:UQSCbupU
あなたが小泉内閣に期待することは何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi
2 党利党略の都市部中選挙区制の断固阻止 240 20.15%
5 公明党は外して欲しい 126 10.58%
政治家を辞めて欲しい人は誰？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi
3 公明党の議員全員！！！ 362 7.68%
10 神崎武法 90 1.91%
11 冬柴鉄三 89 1.89%
16 浜四津敏子（信用保証口利き） 60 1.22%
絶対政権を執って欲しくない政党は？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi
2 公明党 423 27.56%
一番嫌いな新聞は何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k8/k8-2/choice.cgi
2 聖教新聞 78 15.38%
5 創価新報 49 9.66%
6 公明新聞 47 9.27%
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi
2 党利党略の都市部中選挙区制の断固阻止 240 20.15%
5 公明党は外して欲しい 126 10.58%
政治家を辞めて欲しい人は誰？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi
3 公明党の議員全員！！！ 362 7.68%
10 神崎武法 90 1.91%
11 冬柴鉄三 89 1.89%
16 浜四津敏子（信用保証口利き） 60 1.22%
絶対政権を執って欲しくない政党は？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi
2 公明党 423 27.56%
一番嫌いな新聞は何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k8/k8-2/choice.cgi
2 聖教新聞 78 15.38%
5 創価新報 49 9.66%
6 公明新聞 47 9.27%
68 ：無党派さん：01/10/07 15:13 ID:riOnsRbs
創価新報は知らなかった、聖教新聞と違うのか？
69 ：68さんへ：01/10/07 15:54 ID:UQSCbupU
132 名前：「 投稿日：01/10/05 03:11 ID:IAiPbvvk
創価新報ってなんですか？
聖教の子供新聞？ （藁
133 名前：無党派さん 投稿日：01/10/05 03:46 ID:guxVJEb.
>>132
聖教新聞の日曜特別版みたいなものです。
内容は聖教新聞より10倍濃いです。
誹謗中傷のオンパレード！
134 名前：「 投稿日：01/10/05 03:56 ID:Euv18Rhs
>>133 ありがとう。
10倍も濃いの、それ恐怖新聞じゃん。
読む方も大変だろうなぁ。
創価新報ってなんですか？
聖教の子供新聞？ （藁
133 名前：無党派さん 投稿日：01/10/05 03:46 ID:guxVJEb.
>>132
聖教新聞の日曜特別版みたいなものです。
内容は聖教新聞より10倍濃いです。
誹謗中傷のオンパレード！
134 名前：「 投稿日：01/10/05 03:56 ID:Euv18Rhs
>>133 ありがとう。
10倍も濃いの、それ恐怖新聞じゃん。
読む方も大変だろうなぁ。
70 ：無党派さん：01/10/09 09:09 ID:baZPtcMk
党利党略１００％の都市部中選挙区制反対！
71 ：無党派さん：01/10/10 07:55 ID:kPN.re2c
72 ：無党派さん：01/10/11 07:31 ID:1O9rCQWA
毎日新聞の社説が「選挙制度 エゴ丸出し案は許せない」と都市部限定中選挙区制及び自民・公明を徹底批判！！！
「満点の選挙制度はない」といわれる。
だからといって「民主主義の土俵」である選挙制度を「わが党に有利なように」「連立を維持するため」という理屈で変えていいのか。
多くの有権者が納得できる、公正さや妥当性の確保は絶対必要条件だ。
政党のエゴによる制度見直しは、有権者の制度に対する信頼を失う。
国会の権威にもかかわる。
などと、断じ、党利党略に暴走する自民党と公明党を徹底的に批判した。
「満点の選挙制度はない」といわれる。
だからといって「民主主義の土俵」である選挙制度を「わが党に有利なように」「連立を維持するため」という理屈で変えていいのか。
多くの有権者が納得できる、公正さや妥当性の確保は絶対必要条件だ。
政党のエゴによる制度見直しは、有権者の制度に対する信頼を失う。
国会の権威にもかかわる。
などと、断じ、党利党略に暴走する自民党と公明党を徹底的に批判した。
73 ：無党派さん：01/10/12 02:57 ID:u8R6J7Tg
そんな事より＞１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のライブハウス行ったんです。ライブハウス。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕と三色旗下がってて、創価学会バンザイ虎舞竜バンザイ！、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。お前らな、虎舞竜如きで普段来てないライブハウスに
来てんじゃねーよ、ボケが。
虎舞竜だよ、虎舞竜。なんか親子連れとかもいるし。創価信者の一家４人でライブハウスか。
おめでてーな。
よーしパパＣＤ２０枚買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、池田大作にノーベル平和賞くれてやるからその席空けろと。
ライブハウスってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
前列でモッシュが発生していつ圧殺されてもおかしくない、刺すか刺されるか、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとショーが終わったかと思って外に出たら、学会員同士が、
「次の選挙も師匠（池田大作）の為にＦ獲り（票集め）ガンバロー♪」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、聖教一致政党なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
創価仕様の隠語まで使いやがって何が、「選挙ガンバロー♪」だ。
お前らは本当に宗教法人団体なのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、「創価公明こそ唯一の正義、師匠マンセー」って言いたいだけちゃうんかと。
選挙通の俺から言わせてもらえば今、公明党工作員の間での最新流行はやっぱり、
出所不明の謀略ビラ、これだね。
共産党や民主党、白川、山崎、他宗教を中傷するビラを深夜にばら撒く。
これが通の選挙戦。
謀略ビラってのは共産党や民主党等をののしる言葉がいっぱい書いてある。
しかも全部ウソ。これ。
で、出所がバレないように細心の注意をはらう、たまに自作自演の学会ビラも混ぜる。これ最強。
しかしヘマをして捕まると、学会上層部は知らん顔、組織保身の為に工作員は
トカゲの尻尾にされる危険性が伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、スポーツ平和党でもやってなさいってこった。
このあいだ、近所のライブハウス行ったんです。ライブハウス。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕と三色旗下がってて、創価学会バンザイ虎舞竜バンザイ！、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。お前らな、虎舞竜如きで普段来てないライブハウスに
来てんじゃねーよ、ボケが。
虎舞竜だよ、虎舞竜。なんか親子連れとかもいるし。創価信者の一家４人でライブハウスか。
おめでてーな。
よーしパパＣＤ２０枚買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、池田大作にノーベル平和賞くれてやるからその席空けろと。
ライブハウスってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
前列でモッシュが発生していつ圧殺されてもおかしくない、刺すか刺されるか、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとショーが終わったかと思って外に出たら、学会員同士が、
「次の選挙も師匠（池田大作）の為にＦ獲り（票集め）ガンバロー♪」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、聖教一致政党なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
創価仕様の隠語まで使いやがって何が、「選挙ガンバロー♪」だ。
お前らは本当に宗教法人団体なのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、「創価公明こそ唯一の正義、師匠マンセー」って言いたいだけちゃうんかと。
選挙通の俺から言わせてもらえば今、公明党工作員の間での最新流行はやっぱり、
出所不明の謀略ビラ、これだね。
共産党や民主党、白川、山崎、他宗教を中傷するビラを深夜にばら撒く。
これが通の選挙戦。
謀略ビラってのは共産党や民主党等をののしる言葉がいっぱい書いてある。
しかも全部ウソ。これ。
で、出所がバレないように細心の注意をはらう、たまに自作自演の学会ビラも混ぜる。これ最強。
しかしヘマをして捕まると、学会上層部は知らん顔、組織保身の為に工作員は
トカゲの尻尾にされる危険性が伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、スポーツ平和党でもやってなさいってこった。
74 ：無党派さん：01/10/12 03:00 ID:CtGeDqwM
75 ：無党派さん：01/10/16 23:45 ID:e9b/Xvgk
76 ：無党派さん：01/10/17 07:36 ID:yd6h9/AN
今回の自民、民主協議決裂も公明党のわがままがありましたね。
国難の時に政党のエゴ。
残念です。
国難の時に政党のエゴ。
残念です。
77 ：無党派さん：01/10/18 12:59 ID:PmWhC8T0
絶対政権を執って欲しくない政党は？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi
2 公明党 486 29.51%
社民党と公明党の首位争いがデッドヒートしております。
社民党への投票者は主にニュース速報版在住であることが考えられます。
議員板の力で公明党を一位にしましょう。
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi
2 公明党 486 29.51%
社民党と公明党の首位争いがデッドヒートしております。
社民党への投票者は主にニュース速報版在住であることが考えられます。
議員板の力で公明党を一位にしましょう。
78 ：無党派さん：01/10/21 19:47 ID:CY3hAODS
小泉は、本気で公明を切り捨てるべきだ。
日本経済がおかしくなってしまう。
日本経済がおかしくなってしまう。
79 ：名無し：01/10/21 20:22 ID:B8zK0c1J
公明党は党名を変えて、自民党冬柴派になりました。
80 ：無党派さん：01/10/21 20:24 ID:CUfD7EFU
>79
違うよ。自民党池田派（拘置会）だよ（藁
違うよ。自民党池田派（拘置会）だよ（藁
81 ：無党派さん：01/10/23 00:40 ID:c5W0Wpui
都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
82 ：無党派さん：01/10/25 01:53 ID:nIvbhlxN
都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
______________________________________________________________________
社説記事一覧（このHPのメイン） ・・・ 各紙社説を掲載
関連記事スクラップ ・・・ 新聞記事スクラップ
（合区案）対象区の先の総選挙結果 ・・・ 合区対象区の2000年総選挙結果を載せました
識者の声 NEW!! ・・・ 小沢一郎のコラムを追加
２ちゃんねる―「中選挙区社説スクラップ」余話 ・・・ ２ちゃんのスレッド
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
______________________________________________________________________
社説記事一覧（このHPのメイン） ・・・ 各紙社説を掲載
関連記事スクラップ ・・・ 新聞記事スクラップ
（合区案）対象区の先の総選挙結果 ・・・ 合区対象区の2000年総選挙結果を載せました
識者の声 NEW!! ・・・ 小沢一郎のコラムを追加
２ちゃんねる―「中選挙区社説スクラップ」余話 ・・・ ２ちゃんのスレッド
83 ：無党派さん：01/10/25 07:11 ID:F1ioVkL/
与党、党利党略優先・選挙制度改革
与党内で調整が難航していた衆院選挙制度改革を巡る協議が24日、大筋で合意に達した。
制度の問題点の解決よりも、小選挙区で議席を獲得しにくい公明党に配慮することによって
与党の結束を維持しようとする党利党略を優先した格好だ。
一部地域に2-3人区を作る今回の案は小選挙区制の理念をゆがめることから、与野党を問わず異論も多い。
合意案の行方はなお不透明だ。
合意案には合理的な説明がつかない点がいくつもある。
政治学者の間では小選挙区と中選挙区という異なる制度で議員が選ばれること自体
「投票の平等が保てない」との意見がある。全国の政令市の中でなぜ川崎市だけ「3人区」とするのか。
公明党が主張しているように大都市部の民意が多様というのなら、
東京だけでなく大阪や名古屋の都市部に複数区を設けないのはなぜか。
これらの疑問に明快な回答を示していない。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20011025CPPI040424.html
与党内で調整が難航していた衆院選挙制度改革を巡る協議が24日、大筋で合意に達した。
制度の問題点の解決よりも、小選挙区で議席を獲得しにくい公明党に配慮することによって
与党の結束を維持しようとする党利党略を優先した格好だ。
一部地域に2-3人区を作る今回の案は小選挙区制の理念をゆがめることから、与野党を問わず異論も多い。
合意案の行方はなお不透明だ。
合意案には合理的な説明がつかない点がいくつもある。
政治学者の間では小選挙区と中選挙区という異なる制度で議員が選ばれること自体
「投票の平等が保てない」との意見がある。全国の政令市の中でなぜ川崎市だけ「3人区」とするのか。
公明党が主張しているように大都市部の民意が多様というのなら、
東京だけでなく大阪や名古屋の都市部に複数区を設けないのはなぜか。
これらの疑問に明快な回答を示していない。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20011025CPPI040424.html
84 ：無党派さん：01/10/25 15:18 ID:XT8JzENk
系列テレビでの検証を希望。
85 ：無党派さん：01/10/25 23:51 ID:F1ioVkL/
http://www.yomiuri.co.jp/08/20011025ig90.htm
［衆院選改革］「理念なき選挙区いじりは論外だ」
与党三党の幹事長が大筋で合意した衆院選挙制度の改革案は無定見極まりない。
党利党略が度を越している。到底、容認できない。
身内からも厳しく批判された大都市部での中選挙区復活をあきらめたと思ったら、
今度は、東京や岡山、川崎などで、十二の二人区と二つの三人区を設けるのだという。
選挙制度は民主政治の基盤だ。改めるのであれば、まず、どんな政治を目指すのか、
改革の理念、原則を明確にするのが大前提だ。
今回の案にはそれが全く見えない。
［衆院選改革］「理念なき選挙区いじりは論外だ」
与党三党の幹事長が大筋で合意した衆院選挙制度の改革案は無定見極まりない。
党利党略が度を越している。到底、容認できない。
身内からも厳しく批判された大都市部での中選挙区復活をあきらめたと思ったら、
今度は、東京や岡山、川崎などで、十二の二人区と二つの三人区を設けるのだという。
選挙制度は民主政治の基盤だ。改めるのであれば、まず、どんな政治を目指すのか、
改革の理念、原則を明確にするのが大前提だ。
今回の案にはそれが全く見えない。
86 ：無党派さん：01/10/26 03:08 ID:9ExwAijx
――――――――――――――――――――――――――――――
☆ドクター桜井の日本診療☆ 〜１５９号〜 ０１．１０．２５
――――――――――――――――――――――――――――――
◇難しい問題です
衆議院選挙制度改革案が示された。ひどい話だ。党利党略もいい
ところ。提言した人たちに羞恥心はないのだろうか。この人たちの
公平公正とは一体何なのだろう。
☆ドクター桜井の日本診療☆ 〜１５９号〜 ０１．１０．２５
――――――――――――――――――――――――――――――
◇難しい問題です
衆議院選挙制度改革案が示された。ひどい話だ。党利党略もいい
ところ。提言した人たちに羞恥心はないのだろうか。この人たちの
公平公正とは一体何なのだろう。
87 ：無党派さん：01/10/26 07:44 ID:Ua4Na0PH
また、５大紙が揃い踏みですね。
88 ：無党派さん：01/10/26 08:31 ID:a2R2mHRe
各紙が社説を発表しております。（毎読朝が勢揃い）
▼10月26日 毎日新聞社説 選挙制変更案 無理が通れば道理引っ込む
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200110/26-2.html
▼10月26日 朝日新聞社説 中選挙区復活案――恥ずべき政党エゴだ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
▼10月26日 読売新聞社説（１）［衆院選改革］「理念なき選挙区いじりは論外だ」
http://www.yomiuri.co.jp/08/20011025ig90.htm
▼10月26日 日経新聞社説１ 党利党略で選挙制度をもてあそぶな
http://web.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20011025EIMI127525.html
▼10月25日 産経新聞社説 許せない党利党略の妥協
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0110/25/paper/today/editoria/editoria.htm
▼10月26日 毎日新聞社説 選挙制変更案 無理が通れば道理引っ込む
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200110/26-2.html
▼10月26日 朝日新聞社説 中選挙区復活案――恥ずべき政党エゴだ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
▼10月26日 読売新聞社説（１）［衆院選改革］「理念なき選挙区いじりは論外だ」
http://www.yomiuri.co.jp/08/20011025ig90.htm
▼10月26日 日経新聞社説１ 党利党略で選挙制度をもてあそぶな
http://web.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20011025EIMI127525.html
▼10月25日 産経新聞社説 許せない党利党略の妥協
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0110/25/paper/today/editoria/editoria.htm
89 ：無党派さん：01/10/26 08:49 ID:a2R2mHRe
▼10月26日 毎日新聞社説 選挙制変更案 無理が通れば道理引っ込む
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200110/26-2.html
▼10月26日 朝日新聞社説 中選挙区復活案――恥ずべき政党エゴだ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
▼10月26日 読売新聞社説（１）［衆院選改革］「理念なき選挙区いじりは論外だ」
http://www.yomiuri.co.jp/08/20011025ig90.htm
▼10月26日 中日新聞社説 あまりにも身勝手だ
http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20011026/col_____sha_____000.shtml
▼10月26日 日経新聞社説１ 党利党略で選挙制度をもてあそぶな
http://web.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20011025EIMI127525.html
▼10月25日 産経新聞社説 許せない党利党略の妥協
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0110/25/paper/today/editoria/editoria.htm
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200110/26-2.html
▼10月26日 朝日新聞社説 中選挙区復活案――恥ずべき政党エゴだ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
▼10月26日 読売新聞社説（１）［衆院選改革］「理念なき選挙区いじりは論外だ」
http://www.yomiuri.co.jp/08/20011025ig90.htm
▼10月26日 中日新聞社説 あまりにも身勝手だ
http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20011026/col_____sha_____000.shtml
▼10月26日 日経新聞社説１ 党利党略で選挙制度をもてあそぶな
http://web.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20011025EIMI127525.html
▼10月25日 産経新聞社説 許せない党利党略の妥協
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0110/25/paper/today/editoria/editoria.htm
90 ：無党派さん：01/10/27 13:04 ID:kWKzGP52
「都市部中選挙区に関する社説スクラップ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1002452619
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1002452619
91 ：無党派さん：01/10/29 10:59 ID:nN+/MtH0
補選で自民議員が当選したことを受けて、公明の冬柴は
中選挙区復活願望が信任されたと吼えているそうです。
狂っているとしかいいようがない。
中選挙区復活願望が信任されたと吼えているそうです。
狂っているとしかいいようがない。
92 ：無党派さん：01/10/29 12:56 ID:vqy6albq
でも自民党候補が負けてたら一部中選挙区案が拒否されたと言えたとは思う
逆は必ずしも真ならずだけど
逆は必ずしも真ならずだけど
93 ：無党派さん：01/10/30 10:55 ID:mWo+1gxo
（投票しよう！！）
▲絶対政権を執って欲しくない政党は？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi
2 公明党 423 27.56%
▲あなたが小泉内閣に期待することは何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi
2 党利党略の都市部中選挙区制の断固阻止 240 20.15%
5 公明党は外して欲しい 126 10.58%
▲政治家を辞めて欲しい人は誰？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi
3 公明党の議員全員！！！ 362 7.68%
10 神崎武法 90 1.91%
11 冬柴鉄三 89 1.89%
「都市部中選挙区に関する社説スクラップ」
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
テロ特措法案決裂【検証】連立の“足かせ”重く
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0110/17/paper/today/politics/17pol001.htm
▲絶対政権を執って欲しくない政党は？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi
2 公明党 423 27.56%
▲あなたが小泉内閣に期待することは何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi
2 党利党略の都市部中選挙区制の断固阻止 240 20.15%
5 公明党は外して欲しい 126 10.58%
▲政治家を辞めて欲しい人は誰？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi
3 公明党の議員全員！！！ 362 7.68%
10 神崎武法 90 1.91%
11 冬柴鉄三 89 1.89%
「都市部中選挙区に関する社説スクラップ」
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
テロ特措法案決裂【検証】連立の“足かせ”重く
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0110/17/paper/today/politics/17pol001.htm
94 ：無党派さん：01/10/30 11:43 ID:mAzZUG7X
ほとんどすべてのマスコミが批判し、経済界も批判する。
そんなエゴを冬柴学会員は反省する気はないのだろうか？
そんなエゴを冬柴学会員は反省する気はないのだろうか？
95 ：無党派さん：01/10/30 17:00 ID:AHMdn6WL
与党というより、ずばり、創価学会のわがままに自民党が振り回されているだけ。
96 ：無党派さん：01/10/31 00:02 ID:BQv/bHVK
多事争論で厳しく批判されていましたね。
97 ：無党派さん：01/10/31 00:26 ID:W3qwWLiH
マーケットも選挙制度がらみの議論を嫌気
http://www.nikkei.co.jp/news/market/20011030DS0ISS1630.html
>「国会の焦点が選挙制度改革に移り、景気対策や不良債権問題などの審議
>がずれ込むとの見方も嫌気された」という声が市場では聞かれた。
http://www.nikkei.co.jp/news/market/20011030DS0ISS1630.html
>「国会の焦点が選挙制度改革に移り、景気対策や不良債権問題などの審議
>がずれ込むとの見方も嫌気された」という声が市場では聞かれた。
98 ：無党派さん：01/10/31 01:05 ID:+nR6uWIO
そういうのに振り回されないと思ったから、君らは例の人を支持してるんじゃなかったんかい？(w
99 ： ：01/10/31 01:11 ID:As2oipT6
>98
コバンザメ支持者がえらそうな口を・・・
コバンザメ支持者がえらそうな口を・・・
100 ：無党派さん：01/10/31 01:37 ID:8vYp1QyA
「例の人」がまるでやる気を見せなかったから潰れたんじゃないかと思うが。
森ー野中体制だったら、たぶん今ごろ通っちゃっとるよ。
森ー野中体制だったら、たぶん今ごろ通っちゃっとるよ。
101 ：無党派さん：01/10/31 23:10 ID:Cs6NZEwk
「都市部中選挙区に関する社説スクラップ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1002452619
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1002452619
102 ：無党派さん：01/11/01 04:28 ID:5520tsEp
>>100
どこまでいっても好意的解釈ってのはあるもんだなー(w
どこまでいっても好意的解釈ってのはあるもんだなー(w
103 ：無党派さん：01/11/01 09:52 ID:+yPm7SRD
党利党略は、公明党がやってること
自民は振り回されてるよ
自民は振り回されてるよ
104 ：無党派さん：01/11/01 18:55 ID:qhsHkBtu
「投票時間短縮」はあまりにもひどい。
105 ：無党派さん：01/11/03 14:01 ID:30KTROVV
11月3日 産経新聞社説 主張 政権与党の自覚求めたい
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0111/03/paper/today/editoria/editoria.htm
【公明党】
テロ対策特別措置法をはじめとする今国会の重要テーマをめぐり、公明党の不可解な動きが目につく。選挙制度改革と国連平和維持活動(ＰＫＯ)協力法改正問題をからめて要求を通そうとしたといった言動も伝えられている。
米国のアフガニスタン・タリバン攻撃が進行中という時期に、政権与党として、党利党略としか見られないような対応は自制すべきであろう。
テロ特措法をめぐる与野党攻防は、民主党が自衛隊派遣の基本計画の国会事前承認を求めたが、公明党は最後まで「事後承認」にこだわった。これは民主党を法案に賛成させないための思惑によるという観測がもっぱらだ。
つまりは、民主党がこの重要法案に賛成するとなると、部分連合的な性格を帯び、その後の展開によっては小泉純一郎首相と民主党との連携、さらには政界再編につながりかねないとする危機感が働いたというわけだ。
選挙制度についても公明党は中選挙区制の復活を求め、これが結果的には、十二月の衆院選挙区画定審議会の勧告の事実上の凍結につながった。
ＰＫＯ協力法の改正問題とからめて自民党に迫ったともされ、ＰＫＯ法改正は今国会では断念せざるを得ない状況に追い込まれている。
こうした一連の言動は党利党略をあからさまにしたものと批判された。公明党の神崎武法代表は記者会見でこうした見方に反論しているが、説得力があるとは思えない。
公明党は平成十一年十月、小渕政権のもとで与党入りした。われわれは、衆参両院で多数を制する強力な政権の誕生によって、改革課題が実現していくのであれば基本的に歓迎するとしてきた。
だが、ここへきて自党の存在感誇示を優先させるかのような行動に終始するのでは、疑問を提起せざるを得ない。
自民党は衆院で単独過半数を回復し、参院でも過半数ラインにあとわずかまで迫っている。これが公明党の“必要度”を低下させ、そのあせりを招く要因になったとする見方もある。
公明党の綱領では、自国本位主義は許されず世界の中の日本の役割を果たす−としている。最近の言動は、そうした結党の理念ともかけ離れているのではないか。
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0111/03/paper/today/editoria/editoria.htm
【公明党】
テロ対策特別措置法をはじめとする今国会の重要テーマをめぐり、公明党の不可解な動きが目につく。選挙制度改革と国連平和維持活動(ＰＫＯ)協力法改正問題をからめて要求を通そうとしたといった言動も伝えられている。
米国のアフガニスタン・タリバン攻撃が進行中という時期に、政権与党として、党利党略としか見られないような対応は自制すべきであろう。
テロ特措法をめぐる与野党攻防は、民主党が自衛隊派遣の基本計画の国会事前承認を求めたが、公明党は最後まで「事後承認」にこだわった。これは民主党を法案に賛成させないための思惑によるという観測がもっぱらだ。
つまりは、民主党がこの重要法案に賛成するとなると、部分連合的な性格を帯び、その後の展開によっては小泉純一郎首相と民主党との連携、さらには政界再編につながりかねないとする危機感が働いたというわけだ。
選挙制度についても公明党は中選挙区制の復活を求め、これが結果的には、十二月の衆院選挙区画定審議会の勧告の事実上の凍結につながった。
ＰＫＯ協力法の改正問題とからめて自民党に迫ったともされ、ＰＫＯ法改正は今国会では断念せざるを得ない状況に追い込まれている。
こうした一連の言動は党利党略をあからさまにしたものと批判された。公明党の神崎武法代表は記者会見でこうした見方に反論しているが、説得力があるとは思えない。
公明党は平成十一年十月、小渕政権のもとで与党入りした。われわれは、衆参両院で多数を制する強力な政権の誕生によって、改革課題が実現していくのであれば基本的に歓迎するとしてきた。
だが、ここへきて自党の存在感誇示を優先させるかのような行動に終始するのでは、疑問を提起せざるを得ない。
自民党は衆院で単独過半数を回復し、参院でも過半数ラインにあとわずかまで迫っている。これが公明党の“必要度”を低下させ、そのあせりを招く要因になったとする見方もある。
公明党の綱領では、自国本位主義は許されず世界の中の日本の役割を果たす−としている。最近の言動は、そうした結党の理念ともかけ離れているのではないか。
106 ：無党派さん：01/11/03 15:22 ID:XN5G0a4V
産経社説に賛成。
107 ：無党派さん：01/11/03 15:46 ID:QQfA+BU+
>>103
カルト草加票をもらいたくて、公明党と２度にわたって、「議論するのも恥ずかしい案」を合意し、
しかも、一票の価値の格差を是正するための区割り画定審議会の勧告を１年間「放置」することで公明党と合意し、
さらに、その合意文書中で中選挙区制復活に含みをもたせた。
極めつけは、公明党の要求する投票時間の短縮をキッパリと拒否するどころか前向きに検討すると応じたこと。
以上より、自民党は公明党と同じく党利党略１００％醜い政党である。
カルト草加票をもらいたくて、公明党と２度にわたって、「議論するのも恥ずかしい案」を合意し、
しかも、一票の価値の格差を是正するための区割り画定審議会の勧告を１年間「放置」することで公明党と合意し、
さらに、その合意文書中で中選挙区制復活に含みをもたせた。
極めつけは、公明党の要求する投票時間の短縮をキッパリと拒否するどころか前向きに検討すると応じたこと。
以上より、自民党は公明党と同じく党利党略１００％醜い政党である。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/03 16:02 ID:Srk/346y
>>107
野中と公明の癒着の過程で出てきたのだから、野中一派が悪い 全てを一緒にするな
http://www.weeklypost.com/jp/000714jp/news/news_4.html
（２）中選挙区制復活の裏取引
６月２６日未明、総選挙の大勢が判明すると、野中氏は記者会見に先立って神崎氏に電話を入れた。
「公明党の議席減に責任を痛感している。私の進退を一任します」
神崎氏は強く慰留した。
「あなたが辞任したら、私や冬柴（鉄三・公明党幹事長）ばかりか、創価学会首脳部の責任にも発展する。これだけ支援を受けながら、学会を巻き込むことはできない。当分は、森続投でやむを得ない」
――旧小渕派中枢に伝えられた野中―神崎会談の内容だ。さらにその日、野中、冬柴、野田毅・保守党幹事長の与党幹事長会談で正式に７月４日の首相指名選挙で森首相を再選することを決めたが、
そこでも森首相の任期は「当分の間」の暫定政権であることが確認されている。
「当分というのは、サミット後に退陣のタイミングをはかるという意味だ。自民党も公明党も、来年の参院選は森では戦えないという認識で完全に一致している。しかも、今年秋には、来年１月の中央省庁再編に合わせた内閣改造が必要だ。
森首相に改造させると、退陣のタイミングを失う可能性も出てくる。そこで、サミット後から内閣改造までの間に退陣させるというのが野中さんと公明党首脳部の暗黙の合意になっている」
小渕派中枢筋はそう語る。
野中と公明の癒着の過程で出てきたのだから、野中一派が悪い 全てを一緒にするな
http://www.weeklypost.com/jp/000714jp/news/news_4.html
（２）中選挙区制復活の裏取引
６月２６日未明、総選挙の大勢が判明すると、野中氏は記者会見に先立って神崎氏に電話を入れた。
「公明党の議席減に責任を痛感している。私の進退を一任します」
神崎氏は強く慰留した。
「あなたが辞任したら、私や冬柴（鉄三・公明党幹事長）ばかりか、創価学会首脳部の責任にも発展する。これだけ支援を受けながら、学会を巻き込むことはできない。当分は、森続投でやむを得ない」
――旧小渕派中枢に伝えられた野中―神崎会談の内容だ。さらにその日、野中、冬柴、野田毅・保守党幹事長の与党幹事長会談で正式に７月４日の首相指名選挙で森首相を再選することを決めたが、
そこでも森首相の任期は「当分の間」の暫定政権であることが確認されている。
「当分というのは、サミット後に退陣のタイミングをはかるという意味だ。自民党も公明党も、来年の参院選は森では戦えないという認識で完全に一致している。しかも、今年秋には、来年１月の中央省庁再編に合わせた内閣改造が必要だ。
森首相に改造させると、退陣のタイミングを失う可能性も出てくる。そこで、サミット後から内閣改造までの間に退陣させるというのが野中さんと公明党首脳部の暗黙の合意になっている」
小渕派中枢筋はそう語る。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/03 16:05 ID:Srk/346y
>>107
売国奴野中の自公路線に当時から対決していたのが、他ならぬ小泉現首相だからな
ドキュソなことを言わないで、もう少し政治状況を把握してから批評しろ
http://www.mail-journal.com/20000517.htm
2000/5/17 No.36 週刊メールジャーナル 読者数7287人(前回)
「野党と通じる者、自公を批判する者は許さない」という野中通達に対し
て、森派会長の小泉純一郎氏が公然と反発した。
これは、森内閣が小渕派のカイライ政権であり、いかなる名分のもとでも現
政権をゆるがすような言動は認めないという、小渕派の実体的実力者となった
野中氏一流の恫喝的手法に対する党内の反発が少なくないことを証明したのも
である。
売国奴野中の自公路線に当時から対決していたのが、他ならぬ小泉現首相だからな
ドキュソなことを言わないで、もう少し政治状況を把握してから批評しろ
http://www.mail-journal.com/20000517.htm
2000/5/17 No.36 週刊メールジャーナル 読者数7287人(前回)
「野党と通じる者、自公を批判する者は許さない」という野中通達に対し
て、森派会長の小泉純一郎氏が公然と反発した。
これは、森内閣が小渕派のカイライ政権であり、いかなる名分のもとでも現
政権をゆるがすような言動は認めないという、小渕派の実体的実力者となった
野中氏一流の恫喝的手法に対する党内の反発が少なくないことを証明したのも
である。
110 ：きんちゃん：01/11/03 16:49 ID:v5i8Xwwm
野中が青筋立てて「（森）総理は 小泉さんか私かどっちをとるのか？」
なんてやっていたな。
なんてやっていたな。
111 ：無党派さん：01/11/08 13:23 ID:YeuBCPsN
age
112 ：無党派さん：01/11/11 15:53 ID:WcqZ0FPV
公明は、やはり連立から外すべきだ。
パーシャルを検討すべきだ。
パーシャルを検討すべきだ。
113 ：てぃかげ：
新聞社は
公明のみならず、Ｄ裂くにも送ってやってほしい＞記事
公明のみならず、Ｄ裂くにも送ってやってほしい＞記事