FFムービー全米でもやっぱり笑い者か vol.2

このエントリーをはてなブックマークに追加
「結果は醜く、混同しており退屈です。」
 エドワード・ジョンソン=Ott 、 NUVO時事週刊誌

「映画は、くぼんて生命がなく感じます(驚かす)。」
 メアリーF.ポル 、 コントラ・コスタ・タイムズ

「光学上情緒的に寒く気絶させること。」
 メラニーMcFarland 、 シアトル・タイムズ

「それは混乱します、陳腐で不活発、また、それが見る人から誘発する
 唯一の情緒的な反応は単調のうちの1つです。」
 フランクSwietek 、 1つのガイの見解

「フィルムの最も大きな強さはさらにその最も大きな弱点のうちの1つです。
 文字がそうであるのと同じくらい現実的な見る、水平な無表情な特徴は、
 それらに情緒的に離れていて、やや無情に見せます。」
 ジェフ副 、 デザレット・ニュース、ソルトレークシティー
「この完全にコンピュータで生成したSF物語がその滑らかなディジタル表面の下に、
 新しい基盤を視覚的に開拓している一方、潜在する、決まり文句、混乱および
 無菌の特徴の不活発で無意味な寄せ集め。」
 スティーヴTilley 、 エドモントン・サン

「不活発なこれ、だろう、アドベンチャーはさらに
 あります、負担させた、誇張して、過度に複雑になった
 プロットで。」
 ケン・フォックス、TVガイドの映画ガイド

「初めは、文字を見ることは楽しい...しかし、その後、
 目の中の寒冷に気づきます(動作での機械的な質」)。
 ピーター・トラヴァーズ、ローリングストーン

「本当にロボットの物語およびおかしく人工対話。」
 マイケルRechtshaffen、ハリウッドリポーター

「ミューザックと同じくらい単調、そしてプロ惑させること、そして陳腐。」
 リタKempley 、 ワシントンポスト
285_:2001/07/13(金) 06:54 ID:???
妊娠はFF大好きだね
「遅かれ早かれ、見る人はそれら自身に尋ねなければなりません:
 万一それらが生きている俳優とのこの映画を行っても、それは、
 見る価値があるでしょうか。」
 ボブ・グレアム、サンフランシスコ・クロニクル

「予言可能な無意味なプロット、おかしく不完全な対話および環境保護論者
 畏敬を飽き飽きさせる飽食。」
 ジョナサン・フォアマン、ニューヨークポスト

「不運にも、技術と比較して、スクリプトは悪い。」
 リック・ベントリー 、 フレズノはち

http://www.rottentomatoes.com/movie-1108683/