XBOXとGAMECUBEはどちらが性能いい？ Vol12

>>648
６４８さん、時間には速いが戻ってきましたよ
で、君の質問の回答

どうせ、こじつけだとかいって反論してくるだろうけどとりあえず説明して上げよう。
論争には加わったが、技術論争には加わっていないと言うのは無しですよ。
あまりにも見苦しいので。


・矛盾点

つまり君は発言番号638で「論争の輪の中に入るに当たって名も名乗らず・・・」
といっている点。

私の発言604によってソースの是非についての論争が起こりました。
これに入ってくる（発言番号619）に当たって名を名乗りましたか？
背景を語りましたか？
発言番号619の名前の欄には「名無し信者さん」とあります。
それ以外の君ではないかと思われる発言の所の名前も同様です。

つまり人に名乗れと言っておきながら自分も名乗っていない
これを矛盾といわずして何というのですか？

・難癖

私は発言番号625で技術的論争を行うには根拠が必要と言っている
君はそれに対する反論ではなく「論争に入るんだったら・・・」
と発言（638）している。

つまり論点がずれているから難癖といっただけ。


そもそも、発言番号638で私の発言を難癖といった根拠を論理的かつ簡潔に
説明していただけないでしょうか？
もしあなたの言っていることが正論であるなら考えを改めましょう。

とりあえず、これで発言番号646に対する反論を終えます。

あと、君は私が発言番号604から論争に入ったかも持っているかもしれませんが
その前から論争には加わっています。

次に発言番号648に対する反論ですが。

これは一般常識的な考え方なんですけどね。

・発言（情報を発信）する人間が匿名の場合
その情報に対する責任をとる人がいないから無責任な発言が多発する。

・発言（情報を発信）する人間が匿名でない場合
その情報を発信した人物がはっきりしているため情報を発信した場合
責任をとらざるをえなくなってくる。その為無責任な発言は上記に比べて経る。

質問者が匿名であろうと無かろうと、その質問のもとである情報の質には影響がでない
ため、特に問題が無いと考えられる。
ただし、質問者が匿名の場合無責任な質問が増えるため見苦しくなる。
匿名でない場合は無責任な質問をした人を注意したりできるので多少はましになる。

こんなモンでどうでしょう？
根拠＝考えの基となる物とすればこれで十分でしょ？

反論する場合は是非論理的かつ簡潔にお願いします