★XboxとGameCubeはどっちが性能いい？ Vol.31

1ポリゴン＝100ピクセル　100万ポリゴン＝600ＭＩＰＳ　100万ポリゴンにテクスチャーマッピングをする場合＝2.2ＧＦＬＯＰＳ

ＳＳは、描写速度が2400万ピクセルだから理屈の上では毎秒24万ポリゴンまで表示できることになる。しかし演算能力が66ＭＩＰＳしかない。（ｓｈ-2×2　25ＭＩＰＳ×2　ｓｈ-1　16ＭＩＰＳ）
実際に表示しているのが毎秒3万ポリゴンだから、ｓｈ−2　1個を演算専用に使っていたのでは？　ｓｈ-2　1個が25ＭＩＰＳだから3〜4万ポリゴンは計算できることになる。
残りのｓｈ-2は、やはり普通のＣＰＵの役割をしていたのではないだろうか？　（私の推測による）　ｓｈ-1　はＣＤの制御専用、68000はサウンド専用。

一方のＰＳは、ＣＰＵが30ＭＩＰＳ、演算専用に66ＭＩＰＳ、ムービーに80ＭＩＰＳと合計176ＭＩＰＳと単純にＳＳの2.6倍も強力だった事になる。
ただジオメトリエンジンが66ＭＩＰＳという事は、理屈の上ではＭＡＸ11万ポリゴンのはず。なぜ12万ポリゴンとか15万ポリゴンも表示できるのか？（日経ＣＧ1995年5月号より）
これも私の推測だが、おそらくムービーの為のチップもジオメトリ処理の肩代わりをしていたのでは？　それなら理解できる。
もしそうなら、理屈の上ではＰＳは、ＭＡＸ24.3万ポリゴン表示できるはずだ。でも実際には15万ポリゴン程度がＭＡＸだ。
と言うことはＰＳのグラフィクスチップの描写能力があまり高くはないのでは？　確かにＳＣＥから正式にＰＳの描写速度についてアナウンスされたことはない。

これも私の推測だが、ＰＳは毎秒1800万ピクセル程度だったのではないだろうか？

誰か「真実」を教えてください。