ゲーム雑誌を批評しよう

タイトル通りです。

重複スレです。
終了

やだ

出川が評価するのはどうせＰＳ関係だけ。

ヒッポンスーパー買ってました。

ゲーム雑誌って不要になってきてない?

一理ある

俺もヒッポン読んでた
必勝本の頃から
256面とか

ハイスコア買ってきました

新作情報はネットで掴めるし、ゲーム雑誌なんていらんだろ。
買ってもゴミになるだけだし。

誰か真面目に批評してください。

プロジェクトX見てるけど

京都って怖いねー

やっぱひとつのハードの雑誌より
マルチに載っている本を「買う」事が多い。
全然、興味なかったハードに面白そうなゲームが
出るのを見るとハード買おうか考えてしまう。

>>6
これがすべてだろ。＞1

>>14
まだ不要にはなっていないと思います。それよりも
誰か批評してください。

ファミ通とドリマガ買ってる（立ち読みはあまり好きではないので）。
基本的にひまつぶし用なので、とくにこれといって注文は無い。
メシ喰いながら一回流し読みしたらもう見ないし。
強いて言えばレイアウトをもうちょっと見やすくしてほしい。

>>15
それなら批評用の共通フォーマットぐらい作れよ…

あえて言おう

雑誌板逝け

かなり前にゲーム批評のPSO記事を見ました。
結構否定的なこと書いてありましたけど、内容はアンチの人でも言わないようなことばかり
だった気がします。

>>19
そうですよね〜私もゲーム批評を買っていますが。
あの批評にはあきれました。（特に重田秀一さんの
批評には呆れました。）

ファミ通以外はたいした必要ないな。
月刊雑誌なんてすでにネットで出まわってる情報ばっかだし。

総合誌以外はいらん、ということで結論が出たな。

>>22
結論なんてものは元々ありません。そんなことより
批評をして下さい。

>>20
あの批評と同じこと書いてるところありませんよねぇ？
さんざん言われてる、「キャラバランス」、「アイテムロスト」、「ステージ数」
「アクション性」などは一言も無かったですしね。

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　　　　　　　　　
　　　　∧＿∧ 　 　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´Д｀）　　 ＼　＜ 　ゲーム雑誌はファミ痛立ち読みで充分でしょ？
　　　　）　　（ 　　 　　∩　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／|＼/ヽ＼ 　 　 |''|
　 / 　￣'￣'　__＼,　 | | 　　ゲーム雑誌は不要
　(二|⊃⌒⌒ヽ ＼＼| | 　　　特に電撃プレイステーション
　　　|⌒|⌒` |　 　＼__|　　　　　　　　
　　　| 　|； 　 | 　　　　　
　　　|＿|___＿|＿□[]□＿＿＿＿＿＿

メーカーの情報規制のせいで
大抵、攻略記事は遅れたものとなる。
説明書に書いてあるような内容がメイン。
読者コーナーは糞が9割。
ファミ通の特定ゲームのコラムは逝ってる内容が多い。

>>24
特に「世界が、生き物が、死んでいるのである。」
と言うのはＲＰＧというのを否定していると思いました。
あれは批評じゃなくて批判だと思います。

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧ 　 　　　 　| 　捏造レビューなんて見ちゃいけません。
　　　 （　´Д｀）　　 ＼　＜ 　見るのは新作情報だけにしなさい。
　　　　）　　（ 　　 　　∩　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／|＼/ヽ＼ 　 　 |''|
　 / 　￣'￣'　__＼,　 | | 　　ゲーム雑誌は不要
　(二|⊃⌒⌒ヽ ＼＼| | 　　
　　　|⌒|⌒` |　 　＼__|　　　　　　　
　　　| 　|； 　 | 　　　　
　　　|＿|___＿|＿□[]□＿＿＿＿＿＿

ゲーム批評ってアンチることしか能がないっすね。
まるでこの板のようだ･･･（ｗ

ゲーム雑誌は新作の情報だけ見られればいい。
それ以外の部分ははっきり言って不要。
しかし新作情報はネットで拾えるので、ゲーム雑誌自体の存在が不要。

>>28
コピペじゃなくて文字で書いて下さい。あと
ちゃんとした批評をして下さい。

>>30
ネットできない奴もいることを忘れることなかれ･･･。

>>27
手元に無いのでうろ覚えですが、
「森の世界で崖から飛び降りて向こう側に行こうとしたができなかった。
この世界はまやかしだ」（かなり違うかも）
というのにはﾊｧ？でしたね。


かなり前に「雑誌の新作情報に操作方法を載せてみては？」という意見が
あったんですがどうでしょう？

>>１
他人に批評、批評言う前に
お前が読んでるゲーム雑誌の良いとこ、悪いとこ分析して
お前自身が感じた「批評」ってやつを
まず書けよ！！

どの雑誌の記事にも多かれ少なかれﾗｲﾀｰの個人的な好みが入ってしまうのは
いかがなものだろうか。あとメーカー校正とか。
まあもう読まないからどうでもいいか。

>>33
「雑誌の新作情報に〜」というのわ個人的には賛成です。
それで説明書を見なくて済むし、（私は見ませんが）
ライトユーザーがソフトを購入しやすくなるかもしれないからです。
>>34
すいません、とりあえず電撃ＰＳを批評してみたいと思います。

>>36
電撃ＰＳの話はこっちがお薦めだ。
今なら自称「読者」の編集部員が必死なレスを返してくるから。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=993139217&ls=50

>>37
すいませんさっきまで電撃読者で書き込んでました。６３７とかです。
電撃の批評はもうちょっとまってください。

早速批評したいと思います。
　　　　　　　電撃ＰＳ批評Ｖol.184
表紙を何でＦＦ１０にしたのか少し疑問です、確かにＰＳ専門誌だし。
話題作だからｆｆにしたんでしょうが、出来るならまた、サモンナイト２とか
にしてほしかっとおもいます。電撃ｐｓはほとんどがおたくがかっているんだから
表紙はヲタ臭いほうが絶対いいとおもいます。
続く

ゲーム批評いいじゃん！
マイナーソフトに光を当ててるのはこの雑誌くらい。

続き
　攻略記事は凄いと思います、こんなに充実した記事は見たことがありません！
攻略記事では文句のつけようがないでしょう。
　特報はサモンナイト２などを持ってきていてしっかりとファミ通と差別化を
はかっていてとてもいいと思います。これでこそ電撃ｐｓです。
続く。

問題は、ゲームが文化として未成熟な分、まともな批評家がいない事。

>>42
それは時間が経つのを待つしかないのでは？
どれくらい待つのかわからないですけど。

続き
　ウラワザデータベース　全部編集部情報になってました。悲しいですね・・・
　読者のページは個人的にはすごくいいです、あるいみこれを目的に買っている
かもしれません。できれば２ページぐらい増やしてほしいです。
終わり。感想とか書いて下さい。

これじゃ批評じゃなくて、要望と感想だ。

昔はマトモな批評してた人いたと思うけどね。まあ、今が悪すぎ。
つーか最初はクズばっかで、後になってマトモな評論家が出てきた例ってあんの？

>>45
確かにそうですね。すみません逝ってきます・・・

メーカーからの報道規制があるかぎり
まともな事を言う批評家なんて雇えませんよ

ていうか、1がハンドルに出川なんてつけなけりゃ
まともなスレになったかも。

>>49
それがセ川ってもんだろ

誰でもいいから批評してくれ。たとえばゲーム批評のライターの
ことでもいいから。

平林久和がゲームを語ってる限りこの業界は良くならない。

１の批評

口だけ厨房の典型

平林はＰＳ２信者だが妊娠に罵倒されるのが恐くて任天堂ソフトも
良いように逝ってる。こんなやつが世の中語るのは１００年早いな。

ゲーム批評って、何周年かの記念号かなんかで
スノッブ記事特集をやってたよね
アレってえらそうに語ってる編集方針にそってるのか？

現状、日本のゲーム雑誌各誌共通で、事前チェックを受けている時点で独自性を
大きく削いでいるし、責任感も薄い。
どの雑誌をみても同じ情報、同じ切り口、笑えることに、メーカーリリースをそ
のまま写したのか、煽り文句が一字一句同じ場合もあって、思考停止が著しい。
独自取材、独自の視点からの切り口の記事で正しいと思ったら、メーカーの意向
をいれない事もある海外の雑誌に比較すると、情報へのツッコミぐあい、インタ
ビュー記事の深さ、内容の幅に歴然の差がある。
現状、ゲーム雑誌は、新作カタログ＆メーカー広告集以上の価値はないと思ってる。

改善するには、編集が読者の方をもっとみて、幅広い視点と多様な切り口をもった
金はかかるかもしれないが実力あるライティング能力、分析力のあるライターを捕
まえてくる必要があるんじゃないかと思ってる。昔とちがって、分野が広がり各
ジャンルのゲームの出来もよくなった昨今、専門化したライターという逆の方向で
の進化もあるかもしれない。
なにはともあれ、旧来の手法のままでは、雑誌の部数、販売規模の縮小は免れない
と思うよ。

>>56
ゲーム批評のライターさんですか？

>>57
はぁ？　（・・）

ファミ通のスクープだって
ファミ通さんだけ先に載せていいですよって言われてるだけだもんね

電撃GSマガジンしか買ってない。ふぁみ通とかは立ち読み

とりあえず、CONTINUE誌のインタビュー記事はとても良い。

>>1
ここの題名ゲーム雑誌を批判しようだったら面白かったのにな。

>>58
いや、元々ゲーム批評って
そういうスタンスがやりたかったんじゃないかなと思ったから。

フロントミッションセカンドの批評は結構よかったと思う

>>57
ゲーム批評は、メーカーの意向を反映してないフリをしてるだけ。
本当にかいちゃまずい記事はかいてないし、修正もうけてると聞いた。
あそこは、読者をみてないっぷりでは電撃、ファミ痛以上かもしれんぞ。
自分達の自己満足になりかねない一般性に疑問の残る内容を平気で誌面にしてるからなぁ。
著作権裁判のレポートとか、たまにみるべきものがあるが・・・。
最近のは値段分の価値はないと感じてきた。日和見が強まってるし。
一時は面白い、インディペンド系のゲーム雑誌が出たのかと思って期待したんだけどね。

AZELの批評なんか、ながながと書いてたけど
「ナウシカのパクリじゃねーかｺﾞﾙｧ！」
ってだけのことだったしなぁ

このスレはゲーム批評を批評しようでもよくない？

最近のゲーム批評は投げやりな批評が目立ってる、７８０円もとっているんだから。
もっとちゃんとした批評をしてほしい。

買うなよ、ゲーム批評なんて
究極のオタ雑誌

>>68
月一だから値段はそんなもんじゃなかろうか。
内容ショボいから買ったことないけど。

隔月じゃなかった？

>>67
他のゲーム雑誌よりツッコミどころがあるからね。
それに、他のゲーム雑誌は、既に情報雑誌ではなく有料カタログだし。

批判できるほど色んな雑誌読んでるやつが
果たして何人いるやら。。。

ゲー批かあ…
最近読んでないなあ…
昔は期待してたんだがなあ…

批評といちゃもんの区別がついていないっていうのは同人誌ではよくあるけど
最近のゲーム批評もそういう意味じゃヤバヤバだな。勝手に制作者が目指して
いない方向をポンとハードルとして設定して「そのレベルに達してない」って
いうのヤメレ（笑
映画の批評家はキツイ事言っても愛が感じられるし、ちゃんとフォローも入っ
ていたりする。　・・・とりあえず「ナニサマだおめぇ？」って思われるよう
な傲慢な文ばっかになってて萎え。

読者の意見が充実していたFAN系はわりと好き
でしたの

どっちかというとこの板の住人が
どの雑誌のどのコラムやコーナーを好きで読んでいるのかの方が気になる

漏れは、ゲストによるが
ファミ痛の永田のゲームの話をしようは割と目を通したなぁ
終わっちまったが、、、

>>72>既に情報雑誌ではなく有料カタログ
まったく同意
どれも代り映えしない

>>77
ドリマガのキャス子

兎に角電撃ＰＳの投稿コーナー楽しみにしてる時点で１はいってよぴ

セ川、わかりやすいな（ﾜﾗ ﾜﾗ

1はもう亡きながら回線切手逝ったと思われ
マタリといきませう
77の振りには興味あり
>>78
プレイボーイにも書いてるね最近
ネットの方はちっとも更新せんがな

浜村編集長のFF映画の感想

迫力のグラフィックにまずは驚嘆。すさまじいスピード感。
スリリングな展開に1秒たりとも 目を離すことは出来なかった。
おもしろい！ｹﾞｰﾑ、CGなどの先入観はなしで一映画作品として楽しみ尽くせる
作品だ！

>>82
あーあ。
はぁ・・・

>>82
ゲームばっかりやってるから頭がやられてるんだよ。マジで。
ゲームはほどほどにね。

編集長は泣く泣く書いたと思うね。
普通はこんな危険な仕事は誰かに押し付ける。

しかし編集長が責任持って感想を書け！とスポンサーから
多大な圧力がかかったと思われ。

>>85
いや、別にヒゲは泣く泣くではなく
いつも通り業務的に仕事を処理したと思われ

>>85
当然眠たくなるような映画でも絶賛の道しか残されてはいない・・

このような物をきちんと評価出来ない構造のゲーム雑誌業界が
滅びるのはそう遠くないでしょう。
ファミコンブームの頃の偽り、飾りの無い記事が多かった頃はもう
戻りません。

>>87
ゲーム業界に限った話では無いかも。

>>86
なるほど　既に恒常的な習慣なのでなんとも思わんか。

>>86に一票

今、>>87がいい事言った。

浜の初めてのうそっこよいしょ記事デビューはいつだったんだろう・・

浜村、暴露本出したら売れそう。

ってゆーか、よいしょしていない頃ってあるの？

>>93
今回の訴訟で首が飛んだらでるかもな
マジ期待しちまうな

>>93　自分の暴露すんの？

>>96
業界の。

GC派の人たちはフロム参入を喜ぶかもしれんが、
大多数のフロムオタはPS2勝ってるわけで。
このままGCに移行なんていったら怒るだけだと思うけどな。
フロムはKF3移行AC以外はまともに遊べる作品出してないけど、
あれはPS2が悪いというよりフロム自体の進歩の無さもあると思う。
果たしてGCに移行しただけでKF2みたいな珠玉のゲームが作れるかな

GCにプラスになってもフロムファンにはプラスにはならん。
映像とかはどーでもいいから一作ごとを丁寧に作って欲しいだけなのに。
それはPS2でもできるんじゃないのか。

誤爆。ｽﾏｿ

とりあえず１００！

>>82
浜村編集チョーの映画評論師匠はデビット・マイニング氏と思われ。
内容とかけ離れたマンセー振りが師匠ゆずり。（ｗ

そーいえば明日は、ゲーム批評の発売日だったな。

とりあえずファミ通の表紙のデザインをどうにかしてくれ
買うの恥ずかしいよ。

ゲーメストはよく読んでましたけどアルカディアになってからなんとなくつまらなくなった気がします。
興味深いコラムとかあるんですが。
本のつくりはよくなったのに（笑

>>103
それは電撃ＰＳの方だと思われ。まだエロ本買う方がマシ。

http://www2.sega.co.jp/bbs/article/d/dcsoft/213/jgwjbf/index.htmlのDELETED

ファミ通のレビュー

　　ファミ通のレビュー ガロード 2001/08/01 17:09:02

http://www.famitsu.com/game/news/2001/08/01/n01.html
あ〜
ダビつくが殿堂入りしてるのは、いいけど
温泉２とこみパが殿堂入りしてね〜
そんな、低くなかったらいいけどね
（社長のみ8点とかはイヤですけどｗ）
まあ、レビューできてないので
のってない、とゆうこともあるけど。
まあ、どっちにしても買うｗ
意味わからん文になったけど
伝えたっかたとゆうわけで、許してください（汗；
ガロード <segpcnwizj> 2001/08/01 17:09:02 ノートメニュー

　└温泉は・・・ TT 2001/08/01 18:12:31 ツリーへ
Re: ファミ通のレビュー 返事を書く
温泉は・・・

1の時も7点.6点くらいの普通の評価だったような・・・

まぁ、地味ーーなゲームですしね。

TT <nhmsrxhtyh> 2001/08/01 18:12:31 ノートメニュー

　　　└うん ガロード 2001/08/01 18:29:50 ツリーへ
Re: 温泉は・・・ 返事を書く
うん
まあ、地味〜ですね
ちなみに、１は29点です
ガロード <segpcnwizj> 2001/08/01 18:29:50 ノートメニュー

　　├ばれ マリー 2001/08/01 18:16:59 ツリーへ
Re: ファミ通のレビュー 返事を書く
ばれ

某ＨＰで載ってた情報によると
ぐるぐる温泉２の点数は８７６７ らしい。
ゲームの種類が少ないのと
チャット目当てなのが減点材料だとか

コミックパーティーは　６７６６。

間違いなく消されそう。

マリー <pmkvgxzvhu> 2001/08/01 18:16:59 ノートメニュー

　　│└ふう ガロード 2001/08/01 18:32:13 ツリーへ
Re: ばれ 返事を書く
ふう
低いですね
こみパ低いな〜。
25点で、おもしろかったモノって
ないしな〜
温泉は、１と同じ点数か・・・・
どっちか１コにするかな
ガロード <segpcnwizj> 2001/08/01 18:32:13 ノートメニュー

　　├タビックは一日後にでるあれと一緒ぐらい 春雨陽子 2001/08/01 19:54:16 ツリーへ
Re: ファミ通のレビュー 返事を書く
タビックは一日後にでるあれと一緒ぐらい
高いと思いましたが低いとはびっくりです。
リアルはダビックの方上とおもいますが
何が違うのかな？ドリマガはかなり評価高い方でしたが
やはり私はダビック２！！

春雨陽子 <dhikdfxvmt> 2001/08/01 19:54:16 ノートメニュー

　　├ファミ通はあてにならんです sion 2001/08/01 21:59:51 ツリーへ

Re: ファミ通のレビュー 返事を書く
ファミ通はあてにならんです
基本的に大手メーカー以外は評価低いし（特にギャルゲー）
なにせイブのバーストエラーに低い評価しといてロストワンになかなかの評価してますからな、プレイしてないのバレバレ
こみパとかは移植ものだし、ネットできるなら雑誌よかプレイヤーたちの感想載ってるホームページ探した方が建設的

sion <wecrpfufhf> 2001/08/01 21:59:51 ノートメニュー

　　│└うむ ガロード 2001/08/01 22:27:04 ツリーへ
Re: ファミ通はあてにならんです 返事を書く
うむ
それは、よう聞くけど
24点以下は、マジでハズレてるべｗ
まあ、レビュー文よまないとね
ガロード <segpcnwizj> 2001/08/01 22:27:04 ノートメニュー

　　└気にするなよ、ファミ通のレビューでイマイ... ｀Д´ 2001/08/01 22:49:42 ツリーへ
Re: ファミ通のレビュー 返事を書く
気にするなよ、ファミ通のレビューでイマイチでしたけど、
ネットで情報収集、Webがいろいろなレビューとしても充実してる。

正しいレビューなんて物は、この世に存在しないんじゃない？
ゲームの面白さというものに点数を付けようとするからおかしくなるのちゃう？

｀Д´ <vrxpplymju> 2001/08/01 22:49:42 ノートメニュー

　　　└昔なんてもっともっと… ＴＯＧｉ 2001/08/01 23:10:56 ツリーへ
Re: 気にするなよ、ファミ通のレビューでイマイ... 返事を書く
昔なんてもっともっと…

　ひどかったなぁ、メガドラ時代のファミ通やヒッポンの評点は。幽遊、ベアナ２、ＰＳ４、シルフィ−ド…。自分だったら、まちがいなく９〜１０点つける、そのジャンルの最高傑作に、５点とか６点とか…。どこ見とんねん、と思ったもんですわ。専門誌ＢＥメガでは、８〜９点ついてましたね。…そんだけ。

ＴＯＧｉ <owesrexfhf> 2001/08/01 23:10:56 ノートメニュー

>>98
ＤＣみたいに只の新しもの好きなのか
噂通りＳＣＥと喧嘩別れ

したかによるなぁ・・・

>>112
ＤＣのフレームグライドは、新しい物好きだから作ったんじゃないよ。
つか、フロムの中ではなかったことにされてるという噂を聞いた。

continue
が面白い。

>>113
何か理由でも？
当時最も高性能なハードで作ってみたかったんじゃないの？

PCゲーム雑誌でもいいのか？（エロゲーもふくむ）

今、ゲーム批評を買ってきたけど、表紙がかなりよかった。あと
広告に椎名へきるが出てて驚いた。

最近はゲーム批評よりコンティニューに期待。
とりあえずゲーム批評は自社ＨＰ上で未だに「７月号、６月２日発売！」などと
書いてるとこが頂けない。しかも意見求めるだけ求めといて、
その結果も全然発表しないしなあ。
２ヶ月も更新しないなんて、とても出版社のサイトとは思えんぞ。

http://www.microgroup.co.jp/game/
↑ゲーム批評ホームページ

今はスレッドを評価した方がいいと思う。
糞スレがたちすぎている。

あ、更新してる。
さっきも見たとこだったんだが…
スマソ

>>115
セガ側の要請、噂では資金的援助も相当あってつくったらしい。
売ってみたらそんなにうれず、フロムはこれでDC市場の可能性を
小さいとみて撤退。以後フレームグライドはなかったことに。

・どうぶつの森
・ＤＴ
・激写ボーイ２
・マイネリーベ

いつも思うのだが、批評のターゲットとしては狙いは良いのでは？

任天堂の海老提訴は載ってる？＞ゲーム批評

突っ込むのもあれだが、ファミ通の低得点はあてになるぞ。
ドリマガみたいなマンセーしか脳がない雑誌よりはまし。

温泉２は低評価で当然。
ウノとポーカーと麻雀だけで点数高くなるわけがない。

>>124
先週の事件だ。
間に合うわけないべ。

>>123
しかし批評の中身がネット以下だからなあ。
長文レビュー乗せれば良いって物ではない。

ゲーム批評の黄金期の副編・さいとーあゆみの復活希望。
ゲーム批評に限らず、新雑誌立ち上げでもいいから。

ファミ通で唯一の良心的ページ
「ゲームの話をしよう」終わったのね、、

ああいうページがないとオヤジな俺はそろそろゲーム雑誌買うのがつらくなってきたな、、

>>118

>とりあえずゲーム批評は自社ＨＰ上で未だに「７月号、６月２日発売！」などと
書いてるとこが頂けない。

どういうこっちゃ？　ごめん意味がわからない。

今月のゲームＷＡＶＥＤＶＤなんの映像があったか書いてくれ

>>129
それぐらい分かれ。
そして今頃ageんな。

>>131

だ〜か〜ら〜。

「７月号、６月２日発売！」がなんで「ゲーム批評ＨＰは頂けない」の理由になるのかな？

まさか、「７月号なのに６月発売！？　なにすっとぼけてんだゲーム批評！」とか思っているのかな？

＞今頃ageんな。

汁か。

>>132
ｸｽｸｽ
気の毒ですね

答えは９月号です

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　>>132な電波を感知しました｡ .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 　 _／
　　　　　　　　　　　　 　　／_／
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧.　　　／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

何重にものぼるボケですな

>>132
本当に勘違いしてるよ。

>>128同意
「ゲームの話をしよう」が終わったのは残念
ゲームを作る側の人間の新作の宣伝以外の話が
聞ける読み物は少ないから特に
いつもそこだけ立ち読みしていた

何か他にこれに近いコーナーはないかな？

新着情報とか画像はネットで早く見れるのだから
インタビューとか読み物系をせめてほしいのれす

G1SyGoc6・・・・・・

きみをわすれない・・・・・

>>138同意
しかし宣伝するのが雑誌の使命だから
むずかしいでしょうね

ジーワンシゴックシックス！

コンティニューという雑誌を知らないのですが
どんな雑誌ですか？

Ｇ１シゴック６
なんかｶﾁｮｲｰ

>>142
こんな雑誌
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=994954127&ls=50

コンテニュー創刊準備のつぎの号が何処を探してもなかった

>>144レスありがとう

え、え〜っと、糞雑誌ということでいいのでしょうか？

>>145
１号はガンダムでした

>>118-136

G1SyGoc6

146>>147
どんな感じだったのですか？

つーか、公式サイトあったよな？

www.ohtabooks.com/continue/です

ガンダムは興味ないので買っていませんｽﾏｿ

>>147
ありがとう

今回の悪趣味ゲーム紀行はあんまり面白くなかったなぁ・・・

ゲーム批評は、内容はともかくテキスト主体だから良いかな
写真主体の雑誌は別にいらないので・・・

そのテキストがうんこだから良くねーよ。

内容はどうだっていいんだよ
ゲームに関する読み物が欲しいだけだから

確かにカタログ的に写真ばっかりの宣伝誌よりも読み物の方がいいですね。
ゲーム批評のソフトのレビューはハァ？、と思うことが多いのであれですが、
コーナーによってはいいものがあるのではと思うのですが、どのコーナーが面白いのでしょうか？
長くゲーム雑誌は買わずに立ち読みで済ましていて、
ファミ痛の新作の点数と「ゲームの話をしよう」ぐらいしか見ておらず、読む物がなくなってしまい、
このスレを頼りに読み物を増やしたいので、オススメがある方は教えて下さい、お願いします。

書店でコンティニューが見つからなかった、残念。

>>157
俺はまぁまぁ面白いと思うけどなぁ＞ゲーム批評
ゲームに関する読み物といえるのはあれしかないし
レビューも別にハァ？とか思わないなぁ
レビュアーの一意見として読んでるから
違う意見を一意見として認められないのは子供です

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

レビューというか感想だから
はぁ？って感じがする。
酷いレビューはゲームの批評よりも自分がこのゲームを始めるまでを
語るとんでもない奴もいる、、
お前のことはどうでもいいから早く批評してくれって感じなものもある。

ネットが普及するほどに、ゲーム批評という雑誌はその存在感を薄くする訳ですな。

162画いい事言った

ゲーム雑誌全般の存在意義が怪しくなっている。
ゲームの攻略ならネットを探せばいいし、
それ以外のページとなると、
つまらんコラムとか、
オタッキーなマンガとか、
さらにオタッキーなファンページとか、
ってこれじゃ何の雑誌だかわからんぞ。

ゲーム雑誌の存在意義ですか？
ゲーハー板の面々に酒の肴を提供することに尽きるのではないでしょうかｗ

ホォ?

ゲーム雑誌が救いようもなくツマランのは賛成。
面白いレビューを書ける奴はどこにいるのかねえ。

マジな話し、ここにいる人で
「オレならもっとマシなの書ける」って人はいない？
ウェブでレビューやっている人とか。

そんななか、ニンドリは独自の方向でがんばっていると思う。
俺はこのゲーム誌の(作り手の)ライトな感覚が好きだ。