任天堂ファンの悲しい発見

E3を終えてやっとゲームキューブの現状が見えてきたこのごろですが、
任天堂のゲームキューブページをみていて悲しい発見をしてしまいました。
それはゲームキューブのスペックについてです。
最初は喜びました、なにせGekkoCPUの周波数が405MHzから485MHzにあげられていたのですから。
しかし、システムクロックが101MHzから81MHzに下げられていたのです。
そうシステムクロックとはいわゆるベースクロックとかfsbとか言われるあれです。
ちょっとパソコンに詳しい方ならこれがどういう事態を生むか想像するのはたやすいはずです。

　NECのシステムLSI"Flipper"は202MHzから162MHzへ、
　浮動小数点演算システム性能は13.0GFlopsから10.5へ、
　システムAメモリ・DSP動作周波数は101MHzから81MHzへ、
　テクスチャReadバンド幅は12.8GB/sから10.4、メインメモリバンド幅は3.2GB/sから2.6へ、
　混載フレームバッファ・混載テクスチャキャッシュの持続レイテンシ性能は5nsから6.2nsへ、
まるで大きな欠点を隠すようにCPUの周波数だけがあがってますが、
2.5GFlops性能が下がったことからもわかるように、全体的には大きな性能ダウンです。
いつも任天堂が主張していた「実際のゲームで安定して使える性能を高める」
ことに反してボトルネックが深刻化しているように思います。

死ぬほど既出
終了

でもＰＳ２より画像が凄く綺麗だね。
どうして？

25000円でこれだけのものを作ったのですからすばらしいとは思いますが、
少々のコストアップになってもシステムクロックは下げてほしくはなかったです。
僕はNECのシステムLSIの不調でこのようになったのではないかとにらんでるのですが、
皆さんはどう思いますか？

それでも僕は任天堂のゲームが好きですから買うことになりそうですけどね。
ゼルダとPCのページです。よければどうぞ。
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/takuya84/

なんかＪＳＲがやりたくなってきた・・今ならやすいかなー

メモリが増えるかもしれない、というのはどうなったんだ？＜ＧＣ

荒らし依頼は別でやってくれ

　　　TBSラジオ　月曜深夜25:00
　↓↓伊集院光深夜の馬鹿力　E3の話↓↓
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/6707/E3.mp3

でもスペック落としてＰＳ２を凌駕する画像なんだから
本来のスペックだったらものすごい事になってるよね。

今、メモリは安くなってきたから、少し増やしとくべきじゃないか？
Ｘや、ＰＳ３の後にも、それなりに見劣りしないように。

ネットでは１週間で「裏　島太郎」

都合が悪いスレは
既出といって下げる妊娠さらし>>2

>>1
任天堂ファンはハードスペックでなくソフトを見ろ。
出てきたソフトが全てだ。

>>10
どこが？ＧＴ３より美しいＮＧＣ画像
見たことない。

＞浮動小数点演算システム性能は13.0GFlopsから10.5へ、

それはない。
13.0GFlops ＝ FlipperのHWT&L + GekkoのFPU

>>14
それもルイマンじゃなあ・・・ＳＷを見たい。

>>16

最近ウソつきが増えましたね。
あと、メモリって増えたんじゃなかったっけ？

フロントサイドバスが100MHzを切っているのは
悲しいが、大丈夫じゃねぇの？
ハードべったりのコードが書けるんだから、
どうにかして乗り越えるよ。ﾀﾌﾞﾝ

>>15
え？マジで言ってるのか？
ＧＴ３の画像が綺麗？ギザギザなのに？
リプレイは確かに綺麗だよ。でもゲーム画像に
なったとたん目が点になったよ。あまりの汚さに

多少性能が予定より低くても、あの小さい芸術的筐体が
全てをカバーしてくれると思う。
日本製なんだから、マシンの筐体にも凝らないとね！
持ってて嬉しくなるデザインのマシンなんて、あまり
ないもんね。

>>13
つーか同じようなスレッド何個も作るなって
Ｅ３直後にほとんど議論し尽くされているだろう

ＰＳ２ってＧＣより
明らかに性能で劣っている。
事実にも関わらず認められない出川が気の毒。
逝った方が幸せかも

やっとこのレベルで遊べるようになるのか。マジうれしい。
http://cubemovies.ign.com/media/e32001/movies/robbleleader202.mov

それと新しい処理を行うなんかが新GCにはついてるよね？

クタの大法螺に騙されてから
鬱だったけど、やっと凄い画像で遊べるのか。
少しは躁になれるかも。

任天堂からの発表じゃあポリ数は変更されてないけど･･･
いいんじゃないの？

これだけ妊娠から挑発してもらえるとは・・・出川感激ッス！

>>27

そうですね。まったくその通り。

>>13
2じゃないが、既出も既出。
Ｅ3最中にすでに、この話題で出川とセ川が大暴れしてたからな。
2を晒したつもりなんだろうけど結果さらされたのは13、キミ自身だよ。

>>16
浮動小数点演算システム性能
　10.5GFLOPS (ピーク)
　(MPU、Geometry Engine、HW Lighting総計)
と任天堂のページに書いてあります。
ここに載せた性能比較はすべて任天堂HPから引用したものです。

既出なら既出で削除依頼でも出しなよ・・・

伊集院誉めまくりだね。

出川の見苦しい言い訳みてると楽しい

ミヤチョン
〇〇〇のくせに日本のゲーム界の顔気取りでうざがられているが、
全く気付いていない鈍感馬鹿。「ゲーム性」という意味不明の言葉で
スクウェアを叩く左翼顔負けの精神病患者。しかし、妊娠という自閉症と
ガキには無敵状態。その姿は傍目には憐れ。
得意技は映画のパクリを革新的ゲームといってユーザーを騙すこと。
しかし、山本監督にハッタリが見破れて、大恥をかく。

すでに既出の内容でしたか、迷惑かけたようですまないです。
これからは気をつけます。m(__)m
ちなみに上のHPアドレスはホントに自分のページです。

FSBは202.5MHzから162MHzになったんだよ。
XBOXは133MHzだから下がってもFSBはまだGCの方が上。

>>24
すげえな、これ。
６０だし。
キューブだよな…？

>>37
現在は明記されていませんが以前はクロック周波数が101.25MHzであったのと、A-メモリ16MBが81MHzだということからfsbも81MHzだと推定しました。

http://www.nintendo.co.jp/ngc/specific/index.html
IBM Power PC “Gekko”
外部バス バンド幅
1.3GB/秒（ピーク）
32bitアドレス、64bitデータバス 162MHz

>>40
外部バスバンド幅 1.6ギガバイト/秒（ピーク）　（32ビットアドレス、64ビットデータバス202.25メガヘルツ）
と以前はかかれていました。どちらにしても性能低下は否めません。
もちろん27のかたがいうことがもっともなんだけど。

2chで自分のページをさらさすなよ。

でも2万5千だからいいや

ギガバイト様

　　　　☆ぴかっ
　／）＿／） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （，’ー’）　＜ おまえら任天なめってっと電撃くらわっそ！☆
＿（　Ｕ　Ｕ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>9＠｀>>33
伊集院は妊娠だね

>>46
トークが面白いだけに残念。

>>46
彼は名誉任天信者です

>>46
体型みりゃわかるだろ。

age

>>1
処理落ちバリバリだね。

韓国のりパリパリ。

スペックが上方修正されることを祈る限りです、
ってもうこれは確定事項なのかな・・・。自分でOCとかできたらいいのにな。

ところで、N64では水晶発振子の交換でオーバークロックされてる人がおられますが、
映像出力の周波数が変わりテレビに映らなくなってしまい苦労されてるようです。
しかし、聞いた話によるとCPUの倍率を1.5倍から2倍に変えることによって、
簡単にOCできるということなのです（fsbは60MHzらしい）。映像出力も正常にされるそうです。
やり方さえわかれば今すぐにでも実行してみたい改造ですが、いくら情報を探しても見つかりませんでした。
誰かご存知の方がおられましたら、教えていただけると幸いです。

祈願age

age

>>1
もうだめだね。

ほかのスレッドでも同じように各機の性能について論じられているようですが、
ここでひとまずまとめてみましょう。まずデータ、すべて公式ページから。
GC：10.5GFlops 600万〜1200万ポリゴン/s（実際のゲームを想定）
PS2：6.2GFlops 6600万ポリゴン/s
Xbox：　　　　　12500万ポリゴン/s（テクスチャポリゴン、光源計算あり）−＊
ここで明確な性能比較ができるGFlopsを基準にすると、
GC：600万〜1200万ポリゴン/s
PS2：350万〜700万ポリゴン/s
Xbox：670万〜1340万ポリゴン/s
（＊）を加味してポリゴン数を1.5倍にしてみると「Xbox：1000万〜2000万ポリゴン/s」
性能論争の参考にでもしてください。

>>57
Xboxはテクスチャ・光源8つが付いて、
800万ポリゴン/sであることが開発者により暴露されてますよ。
しかも、マニュアルに記載されてることだということまで明かして（笑
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=990334766&st=409&to=410&nofirst=true

http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=002/minaduki2&root=181235&target=181419&mode=tree&page=1

[181419] ネタだろうけど、

投稿者名: みじぴん
投稿日時: 2001年5月18日 01時17分

> X-BOX=2億5000万ポリ
> GC=600万〜1100万、平均850万ポリ
>
> 2億5000万/850万=29.4
> X-BOXってGCの29倍の性能だったんだ、いま気付いた。凄すぎ
前も言ったけど、ぶっちゃけた話、
Xは８００マンポリゴン/s（メモっとけ）
点光源X8＆TEX付きで。（要はゲームで実用的な環境時）
でも、AIは省いてるから、それ以下になるだろう。

実写系かアニメ系かなんて、デザインのしかただけ。性能関係なし。
見た目の性能差はあまり感じない。（PS2以降）
（内部的な事挙げたらPS2ダントツ最下位）

GCのアリの奴は数１００匹単位でシムしてるらしいから凄そう。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

ちなみにこの人、ＤＣの名作「青の６号」のプログラマーだとか。

続けて、こうも書いてあるね。
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=002/minaduki2&root=181235&target=181429&mode=tree&page=1

[181429] てゆうか、

投稿者名: みじぴん
投稿日時: 2001年5月18日 01時46分

> 　ファミ通やアスキー系雑誌、及びこのＢＢＳを読む限りあなたが正解ですね。
> まぁ、雑誌やこのＢＢＳに書き込んでるのがウソなら話は別ですが・・・・。
当然だよ。MSの資料に載ってるのを言ってるだけだし、（小声）
ここも、ハードスペックに関しては頓珍漢な意見が多いから、
当てにしない方がいいよ。

この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ]

>>1

manze-

>>58-60の総括
一応、MSのメンツも考えて、ここでは
「これはXDK2のスペックである」という結論に至ってます。
そして、MSによればXDK3はXDK2の1.5倍のスペックを有するとのことなので、
それを信じてあげれば1200万ポリゴン/secということになる。

>>63
百歩譲って、って感じだね・・・

>>63
ただしメモリ管理に不安が残りますね。
もうちょいの目減りを考えておいたほうが良いかと。
にしてもXBOXが実質No.1だということは
推測に易くなってきましたね。

>>58
つっこみサンクス。
12500万ポリゴン/s（テクスチャポリゴン、光源計算あり）と公式ページに書いてあるのに・・・、いったいこの数字は何なんだろう。
光源計算はHWでできるのではなかったのか？ 開発者の方も真実を伝えたかったのでしょうか。
GC：600万〜1200万ポリゴン/s
PS2：350万〜700万ポリゴン/s
Xbox：800万ポリゴン/s
結局　GC=Xbox>=PS2　という一般的な結論に達しちゃいましたね。(^^;)

57と66の発言はTKによるものです。念のため。あしからず。

hagege

任天たたきのスレばっか上げるなよ厨房

この板では、ＰＳ２ユーザーの年齢層が一番低そうだな。

プログラマーが悲しむことでファンが悲しむことではない

>>72
そうはいっても、それは違うことを
ここ、ゲーハー板の現状が如実に表わしてるしねぇ。

>>45
そのAA、ピカチュウに見えないんだが・・・

叩きスレ万歳！

ぶっ殺すぞ！！>>01

そういえばＧＣ性能２割減スレってあったな