1 :
名無信者さん:
2 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:23
任天堂信者として一言
こんなスレは立てないでいただきたい。結論がでたでしょ?
糞スレsage
5 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:26
ゲーム性で負ける事より、性能で負けることに対して
異常な反応を示す出川って・・・
きっとGT3が2台しか出てなくてもPS2の方が綺麗とか言いそう
同じ妊娠として言うがいちいちスレ建てるな。
みっともない
7 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:28
あきらかに妊娠じゃないだろ
>>6も違うだろ
人として大丈夫か?6よ
8 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:36
N64のころは何fpsぐらいでてたのかな?
9 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:36
>>3 60fpsだったら、あとで晒しageだぞ(藁
10 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:37
11 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:37
>>8 他のスレには15fpsとか書いてあったがどうだろう。
13 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:40
14 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:40
そうだよ
15 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:42
16 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:42
>10
任天堂信者だけど画像見た限りすげーとは
思わなかったけど・・・・
甘く見てました。かなり凄い画像ですね
>>16 何度も言われてるけどどうしてNOAにはあんなヘボいのしか置いてないんだろうな。
18 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:54
出川がまたはったりかましてるんでこっちあげとく
19 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 17:56
でもウェーブレースって凄いよね
車と違って人間だからなー
人の動きなんかも計算しなくちゃいけないだろうし
これに波が加わるし、雨も降る、水面の映り込み・・・
凄いよマジで・・
20 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:20
21 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:23
ムービー見たけど20fpsくらいですね。
22 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:23
出川残念だったな
23 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:25
24 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:26
出川はGC貶す暇があったらご自慢のPS2でクソゲーでもやっとけや(藁
25 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:27
26 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:28
27 :
何言ってんの?:2001/05/19(土) 18:29
ゲームなんて
いかにそれっぽく動かすかが勝負だろ
28 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:29
もう画像話はいいって……。
29 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:29
>>10 よーーーーーーーく見ると、
カメラのレンズに水滴がはねてるような表現をしてるよね。スゴイ
30 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:29
>>23 凝りジョン考えると頭いてえ。
つーかマジどうやってるんだろう。
31 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:29
出川ダサ過ぎ!
32 :
出川:2001/05/19(土) 18:30
33 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:31
34 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:32
35 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:34
20lダウン20lダウン20lダウン
20lダウン20lダウン20lダウン
36 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:42
てか、ウェーブレースをGT3と比べんな!だれが持ち出したんだ。E3前はウェーブレースのウの字すら出てなかっただろうが。
だいたいウェーブレースとGT3は全く別物だろうが。ウェーブレースは波や水の表現が一番大事!GT3も波が大事なのか?
勝手にPS2とGCの性能比べの題材にしてんじゃねーよ!
せめて前作やPS2でもウェーブレース系のゲームが出てんならそれと比べろ。
37 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 18:46
GT3は水を表現するために車を削りました。
38 :
名無信者さん:2001/05/19(土) 23:33
age
39 :
名無信者さん:
>>34 これってGC>>PS2を認めたようなものだね