F355のがすごくねえか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無信者さん
GT3より
2名無信者さん:2001/05/07(月) 23:57
何が?
3名無信者さん:2001/05/07(月) 23:57
=======終了=======
4名無信者さん:2001/05/07(月) 23:57
セガ信者、逝ってよし!
5名無信者さん:2001/05/07(月) 23:58
なさけねぇ
6名無信者さん:2001/05/07(月) 23:58
こういう日にクソスレ立てるな、ボケ。
7名無信者さん:2001/05/08(火) 00:34
F355見たことないので画像きぼーん。
8名無信者さん:2001/05/08(火) 00:36
どちらも良いゲームです。
終了

9名無信者さん:2001/05/08(火) 00:37
鈴木Uのオナニーソフトを引き合いに出すな。
F355はあいつの道楽で作ってるんだから。
10出川:2001/05/08(火) 00:37
凄いよ。売れなさ加減が。
11名無信者さん:2001/05/08(火) 01:01
だって見た目かわらないよ?
既にDCで実現していたレベルにようやく追いついたPS2はやっぱりクソ。
12名無信者さん:2001/05/08(火) 01:08
>>11
比較できるような画像きぼーん。
13名無信者さん:2001/05/08(火) 01:08
だれか両方もってるやついないか?
14名無信者さん:2001/05/08(火) 01:09
>>1
見てやるから比較画像出せ
15名無信者さん:2001/05/08(火) 01:13
誰か探せYO!
16名無信者さん:2001/05/08(火) 01:14
1はデガワ
17名無信者さん:2001/05/08(火) 01:16
>>11
コースの白線がカクカクなのでダメです。
18名無信者さん:2001/05/08(火) 01:22
19名無信者さん:2001/05/08(火) 01:24
もうドリキャスはいいよう
ゲプゥ
2018:2001/05/08(火) 01:24
21名無信者さん:2001/05/08(火) 01:26
綺麗だね。DCも生き残っていればよかったのにね。
22名無信者さん:2001/05/08(火) 01:27
つうか実際やってみて動きを体験してみねぇとなぁ。
静止画像だけじゃ微妙だろ。
誰かいねぇの?両方もってる奴。
23名無信者さん:2001/05/08(火) 01:27
>>19
2chゲーハー板でドリキャスを語らずして何処で語ると言うんだ
24名無信者さん:2001/05/08(火) 01:27
ま 綺麗なもんだよな ン
25名無信者さん:2001/05/08(火) 01:28
GTの方が断然綺麗なんですけど・・・
>>11はハッタリですか?
26名無信者さん:2001/05/08(火) 01:28
30?60?
27名無信者さん:2001/05/08(火) 01:34
>>19
出川は、一生GT3やってろ(藁
F355を越えるゲームは
あと3年は、出てこないだろうな
28名無信者さん:2001/05/08(火) 01:35
素直に両方やれば?
それで問題解決じゃん
29名無信者さん:2001/05/08(火) 01:35
60fps
両方持ってるが両方とも素晴らしい。
30名無信者さん:2001/05/08(火) 01:41
>>22
両方やったがF355の方が断然
面白いよ!
やはり、鈴木裕はレースゲー作るの
上手だな!
31名無信者さん:2001/05/08(火) 01:44
>>30
最後の2行はまちがってると思う。
32名無信者さん:2001/05/08(火) 01:44
プレイして面白いのは圧倒的にF355がいいね。
見るだけならGT3がいいかも。(w
33名無信者さん:2001/05/08(火) 01:44
>>30
俺もF355のが好みだけど好き嫌いは個人差あるだろうから
あんまし断言しないほうがいいよ。GTファンを挑発してるように見えるぞ。
34名無信者さん:2001/05/08(火) 01:45
あたりまえだよ!
F355を超えるレースゲームなんてありっこ4wtれj5tろい!?????????
35名無信者さん:2001/05/08(火) 01:46
>>9 >>10
出川必死だな(藁
36名無信者さん:2001/05/08(火) 01:46
車を潰してゲームを作ると良いレースゲーが出来ます
37名無信者さん:2001/05/08(火) 01:48
不運なハードから出るソフトは正当に評価されないのが痛いね。
でもこれからはソフトメーカーとして歩むわけ出し、
がんばってね。気に入ったソフトがあったら買うよ。
出川でした。
38名無信者さん :2001/05/08(火) 01:51
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 
.
. 
39名無:2001/05/08(火) 02:30
F355の方が綺麗。マジで
40名無信者さん:2001/05/08(火) 03:25
ほんとだな?
じゃあ買う。
41名なな:2001/05/08(火) 04:28
42名無信者さん:2001/05/08(火) 05:03
レースは何台?
43名無信者さん:2001/05/08(火) 05:18
ソフマップで購入1979円
買ってプレイ後、いいのかこの値段でと思った、マジで
44名無信者さん:2001/05/08(火) 05:19
まァF355の方が凄いとはさすがに言えないと思うけど
さほど遜色無い、くらいは言えるかな。
45名無信者さん:2001/05/08(火) 05:22
もちろん、アーケードとは比べるべくもないが
アーケードやった事ある人は、どんな感想持っている
画像とか挙動とか
DC持っている人も持ってない人も出川も感想キボーソ
46名無信者さん:2001/05/08(火) 05:26
まあ、ネームバリューとリプレイの差って所かな?
GT3は車種が減ったのとアザーカーがもうちょっと
なんとかなっていたら良かったんだが
47名無信者さん:2001/05/08(火) 05:39
コースの再現度ってどっちが高いんだろ。
48名無信者さん:2001/05/08(火) 05:41
GTがアーケードに出ないかな?
49名無信者さん:2001/05/08(火) 05:43
エンジン音や排気音は断然F355のほうがいい
GT3も持ってるが、GT3は電子音臭さが払拭できてない
挙動はだな GT3がまったりしてて、F355はトリッキーだね
画面はさすがにGT3のほうが綺麗(特にリプレイ)
50名無信者さん:2001/05/08(火) 05:44
>>49
GT3のゲーム画面がリプレイ並だったら惜しみない拍手を送ったんだが
ストレートとかの表現はどうなんだ?>コースの差
51名無信者さん:2001/05/08(火) 05:44
そういえばF355のアザ−カーも問題ありだったなあ。ぶつかったら
こっちが一方的に弾き飛ばされるし。
52名無信者さん:2001/05/08(火) 05:45
F355に興味出てきた。やってみたいな。
でもDCでしか出来ないんだよね?
DC買う気はさらさら無いのでPS2に移植キボーン。
53名無信者さん:2001/05/08(火) 05:46
移植されます
54名無信者さん:2001/05/08(火) 05:49
ゲーセンにあるって...(欝
55名無信者さん:2001/05/08(火) 05:56
F355はカマ掘られる分には無敵 カマ掘ると強制的にはじかれる
だから、GT3みたいにカマ掘られてスピンってのは無いね
後、コースはかぶってんのは、ラグナセカくらいかな?鈴鹿無いし
F355のラグナセカは、発色がきつくて目がちかちかする
再現度は、いい勝負なんじゃないのかな? 走りこんだこと無いんで
よう分からん スマソ
5652:2001/05/08(火) 05:57
>>53
いつかな?
でたら買う
>>54
ゲーセン逝ってまではちょっと。
ゲーセンで100円入れるより、数千円出してソフト買うほうが抵抗ないの・・
57名無信者さん:2001/05/08(火) 05:58
>>56
移植される頃にはGT3でさえもう古いゲームなんじゃないか?(汗)
もしDCあるなら買いか、ゲーセン行ってやってみてはどうかな?
どう考えてもPS2版高いだろうし。
58名無信者さん:2001/05/08(火) 06:03
F355も色々と欠点はあるよ。
カート走りっつ〜言っちゃえばインチキ走りはその最たるもの。
それから後方視点がないとかね。
でもフロントのグリップ感を探りながら運転できるところは大好き。
59名無信者さん:2001/05/08(火) 06:04
だから一昨日町田で500円で買ったってば。
60名無信者さん:2001/05/08(火) 06:32
いい買い物したね
61名無信者さん:2001/05/08(火) 06:32
ブロードバンドアダプタに対応していたっけ?
もう通信対戦できない?
62名無信者さん:2001/05/08(火) 06:33
ガンダムっていつ出るんだ?
63名無信者さん:2001/05/08(火) 06:38
移植されたらGTのハンドルが使えるんだね。
64名無信者さん:2001/05/08(火) 06:59
通信対戦にエントリーしてみたけど
流石に誰も入ってこないな(欝
65名無信者さん:2001/05/08(火) 07:04
これからやろうか?
66名無信者さん:2001/05/08(火) 07:06
「ガンダムが移植されたらGTのハンドルが使える」と勘違いしました
ザブングルかよってつっこみいれました
67名無信者さん:2001/05/08(火) 07:07
寧ろやって見せて欲しい(笑)>ザブングルな操作ゲー
68名無信者さん:2001/05/08(火) 07:14
>>65
サンクス、でも片づけちまったよ>DC
まぁ、何処かで会えたらいいな、会っても分からないけど(藁
69ごんちゃん:2001/05/08(火) 07:15
サクラ3はシナリオがイタイ。しょせんギャルゲー。
F355はGT3ごときと比べられる出来ではない。
F355のが断然イイ。いや、比較対象にすらならない。
70名無信者さん:2001/05/08(火) 07:17
わけわからん
71名無信者さん:2001/05/08(火) 08:56
実際にF355乗ってるヤツに語って欲しいんだけど
本物を知りもしないで挙動がリアルだとか言ってるのは不健全だぞ
俺はGTシリーズで出てる車に実際に乗ってて満足してる
F355に実際に乗ってる人間から見てアレはどうなのか?
72名無信者さん:2001/05/08(火) 12:25
F355って新車でいくらするの?
73名無信者さん:2001/05/08(火) 12:31
>>71
ところで何乗ってるの?
74名無信者さん:2001/05/08(火) 12:42
>>71
つーか、そんな速度出して走ってるんか?
F355については、昔トダイで乗った事ある奴と
無い奴で言い争っていたな(藁
75といきち:2001/05/08(火) 12:47
>>67
DC初期のソフト、ゴジラは、ハンドルコントローラ
で遊ぶのが一部で流行っていましたねえ。

ザブングルじゃなくて、みんな「ボスボロットだ」
と言ってましたが。
76名無信者さん:2001/05/08(火) 12:48
実車で走る時って、自分にかかるGとか、踏ん張ってる足元から
の情報も感じて運転しない?

視覚(+音)だけのゲームで同じ挙動かどうかなんて俺はピンと来ん。
「かなりリアルっぽいゲーム」とは思うけど。
77といきち:2001/05/08(火) 12:54
>>76
同意。お尻にGを感じないとねえ…。
78名無信者さん:2001/05/08(火) 12:57
あと、視界が真正面だけってのもなあ・・・
それ言い出すと家庭用じゃ車ゲー出来なくなるけどw
79名無信者さん:2001/05/08(火) 13:07
ゲームのでき:F355>GT3
リプレイ:GT3>F355

ということでいいですか?
80名無信者さん:2001/05/08(火) 16:47
GT3はアンダーが強すぎ
ゲームでタイヤのグリップ強めにしてあるせいだと思うけど。
セッティングでいじればオーバーになるけど、
アンダーだった時の方がタイムが良いあたりは妙にリアル。

F355はいくらなんでもオーバーステア過ぎる。本物もホントにあんななのか?
だとしたらフェラーリって糞?

81名無信者さん:2001/05/08(火) 16:53
>>78
ヘッドマウントディスプレイで頭部の動きをトラッキングして
視野も回転させれば360度の視界がだせるぞ。
振り向いたところの視野が映るからかなりバーチャルな感覚になる。
そのうちそういうゲームできるようになるだろうな。
82といきち:2001/05/08(火) 16:56
>>81
ATARI Jaguarは、もうちょっと流行れば
出そうだったんですけどねえ>HMD
83名無信者さん:2001/05/08(火) 18:06
http://www.sega-rd2.com/f355/jp/about/play_modes/imgs/network_race04.jpg

おお,さすがF355綺麗だね。
っつーかエンジン音は圧倒的にF355のが迫力がある。
84名無信者さん:2001/05/08(火) 18:11
>>83
スタートボタン押したらビックリしたよ。>F355
85名無信者さん:2001/05/08(火) 18:17
F355きれいだなー。
でもGT3並みのクオリティでPS2に移植する事はセガには無理かも。技術的、時間的に。
86名無信者さん:2001/05/08(火) 18:23
>>85
PS2版はクレタク同様アクレイムらしいけどね。
87名無信者さん:2001/05/08(火) 18:43
>>85
技術的に無理なわけねーだろ。
88名無信者さん:2001/05/08(火) 18:47
PS2に移植された時点でF355の良さは消える
89名無信者さん:2001/05/08(火) 18:53
GT3なら本体とゲームを3台揃えれば左右の斜め前方も見れるよ
2台だけでやったときはさすがに片方だけ斜め前が見えても
役にたたんかったけど。
90名無信者さん:2001/05/08(火) 21:09
F355は
実際のF355ドライバー教習所にも置いてます。
ゲーセン経験者だから、真横を見ようとする自分がいる。
アシスト機能があるから、初心者でも安心。
いまだにブレーキアシストとオートマなしじゃ
鈴鹿ショートを完走出来ないが。

GT3て、あのコントローラーであやつれっかよ。
操作感覚最悪。
ものすげぇアンダーステアだし。
あと、タイヤの後が残らないのがかなり気になる。
F355は痛々しく残る。
パッドでもF355なら細かく操れる。
このゲームのためにレーシングコントローラー買ったけど。

F355は全て性能が同じマシン同士を戦わせるレース
だからこそ熱い。
PS2に移植か…。GT3必死だな(藁
91名無信者さん:2001/05/08(火) 22:16
『F355』のPS2版、まだでてないの?

半年位まえにどっかの通販リストに載ってるのみたけど。
92名無信者さん:2001/05/08(火) 22:17
軽い煽りとか入れないでさ和やかに語ろうよ。
93名無信者さん:2001/05/08(火) 22:20
本物のF355のレースのスタッフです。
彼らは本当の金持ちなのでその辺もゲームで描いていたら
面白かったかも。
レースクイーンを自前、テントの中には専門のコック、
レースカーが何千万円だからさぞや生活が苦しいだろうと
思いきや、プライベートでF40とかに乗ってくるん
ですから。
94名無信者さん:2001/05/08(火) 22:22
ちなみに、本物のF355チャレンジはホンキでクルマが
速いです。はっきり言って、あまり上手じゃないドライバー
(あえてレーサーとは言わない)が、N1仕様のシビック
真っ青な走りを・・・。

ありゃ性能すさまじい。
95名無信者さん:2001/05/08(火) 22:24
レースやってる人の中にはほんまもんのお坊ちゃんが結構いて小さい頃から
専用のコースでカートで練習とかしてるから日本人との差は大きいわね
>英才教育過ぎ
まあ、あちらではレースっていうのは金持ちの道楽でもあったから、あちら
からしたら日本人の方が不思議なんだろうけど。
96名無信者さん:2001/05/08(火) 22:27
なんか、殴られた跡を化粧でかくしている
レースクイーンがいて萎えた。

いろいろ苦労してんだよなーきっと。
ギャルゲーなら、「なにやってんだおまえ」
とか、女を気軽に「おまえ」呼ばわりして
偉そうに助けようとするところだが、
まったく、ギャルゲーは楽でいいよ。
97名無信者さん:2001/05/08(火) 22:31
ギャルゲーがすごいってことで

ーーーーー終了ーーーーー
98名無信者さん:2001/05/08(火) 22:31
>>96
レースクイーンを水商売のおなごとしか見ないクソオヤジが
多くて大変らしい。セクハラというより、セックスハラスメントに
近いディープな行為でも拒絶できないとか。
99名無信者さん:2001/05/08(火) 22:33
>>1
F355って、確かに想像より上かも。
クルマのモデリングもしっかりしてるしね。
問題は、F355が好きじゃないとどうにも
ならない点か。
(ああいうスーパーカールックがキライな
人も多い。特にジムカーナリスト)
100名無信者さん:2001/05/08(火) 23:12
キャンギャルネタが違和感なく混じっているのにワラタ
101非通知さん:2001/05/09(水) 05:03
F355って自分の車だけ
車体がうつりこみっぽくなってるんだよね
敵の車はそういう処理がない

DCの限界?

102セガって凄いの?:2001/05/09(水) 05:27
PS2は開発難しいって言われてるからどんな出来で出してくるか楽しみ。
結局PS2ではF355はおろか一本も出さずに逃げたりして(w
103名無し信者さん:2001/05/09(水) 05:29
>>101
君が限界
104名無信者さん:2001/05/09(水) 06:04
http://www.sega-rd2.com/week/2000_07/vol032plus.html
むちゃ古いけどプロの感想。亜久里と虎之介
105名無信者さん:2001/05/09(水) 06:54
どうだろ!?体験版やった感じじゃ、あんまり良くなかった
けどな、個人的には<F355
106名無信者さん:2001/05/09(水) 06:59
ぽえこさんて誰やねん
107名無信者さん:2001/05/09(水) 07:12
あきらかにうまくなったのが分かるよね F355は
F355やったことない車好きの奴にやらせたりして、スピンしてるの横目で見てる
その後、俺様が華麗なヒールトゥを駆使し、絶妙のコーナリングとブレーキングで
TOPを飾ると        
(゚д゚)スバラシイ!! サスガ オレ!! サイコー!!
108名無信者さん:2001/05/09(水) 07:17
>103
意味不明
109名無信者さん:2001/05/09(水) 07:26
うぉぉーーー!!!
3画面のF355やりたい!!!
田舎に置いてないし(W
110名無信者さん:2001/05/09(水) 09:26
アグリは言い訳うまいだけに、よく語るね(藁
>>94の言う
「本物のF355チャレンジ」とは、
教習用の筐体のことかな?
たしかに、「遅いかな」とは思うが>DC。
アーケードは二回しかしていない>恐くて。
>>107
素直に自己陶酔できるよな、うまくなると。
111名無信者さん:2001/05/09(水) 10:06
>>110
話の流れからして現実のF355チャレンジのことでしょ。
112名無信者さん:2001/05/09(水) 10:11
>>111
だったらそう言えよ、て思わないか?
113名無信者さん:2001/05/09(水) 10:25
F355って何車種遊べるの?
114名無信者さん:2001/05/09(水) 10:28
F355は3画面(DCは1画面だが勝負にならないからアーケードにしてやる)表示。
GT3は6画面表示。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20010507/gt3.htm

明らかにGT3の圧勝。
115名無信者さん:2001/05/09(水) 11:04
 / ̄ ̄ ̄| >>114
| / ̄ ̄ ̄| 6画面でプレイしてこと無いくせに
| 6 ´ ⊇・`| GT3擁護してくれてありがたいクタ
| ____|
 <(  )> プルプルッ
 ノ ωヽプルルッ
116名無信者さん:2001/05/09(水) 11:25
F355が楽しいと思えるなら楽しんでたらいいやん。
GT3と比較したがるなよなぁ。
俺はあのゲーム苦手、とかならいいけど、
すごいなんて言葉だけなら何とでも言える。
俺はF355は、走っていて楽しくないから苦手。
セガラリーやデイトナUSAは走っていて楽しいから好き。
117名無信者さん:2001/05/09(水) 13:02
で?F355って何車種で遊べるんだよ?10車種以下なら糞ゲー決定。
118名無信者さん:2001/05/09(水) 13:05
>>117
セ皮は都合の悪い質問には一切答えません。
反論も無し。すると圧倒的に不利だからね。
119名無信者さん:2001/05/09(水) 13:06
決定も何もF355は糞ゲーってことで終了しているが?
120名無信者さん:2001/05/09(水) 13:07
355車種だよ
121名無信者さん:2001/05/09(水) 13:08
>F355って何車種

つーかすでに日本語として変
122名無信者さん:2001/05/09(水) 13:09
何が「雨の日4台、ダートは2台」だよ。
F355じゃ「雨の日0台、ダートも0台」じゃねーか(藁
まぁセ力"ごときじゃ0台でも雨降らせられないがなー(ww
123名無信者さん:2001/05/09(水) 13:10
つーか
124名無信者さん:2001/05/09(水) 13:11
>>117
F355チャレンジという実在する1メークレースがモチーフなんですよ。
125名無信者さん:2001/05/09(水) 13:12
>>121
おかしくないと思うけど。
F355というタイトルのレースゲームでは何車種
で遊べるかってことでしょ。
126名無信者さん:2001/05/09(水) 13:16
>>125
F355チャレンジって実在のワンメークレースじゃん。
127名無信者さん:2001/05/09(水) 13:16
F355がどうのと言う前にGT3プレイできんの?
128名無信者さん:2001/05/09(水) 13:19
ええええええええええ????????!!!!!!!!!!!!!!
いまどき一車種しか無いの?!信じられない!あんびりーばぼーーーーーー
さすがセ餓!!潰れるハズだ。わっはっは
129名無信者さん:2001/05/09(水) 13:21
>>128
よっぽど悔しかったんだな・・・
130名無信者さん:2001/05/09(水) 13:22
>>128
ププ
潰れて無いけど。
131名無信者さん:2001/05/09(水) 13:22
出川はワンメークレースの意味がわかりません。
ゴメンナサイ。
132名無信者さん:2001/05/09(水) 13:23
>>128
チョロQパークで遊んでなさい
133名無信者さん:2001/05/09(水) 13:23
出川哀れだなー(シミジミ
134名無信者さん:2001/05/09(水) 13:27
セ川は、セガか作ったものなら、こんなゲームでも
マンセーなのか、、、
ある意味、幸せな人生だな。
135名無信者さん:2001/05/09(水) 13:28
>>134
話が飛躍しすぎ。落ち着け。
136名無信者さん:2001/05/09(水) 13:30
>>129-133
必死なセ皮がいっぱい釣れました
137名無信者さん:2001/05/09(水) 13:32
逃げたか・・・・
138名無信者さん:2001/05/09(水) 13:32
>>134
雨上がり4台の某最先端ゲームには憑いて逝けませんよw
139名無信者さん:2001/05/09(水) 13:33
出川哀れ
140名無信者さん:2001/05/09(水) 13:33
F355がGT3より優れている点はF355が出てるという一点のみ。
141名無信者さん:2001/05/09(水) 13:35
>>140
藁田
142名無信者さん:2001/05/09(水) 13:35
>>140
初期型だろうが現行型だろうがハングアップしないという点も優れてるな。(w
143名無信者さん:2001/05/09(水) 13:39
>>140
通信対戦対応も忘れちゃいかんよ。
普通の通信対戦とはちと違うが。
144名無信者さん:2001/05/09(水) 13:39
F355はエギゾーストノートが(・∀・)イイ!!
145名無信者さん:2001/05/09(水) 13:42
鈴鹿の再現度も凄いよ>F355
146名無信者さん:2001/05/09(水) 13:43
結局凄いのか凄くないのか分かんねぇよ(w
147名無信者さん:2001/05/09(水) 13:44
>>146
人それぞれだよ・・・・
148名無信者さん:2001/05/09(水) 13:45
欠点らしい欠点はスピード感が希薄な所くらいかな
149名無信者さん:2001/05/09(水) 13:48
結論は出てるよ
>>79
150名無信者さん:2001/05/09(水) 13:49
            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /  このスレは無事に   /
           /   終了いたしました   /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ´∀`) /                /(´∀` )
 (    )つ                ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
151名無信者さん:2001/05/09(水) 13:58
顔文字うぜーなー
調子にのるなよ?
152F355レースオフィシャル経験者:2001/05/09(水) 14:38
>彼らは本当の金持ちなのでその辺もゲームで描いていたら
>面白かったかも。
そうそう。奴らレース前日にパーティーとかしてるもんなぁ。
タキシードきてさぁ。モナコじゃねーんだから…。
TOPの奴がくそデブでさぁ、セナと同じメットとスーツきてるの。
はちきれんばかりの。あれはむかついた。
レースやりたかったけど、そんな金ない自分としては現実を
思い知らされたよ…。
153F355レースオフィシャル経験者:2001/05/09(水) 14:39
まぁ、本物のレースの話は置いて置いて、GT3もF355も持ってるけど、
どっちもいい出来だと思いますよ。F355はGT3みたいな環境マッピングや
陰影の表現や光源処理はできないけど、その変わりテクスチャが
良くできてるから、実際の見た目はそんなに変わりません。
挙動は比べられる物でもないんで(挙動はそのレースゲームの味なので
リアルとかリアルじゃないとかそういう物じゃない)なんとも言えません。
F355はレースを楽しむゲーム。GT3はどっちかっていうと車を所有して走りを
楽しむゲームだし、単純比較するもんじゃなでしょう。
なので、ハードもってるならどっちもやってみてはいかがでしょうか。
#コストパフォーマンスはF355が上だと思います。
154名無信者さん:2001/05/09(水) 15:39
いや、光源処理や環境マッピングで見た目はかなり変わる。特に夜。
F355の夜はダサイ。夜特有のコワさが無い。
155名無信者さん:2001/05/09(水) 15:41
あと土煙、タイヤスモーク等の処理が圧倒的にGT3だろうね。
画像面は細かいところ見ると、GT3とF355は比べてはいけない
位にGT3の方が良くできていると思うね。まあしょうがないけどね。
156名無信者さん:2001/05/09(水) 15:57
>>154
F355に夜のコースなんてないだろ。
157名無信者さん:2001/05/09(水) 16:00
商売を諦めた製品でコストパフォーマンスを語られても・・・
158名無信者さん:2001/05/09(水) 16:03
車好きが作ったGT3。
ただのヲタクが作ったF355。

↑ドライブシミュレータとしてGT3が面白いのは当然。
159名無信者さん:2001/05/09(水) 16:05
俺はF355のほうが好きだがなにをもってコストパフォーマンスが
上といってるのかわからん。まあ今でも遊んでるけど・・・
160名無信者さん:2001/05/09(水) 16:05
実車を見ると、さすがにF355の迫力は半端じゃないね。
全幅は約1.9メートル。ただ、ボディパネルなんかの加工
は国産車と比較すると、とんでもないくらい簡単で、テキトー
なので、F355を見た後にNSXなどを見ると、「なんて
丁寧に作られた車なんだ!」となるのが面白い。

ただ、日本では、ワイド&ロー&ショートのスーパーカールック
マシンなんかもう出ないだろうな。NSXとGTOがラストか。
161名無信者さん:2001/05/09(水) 16:06
>>158
矛盾してないか?
車好きとしてフェラーリが無いのは痛いぞ。

GT3は版権の高さで諦めたらしいがF355はその点
フェラーリ1台有れば他なんて要らないんだよ!!つーことで大胆で良い。
162名無信者さん:2001/05/09(水) 16:07
ゲームとしてなら断然F355に軍配を上げたい。
シミュレートとゲームのバランスがいいソフトだと思う。
163名無信者さん:2001/05/09(水) 16:08
ゲームとしてはF355なんですか?
164名無信者さん:2001/05/09(水) 16:09
俺、ポルシェ派だから。
165名無信者さん:2001/05/09(水) 16:11
俺、アウトラン派だから。
166名無信者さん:2001/05/09(水) 16:11
知ってる?F355はフェラーリとして初めて!
芸術品から、工業製品としての品質に気を
つかった車なのだ。
それ以前は、ぶっ壊れても知るか、大金だして
直せ!金持ちなんだろ。的な恐ろしさが強かった。
167名無信者さん:2001/05/09(水) 16:13
>>166
スーパーカーなんてそんなもんさ。
168名無信者さん:2001/05/09(水) 16:14
フェラーリ買うなら赤色よりも紺色やガンメタが狙い目だよ。
色が赤いだけで100万円、200万円高いのはざら。
ただし、車検でものすごい金額が言われるから、貯金もない
生活費にも困る人が無理して買っても、すぐにオークション
に出すはめになるから注意。

俺ならF355買う金があるならNSXにするが。
169名無信者さん:2001/05/09(水) 16:17
おりはF360モデナがいーなー
170名無信者さん:2001/05/09(水) 16:18
GTRでいいじゃん。性能の割に安いし。
171名無信者さん:2001/05/09(水) 16:19
ヴィッツにしとけ(藁
172名無信者さん:2001/05/09(水) 16:23
赤ヴィッツにF355と書いて自己満足します ハァ・・
173名無信者さん:2001/05/09(水) 16:29
軽トラの後ろに黒マジックでひらがなで”まじぇすた”って書いてあった
174名無信者さん:2001/05/09(水) 16:34
フェラーリのエンブレムシール売ってるよー
それ貼ればOK!
175名無信者さん:2001/05/09(水) 16:52
赤のGTOに貼っとけば 車に疎い奴なら騙せるはず
176名無信者さん:2001/05/09(水) 16:54
で、結局F355はクズゲームってことだな?
やっぱりヤツの作品だけあって。
177名無信者さん:2001/05/09(水) 17:01
真のエンスーが作ったのがF355
ベストカーが愛読書のような車オタが作ったのがGT3
178名無信者さん:2001/05/09(水) 17:03
f355なあ、鈴Qって名前がなければ売れたのになあ
179名無信者さん:2001/05/09(水) 17:05
ゲーセンのは面白いよ。
180名無信者さん:2001/05/09(水) 17:07
>>177
わかりやすい。
確かにゲームの持つ雰囲気はそんな感じ。
181名無信者さん:2001/05/09(水) 18:05
F355って難しそうなんですけど、首都高バトルやセガGTで満足してるような私にも楽しめますか?
182名無信者さん:2001/05/09(水) 18:07
>>181
F355はかっ飛ばすタイプではない。
減速に気を使うタイプ。
183ランチャ:2001/05/09(水) 18:12
F355はクラッチ付きなので実車に限り無く近いはず
(エンストしないのはゲームだからな・・)
GT3はセミオートなのでF355にくらべると1歩劣る

あとポルシェのマシンを、ルーフからまわりくどく出していることが
センスを疑うぞ・・・・・・・
あと、映画タクシー2のパンフにGTのプロデューサーがインタビューしてたけど
インタビューしときながらプジョ−406が出て無いのは何故に?
3はストラトスもないしな。
184名無信者さん:2001/05/09(水) 18:15
>>183
いや、ゲーセンといえどギア部分はクソ。
素直にセミオートマで良い。実車もセミオートマ版あるし。
185F355レースオフィシャル経験者:2001/05/09(水) 19:01
>俺はF355のほうが好きだがなにをもってコストパフォーマンスが
>上といってるのかわからん。まあ今でも遊んでるけど・・・

実売価格からです(笑)<コストパフォーマンス

>いや、ゲーセンといえどギア部分はクソ。

電磁クラッチはイマイチですね。アーケードのクラッチ付きギヤだと
ナムコのドライバーズアイ筐体が一番かと。
186名無信者さん:2001/05/09(水) 21:58
リプレイが貧弱な理由を教えてください。
技術的にムリだったんですか?
オープニングデモはかっこよくできてるのに
187名無信者さん:2001/05/09(水) 23:12
GT3をアンダーだって主張する前に、ASMとTCSをオフってみな。
アーケードモードでもすぐ試せるよ。
188名無信者さん:2001/05/09(水) 23:18
189名無信者さん:2001/05/10(木) 00:06
もうDCでレースゲームはでないの?MSR以外で期待できる奴
190名無信者さん:2001/05/10(木) 00:15
全然比較にならないと思うが・・
AC版はマンセーだけど>F355
191名無信者さん:2001/05/10(木) 00:17
>>189
MSRはレースと言うより街中を流すドライブ系だしなぁ
結局日本で出るの?もう待ちきれなくて海外版買ったよ(藁
192ごんちゃん:2001/05/10(木) 00:39
>>190
キミの怒りはもっともだが、GT3にも一つくらいはイイとこあったんじゃないか?
おれは残念ながら発見できなかったが。
193名無信者さん:2001/05/10(木) 00:46
>>188
わざわざGT3のショボイ画像を探してきた訳だ。必死だね。
194ごんちゃん:2001/05/10(木) 01:07
>>193
確かにGT3はショボイが、>>188のは割とイイ場面だと思うよ。
ほんとはもっとギザギザだし。
195名無信者さん:2001/05/10(木) 01:18
F355ってなんですか
196名無信者さん:2001/05/10(木) 01:19
>>194
じゃあ、もっとショボイギザギザ画像を見せてよ。
197名無信者さん:2001/05/10(木) 01:27
198名無信者さん:2001/05/10(木) 01:28
GT3こそなんなんすか?ギザ十みたいなもん?
199名無信者さん:2001/05/10(木) 01:29
>>197
それGT3じゃない。
200名無信者さん:2001/05/10(木) 02:45
概ね評判はいいのになんで売れなかったんだろう?
グランディア2と発売日被ってた(はず)のがまずかったのかな。
201名無信者さん:2001/05/10(木) 02:55
GT3こそなんなんすか?ギザ十みたいなもん?
202名無信者さん:2001/05/10(木) 03:51
グランディア2と発売日が重なっている
=FF9とDQ7の間
うむ、売れないわけだの(泣
203名無信者さん:2001/05/10(木) 04:06
つーかゲーセンでも不人気だったんだけど。
204名無信者さん:2001/05/10(木) 04:29
>>199 は放置ですか?
205名無信者さん:2001/05/10(木) 12:45
F355はさ
性能の同じ一車種でテクニックを争うところにロマンがあるんだろ。
「相手の性能がいいから、負けた」なんていういいわけも出来ない。
最初から車種の多さを目指しているわけじゃない。
一車種のシミュレーションを完璧にすることを目指している。
「一車種しかないの?ダセー」
なんていっている奴は真性出川厨房だ(藁
206188:2001/05/10(木) 20:43
>>193
うん、最後のはGT3の画像さがしててガッカリしたから落ちとしてのっけた。
それ以外は良いやつ集めたつもりなんだけどな
207名無信者さん:2001/05/10(木) 23:32
最新のゲームと比べるのが間違っている。
タイプSと比べるべき。
208名無信者さん:2001/05/10(木) 23:34
>>205
相手のセッティングがいいから
負けた・・・
209名無信者さん:2001/05/11(金) 01:05
>>205
同感
210名無信者さん:2001/05/11(金) 01:07
まぁそうだけど俺も好きだけどマニアックだよね...
211名無信者さん:2001/05/11(金) 03:46
フェラーリと契約しといてF355しかないっつーのが
それともF355のみの契約なのか?
GT3でフェラーリ使えないのはセガが押さえたせいと言われているけど
もしかして契約料自体も破格なのかしらん
ランボルギーニカウンタックが個人的にはマンセーだが、やはり高いの?
でも、なんかモデルが本のオマケになっているんだけど
ガルウィング開かないので認めないが
ランボルギーニの車ってGTシリーズ、或いは他のゲームにある?
212名無信者さん:2001/05/11(金) 03:49
フェラーリの契約料は破格らしいよ。

GT3で出てこないのはフェラーリが
他の車に負けるわけにはいかないからかも…
213名無信者さん:2001/05/11(金) 03:59
F50が文句無く速いので問題無し。
あんなの市販するなよ・・

無差別級でもF1出せば勝ち。
214名無信者さん:2001/05/11(金) 04:51
無差別級ならF−ZEROが勝ち
215名無信者さん:2001/05/11(金) 04:52
>>214
いや、無差別と夢想は違う(笑)
夢想で一番早いのはどれだって宇宙船とか出てくるからダメか(汗)
216名無信者さん:2001/05/11(金) 04:57
>>214
グハァ!その手があったか
217名無信者さん:2001/05/11(金) 05:52
余談

新種ウィルス
「HOMEPAGE」
218名無信者さん:2001/05/11(金) 17:25
>>1
凄い!凄い!
逝っく〜逝っく〜
219名無信者さん:2001/05/11(金) 17:35
>>211
>GT3でフェラーリ使えないのはセガが押さえたせいと言われているけど
アクレイムの独占契約らしい。
220名無信者さん:2001/05/11(金) 17:42
MSXの「ハイパーラリー」すげーよ!
やっぱアケ版パワドリ
さっさとLAライダーズ移植しろゴルァ!!!!
222名無信者さん :2001/05/12(土) 00:08
レースしてる分には、F355の方が全然オモロイ。
ゲーセンとかで上手いブレーキング見ると鳥肌立つ。ただあまりにもターゲットが
狭すぎ。「F355チャレンジを再現する」っていうコンセプトの段階で
失敗だったのでは。好きな奴にはそれでもたまらないが。

GT3は、好きな車に乗っていじくって、かっこいいリプレイを作成するゲーム
だろう。リプレイは恐ろしいくらい綺麗だけど、ゲーム画面自体はF355と
大差無い。つーかストレートなんかはF355の方が遠くまで見えるくらい。
レース部分はアザーカーがもう少し頭良ければ。こっちが前に居ようが、自分の
走行ラインを死守しようとして、ゴリゴリぶつかってくるのは興ざめ。かっこいい
リプレイを作るためには、ある程度自分でレースを演出しなければならない。
223名無信者さん:2001/05/12(土) 00:16
244ラインマシンが480ラインマシンに勝てるはずなし。
224MSR:2001/05/12(土) 05:53

海外DCの「MSR」が一番すごいと思うのですが・・・

Metropolis Street Racer
http://www.segaweb.com/reviews/dreamcast/msr.html

225名無信者さん:2001/05/12(土) 20:53
>>1
買った。
やった。
すごかった。

あんたの言う事は正しい。どきどきしながら新品を買ったけど大当たりだった。
でも歯ごたえがありすぎて、噛み砕くのにもう少し時間がかかりそう。
226名無信者さん:2001/05/12(土) 22:43
あのー、ルマンはダメですか?
雨の中十数台でレースができるんですけど。
227188:2001/05/13(日) 00:20
228名無信者さん:2001/05/13(日) 00:24
このゲームってやっぱ車の運転上手い人がやるとほんとにすごいねぇ
ゲーセンで中年のおじさんがやってるのを見たけど結構上手く走ってた
229名無信者さん:2001/05/13(日) 01:12
ルマンとF355が欲しくなった
230名無信者さん:2001/05/13(日) 01:15
F355はヴォーカル入りのBGMが好き
231名無信者さん:2001/05/13(日) 01:16
ぱっと身はどれもほとんど変わらんけど
モデリングの点で、やっぱりGT3かなぁ。
232名無信者さん:2001/05/13(日) 01:21
>>224
30FPSは今の時代 論外
比較対象外 ルマンもね
233名無信者さん:2001/05/13(日) 01:24
は?
234名無信者さん:2001/05/13(日) 01:30
60. F355 / GT3
30. MSR / ルマン
でも
>>232
ゲームの面白さを語るのに30・60あまり関係なし
なにが論外だよ、キミなんか悲しい人だね・・・
235名無信者さん:2001/05/13(日) 01:33
ソニックとか高速で画面が変化するゲームなら60フレームは
意味があるけど、
GT3とかMSRのようなゆっくりとした動きなら30フレームで
十分だよ。

ルマンが60フレームだったら最高なんだけどね。
まぁF355やデイトナがあるからいいや。
236名無信者さん:2001/05/13(日) 01:34
>>232
もうそれしか牙城がのこされていないもんねぇ。
まぁがんばって。
237名無信者さん:2001/05/13(日) 01:35
>>234
グラフィックで語る場合を言っただけ
30なら画面綺麗で当たり前

後GC、X箱は全て60になるでしょ。
全世代>30
次世代>60
比較するのが間違い
238名無信者さん:2001/05/13(日) 01:36
60FPSがPS2の拠り所なんだから。
聞き流してやれ。
239名無信者さん:2001/05/13(日) 01:37
PS2って、画像出力はインターレースなんでしょ。
ださ。
240名無信者さん:2001/05/13(日) 01:39
なんと!?
241名無信者さん:2001/05/13(日) 01:39
雨で4台、ダートで2台、年会費9000円が
次世代の常識
242名無信者さん:2001/05/13(日) 01:42
>>237
フレーム数と綺麗さは関係ないだろ
っつーかひと括りにし過ぎだろ。
243名無信者さん:2001/05/13(日) 01:46
>>242
60にすると
ポリゴン数が約半分になるよ
セガGT 60でやったらマジ更に
しょぼかったと思われ
244名無信者さん:2001/05/13(日) 01:50
>>243
PS2はローレゾなのでプラスマイナス0
245名無信者さん:2001/05/13(日) 01:50
>>243
それは解るが、綺麗さとポリゴン数も
あまり関係ないと思うんだ。
判りやすく言えば、30fpsのクソゲーを60にした所で無駄だし
逆もそうでしょ。
246名無信者さん:2001/05/13(日) 01:51
>>244
×プラスマイナス0
○マイナス9000円
247名無信者さん:2001/05/13(日) 01:52
>>244
アホ発見。
解像度ちょっと上げたくらいでポリ数はおちねえよ。
248名無信者さん:2001/05/13(日) 01:52
>>245
内容には 俺は触れてないので知らない
画像のみで言ってるだけ。
そういう趣旨のスレだと思ったので
249名無信者さん:2001/05/13(日) 01:57
>>247
ちょっとじゃなくて半分だろ?
250名無信者さん:2001/05/13(日) 01:59
>>249
ちょっとだよ、バス帯域的には。
詰まってるのは頂点変換なんだから。
251名無信者さん:2001/05/13(日) 02:00
>>249
解像度は一緒だよ。GT3は内部的に640×960の解像度で処理している。
252名無信者さん:2001/05/13(日) 02:01
>>247
ポリ数は落ちないけど
必然的に処理は重くなるよね・・
というかローレゾだか知らないけど
全然気にならないんだけど・・
253名無信者さん:2001/05/13(日) 02:03
>>251
でも表示できないんじゃ・・
254名無信者さん:2001/05/13(日) 02:04
>>251
意味ね〜
255名無信者さん:2001/05/13(日) 02:05
こいつら意味が通じてません。
256ごんちゃん:2001/05/13(日) 02:05
>>251
でももう遊んでないんでしょ(ワラ
257名無信者さん:2001/05/13(日) 02:07
>>252
混載のPS2では描画に占める負荷なんてたいしたことはない。
その点、フレームレートを上げると座標変換の負荷は倍になる。
フレームレートを上げる方が、処理としては圧倒的に重い。
258名無信者さん:2001/05/13(日) 02:07
内部的な解像度が高くても、
プレイヤーが目にする画像はチラチラがデフォ。
高機能TVで補助してやらなきゃならないのね。
259名無信者さん:2001/05/13(日) 02:08
>>251
OPのムービー
あれ 解像度高いよね
開発実機の映像なんだろうな
ジャギーも一切ないし でも初めはリアルタイムだと思ったので
そんなに大差はないかな?
260名無信者さん:2001/05/13(日) 02:08
>>251
640*480だろ。

>>253-254
じゃ、お前らの大好きなDCもギザチラでいいってことだな。
261名無信者さん:2001/05/13(日) 02:09
>内部的な解像度が高くても、
>プレイヤーが目にする画像はチラチラがデフォ。

フリッカーフリーの仕組みがわかってないアホ
262名無信者さん:2001/05/13(日) 02:10
別にDCが好きなわけではないです
PS2が嫌いなだけです
263名無信者さん:2001/05/13(日) 02:12
>>257
てか 30前提で一生懸命モデリングしたグラフィックを
60にして まともに動く事はまずないよな
30のゲームと60のゲーム
比べる事すらが 無駄だよね
264名無信者さん:2001/05/13(日) 02:14
>>261
フリッカーフリーって言葉を使っているだけで馬鹿確定
265名無信者さん:2001/05/13(日) 02:15
F355よりもヘボくていいじゃん。
売上では比較にならないんだから。
ニュースになったりもしてるし。
266名無信者さん:2001/05/13(日) 02:18
>>265
凄く馬鹿っぽい書き込みですね。
特に「ニュースになったりもしてるし。」辺りが。
267名無信者さん:2001/05/13(日) 02:19
というかネットで初めてGT3のプレイ画面見た。
他には無いの?
http://ps2media.ign.com/media/previews/image/gt3japan/gt3_71.jpg
268ごんちゃん:2001/05/13(日) 02:20
CMと開発費考えたらGT3は赤だろ?
初期型のお布施を含めてトントンかな。
269名無信者さん:2001/05/13(日) 02:21
>>267
プレイ画面 リプ画面で
分けて考えるのが 不思議でしょうがない・・
プレイ画面って 景色ばっかで車見えにくくない?
てかクルマゲーは どのゲームもリプ画面を載せてるような・・
270名無信者さん:2001/05/13(日) 02:23
>>267
その画像は参考にならん。
271名無信者さん:2001/05/13(日) 02:24
PS2の修理費にGT3の開発費が
上乗せされています。
272名無信者さん:2001/05/13(日) 03:49
いいじゃんもうラリーXが最強ってことでさー
というわけで
■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■
273名無信者さん:2001/05/13(日) 05:46
ヘッドオンが最強
パックマンはヘッドオンのパクリ
274名無信者さん:2001/05/13(日) 05:51
>>269
なんかF355のリプレイってほんのおまけみたいだったよ。見れないことも無い、みたいな。
だから、リプレイ画面比べたら、GT3の圧勝なんじゃない?リプレイ目当てならGT3で十分だよ。
でも、ゲーム屋でデモしてたGT3のリプレイ画像はちょっと…。あれはモニターのせいだと思うけど。
モニターにSONYって書いてあったから。相性悪いって聞いてたし。
デジキューブの紹介の画面がすごく綺麗だったから、モニタとの相性次第なんだな。
275名無信者さん:2001/05/13(日) 05:54
リプレイ目当てなんて奴がこの世にいるのかよ。
276名無信者さん:2001/05/13(日) 05:55
GTに関しては結構いる

俺様のプライヴェートヴィデオだー
みたいな感じで
277名無信者さん:2001/05/13(日) 06:22
というか、ここではGT3はリプレイだけが綺麗って言われてるけど
陽炎効果以外はプレイ画面と同じだぞぅ。
278名無信者さん:2001/05/13(日) 06:54
>>277
そりゃ分かってんだけど、やっぱりあの度肝を抜くリプレイに比べると、
プレイ画面はごく普通な印象。プレイしてみてこんなもんか?っつー感じだった。
見通しのいいストレートなら、F355の方が遠くまで見えるってのも分かる気がする。

車のクオリティに比べて背景が見劣りするのがデカイと思うんだが。
大抵ドライバーズビューでやるから背景しか目に入らんから。
279名無信者さん:2001/05/13(日) 06:56
リプレイならルマンの方がいいなぁ。
280名無信者さん:2001/05/13(日) 06:58
F355は、もともとアーケードゲームなんだから、
リプレイなんかに力入れて作る必要なかったというわけだ。
ゲーム性で勝負、みたいな。
281名無信者さん:2001/05/13(日) 07:00
起きて初見のTOPスレがこの糞スレとは
今日の運勢は凶か・・(鬱
282名無信者さん:2001/05/13(日) 07:06
こんな朝早くに起きるなんて休日出勤?
283名無信者さん:2001/05/13(日) 11:20
>>281
起きぬけに2ちゃん覗いてる時点で、あんた腐れてるよ。
284188:2001/05/13(日) 20:58
>>279
リプレイが保存できれば最高なんだが…
っていうか24時間モードでノーセーブやった人が
「ローリングスタートからリプレイが始まった」
という発言してるのを見たが本当か?
285名無信者さん:2001/05/13(日) 23:22
次回作はちゃんと60フレームになるんだろうな?ガンダム。
秒間10万ポリゴンで30フレームだから300万ポリゴンですか。
http://www.gundam.channel.or.jp/ps2g/qa.html

アクションで30フレームって致命的なんだっけ?確か。
286名無信者さん:2001/05/13(日) 23:37
>284
ホントだよ
287名無信者さん:2001/05/14(月) 05:29
出川必死
288名無信者さん:2001/05/14(月) 05:49
>>285
NAOMIの連邦VSジオンはたしか60フレームだったはずだけど
ということはPS2のは製作会社は相当へたれなのか・・・・
289名無信者さん:2001/05/15(火) 06:10
途中のレスでGC、XBOXは全て60フレームになるなどと言っている奴がいるが
信じられんな。
PS2で思いっきり騙されたからね。
290名無信者さん:2001/05/16(水) 04:55
なんとなくage
291名無信者さん:2001/05/16(水) 05:25
F355が980円だったので買ってみた。
まあまあ面白いっすね。
レースゲームとしてはGT3より上だとは思いましたが
GT3のよさはそう言う所ではないと思うので、比べるのはどうかと。
レースゲームだと思ってGT3を買うと失敗しますね。
292名無信者さん:2001/05/16(水) 05:25
>>288

あれは重量感を出すためにあえて速度を落としたんだと思うが・・・
293名無信者さん
F355は面白いよ。問題はデバイスにある。