ファミ通のクロスレビューはいかがなものか！

ファミ通で人気のある新作ゲームクロスレビューは
正しいのかということだ。だいたいが妥当な所もあるが
ゆるせんのは浜○通信！あいつだけは他の批評家よりも
点数が高いではないか。（平均点が１点ほど高いような）
なんかきなくさいぞあいつは・・・

評価って売り上げにあんまし関係ないのかな？
ベイグラント売れなかったし．．

そんなことはずいぶん昔から認知されてることです。

最近の傾向では、思ったより高い点を出したソフトは大抵売れない傾向にあるようです。
逆に思ったより低い点数になると、売れたりするんですよね（＾＾）

よくしってるねー

既出sage

期待のソフトはいつもFF
ファミ痛はFF信者購読誌なのかもな

ファミ痛のレヴューは便所の落書きと同じ

新作のゲームに「ファミ通殿堂入り」シールを貼るな。あれなんだよ。
なめやがって。

＞９
あれ剥がすの面倒なの知ってるのか！！！？

>>5
バウンサーとか、多少の例外（コレの場合は売れなかったことが例外（笑））はありますが、
７（セブン）とか、ドリキャスのゲームとか、点は高くとも売上げは伸びないんですよね。
それは他に原因があるからだというのもあるんですが、
最近この傾向が顕著なので、ファミ通のレビュアーにはもっと点数を厳しくしてもらいたいですね。

平均点が１点高いってわかってるなら、差し引いて自分で考えればいいんじゃない？

「ファミ通com」で過去のレビューの点を見たけど、
死ぬほど厳しいね（笑）
今のと比べると、えらい違いだった．．．．

点数がお金で買えるのはここでは有名です

クロスレビューは、点数と文章の差を判断材料とする。

ゲームをコピーしてもゲーム会社に文句を言われないことでも有名です。

要は情報操作だわな。
ゲームが売れないと雑誌も困るから。
市場が冷えている時に厳しい点だと
メーカーからも苦情がくるし。

ほいでＳＨＯはなんでsageばっかりで
書くんだ！！

>>18
俺みたいにメアドが入ってるんだよ。

要は、クロスレビューのコーナーをなくせばいいわけだね。

メーカーとユーザーは不幸だよ、日本人にも、公平じゃないからね
買わなくなって５年以上たつ

いつの間にか酒井が降ろされてたな。ふっ。

ホントにお金でレビューの点が買えるとでも？
多少の義理くらいならあるかもしらんが。
そもそも、お金払って点を買うほど
権威のあるものじゃないし。

あんなの１ソフト２時間プレイくらいで、点つけるんじゃないの？

ううむ、あのクロスレビューって仕入れにも
影響ってあるんだよね。俺はちょち参考にしてるけど・・・

現ナマと言うより広告量が関係あるのではないの？

ＲＰＧに甘く、アクションゲームに厳しいのは昔から。
エイリアンソルジャーや魔強統一は５点とかだったような。

＞２５
発売一週間前の雑誌の評価を見てから発注して間に合うの？

やっぱクロレビ開始した最初の志としては
子供たちにクソゲーを買わせたくないという
思いからだったのかなあ？
昔って点数辛かったもんな。タコックス(笑)とかローリング内沢とか

でもたいさくにはひくいてんすうはつけられないとおもうの

今のゲームは、クリアするのに時間がかかるものばかりだし前半は、だめでも後半の方がいいってこともあるので信用できない。

本田慈庵 10 ビジュアルの美しさも含め、トータルのクオリティーはさすが。セリフ回しはあくまでおしゃれで、そしてキザ。視覚、聴覚、ストーリーで世界に引きずりこまれる。ジャンクションは、最初は面倒くさく感じるけど、慣れれば自分でいじる感覚。圧倒的なボリュームには素直に脱帽。
酒井Ｋ太 9 経験値稼ぎとかアイテム集めとかでストレスを感じさせない親切なゲーム（とくに前半は）。日本のRPGファンが求めているモノを最大公約数に具現化してる。クリアーしやすいゲームだから批判されがちだけど、スクウェアにしか作れないよなあ。すごいぜ、素直に楽しめるよ。
カミカゼ長田 9 いちばん感心したのはCGのクオリティーの高さと、カードバトル。前者は言うまでもなし。後者は街の人々との会話の煩わしさを、楽しさに変えてくれた。ガッカリしたのは戦闘。G.F.が強すぎてバランスを崩してます。ジャンクションによるカスタマイズが楽しいだけに残念。
イザベラ永野 9 豪華で密度が濃い。見せ場が多く映画的。イベント目白押しのストーリーに、超美麗なムービーが挿入されまくり、序盤はやめどきがわかんないほど。ジャンクションはマテリアに比べ、奥深いぶんとっつきにくい印象。けど、凝り出すととことんハマる。カード遊びも同様に麻薬的。

＞３２
何のゲームのコメント？

ＦＦ８

ファミ通レビューにマジに影響力があるとしたら
開発メーカーは「どうせ序盤しかプレイしないので
薄っぺらいＰＳ２のソフトみたいなのでいこう」
となるので、見た目だけイケてる駄目ゲーが増える。

ＥＶＥの評価が低くてＬＯＳＴ　ＯＮＥの評価が高かったのに馬鹿ウケ

ＰＳは、雑誌に載せる広告の料でゲームの出荷本数をきめる。
大手の方がたくさんの広告を出せるからそれだけ多くの本数が出荷できるっていうこと。
逆に中小は・・・・・・・・。
（実話)

浜村アホ。サターン版同級生のレビューで最後の１８禁ソフトとお間抜けな
ことを言っていたのは未だに忘れられない。

バーストエラーの評価は妥当だと思うが

オ・ト・ナ・の・事・情

桃栗たき子と水野店長のセクースビデオ売ります。

ってか全部１０点満点のソフトって３本ぐらいでたけど。
ゼルダは当然で一歩譲ってソウルキャリバーもいいとして
ベイグランドストーリーはどうよ？
なんか１０点満点に重みがなくなったわ。

ゼルダは100歩譲っても認めんがな
まーこういう人もいるってこっちゃ
はなっから点に重みなんてありゃせん

確かにベイグラ１０点で一気にありがたみがなくなったね。
最初に宮本さんがもらって次の次に坂口がもらったアメリカの何とかって賞みたい。

うん、いいよ、コレ

ベイグランドの満点は業界人から観た総評。
それなら理解しやすい。
苦しいけど。

クロレビは「ダウンタウン熱血行進曲」に３０点以上を
付けなかった時点で終わっているよ。

>>43
俺もゼルダの満点は納得がいかん。

ってか全部１０点満点のソフトって３本ぐらいでたけど。
ゼルダは当然で一歩譲ってソウルキャリバーもいいとして
ベイグランドストーリーはどうよ？
なんか１０点満点に重みがなくなったわ。

最近は点数が高いソフトが売れるという事は無いが、
だからと言って影響が無いわけでは無く、点が低いソフトは致命的に売れない。

別に大作に甘かろうがベイグラが満点だろうが構わないが、
その煽りを中小が全部被ってるというのは大きな問題。
業界的には百害あって一利無し。

>>49
わかったから　2度言うな

浜村は任天堂信者

浜村は全体的に甘めだよね。
編集長という立場がそうさせるんだろうけど。
メーカーとは仲良く(笑)。

浜村のいない週が鬼門（藁

広告バリバリな雑誌でまともな採点出来るわけないじゃん。

浜村の点が甘いのは、ダウソザワールドに９点もつけてしまったからです。
よってＤＷ越えなら10点。ＤＷ並なら９点。ＤＷ以下なら８点以下となるわけ。

森下真理子(だっけ？)のほうが甘かったぞ！！！

>>57
森下は各ゲームの評価のバランスを取るための
ゴーストライター。いろんな人が書いていた。
昔はメーカーのほうが強かったからそういう評価も必要だったが、
ファミ痛が力を付けてきた頃に消えた。

でも浜村って、たまにキツイコメントしてるよね。
PSの「ロスト　チルドレン」とか。
他にも何かあったような、、、忘れた。
まぁ、全体的に見たらかなり甘めだと思うけど。

浜村激辛コメントの歴史
「これはもうオモチャの値段じゃない」〜定価一万円を超えたFF6を評して

内容みたいな主観的な部分については人それぞれだからと納得できるが
ロード時間や操作性などについて正確に書かないのはどうかと思う。

レビュー以前に、浜村は、仲良しの方のゲームには、点数２点増し。
桃太郎伝説１→２の評価には驚いたよ。浜村だけじゃん、いい点付けてんの。

ロード時間：許せるレベル
操作性：慣れればプレイしやすい

ドリマガの点数の甘さ
ザ・プレのＰＳ２にソフト点数無しはいかがなものか？

＞６３
ファミ通でよく見かける言葉だな。どこが正確だよ？

主観と言うより逃げ口上だな（藁

ギャルゲーにえらく甘いと思うのはオレだけか？
いつもストーリーに感動しているし．．

ってか全部１０点満点のソフトって３本ぐらいでたけど。
ゼルダは当然で一歩譲ってソウルキャリバーもいいとして
ベイグランドストーリーはどうよ？
なんか１０点満点に重みがなくなったわ。

携帯ゲームじゃ１０点はとれないのかな？

どうせ画面しょぼいとかで点引くんだろ

ベイグラントは１０点のゲームだと思うけど？
たまたまその週の他のソフトがクソばかりで
相対評価として上がったのもいなめないけど。
クロレビの信用度は変わらないけどなぁ〜？

絵で点ひく必要ってあるのかね。据え置き機は、どこでも
出来ないから点ひかれるわけじゃ無いのに。
携帯機と据え置き機の評価は分けるべきじゃないかねえ。

７２　そういうことができんのよファみつウさんとこは。

「これは買いだね」とかクロレビで書いてるヤツって、
絶対に自分では、そのゲームを買ってないと思うな。

基本的にファミ通は大手に甘いからな。
特にPS移ってからのの■には超甘だからね

ロマサガ2が　26点なのに

今一つ評判の良くない
サガフロンティア2　35点　プラチナ殿堂
武蔵伝　32　ゴールド殿堂
チョコボレーシング　30点　シルバー殿堂
チョコボの不思議なダンジョン　31点シルバー殿堂
バウンサー　31点　シルバー殿堂

糞ゲーと名高いレーシングラグーンでさえ　28点
まあベイグラントストーリの40点満点もしょうがないかな。

ゲームが売れない昨今
業界がリードする立場あるファミ通としては
レビューの点数を甘目につけ少しでも殿堂入り
増やし盛り上げる必要があるのです。

DCやPS2の新規ハードの点数が平均的によい
のも同様。きっとGBAのソフトも点数高いぞ。

ゼルダが１０点をとるのは「Z注目」とか新しいくて斬新なシステムがあり
その上で操作性などがすぐれているからでしょ？
ベイグランドなんてちょち映画風なソフトだろ。戦闘なんてありきたりだと
おもうんだがな〜

レーシングラグーンには40点つけるべきだったね。
いやマジで■のPS最高傑作だってあれは！

>>76
その行為は当時は正しかったのかもしれないが
今考えてみると逆に盛り下げただけだったわけだね。

>>63
ロード時間なんて主観で長いと感じるかどうかではなく、『戦闘開始まで何秒』みたく
客観的な事実だけ書けるだろう？クロレビ選者と同レベルの馬鹿は死ね。

そういや里見の謎はレビューされてないな。
昔の話ではPCEのライザンバー２とかもされてなかった。

ロード時間何秒です。なんて記事に載せてどうすんのよ？
そりゃ仕様書か、ただの取説だっつーの。
レビュアーっつうフィルター通ってるから記事になるのに。
こんなことゆう奴まだいるのか？
マスコミ論・・・・いや流通新聞からやり直せ。

それにしてもファミ通のレビューって
■のソフトの評価が高いよな。
ブシドーブレードやらパラサイトやらチョコボやら
とんでもねのばっかじゃねえか。
夢の島に葬りたいですな

ファミ痛に期待ソフトランキングも操作してんじゃねぇ？
なんでＦＦ２とかがあんなに上位にきてんだよ

ファミ痛”の”

>>82
ロード時間何秒ですなんて書いてる取説なんてあんのか？
お前ゲーム買ったことないだろ（藁

アルバートオデッセイ外伝のレビューで６秒だか８秒で長すぎって
書いていた奴がいたな。FF８には誰も触れなかったが。

レビュアーのあてにならん主観で書かれてるレビューなんかより
ロード時間何秒という客観的記事が読みたいぞ、俺も。

ロード時間を具体的に書いた上で
自分の感触を書けばいいじゃん。
マスコミって客観的事実はいっさい書かないの？>>82

オープニングの長さをストップウォッチではかって、
長すぎると叩いていたレビューもあった。
（28分くらいだったかな。）

>>64
> ザ・プレのＰＳ２にソフト点数無しはいかがなものか？
今は点数ついているぞ。
「GAME SELECT 5　洋」は7＠｀4＠｀4だ。
鬱武者は9＠｀10＠｀9

どうせさわりしかプレイしない連中にストーリー云々言われても
説得力無いし、グラフィックの良し悪しなんて写真見れば分かる。
プレイした人間にしか分かんない「ロード時間」「テンポ」「操作性」
についてだけ、できるだけ客観的に書いてくれればいい。

おれが結構信用してるのは少年チャンピオンの「電脳ナントカ」だ。
週に1･2本しかレビューされないけどな。

グラップラー刃牙はレビューされた？

されてた。カラーを含む増ページで。
内容は覚えてないが買うことを進めてはなかった気がする。
これを読んで（やっぱり糞なのか・・・）と感じたのは確か。

花山の感じはよく再現されてたと思うが。

連載マンガのゲームを薦めないなら割と信用できるかも。

私はヒッポンのレビューしか信じてませんでした。
本名＆顔写真入りは説得力アリ！

タケシ軍団みたいなペンネームに怒りすら覚える＜ハミ通

必本なつかしー

しかしながら点数が高いソフトには
おっ！とくるものがあるのだが、どうだろうか？
（つまり買いたくなるってことね）

結局は自分で選ぶわけだから、自分の責任だろ。

ＴＡＣＯ−Ｘを復活させろ。

>>101
それいっちゃおしまい
ならどんなデタラメ書いたっていいのかよ

スクウェアのゲーム全てに甘いわけではないよ。
サイバーオーグとか劇空間とか厳しいのもあった。

鬼武者とかFFシリーズとか懇意にしているメーカーの、本気で売ろうと
しているソフトは点数最初っから決められてるんじゃないかな。

鬼武者のときの羽田隆之のレビュー、8点つけたゲームのものには
見えなかったぞ・・・

>>89
書かないというより、書けない

＞１０４
サイバーオーグとかは妥当というか当たり前だな
あれに８とかつけたらもうレビューなんて信用できんもんな〜

レビューなんぞに影響受けまくるユーザーも悪い。
マスコミは情報操作の為に存在する。
一回騙されたらわかるんじゃないの？

俺らにできることは口コミであのレビューはガセだって広めることぐらいかな。

殿堂シールの張り替えモナー。ってやるなよ。

人はまた同じ過ちを繰り返す。

エンターブレインはどうよ？

このスレもアゲ続けるべきだな。
初めて来た人のために

レビューはそもそも点数見てない、文章は読むけど。
点数見るのは買いたいのが２つあってどちらかに決めるときぐらい。

レビューの9点、10点は怪しいと見るんだけど、2点や3点は信じちゃうんだよな。
自分の好きなゲームがそんな点数つけられたら許せないだろうに何故だろう？

騙し続けても、売り上げが落ちないのは、競合誌がヘボイおかげ。
というか、ゲーム雑誌自体メーカー広告のある学級新聞みたいな
もんか。

結局レビューで高い点数をつけても既に誰も信用せず、売り上げにも影響無い。
低い点数をつけるとしっかり売り上げが落ちるって感じなのかね。

＞１１６
ファミ通が滅ぶと、困るゲームメーカーがおおいんじゃない？

>>118
ファミ通のおかげで、困っている人々も多いと思うぞ。
というより、あんな雑誌しか有効な媒体が無いのもゲーム業界って
結構情けない。

ＰＳの修羅の門がオール１点じゃないのがおかしい！！

雑誌はファション誌だろうがゲーム誌だろうが漫画誌だろうが、
作ってるのはヲタです

ゲーム雑誌ってレビューに３点以下の点数をつけてしまうと、始末書をかかされるんだって。

そうそう超絶というか確信犯的なクソゲーは
容赦なく１をつけるべきだなうんうん

>>122　ふつう逆だよな。糞に10点つけたら始末書だろ。

>>200
修正されてたのか
御指摘、有り難う御座います。

＞１２４
すべては、数字で決まる。

叩かれまくってはいるが、
自分の作ったゲームが殿堂入りすると
意外とうれしいもんだよ。

>>58
ほんとうかよっ！！！！
おりゃあその昔彼女にふぁんれたあおくっちまっただよっつ！！！

鬱どころじゃない・・・

キャラクターもの(ガンダムなど)には厳しい
でも、マリオには甘い

任天物に３２点て多かったよなあ。しかも４人が８点。
本当にやってたんかい。

＞１３０
がきのゲームに大人が真剣にするわけもなかろう。

あんこさん

「■のゲームは平均２点増しだからな」とか言って馬鹿にするのに使う
レビューとしての価値よりもネタとしての価値のほうが断然高い

全てが全てガセってわけじゃないよね。
低い点数のゲームはおおむねつまらない。

高得点は信用できないけど・・・

今はインターネットで素人の
レビュー山ほど見れるし、
そっちのほうがよっぽど信頼できる。
いい時代になったもんだ。

>>134
というか、レビィーに関係なく全体的につまらないゲームが多すぎるような。
はっきりいって、ゲームを遊んでいるよりも
２ｃｈなんかのネタにするほうが楽しかったりする。

>>135
テクニクティクスなんかはファミ通よりもかなり点数いいね。（素人レビュー）
ファミ通はレビュー読むと１０分ぐらいしかやってねえんじゃねえか？
というの多すぎ。

つーか鬼武者がプラチナでスカイオデッセイがあの点数？
両方買ったけど、逆だろ。
ソニーももっと金積めよ。

ゲームマニアでもない奴がゲームもどきを売ってるだけだからな。
つまるつまらん以前の問題だろ。
ゲームやりながらゲームつくってんじゃねーよ・・・。
本当にゲーム作ってる奴は自分のゲームで逝っちゃうような
クレイジーさが無いとダメとみてるけどな。

って何回も何回も書いても何も変わらないこの現状。最高だろ？
レビューなんて気にした仕様に変更する前にもっと創りこめよ。

こうしてインターネットの発達によりゲーム雑誌のありがたみが薄れ滅んでいく・・・・。

前にファミ通のサイトで過去のクロレビを見てきたけどエイリアンソルジャーや
幽白魔強統一が５点とかで驚いた

＞141
でしょ。
ファミ通編集部の人は、きちんと評価しましょう！！
ファミ通編集部の人みてますかー！！！！

無理無理、れびゅアーって、メーカーから良い書されている
から、何でこんなソフトがこんな点数？ってのがある。
しかも、小売店がそれ見て発注しているから益々始末が
悪いと来た。
□の万点事件なんかそれの最たるものだろう。

ファミ通のレビューは「ゲームとしての出来」の参考にしてます。
だから逆に言うと、ゲームって言うことにとらわれて
目新しさっていうか革新性みたいなモノは評価できないのではないかと。
Ｅ野氏が編集長とやりあってましたが、、、
（Ｅ野氏のアレが面白いかは別の話）

だから、最近のFFとかヴァイオはゲームに何をもたらしたか、
何ももたらしてない。システムはそのままで新しいムービー付け
加えてパッケージングし直しただけ。みたいな。
でも、レビューでは高得点を取ると。
つまり、ゲームとして無難にできあがっていれば高得点が期待できると。
FF・ヴァイオ共にファミ通のレビューを意識した作り方してるでしょうし。

出来はいいけど、これはこれでつまらんスな。
最近の停滞感というかマンネリ感っていうのにも関係ありそう。
続編続編続編。今度のFFのマイナーチェンジにどれだけの人が
時間を捧げるのでしょうか…大人の自分には到底できません(;_;)

以上、個人的な意見。

2chを見るようになるともうレビューの点数などどうでもよくなる。

クロスレビューってファミ通の部数稼ぎのために存在しているんだよ。
それのないファミ通は、存在価値のないゴミ同然！！

レビューだけなら立ち読みですませばいいんじゃない？

>>147
famitsu.comでコメントを含めて読めます。

スレ違いになるが
ハミ通のアーケードランキングは１００パーセントインチキ。

海外のソフト売上すべてホント

広告が大きなウェイトを占めているのは否定できないよね。

脱衣系麻雀ソフトの続編で、二〜三ヶ月連続で最終ページの見開きに
広告をうっていたソフトが、オール８ぐらいの高得点だった。
前作はオール５点ぐらい。たしか、ＰＣ−Ｅだったかな。

コメントも、前作には全く触れず、完全な提灯コメントだった。

メーカーにゲラチェック回って来るよ。

しかし点の低いゲームはつまらんのが多い！

>>153
「７、７、６、７」だった蒼天の白き神の座は俺のベストゲームだ・・・。
ついでにオール７だったスカイオデッセイを越えるフライトシミュをコンシューマで見た事無いし・・・。

基本的に合って無いんだろうな、俺とハミ通。

まだダウトだな。
だれか証拠つかんでよ。

>>84
俺、昔広告代理店に勤めていたんだが、
取引先のソフトに投票させられたよ、社員全員。
ファミ通編集部サイドで情報操作してるかどうかはともかく、
メーカーサイドでの票数水増しは確実にやってます。

>>154
■には甘いが、ＳＣＥには厳しい。
ＳＣＥの下請けクラスだとファミ通にコネも無いしな。

そういえばパーフェクトダークのファミ通のレビューで
点数が低すぎると言って海外のサイトで問題になってたね

＞１５４
あれは登山？シュミレーションだからあれ系が
好きな人はまはるだろうな
しかしアクションなどの操作性がしょぼいやつは
ちゃんと点数が低くなっているはず・・・（バウンサーとかは無視）

>>158
いや、007ゴールデンアイとちがってパーフェクトダークは
洋ゲー風味が強くなりすぎて一般向けではない。
一応、購入はしたけどあの点数は順当だとおもう。

>>154
そう？シューティングでサンダーフォースシリーズは軒並み２０点台だった気がするが。
レイストームやら蒼穹が低くて、アインハンダーが高いあたりは納得がいかんし。
アクションも移植で出来の悪い方が高得点、というのが幾つかあったような。

ファミ通はSCEソフトに厳しいからか
SCEはソフトに点付けてるあいだは
文化としてはまだまだだとほざいてた。

すまん、154でなく>>159だ。

嫌いなゲームが点数高いのは良いけど、
好きなゲームの点数が低いとマジで鬱だ・・・。

＞１６２
ＳＥＣに厳しいのではない
ＳＥＣのつくるゲームがつまらなすぎるのだ！
あんなものつくるメーカはさっさと衰退して滅びて昇天してください。

SSのバトルガレッガがすごい低得点だったのには怒りを通り越して
どうでもよくなった。
クロレビはカタログ、と割り切ればいいや。

>>162
TVDJ殿堂入りしたけどな

メーカーへの媚び係数がかけられている感じはするよね。

WSのがんだむはなんてんでしたか
おしえてくださいよう

>>162
確かに点数なんて付けているのはゲームだけだな。
小説にしろ映画にしろ感想文はあっても点数なんて。

別に点付けるのは普通だね
点じゃないけど星をつけるのは
有名なメディアは伝統的によくやってる

・・浜村・・・通・・信？

音楽にしろ映画にしろ　人によって違いすぎるからな、、
ロック好きな奴が演歌聴いたって０点だ
ゲームでもジャンル別にレビュラーをわけてみてはどうじゃろ

>>173
いや俺はF通の年間広告数別に分けてほしい。
3段階くらいで。
まあ典型的には
大企業、中企業、小企業に分かれるだろうが。

浜さん、自分がコマーシャルに出ているゲームのレビューしちゃまずいよ。
それも９点付けちゃって。はっきり「諸々の大人の事情で点数付けています」
と言えばいいんだ。中立ぶってるから胡散臭く見える。

＞１７５
ナムコのＣＭによくでてくるよね。

>>175　自分プロデュースのゲームに点をつけた人には何を言っても無駄。

クロレビも見方によればＳＣＥに甘いよ。
オリジナルのスーパーマリオカートに３２点
パクリのクラッシュバンディクーレーシングに３３点

びっくりマウスとＴＶＤＪの点数知ってるか。
馬鹿。

殿堂入り＝ゲーム業界の意向。
つまりこういうのが売れるような方向でみなさにょろしく、というものだ。
殿堂入りを公布することによって売上がそういう方向にむかうようにしている。

>>156

昔のファミマガで前人気投票で
メーカーサイドの組織票（未遂）があった。

>178.179
わかるわかる！マリオカートの方が１００倍よかったわ
バンディグーってなに？あんなわけわからんキャラ走らせてなにが楽しいの？
びっくりマウスとＴＶＤＪについてはなにもいうまい。
ＳＥＣは根本から腐敗しておる！さっさと排除していかないと他のメーカーに
被害がでる！ってもう被害がでてるな・・・

>>183
こんなクソコーナー有ったんだ・・。
しかし内沢、前戯２時間って・・オレもまだまだ未熟だ・・。

「完全に中立で更正な批評」などという、この世にありもしない
ものを「そうあるべき前提」として、そうでないからと非難する
幼稚な精神の持ち主。

「真に完璧な〜でない」「本当の意味での〜ではない」と言えば
なんでもとりあえず否定できる。

>>185
アホ？

マスコミは慈善事業ではありません
騙してナンボ

ファミ通は日本で最も売れているゲーム雑誌として海外のゲームサイト
にも度々登場するが（famitu)、海外のゲームジャーナリストは
ファミ通のレベルの低さや批評精神の無さに気付いているのだろうか？

海外は批評に対する批評も半端じゃないからね

ファミ通はレベル低くないもん

ハミ痛の投書による笑いのコーナーは昔からレベル高かったな。他にハミ痛のとりえってなんやねん

189のような外人至上主義者を「奴隷根性の持ち主」または「名誉白人志願者」といいます

日本なんてドイツに占領されちゃえばよかったんだい！

クロスレビューそのものがネタ
ファミ通渾身のギャグなんだから馬鹿にしてあげよう

>>187
根本的に勘違いしている

鈴木ドイツ？

苦情や訴訟を起こしていかないとファミ通を変えることはできないんじゃないのか？
思うだけではだめだ！！

ファミ通を生かすも殺すもユーザー次第
立ち読みすればいい。

殺すのか？

まあ、今更誰も信じてないからいいじゃない。

ここに来てる奴以外は結構信じてると思う。

ゴルァ！！
クロスレビューよりクロス探偵物語ださんかあああい！