ファミ通のクロスレビューに載っていないゲーム

なんか最近おおくない？
コナミのゲームがのってないというのは
わかるんだけどさ。

昔から多い。
コナミはもどってきた。

☆おわり☆

昔はパチンコゲーもきちんとレビュー
してたのに・・・。パチ夫くんマンセー。

ＧＢのでじこマージャンも確か・・・。

ＰＣ−ＦＸのゲームは載らなかったね
あと「戦国ＴＵＲＢ」（ＤＣ）も
ＮＥＣと揉めたから載らなかった…

ＴＡＣＯＸって今何してんのかな。コイツ２点とか付けてたな。

やっぱ点数は金の力ですか。

世の中金。イヤなものだ。

いいなあ金。金大好き！

俺も金好き。
>>8嫌ならくれ！

>>10
俺は貧乏だ！

働いてないからだろ？

里見の謎（マジ

>>5
ＮＥＣと揉めていたいう話、詳細きぼーん。

期待の大型ソフトは何故か発売後にレビューされる。

ハドソンも

>>12
夜勤だよ。

＞１４
セヴンスクロスとか言うゲームを
数十分位だけやって５点つけてＮＥＣキレたって話だが…
それ以降ＮＥＣのゲーム評価されてないな

FFくらいだね。
発売前にレビューされるソフトは。

>>19
んなわけない

ＰＳの修羅の門ってオール1点ついてもおかしくないのに点数が高すぎます。
講談社は、金を回しているんだろうか？

そうだろうね

がいしゅつすれつくってもうたすまんage

ゴルフしようよ２、なんでのってないの？

なぜだ？

>>21
糞とは聞いていたがそこまで酷いゲームだったのか・・・。

>>6
ファミ通のビデオゲーム通信で
コラム書いてる

>>24
載ってないの？
ボトムアップのころは、編集部と揉め事起こして以来、クロスレビューに
載せなくなったと聞いたけど。
ソフトマックスになっても、まだ引きずってるのか？
あとは、次週掲載とか、たまにあるし。

>>24
今週発売のファミ通に掲載。
シルバー殿堂入り。

これからは、異様なＤＣびいきは無くなるのだろうか。

正当なレヴューのできないファミ通が業界トップは納得いかない。
ドリマガがゲーム雑誌のトップに君臨するべきだ。

>>30
どこが？スペチャンがシルバーにもならないのに。
ひいきされてるのは◆だけだよ。
とある馬鹿編集者が◆のゲームに4点付けたら、
そいつ宛にゲームと賄賂贈ってくるメーカーだからな。

>>32
□に良い点付けるのは当然、だって良いできなんだから。
普段ゲームをしない一般人だって読むんだからさ。
お店も仕入れのバロメータにしてるし。
無難な良作が一番なのさ〜

＞３３
そのとうり！！
ということで、ＦＦだけかってね。

バーチャロンやソウルキャリバーのような格ゲーがいい点数をもらうのが納得できない。
完全に万人受けではない。客観的でもない。

つうか、お店がクロスレビュー見てから発注して間に合うの？

ゼルダ４０点にも無理がある。
出来ない人には出来ないだろあれ。

＞３６
まにあいません。
だから店は、無難なものや有名な作品、前評判のいいものだけを中心に取り寄せるのですね。
昔と違い、全部のタイトルを見ることがなくなったでしょ？
タイトルが増えすぎているのもいえますが。

>>35
鉄拳ＴＴやＤＯＡ２も良い点貰っていたよ。
それは納得してるの？

>>37
あくまで、めやす、であるものにいちいち細かいつっこみ入れる方が無理があると思うけど

クロスレビューじゃないけどファミ通ＰＳで｢ブシドーブレード｣の
紹介記事で｢こうすれば良いのに｣みたいなこと書いたら
■からクレームが来たって言ってた、
ひどい会社だ、
しかし今までのツケが回って来てるのでザマーミロだ。

ゼルダ40点って思えば64起死回生の一発だったな。

ＤＣは、今までのハードの中で、一番殿堂入り率が高かった
ハードなんだとさ。で、そんなすばらしいゲーム機がたった
２年ちょっとで生産中止。ファミ通と世間はずいぶんとずれてる
みたいだな。

>>40
大多数に人はそうは見てないように思える。
それに満点だからね・・・

>>43
殿堂入りが広告の役目を果たしてないというだけの話じゃないの？
ヒットするゲームじゃないと評価したり、殿堂入りさせてはいけないの？
なんかずれてまよ。

>>44
ゼルダは満点でも良いよなって人が過半数を超えれば
ファミ通はそんなに間違ってなかったってことじゃないの。

個人的には時のオカリナは初代ゼルダを越えたとは思えないから
40点には納得できない。

>>47
DCソフト、UFCもPSOも売り切れ指数高いね。

インチキだらけのレビューだけど、
なんだかんだいって、やっぱ酷評されたゲームは
売れないってのがすごいよ。
意外と影響力あるよね。

>>48
そうでもない、と思うよ。
2Dと3Dの質の差があるから、安易に比較することはできないと思う。
っていうか、「時のオカリナ」は前に発売直後にやったけど、
家ゲー版の時のオカリナスレを読んでたら、無性にやりたくなっ
て、結局中古で買って今やってるとこ。

>>51
いいなあ。記憶消して始めからやりたい。
最近でも引っ張り出して遊んでいるが。

だからゲームに点数つけること自体おかしいの
どこのメーカーがひいきされてるとか以前の問題
みんなが納豆好きなわけじゃないだぞ

時のオカリナはそれ以前のゼルダと比べたら、遥かに面白いと思うけど。

浜村は任天堂信者、ていうかｺﾞﾏｽﾘ

>>54
初代ゼルダに勝てるゼルダはないよ

俺はスーファミ版がシリーズ最高だと思うけど。
一番「すごい」のは時オカだと思うけどさ。
でもシリーズ全部傑作だけどね。

＞５６　
なら初代ゼルダだけやってろ！
古いゲーム誉めていい気になってんなよ！

イチバン好きなのはGB版

＞58
なら最新ゼルダだけやってろ！
新しいゲーム誉めていい気になってんなよ！

個人の好みや経験、遊んだ時間によって点数に差が出るのは当然。
だから、レビュアーは名前出してやってるんですよ。
そこは最低限のところでしょ。
自分の考えとちがっているのは、
あなたと同じ考え方のレビュアーがいなかったというだけのことじゃないの。

過去は歴史であり、未来は神秘だ。
そして今の瞬間はギフトである。
だから英語では、今の瞬間のことをプレゼントと呼ぶのだ。

プレシデントの野望

これ知らなかったけど点数が高いから買おう、という人よりも
買おうと思ったけど点数が低いから買わないでおこう、
という人のほうが多いような気がする。

ゼルダ４０点よりベイグラ４０点のほうがおかしいだろ。

>>65
それを言っちゃお終い
点数とコメントがあれほどかみ合わないレビューも珍しい

６４で一本、ＤＣで一本、ＰＳで一本。
バランスってやつじゃねえの。
そういや、年に一本のペースだな。

ファミ痛のレビューは某ギャルゲーのレビュー以降信用出来無くなったよ。
別に個人的に好きなだけでバカ売れするようなゲームじゃないとは思っていたが…
ゲームの内容のは語らずに狂ったように『口パクが無い』と言われてた。
こんな評価されるなら載ってないゲームの方がまだマシよ。

>>64
それ逆だわ
欲しいもんなら点低くてもなんとしても買う
ファンなら買い　とか書いてあるとファンだから買いだ
とか自分に言い聞かせて買ってる　後で後悔するんだが、、
んで自分が全然知らんゲームで40点満点とか付いてると買いたくなる
ベイグラとかね　後で後悔したが、、、

あげ

>>68
エターナルメロディかな？

>>71
ビンゴ

>>65
ちょっと前の週間宝島の特集で『世界に通用する日本人』ってやってた、
その中のゲームに関するカテゴリーで最初に紹介されたのが
ペングラでお馴染みの松野何某。
そして推薦者が浜通。

ペングラの満点は編集長の意向です。