ファミ通クロスレビュー

点数のつけ方は何を基準にしてるかわからないし、ファミ通とファミ通ＰＳの点数が全然違うし、人の作った物に点数つけるのはどうかと思うし、さらにそれにとどまらずシルバー、ゴールドと区切るし、風永は世界入っちゃってるし、何人か過労死しそうだし、こんな道理が通用するのはゲーム業界だけだし、もはやメリットよりデメリットの方が大きいんじゃないかと思ってしまいます。もう浜村さんにも収拾がつかないんでしょうか。コメントだけじゃだめですか。

ここで書くより愛読者カードにでも書いて投函。

メーカーから貰うお金で点数がつくんだよ。
２チャンネルで知りました。

＞３
２ｃｈ情報鵜呑みにすると恥をかくというサンプルありがとう(笑)

ベイグラが４０点満点ってゆ〜のはおかしい。　クソゲ〜だったぞ！！
金もらってンじゃね〜の？

もうずぅ〜と前の話だけど、１点20万円なんて噂があったよね。
‥‥嘘か誠か。ウソっぽいのに限ってホントだったりするからなぁ。

金貰ってる説に１５０点。

あのな〜、雑誌のウラ表紙広告を月契約しただけで数百万円
飛ぶっつーのに、そんなしょぼい金で点が買えるんだったら、
どのソフトも満点出まくりだっての。
その理論ならシェンムーなんてどうなるんだよ？
いつも広告打ってる所にアマイ評価くらいが妥当じゃないの？

ちなみに金が絡めない海外のゲームサイトでもベイグラは
ベタほめしてたよ。点数もほとんどのサイトで満点だし。
トュームレイダースが馬鹿売れする国だから、一部の趣味の
人にはたまらんソフトなんだろ。
ベイグラは俺もパスだけど。絵は評価する。

現金なんか、もらってませんよ。

ただね、情報紙っていうのはメーカーに
素材提供されて成り立っているわけですから、
「お前の雑誌は素材やらん」と言われたら
情報も攻略もできないんです。
大作ソフト発売前後の「＊＊大特集」等で
１０万部規模で変わりますから。

メーカーにしてみれば、雑誌は告知媒体であり、
宣伝手段以外の何者でもないですから、
酷評されるぐらいなら、素材提供も広告も
引き上げた方がまし、というのは当然です。

「持ちつ持たれつ」なんですよ。
高い点つければ、出版社もメーカーも
お互い幸せなんです。

もちろん、弱小メーカーに対してなら
雑誌の方が立場は強いですけど。
書かなくても部数に影響しませんから。

あとはまあ、さんざんコキ下ろしてその相手に
ヌケヌケと取材しに行ったりするのは辛いというのも。

本当はレビューなんて嫌なんですよ。雑誌も。
けど読者のニーズがあるからやらざるを得ない。
やらないと他誌に負けてしましますから。

うるせーよ。
スクウェアのゲームが４０点とれば、金を払っているたの何だの。
そこまで言うことあるのか！

だいたい考えても見ろ。ゼルダの伝説が初の４０点満点ってのが
おかしいだろう。時代、時代で４０点満点とれたゲームがあって
良かったんじゃないのか。
ソウルキャリバーに４０点やるくらいなら、他にも４０点やれる
ゲームねぇのか。

ない。

おしまい

楽なレスつけてんじゃねぇ！
なまけものが！

金が動いてるかどうかは知らんが、ゲーム会社が点数を事前にチェックできるという話は昔聞いた事がある。
広告や記事をチェックさせるのならわかるがなぜ？（笑）

発売後の売れ行きが推定できて営業上役に立つからだけど

なにはともあれ、点数低いゲームの中にはマジにつまらないものも
あった。話半分くらいに聞いていれば間違いないんじゃないの。
あと、点数よりもコメントが大事だね。
そのレビューアがどこをみて「クソ」「クソじゃない」かを言っている
か分かるから。
このどこをどう見ているかって大事だよね。
どんな名作も見方ひとつでシブガキに落ちる。

＞１４
どういう意味で営業上役に立つの？

学生さんなの？
働いたことがないなら、
商品の売れ行きが発売前にある程度推定できることが
いかに有用かわからないというのも・・・まあ(-_-)

誰の役に立つの？
雑誌記者？ソフト会社？小売店？
ソフト会社だとしたら、レビュー見なくちゃ推定できないの？

＞１８

あはは

いや違うよ（笑）
雑誌に載る前のレビュアーの評価なら広報通じて事前に聞けるじゃん！
完成前のサンプルを何度も何枚も渡してるんだし、「評価」に関しては担当はまず嘘つかないし。
逆に「雑誌に載る点数」を見ないと消化率が予想できない営業っているの？
まさか高点数＝高消化率と考えてるとか？（笑）

１４と１７は小売店とかの立場の話なら理解できるんだけど・・・
ソフト会社の営業がそれではダメダメすぎる。
他のスタッフとの連携が取れてない新人君ならともかく（藁

いや、信じてるワケじゃないよ。
ただ、20万ってしみったれた値段が気になってさ。
当時は今ほどもてはやされてなかった気もするし、
レビュアーの程度を考えると、絶対に無いわけでもねーかな、とね。
ちょっと遊ぶには気楽に使い切れる金額だしさ。

点数見ないと「商品の売れ行きが発売前にある程度推定できない」ような奴はうちの会社にはいないなー
新参会社の奴かな？それとも知ったかくんかな？

ゼルダ以降４０点のゲームがちょこちょこ出るようになりましたよね。あれって読者から「なんでゼルダだけ４０なんだ！ひいきしてるんじゃねえのか！」というような苦情が殺到したからのような気がします。高い点つけても低い点つけても文句言われるんでしょうね。

野球評論家…………もとプロ野球の名選手

「AはBをする参考になる」と
「AがないとBできない」の違いを理解する能力のないセミ

で、点数が金で買えるとして、どういう名目で領収書切るんだ(笑)
ファミ通はそれをどういう名目で収入に計上するんだ？
まあ、実際に業界にいる人間なら噂に過ぎないのは常識なんだけど。

「点数を買うことができる」が噂にすぎないのは常識
でも「点数を変えることができる」というのも常識

金で買うだ買わないだ生々しいんだよ！
世の中 接待接待！
大人の世界をもっと知りましょう

>27
だから領収名目は「接待費」
問題なし

広告ページを一月枠で買うと上げ底してもらえる！
といいね(笑)、領収書以前に広告費！

ファミ通としてじゃなく、個人でもらってるって可能性は？

某ＲＰＧではレビュアーがどん兵衛食いながら、パッドを足で操作してました。＞４点
某踊りゲーではメーカーのご好意により特設プレイルームが用意され、
派遣されたオペレータとのチークプレイ・駅弁プレイが出来ました。＞１０点
なんて仕事だったら楽でいいね（笑）レビュアーにやる気を起こさせるのが広報の腕前

１０万払ったら一点くらい上乗せしてくれるって程度のことじゃないの。
いくらなんでも４００万払って４０点ていうのは無理でしょう。

きちんとした金額のルールなんてないよ。
あるわけないじゃん。

点数の上乗せは
それなりの秘密を守れる相手が、それなりのことをしてくれれば、ねえ？
レビュアーも人間。仏様じゃない。弱点もあれば、誘惑にも弱いものさ。
別にゲーム業界に限ったことじゃない。
大人の世界じゃよくあること。

かなり昔だがクロスレビューになんかのＲＰＧで「会話がやりにくい」
とか言ったことが書いてあった。
同時期の専門誌の紹介記事には今までのＲＰＧより楽と書いてあった。
実際買って遊んだら専門誌の方が正しかった。
以降あのレビューはちゃんとプレイしてないと認識している。

時間が無いときはプレイせずにレビュー書くとか書かないとか

あえて濁らすよ

濁らすケイジ

毎回、新宿ジャッキーの近況記事を見てこいつの死は近いと思ってました。誰かが死ぬまで浜村は続けるんでしょうか。

誰かが氏んでも続けます

┌──────────────────────────[テーマパーク]
│大阪の天王寺動物園でシシオザルの赤ちゃんが「コンニチハ！」
└─────────────────────────────────

　2000年4月に大阪市の天王寺動物園で生まれたシシオザルの赤ちゃん
「リンタロウ」が、6月14日から一般公開された。

→ニュースの詳細
http://www.famitsu.com/entertainment/daily/2000/m06/d14/n04.html

なにこれ？
動物園もエンターテイメントだー！ってこと？

つーか。
戦闘陰お○子の彼氏って、□の広報だし。

＞４２
残念ながら、彼はリストラされました。
ネタ古いです。

しっかし何度繰り返されるネタだろ。

始発まで会社でレビュってる人間の立場は？
休み返上でやってんのに。

＞４４
始発までレビューって、そんなんで正当な評価できっるのですか？
適正な数をこなしたら？

＞４４
客に感謝して買えってか？
お涙ちょうだい。多少のことは見逃してやれよ〜って？
出来が悪くても、一生懸命作っていれるんだから文句言うなってこと？
そんなこと言ってる方が厨房なんだよ。
プロなら満足いくもん作って、実力で黙らせるべきだ。
後ろめたい部分があるから、始発まで仕事してるんですよ〜とか言い訳するんだ。

>46
レビューの話とゲームの話を取り違えている節が見られます。

中学生までは努力だけでも認められるんですよ。
「新学力観」というのが提唱されていて、
「意欲」も「学力」に含まれるんだそうな（笑）。

浜○がいいと思ったものは全員で高得点。
浜○のゴマすりばかりだから。
なんでみなさん浜○のこと悪く言わないんだろう。
自分のまわりは悪口だらけなんだけれど。
そんなに彼って怒らしたら怖いの？
それとも本当はいい人？
カリスマなの？

プレステソフト１２０選！ってレビューの点数が良かったもの
だけの紹介なんてなあ。

＞１２０選
時代背景が違うのに、点数だけでくくられてもなぁ(笑)

全然関係ない話題ですまん。
今週の新着通信でアゴルが「逝ってよし！」と言ってるつーのは既出ですか？
一応スレッド探したけどみつかんなかったもんで。

みんな、点数気にしてるんだな・・

ファミ通の攻略本だよ。　ぷぷ。

その記事見て、今年の流行語大賞は決まったと思った私は厨房に決定ですか？

楽な特集だねぇ、まったく。

ファミコン通信なんて買ってねえ

昔ファミ通に載ってたみそのマンガで、
浜村達がメーカーにこんな接待されてますってのがあったけど、
あれってメーカーによって公平でない扱いをしてますって公言
してたようなもんだよね。単行本では修正なしで掲載されてる
のかな。

単なる商業雑誌で全メーカーを公平に扱う義務などないの。
取引先全てを完璧に公平にとりあつかっている会社などないの。
ファミ通は公器でも社会の木鐸でもないの。
単なるいちゲーム情報誌なの。

気のせいじゃないか？
浜村８点以上、他５〜６点ってゲェムはざらにあるぞ。

点数は変えられる。
何年も前だけど、事前に送られてきたＦＡＸを見て
上司があと２点くらい上げてくださいと書いて送り返したら
本当に点数が上がった。今はどうかはしらないけど。

哀デアファクトリーの広報だって話を聞いたことあるけど、
昔の話だからなぁ。

age

さあ、点数なんて適当に決めてるんじゃないでしょうかね。
やる時間が無いとかいう理由は勘弁してほしいよな。やれないなら
点数つけるなよ。それともサイコロで決めてるとか。

一ヶ月ぶりにあげて「さあ」かよ（藁

レビュー何てね、やる人によって全然ちがうの。
「クリア前提」とはしてるけど、短いスパンで次々くるソフトを全部クリアしてるかっていわれたら
してない人の方が多い。レビューだけしてる人なら別だけど。
ただそのジャンルや作品、メーカーにこだわりがある人はだいたいクリアしてる。
他の締め切り引き延ばしてもね。そうでない人は１時間〜３時間くらいプレイして
原稿出しちゃうことが多いんじゃないかな。さすがに５分やって次！　ってな調子で
レビューやってる人見るとどうかと思ったけど……。
結局雑誌のレビューは「ファーストインプレッションがどうだったか？」という参考にしか
ならないと思って間違いないです。クロレビに関してはノーコメント。噂が先行しすぎ。
本気で事実が知りたいなら、バイトにでも応募してその目で確かめるといいと思います。
マスコミのバイトはかなりきついけどね……。

音楽誌にも似たところがあってな
アルバムレビューに使うサンプルＣＤ数十枚の演奏時間を足すと絶対
締め切りに間に合わないはずなのに点数がついてるよ？みたいな

何を頼りにゲーム買えばいいんだろな･･････

己の勘

中古の買取価格です。

>68
みんなアホみたいに発売日に買うからいかんのだよ。
ちょっと待ってから、評判をきくなり、読者レビューの点を
見るなりしてから、買えばいいのに。
社会人になってから、「発売日に買う」っていうこだわりがなくなったなー・・
どうせプレイできるのは土日のみだし。
ということで、発売後１〜２ヶ月してから買うのが良い。

俺も野生のカンで買ってるなぁ、新作ソフト。
よくハズれつかんで「むきー」とかいうけど。学生のときは
一本買うのに死ぬ気だったけど、社会人になってからダメソフト
つかんでも放置プレイかましてしまう・・・。いや、いくら
面白くても時間がなくて放置なのだが。くそ。

ハズれをつかんでこその新作ゲーム買いってもんよ。
小学生くらいのころは誕生日に一本買ってもらえるか
もらえないかくらいだったからそれこそ命がけだった。
それでダメなのをつかんでも泣きながらやりこみ。
さすがにあの頃ほどの暇と情熱はもう戻ってこないが…。

…って最近新作を買ってない俺が言っても説得力無いか。

「ダビつく」なんでゴールドだ！
セガのゲームなのに

Dreamcast のセガゲーにもプラチナありますがな。

age

age

セガの癖にプラチナ？当たり前、
アスキーもセガもＣＳＫの子会社。
即ち兄弟会社で仲良く頑張るって事だ。

age

ずいぶん前にレビューの点数でどっかのメーカーがかなり怒ってたな。
なんでも
「ファミ通は数１０分でゲームの価値を決めている。このゲームはゲーム開始一時間をすぎたころからおもしろくなるのに」
という理由で怒ってたらしい。
それにたいしてファミ通の返答は
「最初の数１０分でおもしろくないゲームが１時間すぎてからおもしろくなるとは思えない。だからあの点数は正しかった」

まあ、どっちもどっちだな。

１時間過ぎてから面白くなったとして、
ファミ通のライターにその面白さが見つけられるとは思えない。

FF9なんて最初の数時間はただイベント見るだけなのにな。
あのクソつまらねえ話を。
最後までつまんねえけどな。

俺はどうしても低い点数のソフトの方が気になるな。
先週もあったな、「THE 卓球」3＠｀3＠｀4＠｀3 の計13点、ひー、かわいそうで泣けてくる。

＞８３
卓球が好きじゃない奴が、
卓球のゲームを面白いと思うわけがない。例えば俺がそうだ。
だけど、そんな奴が卓球のゲームを評価して点数付けるのは間違ってないか？
あと音楽の成績が２だった奴が、音楽ゲームやゲームの音楽を評価するのも変。

>84
>あと音楽の成績が２だった奴が、音楽ゲームやゲームの音楽を評価するのも変。

なんじゃそら。馬鹿かお前は。

>>84
そ、そうか？
俺はゴルフやテニスが好きじゃなかったが、
みんゴルやマリオテニスは面白いと思ったぞ。

しかし、卓球が好きなスタッフを４人集めてくるのも難しそう。

ＴＨＥ卓球は、冗談抜きにやばいのでは。

ザプレでは、100点満点で17点という
壮絶な点数が付いてたっけな＞THE卓球

最近浜村のギャルゲーの点数甘くないか？
これは、メーカーよりマニアに気を使ってだろうけど。

ところで、ファイティング合図、アーム土ふぁいたーの点数は、無難だと思ったが、いかが？

レビューで史上最低得点のゲームは何だったのだろう？
そのゲームをやってみたい気もするな…。

THE卓球も、そろそろ伝説になるつつあるな…。

デスクリムゾンは何点だったんだろう？

ＴＬＳ３と新撰組をエンターブレインから出すので

『ビヨ〇〇〇ビヨ〇〇』に満点をつけた
レビュアーがいましたね、誰でしたっけ？

〇ピン

浜村の馬鹿！

ファミ通がマニアに気を使ったといえば、アーマードコア２のゴールドでしょう。
記事はろくに書いていないのに。
（バンクと仲良しのフロムが嫌いだったら、突っ張り通せばいいのに）

客観視すれば2〜3点が妥当

そもそも４人の点数を足すことに何の意味がある

＞９９
「土産は４人分だよ広報さん」という意味では？

>99
たしかに。こいつには評価して欲しくない、ってゲームもあるし
個人的にモリガン。同人オタ女。

某社から発売されたPS2初のサーフィンゲームを買った。
ロード時間の長さと頻繁さに苛つく。
上に述べたようにレビューにはロードに関して今まで結構コメントされてきているのに、
このゲームではまったく触れられていない。
チュートリアルもデモ映像に解説を付けた作りで手抜きの印象を受けた。

売れないゲームを売れるようにするのがファミ通の仕事なのら。

評価対象ゲームの発売元をよく見てね。

>104
いや、知っているからわざと某社としたのですが…^^;

工藤静香のコメント。

実際にやるより簡単に出来てすごいです。
でもサーフィンをやっている人は、こんなのを買うお金はありませんけどね。

遊び手は楽なものだ。

>107

>>92
デスクリムゾンは確か「3・3・3・3」。
３点以下の得点は（何故か）存在しないので事実上の０点という話も。

コメントに「本当に発売する気か？」みたいな事が書いてあったような気が。

２点なら見た事あるよ。
ポリゴン格ゲー。
ちゃんと１点付けろよ
７点が並じゃ駄目だろ？

一時期、
ハマムーのレビューの文章がコジャレ系（？）を目指そうとしてて上手く逝かず、
スゲー泥臭い文体だったころがあったが、
最近は普通の文章に戻ってるようだね、ヨカタヨカタ。

オヤジの冷や水は、見てるこっちが恥ずかしい・・・。

浜村の馬鹿！

なぜ■のゲームが評価高いと言うと
パラサイトイヴ２が売れなかったのはＦ通のクロレビの点数の
低かったからだ、と■がＦ通に怒鳴り込んだ話は有名。

蛇足だがサイレントヒルは一点１５万で評価されていたのも有名

某ＧＢのソフトんいついて上位機種（ｐｓのこと）と比べてキャラの顔がはっきりしませんね。
って書かれてました。
上位機種ってＧＢと差別した用語使ってるのに、画像とかに難癖つけるのは
ありですか？
私、頭悪いんで理解できませんでした。＜ＰＳとＧＢの画像の差をクロスレビューの採点の対象にすること。

>>114

それが本当なら、表で文句を言った飯野の方が
一応マシということにはなるんだろうな。
その割にデューブリズム評価低かった気がするが。

>>114
１５万って安すぎ。

ここを見てファミ通が気持ち悪くなりました
もう絶対買わない。

ネタも結構あるからここの与太話だけで安易に信じるな。

age

>119
ファミ痛関係者(藁

こんなに素晴らしいゲームに生まれて初めて出会った〜♪
あ〜ビヨ〇〇〇ビヨ〇〇♪　僕の心を振るわせるぅ〜♪
満点をあげちゃうよ〜♪　そうサ、僕の名前は、〇ピン♪

GBのパチンコゲームでえらい得点をみたことがある気がする

ねえ結論出していい？
当てにならない、って事で。

クロレビ自体本人の主観でつけているわけだから、
参考程度にすればいいんじゃないの。
好きなゲームが似ている人の意見を参考にするとかね。
小売店の追加注文の参考にされる部分も多いので、
低い点数つけにくいらしいし。
あとまじで圧力かけてくるメーカーもいるのは確か。
攻略本やらせないよとか。絵素材あげないよとかね。
でも、点数は金じゃ買ってない。
しがらみがあるだけ。

しかし、それで飯食っている以上は、「お前ら、命がけでレビューしろよ」
って感じがするよ。〇ピンなんて、やっていないのが、バレバレじゃんか！

つーか(便所ではなく)編集部内でせんずりこいてた○ピンに満点を差し上げたい

>>117
厨房にとっては大金だから、買えると思うのだろう。
あと水ピンは狂ってます。愛しのブリトニーたんと一緒に逝っちゃってくれ。

●子のレビューは、あたりさわりが無さすぎて、つまらん。
きちんと自分の意見で、レビューをしてほしい。

つまらない奴が自分の意見を書くからつまらないのに

例えば、ビジュアル志向のゲームに、映像が綺麗、
と書かれてもあたり前すぎて・・・文章能力の問題
なのかも。＜●子

嘘つき。

点数が金で買えるなら一応買ってるって(ﾜ
１点１０万？安すぎ。厨房は高いと思うよな？普通？
接待とかは普通にするんだろうけどな
このシステムって結局開始１０分間気合い入れて
いいゲームにしてたら勝ち？
どうなんですか。＞経験者

●子は進学できないほど成績悪くて、
ゲー専門学校に通ったんだよね。

電気グルーヴがクソゲーとして作った「グルーヴ地獄�X」
他が１・２点だったのに１人だけ
クソゲーとしてはアマイとか言って５点つけてた人いたな。

むかつくぜ、ヒゲ。

>135
そんな低点数じゃないって。残念だけど

いや、レビュアーがわざとつけたんだけど、むちゃくちゃ低かったよマジで＜グルーヴ地獄Ｖ
点数だけだとファミ通史上最低のゲーム、しかしわざとだもんなぁ。

つまり、電気グルーヴにとってはＡＬＬ１点、
計４点が目標だったと思うよ。

結局クロレビとかって、下っ端が本人らしく書いてるんでしょ？

>138、139
今見たら5･7･5･6という非常に中途半端な評価だったよ。
ちなみに普通のファミ通ね。

>141
ファミ通ＰＳ？

並のゲームが７点って問題ないか？
簡単に９点とか付けるし

本紙もそれくらいだった。
クソゲーとしてもイマイチとか評価されてたし。

誰かサムスピＲＰＧのＦ通の評価知りませんか？
ＰＳ版ですが、あれは自分でも自身を持って
０点付けれます。
はたしてＦ通は何点と付けてたのか。

>>145
そんなに悪くなかったと思うよ。
５点とか６点は出ていたと思う。

バイオハザードやボクサーズロードのような例もある。
ネームバリューのないソフトでもきちんと評価されてるのはちゃんと遊んでいる証拠ではないか？

＞１４６
いや相当酷評されてたぞ。
４４４５だったかな。

ありゃ、そうだったか。ゴメン。
これってたしかサターン版のほうが読み込みが長いっていう
変なゲームだったよね。

FF９を癒しゲーとかほざいてた奴居たのはファミ痛だっけ？
誰かレビューアップしてー

何度か出たけどすぐ消えちゃったクロスレビュアーって、
「他の部署に移った」とかは別にして、
結局レビュアーとしてダメだったからなの？

＞レビュアーとしてダメ
って難しいね。
当たり障りの無いこと書いてとりあえず８点＝ユーザーからするとダメ
本質をズバリ指摘、辛辣な批評＝メーカー・編集部的にダメ

えふえふえいとより
ぶしどうれつでんのほうが
おもしろいよ！！

＞151＠｀152
＞辛辣な批評＝メーカー・編集部的にダメ

あるとすれば、こっちでしょう。

結婚してたくせに、就業時間中にタイムカード指しっぱなしで円山町のTWO-WAYにM.Wさんと通いつめていた
Mピンさん、お元気ですか。元ファミの奴は今の副編連中、みんな嫌ってますよ。
まあ、ファミ通も今や12万切ることあるらしいし、いい時にやめたってみんな言ってます。
くれぐれもお体ご自愛ください。

DQ7は何点だったの？　コメントも教えて

TWO WAY 懐かしいね。
昔はよく行ったものだ。

＞156
まだ出てないんじゃない？合併号とかの関係で

そんなに悪いことなのかにゃ〜。その頃の水ピンはバイトでもなきゃ社員でもない
契約社員だったから、タイムカードなんて関係無かったはずなのだ。
ラブホ行くのも自由だぞ。ボンクラバイトのクソ原待ちだったかも
しれないし、実際それって辛いことうけあい。それくらい許してやろう。
それに編集部でオナニーしてたって溜まるモノは溜まるのだ。
（あ、もしかして155って精通まだ？）でも不倫はイケナイ事なので要注意！

そもそも今週号にドラクエ7の点数載るのか？
載ってなさそー。

ドラクエも時間かけた割りにはなんだからね。
若手のレビュアーにはウケ悪そうな予感がするよ。

DQ7のレビュー載ってないらしいよ、今週号にも。

っていうか先週のクロスレヴューのはじっこにあったよね

「おとなのしくみ　２巻」で飯野が言っていた事は正しいと思う。
６、７、７、６みたいな特徴のないレビューよりも、
１０、２、１０、２みたいになればいい、ってやつ。

ヒゲは「主観が２に客観が８！」って断言してたが、
それだったら４人もいる必要ないんじゃねえの。

ドラクエ�Zが１０点だと？おいおい、お前らまじめにレビューやれ！

今までの最低点てどのゲーム？

デスクリ

ファミ通のアンケートハガキに書けよ
のせろのせろのせろ のせろのせろのせろ のせろのせろのせろ　って
２ちゃんねらー１０万人の力で変えよう！！

電撃ＰＳの１００点もイカンだろ〜。
それから、「大人のゲームオタク」こそ
新しいマリオの期待するんじゃないの。

ファミ通れびゅうだけで構成した単行本むかしでてたけど
いまでもあるの？

＞165　ドラクエ�Zが１０点だと？おいおい、お前らまじめにレビューやれ！

びっくりしましたね。でも本文を読むとレビュアーの苦悩が伺いしれますね。

>171
確かに(w 羽田の文章と点数のギャップが笑える。

ファミ通、ドカルエの点数のったの？

ゲーム雑誌にとってＤＱの情報はかなり売上に結びつくから、そこらへんを考慮したんでしょうね。

今ごろレビュー出されてもはっきりいって意味無いわ。

いいえ、参考になります。

>>171 ソウルキャリバーに満点つけて以来、アホ

（ここにいらっしゃる）皆さんはレビューに否定的ですね。

＞178
期待しちゃってたんだよＤＱ7に。
だから買ってプレイして裏切られたときの気持ちを察してあげてください。

合計何点じゃったの？＞ドラクエ

３８点

そういう理由があればそのウップンをぶちまけるのは、常識の範囲内であれば別にかまわないと思います。
改めてお悔やみ申し上げます、ＤＱ７を楽しめなかった皆様へ。

ドラクエ待望の最新作は３８・か。
満点だったの、ゼルダとソウルキャリバーとスクウェアのなんとかってやつだけだよね。
いちお、全ハードで満点でてるんだな。

ファm通、１０年くらい続いててさ、いきなりドタドタっと各ハードで満点でるもんなんかね

９（酒井Ｋ太）、１０（国領雄二郎）、１０（奥村キスコ）、９（羽田隆之）

>169
同感。

新しいマリオに期待しているのは何も、ユーザーだけとは限らない（笑

今回のドラクエは好きになれない。楽しくない。つらい。早よ終われ。

どいつもこいつも
「ドラクエだからあり」とか「グラフィックが古くさいけどこれもドラクエ
らしさ」だとか言ってやんの。
こいつら何かドラクエの呪縛でもかかってんのか？

一体レビュアーってどれぐらいの時間プレイしてるの？

＞１８９
ドラクエは特例でかなり長い時間やってる。
他は数時間程度？

>>190
以前３０分でたどり着けるところまで行っていないな、と判る
レビューを２、３見た。
マイナー系なら多くて一時間というところでは？

ビヨビヨに満点つけるレビュアーたちだよ。１０分くらいしかプレイしていないと思うよ。
というのは冗談で、だいたい発売される１週間分のゲームをサササっと、メモをとりつつ、
トータル２〜３時間くらいでプレイして、それから２〜３時間で原稿にアップします。
発売されるゲーム数が多いと、おざなりプレイになってしまうのは、しょうがないです。
１０本くらいあると、時々ですが、プレイしないで他人のプレイを眺めて書いてしまうこともあるな。

レビューはひとりあたるの文章量が足りないと思う。

ひとりあたり、の間違い･･･。

素人に点数をつけさせることを許さざるをえないほどクソゲーが多いのが任天堂の一番憂いてる事実のような気がする。映画や音楽業界も、批評こそすれ点数はつけないでしょ。

＞１９５
星５つとかやってるじゃん。

ゲーム雑誌の編集者ってナルシストが多いような。ネットで仕入れた情報を誇らしげに周りに自慢してるのが目に浮かぶ。いくらいいこと言ってても、「オレかっこいいだろ」みたいに聞こえてしらけるんだよね、風永とか。

ヲタばっかりだからね。ゲー編集者は。

風永はたしかにそういうとこあるね。

クロスレビューはまだ分かるが、
編集部員の野球とかサッカーの試合を記事にすのはやめてって感じ。

今週ふぁみ通のドラクエ評価欄でハッキリクリアーしていないって書いてあったね。

俺は風永好きだな、うまく書こうとして暴走するところとか

レビューより読者アンケートの「ココがイヤ！」の方が参考になる。ゲームの宣伝文句をなぞられても意味ないもん。

みんなサワディの真似しようとしてコケちゃうんじゃないの？サワディはほんとに文章うまいと思ったことがある。

>>204　ぱかぱかのーちゃん発見!!

エースコンバットで、
ＭＡＰ外に出ようとしたら見えない壁があるのが納得できない、無理があるとか、
くだらないことを批判して、クロスレビュー枠の貴重な文字数を埋めてた奴って、
誰だったけ？
一番下のレビュワーだと思ったが、他にもっと中身のあること書け。
そんなことする奴は１０人に１人くらいだし、
そんなことでネチネチ文句を言う奴は１００人に１人もいない。

>>207
私もマリオ64では見えない壁が気になったけど。
エースコンバットではね。他に文句の付け所が無かったって事？