桜井「『ファミ通レビューの点数を買う』って信じてる人いるの？」 [転載禁止]©2ch.net

http://i.imgur.com/6qdqISl.jpg

いるよ

え？
http://livedoor.blogimg.jp/jyojyo_soku/imgs/4/e/4e90f895.jpg

そこまで多数派ではなかったがASBの一件でな・・・

メーカーが買うか雑誌が持ち上げるか
どちらにしろまともな採点してない
じゃなけりゃジョジョみたいなのは出てこない

要約　『いるわけないじゃん　ねぇファミ痛さんよ？』

批判されてるのは「面白いゲームが低い点数」じゃなくて「不自然に高い点数がついてる」方じゃないかと
そして大手メーカーの大作ソフトにそういう傾向があるから妙な噂が流れるんじゃないかね
ジョジョはよく出来たキャラゲーだけれど満点が出るようなゲームじゃない
35点くらいならまだ納得もできたが

ジョジョだけはアカンわ

それまでの満点はは百歩譲って付ける人によればまぁ位にギリ納得はできたけどASBは頭おかしいレベル

>>1
書いてねーじゃん

ていうか大昔はその点数でかなり売り上げが違ったから
もめたって話だったぞ

攻略記事を書くためにはクロスレビューで殿堂入りする必要がある

って前提にしちゃったから、基準が話題性重視になってる

大きいタイトルが点数取るのはメーカーの業績にも関わりうるしのまあ顔色伺わなきゃいけないか…と思ってたけど
ジョジョは流石に

点数を金で買ったり売ってる訳じゃないけど広告の出稿量で大まかに決まるよ。

社運のかかった超大作には人情レビューをしているのであって八百長ではないんですね

最近、満点増えてるよな

レビューの載る雑誌に作り手が連載持つのも癒着を疑われる

修羅の門だけはどう頑張っても擁護できなかったようで

どんなに積まれても満点だけは、あるていどの品質がないとつけちゃダメだった。
あの一件でクロスレビューは死んだ。

多分採算度外視で作ったCC2のせい

428
が満点はやり過ぎた

金で買ってるなんてのはみんな半分冗談で言ってるんだろうけど
明らかに大手補正とかそういうのあるから余り信用できないのは変わらんがな？

金で買ってるって言うより付き合いとかパワーバランス的な・・・事は
ありそうな気がしなくもないけどね、もちろん桜井さんのゲームは面白いと思うけどね

桜井氏は純粋で真っ直ぐなのがいいところであり不安なところでもあるな

10年前は買えなかったんだなーとしか

どう考えてもおかしいのがあるからな

桜井さんは岩田や宮本みたいに腹黒くないから好きだ
純粋にゲームを楽しんでる感じがする

amazonレビューのほうが信憑性ある

この後、桜井自身も新パルテナで40点満点を貰う事になる
こっちは金ではないがどう考えても
コラム記事の掲載を続けてる事による身内補正

どのみちどっかの40点満点クソゲーは擁護しようがないが

多分ゲハとか大っ嫌いだろうねｗ

まるで信用出来ないからなぁ
ニンジャガYAIBAとかニンジャガ3とか
海外ボロックソだったのに８点９点連発とか
13-2に満点とか色々めっちゃくちゃ

勿論
ゴミ通広告費で変わるよね
プラチナ得点で攻略頁組まれるしw
エビテン通販ありのゴミ通DXパックありなら
大甘になりますね

何言ってだこいつ

ベイグラントストーリーの点数は無いわ
好きだけど

言って見りゃ岩っちは裏側まで見るが桜井は性善説なんだよｗ

メディアに公平性を求める時点で間違っていると言える
特にファミ通は普段から信用内って言われてんのにASBで一気に胡散臭く

ファミ通とズブズブな桜井には何も期待してねえよ

>>3
これはどうみてもねえ・・

いるっていうか、数年前にブンブン丸本人がテレビで言ってたからなwそれを知らないとか桜井はにわかかw

書いてなくね？

ジョジョで捏造が揺るぎない物になったよな

「レビュアーは出来るだけファンに成りきろうとしているそうです」
アイドルマスター→よく分からない
Forza→ストーリー性がない
ファンに成りきろうとした挙句がコレなら俺でも出来るわw

ファンになりきったらどんなゲームでも満点になるだろうが。

普通にレビューしてアレならやめた方がいい
レビュー能力不足ｗ
フラゲさせてくれたら同じこと出来るしな

他のゲームは完全無欠とは言わずとも「満点評価がたまたま並んだ」っていうケースもまぁありえるんだけど

FF13-2やジョジョASBが満点は絶対ない

まぁファンになりきるってのはちょっと違う感じはするな
別にそのまま自分の価値で評価しちゃってもいいと思う

点数買ってるわけじゃないよな
広告費に応じて点数つけてるだけだもんな

360とPS3のマルチでPS3版はここがダメと書いてるくせに
360版と同じ点数なのにはさすがに失笑ですわ

桜井も大人のしくみ知ってるだろ！

FFとJOJOで信頼は地に落ちたな。
何を基準に評価するのか一度見直すんだな。

40点のソフト並べたら糞ゲーばっかでちびるでｗ

プラチナ以上　歴代最高点と発売年

87　リンクの冒険　36　DQ2　38
88　DQ3　38
89
90
91　神々のトライフォース　39
92
93
94
95　バーチャ２　リッジレボ　39
96　マリオ64　39
97
98　鉄拳３　39　時のオカリナ　以下40
99　ソウルキャリバー
00　ベイグラントストーリー
01
02　風のタクト
03
04
05　ニンテンドッグス
06　FF12
07
08　スマブラX　MGS4　428
09　DQ9　MH3　箱ベヨ　NewマリWii
10　MGSPW　ポケモンBW
11　スカイウォード　スカイリムPS3箱　FF13-2　PS3箱
12　パルテナ　龍が如く５
13　ジョジョ　GTA5
14

むしろ点数買ってないと信じてる奴くらいしかもうファミ通買ってないんじゃないか
そうでなくてもレビューの信憑性が薄かったからPS2時代で見限ったが

そらメーカーから広告費貰ってるようなとこがやるレビューなんだから信用性0に決まってんだろうが　
尼の購入者レビューのが何百倍も信用できるわ・・・桜井ってバカか

あの見える地雷でも
時と永遠～トキトワ～ LIMITED EDITION ゴミ通DXパック
販売価格 11,980円
もちろんゴミ通レビューは・・
時と永遠～トキトワ～：9887高得点ゲット

>>20
だな

ファミ通でコラムかなんか書いてたよな
そんなんが言っても信用無くすだけだってな

直接金銭のやり取りなんてあるわけないが
スポンサー様様でしょ結局

つーか信用できるレビューてなんだよｗ
結局主観織り交ぜてるだけじゃん

>>52
メディアで広告費貰ってないところはねーよ

この記事の注目点は
桜井はあまりボーイズラブもので遊ばないというところ
少しはやるのかな

>>50
2008年から明らかにおかしい。
もうレビューだけで点数なくせば良いのに。

あぁ、それだと文章能力が問われて点数でごまかせないから無理か。

>>3
動かぬ証拠

ファミ通がゲーム雑誌である以上、ゲーム業界が盛り上がらないと部数も出ない。
つまり大作にケチつけて売り上げが悪かったりしたらファミ通自身が困るわけで、
袖の下なんか払わなくても、勝手にいい点がつく仕組みだよ。

>>58
ゲーム批評 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E6%89%B9%E8%A9%95

普通はレビューなんかより己の直感を信じるわなぁ
それではずした試しがねーもん

>>57
海外レビューまとめの良いところは
自分と同じ感性や嗜好のレビュアーを参考にできるところ
ファミ通レビュアーは4人もいるのに点にたいした差が出ず4人もいる意味がない

そういう事が無いんなら批評誌が広告排したりする必要も無いよね。

世間知らず乙としか言いようがない。

>>62
その割にはWiiや360は全力でdisる方針だったやんけ

>>65
お　わかってるじゃん
どうせ主観なんだから同じ主観の持ち主を探せばいいだけ

このころは桜井も純粋だったろうしな
2005年頃はファミ通もPSWの為に存在してるぅって感じじゃなかったし
シルバー以上のゲーム開発者には一律ドンペリが贈られるという訳の分からなさは当時からあった

でもジョジョで開発者含め信じてる人がゼロになったから安心だね

海外レビューもたいがいだけどな

事実だろうが嘘だろうがジョジョの件以来最早誰も参考にしてねえよ

>>70
ユーザーレビューは0点爆撃あるから
トータルスコアは無視でいいな

>>68
全体としては超絶クソゲー爆誕みたいな評価になってても
自分が信頼してるレビュアー一人が狂ったように絶賛してたら買っちゃうよな

　　　　　＿_.. -―─ ､__
　　　／｀　　　　　　三ﾐーﾍ､_
　　ゝ'　;; ,, , ,,　　　　ミﾐ　 , il　ﾞＺ,
　 _〉,..　　　 ////, ,彡ffｯｨ彡从j彡
　〉,ｨiiif ,　,, 'ノ川jﾉ川;　:.｀ﾌ公)了
　＼.:.:.:i=珍／二''=く､ !ノ一ヾﾞ;.;.;）
　く:.:.:.:lﾑjｲ　rfﾓﾃ〉ﾞ} ijｨtｹ 1ｲ'´
　　〕:.:.|,Y!:!､　ﾆ '､ ;　|｀ﾆｲj'　　逆に考えるんだ
　　 {:.:.:j {: :}　｀　　､_{__}　　/ﾉ
　　〉ｲ　､ﾞ!　　　,ィ__三ｰ､ j′　　「買っちゃってもいいさ」
　　,{　＼ﾐ＼　ゝ' ｪｪ' ｀' /
-‐'　＼　＼ヽ＼　　彡　ｲ-､　　　　と考えるんだ
　　　　＼　＼.ヽゝ‐‐‐升ﾄ､ヽ､__
　　　　　　＼　ヽ- ､./／ j!:.}　　　｀ｰ､
　　　　　　ヽ＼　厶_r__ﾊ/!:.{
　　　　　　　　　 ´　/ ! ヽ

>>64
全くその通りなんだけど・・・見えてる地雷を踏んじゃうことってあるじゃない

つかファミ通は見る方向間違えてんだよ
ゲームdisって業界を下げるんじゃなくて
糞ゲーをきちんとdisり大作ゲーでも長所短所をしっかりユーザーに伝えることで
結果的にユーザーの満足度は上がる

糞ゲーに40点やっても
それを信じて買ったユーザーが｢40点でこの程度か。最近のゲームはつまらなくなったな｣と思うだけだ

>>67
これが一つの面だな
そんな雑誌に桜井のコラムを求める動機が一つの面

金じゃないんだよ…

海外レビューは基本的にエンディングまでやってるからまだ信用度が高い。
文章も長文だしな。

ファミ通は基本、最初の2～3時間だろ？

世の中金なのはしょうがないけどね
どんな業界であれこの呪縛からは逃れられん

せめて１作品１ページ丸々使って長文レビューしてたらちょっとは信用増すよ

実際のところ、ジョジョはゲハで叩かれる課金要素より、
グラフィック偏重過ぎて、ストーリーモードの簡素さや、対戦バランスの最悪さが
ユーザーにとっちゃ評判悪かったからな

つまり、レビューで評価すべき点が、実際悪かったんだから
点数を買っているかは否かは置いといて、妥当なレビューとは言えなかったと思う

ジョジョ
はい論破

レビューしてる人らはプライドみたいなのないのかね

ゲーム製作に時間とお金掛かりすぎで本数自体が減っちゃって
今じゃダウンロード専用ゲームにも寄生始めたファミ通

あれ書き込んでなかった
ファミ通が桜井にコラムを求める動機には三面性があると考えた方がいいって

ジョジョはストーリーモード1時間やっただけで中身スカスカだとわかるぞ
点数は金で買うものなんだよね

ジョジョは明らかにオタに媚びた配点だったからなｗ

>>50
こうしてみると
点数のつけ方がガバガバになっただけなんだなｗ

>>84
２回目の１０点付けたら引退するくらいの覚悟でやってほしいわ
生涯で最も面白いゲームが複数あるとかおかしいから

有名なタイトルは高得点つけないと大人の事情があるからなファミ通さんw

カネを積まなくても満点取れるエリート中のエリート桜井に地下リーグの存在を信じろというのは無理がある

桜井が独立したらどんなゲームができるのか楽しみなんだが
スマブラに縛り付けられてもったいないわ

デモンズを高評価できなかった時点で節穴すぎる
有名になったからダクソは高かったけどなw

メテオス・・・

デモンズやダクソは尖がってるゲームだから
低評価と高評価が混在してたほうがそれっぽい

買ってないわけがないだろ

気にしているのか、それ以来オール10が無いのは笑える

ただまぁ、最初からレビューでオール10は止めとけと
趣味趣向の物なんだから、全員が10点とかおかしいから
もし、そうなったらレビュー者変えるべきってレベル、参考にならんよ

ファミ通クロスレビューの点数はお金で買えるのか聞いてみた
http://getnews.jp/archives/1201
編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100%点数に影響がないとは言い切れません

週刊ファミ通のクロスレビューはゲームをプレイしていない可能性もあり
http://www.makonako.com/2013/09/40-1.html
「ジョジョの奇妙な冒険オールスターバトル」のクロスレビューが掲載された週刊ファミ通の発売日と、
バンダイナムコが発表した受注50万本突破のプレスリリースは同日の8月22日だった。
この手の受注発表であったり出荷数発表は、多くのメーカーでは発売日近辺に行うことが多いことから、
今回は明らかに週刊ファミ通のクロスレビューの結果に合わせたことがわかる。
レビューで満点、受注数も多く注目を集めているよ、
というアピールをし、小売店がさらに追加注文するように仕向けた、一連の流れと見て取れる。

あんたっちゃぶる 1巻108ページ
http://vw.j-comi.jp/murasame/view/3701/p:3
広告として本に載る場合、目が出る程の金額を払わなければならないが
紹介や攻略記事として載ればタダなのである
そのため、メーカーは編集者に接待攻勢をかけたりする

これ点数は後からつけてるって知ってるか？
最初は各レビュアーがレビュー文書いて、あとから点数を決めて配分してるだけ。

満点はN64の時オカが取った直後、PSとDCでも満点が出てるっていうのが…。

一応言っておくけど、色んな分野にある格付け会社も、
別に接待禁止とかは無いよ

は?
広告誌なんだから言わずもがなだろ
桜井は余程の間抜けなのか?

>>98
> 気にしているのか、それ以来オール10が無いのは笑える

ああ、笑えるな
ジョジョの奇妙な冒険オールスターバトル 2013年8月29日に
グランド・セフト・オートV 2013年10月10日

>>94
デモンズのレビューは妥当（ちゃんとやりこんでレビューしてるかは不明だけど）
ハマって9点、合わなきゃ6点、これで良い
次回作のレビューで点数爆上げしたのがゴミクソ

14年くらい前、ある中小メーカーに勤めてた時の事、
夜中にファミ通編集部から「○○のレビュー点数が29（28？）点に決定しました。どうしますか？」
みたいな電話かかってきた。
受けた上司は「そうですか、わかりました」で電話切ったんだが、
会社に残ってた皆でどうしますって何だよｗｗとか盛り上がってたよ
買えるかは断言できんが『1,2点ならどうにかできる』のは間違いない模様

内容読んだら櫻井さんがいい人なんだなってのはよく伝わるけど
現実は悲しいものだね

ファミ通って雑誌というよりチラシの束
広告主あってのファミ通
新聞が広告主に逆らえないのにファミ通など言うまでもない

何か地獄のミサワに通ずるものがあるな

任天堂のせいで外に出ないで引き篭もってスマブラをずっと作ってる人だからな
純粋なのはしょうがない

2005年当時はそうだったのか。

だから趣味嗜好の違う４人揃えて様々な視点・独断で評価してるはずのレビューで
満点が出るっていうのは「凄い」と言うよりは「不自然」と言えるわけだよ
レビュー本文も何故だか客観的で一般的な視点で良し悪し決めてるし
好き勝手言えない、どこかから圧力がかかってると思われても仕方ないだろう

>>105
カルチャーブレーンみたいに、「嫌なら今後御社のゲームはレビュー対象にしませんが」って意味なんじゃ？

ジョジョっていう永久不滅の例が出てきちゃったからな

無理だよ

桜井は純粋すぎる
現実は>>3だ

満点なら万人が最高に面白いと思えなきゃいけないからな
そんなの5年に1本出るか出ないかレベル
もうレビューは感想のみにしとけよ

100パー金が動いてるよね
動いてないであの糞レビューだったら本当に無能なだけの雑誌になっちゃうよ

>>111
子供にオススメ担当とか女子にオススメ担当とかキャラ付け決めて採点してくれれば
読んでる方も自分が興味ありそうなタイトルが一目瞭然になって分かりやすいのになぁ

>>3
点数を買うというより
広告多く出したら＋アルファになるんじゃないの

>>105
これみたいに、最初から悪意を持った自称関係者の断言とか何の価値も無いな

ベイグラントは満点なんだから楽しめないはずがないと思って頑張って遊んだけど楽しめなくて途中で投げた
その後何回かチャレンジしたけどどうしても面白くなくて俺の遊び方が悪いのかと思って取説熟読して色々頑張って遊んでみたけどどう頑張っても面白くなかった

金つかコネはすげー影響してる

それ以前にブンブン丸みたいなバーチャ上がりの脳筋野郎が
思考型ゲームのレビューなんかまともに出来るわけないわな

桜井くんキミはピュアすぎる
スカウォが40点とか無いから

『ジョジョの奇妙な冒険オールスターバトル』がファミ通クロスレビューで40点満点を獲得!
http://atmarkjojo.org/archives/2013/2013-08-25-002811.html

↓

ファミ通レビュー40点満点評価のPS3『ジョジョの奇妙な冒険オールスターバトル』Amazonで酷評相次ぐ
http://getnews.jp/archives/408262

↓

「ジョジョの奇妙な冒険オールスターバトル」は実際どうなのか検証してみた
http://www.excite.co.jp/News/reviewapp/20130903/E1378148770466.html?_p=1

・対空対策技が少ないため、対戦ではジャンプ攻撃しまくるバッタ戦法が主流
・HDDインストール対応ながら、メニュー変更でロード数秒、対戦相手決定後もロード数秒
・パンチ→のけぞる→パンチ→のけぞる、の繰り返しだけで永久パターン
・ストーリーモードの物語進行は文字(文章)のみ
・オンラインモードのエネルギー回復がリアル時間経過or課金
・唯一の褒めどころだったグラやBGMは外注

結論
ファミ通レビュー40点満点　→　ASB並のゴミクソゲー
ファミ通レビュー40点未満　→　ASB以下のゴミカスクソゲー

こんなゴミ通レビュー信じるとか、ただの情弱な無職と中高生のガキだけだよ

>>123
んなもんDQ9のくそっぷりでとっくにわかってることやんけ
なんでジョジョになっていまさら騒ぎ立てるのかわからん

点数を買う＆広告費で決まると思ってる。クソゲーに高得点つけすぎ

DQ9はよかったと思うぞ
今となっては古い部分もあるが

ジョジョは演出やグラが立派なだけ
まだドラクソ９より上だわ

個人ブログのレビューがやっぱ一番参考になるねやっぱ

>>126
な？こうやって主観が織り交ざってるやん
俺に問っちゃ過去最悪のドラクエで見切りつけるきっかけになった作品だわ

クソと言われつつも長いことすれ違いできたしずっとやってたやつ割といるだろ

なにすれ違いってｗ
すれ違うことが楽しいならずーっと渋谷で散策してろやｗ

MGSPWのハマルギアソリッドとかな、ファミ通を出版してる会社の社長が
あれだけ癒着してて「レビューの点数には加味されてません」なんて言ったところで誰が信じるかってのw

PWはそれなりに面白かったけど俺の中では8点くらいかな
システムよかったけどマップの広さやグラが物足りない

すれ違い通信知らないのに批判してたのか…

知ってるよ　あの地方住民差別システムだろｗ
しかもその地図で散策できるダンジョンもギミック無しの適当迷路
やってられっかよカスが

>>3
ほんとこれ

そもそもすれ違いなんて本編とほとんど関係ねーからな
歴代作品のようにOPからEDまでの評価で見たら最悪でしょ

DQ9好きな人も嫌いな人も当然いるわけで
そこは言い争っててもしょうがないと思うが

ジョジョは神ゲーだったのか

>>138
ならジョジョも同じように考えりゃいいのになｗ

ID:As6sY69i0

コイツ、ファミ通信者に見せかけてスレ伸ばしたいアフィブログの管理人だよ
そのうち自演で自分に絡みだす
黙ってNGがおすすめ

皆様、As6sY69i0がブヒッと鳴いていますがスルーで

なんでジョジョの場合だけ人それぞれモードになれねーかなぁｗ
俺はずっとそうだけど

これまではファミ痛()レベルだったのがジョジョで更に評判落としただろうな
まぁ0→-100位の話なんだが

ソフトによって暖かい目で見たり容赦なかったりするやつも
ちーとも信用できんわなぁ　俺に合う合わないの二通りしかないじゃん

反論もできずにNGってのがもうね
てめーでてめーが信頼できなくなったらいよいよ終わりでしょ

これぞ任豚そっとじｗｗｗ

なによりDQ9はメイン部分がネットでもほとんど語られてないのがやばい
８まではキャラやボスの名前とかちょくちょく挙がるけど　
そこから先が無かったことにされてる状態

ｼﾞｮｼﾞｮｶﾞｰｼﾞｮｼﾞｮｶﾞｰ→DQ

というかさ>>1を見て思うんだけど
ジャンルによってはレビューが侮るにしてもだよ
そのゲームのこと本当にわかってるやつも入れておけよ
糞ゲーと神ゲーの評価点が一緒なこともあるんだぞこのレビューって

適当さが許容範囲を超えてる

ｼﾞｮｼﾞｮｶﾞｰｼﾞｮｼﾞｮｶﾞｰ→DQ9も賛否あるよね→コイツ、ファミ通信者に見せかけてスレ伸ばしたいアフィブログの管理人だよ

まず、ファミ通信者に見える段階でおかしい

ドラクエは俺もイマイチ好きじゃないけど期待外れでも無かった。まぁ、無難。
JOJOはストーリー無し、対戦イマイチ、スタミナ制が問題だったけど販売前まで
全て隠してただろ。

>>10
逆に攻略記事書きたくないゲームは32点以上出さないように調整してるよね

焦って途中送信してんじゃねーよｗｗ

まあジョジョのせいで何もかも駄目になったな
そもそもキャラゲーで4人が10点つけるなんてありえんのに
中身も欠点まみれと来て満点なんて
誰でもおかしいとわかる

いやいやDQ9からでしょ信用できなくなったのは
なんであれはセーフみたいなノリでいくんだよｗ

Newラブプラスで確信した

ほんと部分的に甘くなるよなぁ
腐してるレビューと接し方変わらないじゃねーかｗ

まさかあのすれ違いというシステムだけで満点妥当とか思っちゃってるの？・・

うわぁ。。。おぞましい・・・・うわぁ・・・・

年明けくらいにこのスレまとめたライブドアブログの管理人がID:As6sY69i0とID:wymDDOSG0だから
このスレ保存してとっとけば来年楽しめるよ

どういうまとめ方するのか比べてみれば2倍楽しめるね

つまんない流れになったな

金で買う買わないは兎も角
ジョジョにレビュアー全員が満点を付けてしまうとか
ファミ痛編集者は余程のゲーム音痴なんだろうなと

こんな部分的に甘くなるやつらがレビューの妥当性を主張してると思うと
片腹痛いわなぁ

DQ9？
FF12のが糞だったが

レビューなんて主観が入って当たり前、だからレビュアーは自分の名前を必ず入れる
これは音楽や映画の専門誌でもやっているし、読者はそれを目安にする
だからこそジョジョ満点はおかしいって話、ジョジョが好きならって但し書きつけてるの
に全員10点はないだろと、この雑誌はファミ通であってジョジョ通じゃないんだから

ニンテンドッグスもどうなんだよって感じだけどな。
趣味の違う人間が全員満点はありえないとか言うけれど、
じゃあアクション嫌いのRPG好きがマリオやって低得点つけたら納得行くのかよって言うとそれもまた違うわけで。

>>166
ああその前に犬っころがいたわ
あまりにも空気で満点とったことすら忘れてたｗ

>>164
それを誰が決めるのかって話でしょ？
お前だろｗ

>>166
個人的にはそれで良いと思うんだけど
レビューする人がRPG好きなのか、そういう設定のキャラなのかわからんけど
僕はRPGが好きだからマリオは7点かなーってのが本来のレビューだと思うよ

ジョジョは面白いとか以前に「他人にオススメしてはいけないゲーム」だからなw

頭おかしいやつがいるからな。
何が言いたいのかさっぱりわからない。

誰もDQ9が満点なのは当然なんて言ってない。
DQ9は吉野家の牛丼に五つ星をつけたようなもので
JOJOはグルーポンおせちに五つ星つけたようなもの。

>>166
いやそれでいいでしょ
TACOXみたいな偏ったレビュアー何人も集めて
自分とウマがあうやつのレビューだけ参考にすればいいんだよ

今後　どんな神ゲーが出ても
ジョジョを超えることは不可能なのさ

>>171
じゃあ信用できなくなった時期は
ジョジョよりもDQ9の地点ってことになるわなぁ
そこをなぜか否定するんだよなぁ

ジョジョから信用がどうたら言い出すから違和感あったんだよ
そんなもんとっくの昔からだろｗ

>>174
大体言われてるのはベイグラからだろ。風タクもよく話に出てた

ジョジョ以下の糞ゲー
ジョジョと同点の糞ゲー
これからデル全部のゲームがこう言われ続ける

>>175
それはお前の主観で過半数がそう思い出したのはジョジョってだけじゃね？

ゲハ的にはこの発言よりボーイズラブ発言に目が行ってしまうw

>>176
まぁいずれにせよジョジョからってのは間違いだからなｗ
ずっと前からでいいんだよ

連載持ってる手前の建前に決まってるじゃん

>>178
おまえいちいちアンケでもしたのかよｗ
過半数ってどう調べたの？

>>166
10点と0点しか付けないような奴がいてもいい
「FFだけ10点」って奴がいてもいい
後者が10点以外をつけたりしたらFF自体のターニングポイントを読めるわけだろ

>>50
ニンテンドッグスが満点とか訳がわからんな

金を貰ってても貰ってなくても、ジョジョを最高のゲームだと感じる連中のレビューに価値はない

>>182
少なくともドラクエ9以降ーって考えてる人はお前だけみたいだね

だからその人それぞれだけずーっと言ってればいいじゃねーかよｗ
なんで特定のゲームだけみんなが否定しているって感じにするんだよ

>>186
だからそれもどこで集計したんだよｗ
ほんとお前の主観で世の中動かしてんなぁｗ

>>182
お前と同じ主観

>>188
お前が主観で語るなら他人の主観も認めないとダブスタだぞ

>>189
なら全部人それぞれでいいってことくらいわかるだろうにまったくｗ

>>190
主観なんだから認めなくてもいいだろべつにｗ
意味もわかってないじゃんｗ

まさかアンケート結果まで主観とはたまげたなぁｗ

満点とったゲームで発売後アマゾンレビューとかでボロくそに叩かれて不具合でもなんでも
ないのに修正パッチ配信したタイトルなんて他にあるのかと

自演だと思われそうだからジョジョ論争に関わりたくないけど
製作者の発売前のビッグマウスも影響あるんじゃない？
過去作を貶したり、自分からハードル上げといて・・・ってのは叩かれる一因としてあるんじゃない
俺はジョジョやってないしやる気もないからわからんけどｗ

>>191
人それぞれにケチつけてる奴がお前なんだが
>>192と言ってることが矛盾してるぞ

じゃあ同じゲームでも何も言わないほうが評価上がるのかよｗ
馬鹿すぎわろたｗ

>>196
まるで意味わかってなくてワロタｗ
好みと違う人間の好みまで肯定する義務はねーってことだよｗ

ジョジョは本気でつまらなかったからな
怖いもの見たさで中古で買ったらマジで面白くなくて笑ったわ

ゲームは歴史上に残るほど糞だが、お金を払ってくれたので10点

ファミ通のレビューって、どっちかというとゲームショップとか小売向けの
売上予測情報とか、もっと発注してーって指標がメインな感じ。
だから、広告費と得点が比例するし、売れそうなゲームは点が高くなる。
売れなくて点が高いのは洋ゲーだな。スクエニ系がとくに。

評価が上がるかどうかわからんけど
何も言わないほうが”マシ”ってことは普通にあると思うが・・・

クロスレビューだけじゃなくありとあらゆるところがおかしくなったな
前据え置きの初期から中期までは何でもありだったな
ファミ通は総合誌を名乗るなスレでの見るに耐えない歪曲ぶりの羅列を見ると
クロレビは歪曲の一部にすぎない

>>202
なら発言チェックしなきゃいいだけじゃんｗ
馬鹿だねぇ

わざわざガッカリするために発言チェックしてやんのｗ
最初から叩く予定でもなきゃできない芸当ですわなぁ

FF12の時点で大型タイトルに甘い傾向は顕著になってような？
ファミ通レビュアーが海外ゲーマーのような評価力を持ってるとも思いにくいし

ああ、相手しなきゃ良かった・・・論ずるにも値しない
NG入れるわ

>>198
お前は自分の主観を信じてるんだからそれでいいんじゃね？

なのに他人の主観にまで口出そうとするから反論されるのなんて当たり前だろ
共感も無い主観なら客観的説明ができなきゃ説得力なんて生まれない

殿堂入り制度作って、「ゴールド殿堂入り以上は毎週特集ページ持てます！」とかやり始めた時点で終わった。

IDも顔面も真っ赤にして大騒ぎしてる割に何一つ根拠ないんだなこいつ
お前の中ではそうなんだろうなAA略としか言えない

>>207
じゃあこれからもガッカリするためにチェック入れていくんだｗ
馬鹿すぎるｗ　じゃあねーｗ

ほんとに現ナマ積んで点数やりとりする訳じゃなくても
沢山広告出稿してくれるメーカーに対して
キツイこと言えなくなるのは必然なんだよなあ…

それでも大手なら大作ゲームはそれなりのモン仕上げてくるから
賛否両論あるFFなんかでも高い点数付くのは分かるけど
まあジョジョとかは本気でやっちまいましたなあ…

キャラゲーかつ糞ゲーのジョジョが満点を取った今
得点を金で売っていないという主張もむなしいばかり

>>208
いや俺は受け入れないだけでお前も勝手にすりゃいいさｗ
でもな　過半数がどうたら勝手に認定するのはもう主観の域超えてるんだよｗ

このゲームのためにPS3を買いましたって報告までした原作者の荒木飛呂彦がそれ以後このゲームについて
発言したことはありませんでした

わざわざ自分がガッカリするために期待値上げるなんて
アホの極みやろｗ

>>211
それをお前がここでしてるって状況になってるぞ

>>3
単純にメテオスは地力で38点取っただけって話ではないだろうか

主観を客観に変換しようとしてるんだよなぁ
俺が思ってるからみんなもそうに違いないってｗ

CC2のハゲがゴチャゴチャとうるさかったのもマイナスだな

DQ9は物凄い経済効果生んだけどジョジョが盛り上げたのはゲハだけだよねー

ロードが長いのでじっくり遊べる

とか書かれたらそりゃあな

>>217
は？どうしてるっての？ｗ
俺はレビューなんてほとんど参考にしないで自分の好みで遊んでて満足してますからねぇｗ

>>214
少なくともこのスレでは過半数でお前が例外っていう客観的事実はあるな

ジョジョはアカンやろ

経済効果生んだｗｗｗ

結局金じゃねーかｗｗ

>>221
はちまも「約束された神ゲー」って言ってたよw

>>223
満足してる奴がゲハのスレで喚き散らすって
俺の主観になるけど誰も満足してるとは思ってくれないと思うぞ？

>>224
ゲハが基準ｗｗｗｗｗｗ
じゃあPS4よりUちゃんのが優れてますねｗｗｗｗ

>>209
ほんこれ

>>228
べつに俺の遊んでるゲームに満足してないなんて一言も言ってねーだろｗ
ほんと馬鹿だなぁｗ

まさかゲハが世の基準という主観をお持ちの方がいるとはなぁｗ
これぞ主観を客観に置き換える所業ですわｗ

買ってるかは知らんが
贔屓入ってるのは間違いない

桜井が一番信じたくないのは
自分を持ち上げてくれる人たちの中に
この手の方々が大量に混じってることだろう

>>219
神ゲーっていう明確な基準は今のところ存在しないから
主観を積み上げて客観とするしか無いと思うがな
その主観もネットじゃいろいろとあやしいし、
そこら辺まともだと思われていた海外でも騒動起きたりしてるからな
よほどのことが無い限り人それぞれですまされてきたんだろう
よほどのことが無い限り

主観は主観でとどめておけばいいものを
それをみんなにも共感してもらいたいんだろうねｗ

>>229
お前は自分で自分の主観を貶めたいのか
知ってもらいたいのかどっちなんだい？

ジョジョ40点付けた時点で
この話題は終わりだよ

もう何言ってもダメ

桜井さんはそりゃ、金払わないでも高得点付けて貰える人だってだけの話だろｗｗｗｗ

>>235
そもそも総意をあつめてどうしてーの？
神に認定でもされてーのかよｗ

>>231
>俺はレビューなんてほとんど参考にしないで自分の好みで遊んでて満足してますからねぇｗ
>べつに俺の遊んでるゲームに満足してないなんて一言も言ってねーだろｗ

ちょっと混乱してきたんだが

360版bullyよりPS2版のほうが点数高かったファミ通

万人が認める神ゲーの誕生を祝いたいの？ｗ
そんなもん俺だけ認めてれば十分だわ
世界中の人間に嫌われたって俺はそのゲームをやり続けるねｗ

>>240
一般ユーザーはレビューを参考にして物を買うから
こういうレビューで売れ行きが変動してたんじゃないのか？
つまりゲーム業界にとってレビューは大事ってことになる
良いゲームが売れずにクソゲーが売れるとアタリショックの二の舞だし

>>244
それでいまはスマホガチャガチャやってますが？ｗ
高得点でも出したのかねｗ

>>243
自分で思ってるだけならそれは立派な心掛けだな

パズドラはレビューで満点出したの？
少し考えればそのくらいわかるだろうにｗ

一人で50レスって必死過ぎてひくわ

>>120
分かる
俺も何度か挑んどけど羽虫の森だか何だかで投げた。
ストーリーとかイベントの演出は好きだから別の媒体で出して欲しかったわ。

レビューに惑わされる人間だらけと思ってるのがもう痛いよねｗ
人間の心がそんな簡単に動くわけねーわ

>>10
殿堂入りしても攻略記事書かれないゲームも割とあるけどね

結局「俺の主観がすべて」って言いたいだけなんでしょ
大局観をもてないなら業界板じゃなくて日記にでも書いてればいいんじゃないかな

Amazonレビューを真に受ける人は何人か見たことある

現実問題としてASBの大量在庫問題は発生しちゃったしなあ

>>245
スマホっていうか基本無料ゲーだろう
買い切りは売れ行きそうでもないみたいだからな

基本無料だとゲームのプレイそのものには金銭が発生しないから
自分で確かめることが出来、自分に合わなければ止められる
レビューが必要の無い形態としてゲームが出てきた
そんな中でCSが従来のまま買い切り型でやるならよりレビューは重要になるだろ

俺は自分の主観だけ満たしてれば十分満足
でも俺に喧嘩売ってるアホは情弱までみんな納得してもらわないと許さない
この差よねｗ

渋谷TSUTAYAとか各ハードの殿堂入りクロスレビュー点数を切り出したカードが
1タイトルづつラミネート加工して自由に閲覧できるように
予約券・チラシが置いてあるカウンターに大量に置かれているんだぜ

角川・エンブレが資料として送ってきて店頭で使うように指示してるだろう

広告補正はあるだろ
任天、ソニーに関わらず宣伝に力入れてるタイトルは点も高い
近年のインフレ志向は多少しかたなくはあるな
前と比較すると色んな点で親切になってるし
その分、こっちの目も肥えてるから傑出度は低いが

ジョジョもそうだけど、pwとかmh3とかdq9が満点はありえんよなー
シリーズでもつまらん方なのに

>>250
それはマスコミュニケーションを甘く見すぎだろ

>>255
体験版なんてCSでもやってんじゃんｗ
出してないところは自信がないってことにすりゃいい

凄いな、一人で妄言垂れ流し続けてるのか

>>259
そんなにみんなの意見を尊重してーなら
いますぐスマホで課金してこいよｗ
俺は死んでもゴメンですわ

>>256
そのレスでお前の50レス以上にどういう意味を持たせたいんだ？

結局自分に気に食わないゲームを持ち上げる人間みんな許さないってことなんだろうねｗ
まぁゲハらしいっちゃらしいけどｗ

>>262
だから合わなきゃ金払わなくてもすむのが基本無料ゲー
ユーザーは参考意見を欲しがってるのであって尊重したいわけじゃないだろ
履き違えてるから明後日な批判になるんじゃね

>>265
本格的に意味わからんｗ
自分が体験した後に他人の意見聞いて捻じ曲げちゃうの？ｗ

>>264
こういう話は別にゲハだけじゃなくね？

大手メーカーゲームに加点と言うよりは減点見送りが多いかな
ここはアプデで直るからレビューの要素から外してくれ、とかも普通にありそう

結局の所、これが言いたいだけか
「ファミ通レビューはあくまで主観を述べているだけであり、発言責任なんてない」
凄い甘えた思考だな。アフィブログの中の人みたいだわ

レビューで参考になるのは
バグやフリーズとかの不具合報告だけだな

>>267
ゲハだけ突出してっからなぁｗ

>>270
でもそこは除外されるというね。

ゲームの触りしかできないだろうしな
最後までやったらクソゲーだったけど最初は面白かったことは普通にあるしね

>>266
無料ゲーはレビューの必要性が薄いからなくても自分で試してしまえば良い
それで面白ければ課金するだろ
パッケージソフトとかは体験版無いと買うまで分からないからな
その体験版も本当に体験するだけの物が多い
だからお前もDQ9批判していたんじゃないのか？

>>271
お前の言うDQ9からアマゾンレビューの本格的な荒れが始まってるぞ

触り≒みどころ
誤用はまだしも混同はやめたほうがいい

>>274
DQ9はその日に売って買値より高く売れたからまぁいいわｗ
それにドラクエだったからレビューとか抜きで習慣で買ったんだよ
あれは失敗だったｗ

>>277
習慣ならレビュー関係ないじゃねーか
何だったんだよ、これまでの話は

>>278
まぁ習慣で買うのはドラクエとFFのナンバリングくらいだけどなｗ
やらないと気持ち悪いってあるじゃん？ｗ

>>3で終わったｗ

尼のレビューはもう完全に購入した人しかレビュー出来ないようにするべきだと思うなぁ
てかもうそうなってんだっけ？

>>279
DQ9がクソだったっていう主観は良い。お前個人の考えはお前の物だしな
だが、レビューについてのスレで結局レビューは関係なかったってお前な

>>282
だからそれは買うきっかけの話だろｗ
習慣なんだから悪かろうが買うよそりゃｗ

ていうかレビュー文だけにして、点数性やめたらいいんじゃないかな？

そりゃ直接点数は買わないでしょ
広告掲載料だして気を使わせるんでしょ？

>>284
目に見えやすいようにグラフ化すりゃいいんだけどなぁ
数字は出ないけど大きさがわかるし
採点基準はジャンルごとに変えればいい

箱マスが24点くらいでアイマス2が34点とか取ったんだっけ？
露骨すぎるよな

ファミ通殿堂入りってことで購入したクウォンタムセオリー
ヴァンキッシュはまぁ面白かったけどこれだけは忘れられないぜ

広告料出してる会社の都合の悪いことは書けんわなあ。
昔はそういうシステムがおかしいと考えて広告は一切載せないゲーム雑誌なんてのがあったりしたが。

あとゲームの良し悪しってプレイスタイルでも変動するからな
遊ぶ側のレベル低下も著しい昨今ですわ

>>283
そうだな。だが習慣の話ならまた別な話な
話がかみ合わない原因が分かって良かった

好きなゲームではあるけどポケモンシリーズの点数ですら疑問符がつくことあるからなあ。
点数を買うのでなければ、プレイしないでムービーやら、メーカーのプレゼンを鵜呑みにしてるというだけなんかね。

>>291
いやあくまで例外やからなｗ
そこは勘違いせんといてくれ

読み手に合わせた点数の付け方してるってのもあるんだろうな
これは話題作だし、ファンも多い、じゃあこんな点数つけたら読み手も気持ちいいよね
って感じで・・・でもそれはレビューにならないんだよな

>>287
前作が低評価で売れると、次の作品がクソでも得点上がるのがデフォだよな、
ファミ通は。

お金の動きは確実にあるけどファミ通なんかに払う価値はないんじゃないかな
海外の大手なら価値あるけど
Digital Foundryの検証とかもfpsが少し違うだけであほが発狂するからね
あんなもん捏造なんていくらでもできるからね

攻略記事書くわけにはいかない2DSTGは31点満点だしな

2Dアクションもそんなもん

何が良作で何が駄ゲーなのかまったくわかってない味音痴ぶり

ファミコン通信は紙面で伝説のオウガバトルを攻略していた頃が絶頂

最近はまった２Dアクションはテラリアやなぁ
あれは10点あげてもいいかも

記事が古すぎるやろｗ
今はネット情報が充実しすぎてるからファミ通如きのレビューは必要ない。

>>3
あああああああああああああああああ！

そういえば去年くらいに読んだけどファミ通DSではクロスレビューなくなってたな
あっちでもアテにならなかったからか

面白いゲームではなく、期待度が高いとか注目されてるゲームに高い点数がつくな
言い方を変えれば「売れてほしい」ゲームのために、不自然に点数を盛ってる
別な言い方をすれば、「注目されているゲームの売り上げを確実なものにするために高得点を与えている」
部数だいぶ減ってるようだから、ファミ痛も必死なんだよ

紙面に攻略情報載せるし
広告出してもうらうのに高い評価出したいでしょ

.
【悲報】任天堂　岩田「ゲーム機ってのは　この電力と性能でこんな絵が！？　という文化」　は？？？ [転載禁止]©2ch.net [614796825]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1419817461/
.

>>295
ドリクラも箱版より点数の高いPSP版という謎仕様だったしな

parのレビューは笑えた
3697とか普通にあるし
アクション嫌いだから三点とか

VGAも臭かったなあれ
なんで始まりと終わりが任天堂なんだよ

ファミ痛が自分の部数を気にしてゲームを歪めてみてるように、おまえらもゲームハード信仰でだいぶゲームを歪めてみてるとおもう
ゲームを正当に評価するにはまずそういう偏見をとっぱらわないといけない
自分の部数のためにゲームを不当に高評価 or 低評価すること、ゲームハードが何であるかだけで高評価 or 低評価
やってることはどっちもかわらん

まぁいっても無駄だろうけど一応いっておく

>>310
俺ら別に金とってまで評価読ましてないし

40点満点
2013年ジョジョの奇妙な冒険オールスターバトル
グランド・セフト・オートV
2012年新・光神話パルテナの鏡
龍が如く5　夢叶えし者
2011年ファイナルファンタジーXIII-2
The Elder Scrolls V: Skyrim
ゼルダの伝説スカイウォードソード
2010年ポケットモンスターブラック・ホワイト
Metal Gear Solid: Peace Walker
2009年 New スーパーマリオブラザーズ Wii
BAYONETTA(Xb360)
モンスターハンター3
ドラゴンクエストIX 星空の守り人
2008年 428~封鎖された渋谷で~
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriot
大乱闘スマッシュブラザーズX
2006年ファイナルファンタジーXII
2005年 nintendogs（3バージョン全て）
2002年ゼルダの伝説風のタクト
2000年 Vagrant Story
1999年ソウルキャリバー（DC版）
1998年ゼルダの伝説時のオカリナ

そりゃ疑問に思われますわ

広告出してくれるスポンサー様の大作を酷評するわけない。
さらにファミ通が攻略本を出すゲームもそう。

たしかに直接金で点を買うわけではないが、間接的には金の力。
最近じゃYoutubeの人もメーカーから仕事をもらうようになって同じ状況。

つーか2005年の記事じゃねーか
この頃はまだそこまで露骨じゃなかったんじゃねーの？
今となっちゃ、ダイレクトに金で点を買ってるとまでは言わんけど
何かしらゲタ履かせてるモノはほぼ確実にあると思うわ

ゲハレベルの糞を紙面に載せるなってことだな

>>311
だったらなおさら馬鹿らしいことだ

ジョジョは魔法のコトバ

ボーイズラブ系は遊ぶことない、ってピンポイントに排除してるってことは
ギャルゲーは実は結構遊んでたのか
ときメモとかなら参考程度にやってたかもしれんけど

2002年以降は怪しい

クリエイターの知らないところで買ってたりすることはありそう
例のジョジョ騒動なんかジョジョの最近の作られたブームからもわかるように
集英社とか代理店（電通？）とかバンナムとかが金を積んだと十分考えられる
そういうのなしであれが純粋に40点だと思うならゴミ通の見る目が悪いってことだから
いずれにせよあのコーナーはなんの価値もないってことだな

いや、直接点数を買うわけじゃなく、どれだけ雑誌の広告ページ買ってるかだろ

買ってなくてジョジョが満点ならヤバすぎるだろ

ジョジョが40点という圧倒的説得力

話題性だけで点つけてるからクソゲでも40点はありうるもんな
ファミ通の点数を信じてる人いるの？ならわかる

クロスレビューのための明確な金の授受ってのはほとんどないのかもしれない
しかしたとえば小島ｶﾝﾄｸとファミ痛とｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞなのは周智のとおりだけど
そういう「世話になってる」人たちに良い顔をしなくてはならない立場＝ファミ痛の立場を想像すればわかりやすい
仮にゲームがいまいちだったとしても、どうしても高得点を与えないと、担当者同士が顔を合わせづらくなったり、仕事がしづらくなったり・・・ってことになりかねない
営業職やってる奴は特に理解できるとおもう

CC2の松山？だっけ、彼もファミ痛編集の人間やエンブレの人間と仲良くしてたんだろう
気前良さそうだし、人持ち上げるのもうまそうだしな

だから松山がなんもいわなくても、ファミ痛の立場からしたらするべことをしたってことだろう
逆に正当な評価をしたら、「あんだけ仲良くしてたのに・・・」って関係が気まずくなるわけだ
まぁおれの妄想だけど、こういう顔色伺いはお互い確実にあるとおもうよ

角川傘下になったあたりが分かれ目だろうな

>>312
40点満点
2013年ジョジョの奇妙な冒険オールスターバトル×ありえない
グランド・セフト・オートV◎妥当
2012年新・光神話パルテナの鏡△疑問
龍が如く5　夢叶えし者△疑問
2011年ファイナルファンタジーXIII-2○はいはいネームバリューで満点だね分かる分かる
The Elder Scrolls V: Skyrim◎妥当
ゼルダの伝説スカイウォードソード○妥当？
2010年ポケットモンスターブラック・ホワイト○はいはいネームバリューで満点だね分かる分かる
Metal Gear Solid: Peace Walker○妥当？
2009年 New スーパーマリオブラザーズ Wii○妥当？
BAYONETTA(Xb360)△うーん
モンスターハンター3○妥当？
ドラゴンクエストIX 星空の守り人○はいはいネームバリューで満点だね分かる分かる
2008年 428~封鎖された渋谷で~○悪いゲームではない
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriot○悪いゲームではない
大乱闘スマッシュブラザーズX○前作の方が出来良いよね
2006年ファイナルファンタジーXII○はいはいネームバリューで満点だね分かる分かる
2005年 nintendogs（3バージョン全て）？やったことないから分からん
2002年ゼルダの伝説風のタクト○40点ってほどではねえよな
2000年 Vagrant Story？やったことないから分からん
1999年ソウルキャリバー（DC版）○40点ってほどではないよな
1998年ゼルダの伝説時のオカリナ◎妥当

まあ○のゲーム群が36～37くらいになるくらいのバランスでレビューしてほしいわ
ジョジョＡＳＢが満点のレビューじゃ無理だろうがなｗｗｗｗｗｗ

ゲームレビューは個人の主観がどうしても入ってくる、というか主観そのもの
雑誌やサイトの公式な評価にするのは間違ってる

あくまでの個人の主観なんだから、点数などはいれずにそのレビュワーの趣向、ゲームスキル、経験とかを併記して
あとは自由に書かせればいい
ベタ褒めもありうるし、クソゲ評価も当然ありうる
でもそれらはあくまで個人の主観なんだからなんでもあり
点数つけるとそれが一変して客観的な評価であるという錯覚をおこす要因になる

点数を気にしすぎる消費者、開発者も同じように自分たちの首を絞めてるってことかもな

>>3
じょじょじょ

ジョジョは糞では売り方の姑息さと在庫のせいでネタにされてるけど
キャラゲーとしての出来はそこそこだから

あるサイト見たけどロックマンのファミ通レビューなんて無茶苦茶だよ

ゼロ＞X5＝イレハン＞X6＝X7＞ロクロク＞X8＝ゼロ4＞ゼロ2＞ZX＝ZXA

目立つ作品だけが上げられてるが
金が動かないとまじで評価も何もないレベルじゃないのか？ｗ

各レビュワーは点数ではなくてその週に出るソフトに対して一本だけ
オススメできるとかにすれば偏りも無いし、過去未来との比較もされなくて
良いのでは無いだろうか。

>>328
公共の場に触れる場合は、本来は書かないといけないんだが、
書いていないということは、後はわかるな

どんだけ昔の記事よ

スポンサーへの配慮は当然あるだろう
それを無くするために広告を入れない雑誌もある

みんゴルオンラインとか
どうやってオンラインの魅力がわかったのかもさっぱりだったしな

サービス延長してたのにオンラインが楽しいとか言われてもわけがわからない

>>331
訂正、不等号全部逆だった
ZXとZXAが最高評価でゼロが最低評価

お金で買うというかメーカー関係者やゲームクリエイターとの仲の良さで点数が上下するのはあるだろう
ピロシのゲームに高得点つけすぎなんだよ

ファミ通レビューのレビュアーと世間の認識はズレまくってるから
高得点ほど信用出来ないと言う結果になるんだよね
それに広告費を出してくれるスポンサーのゲームソフトにクソゲー低得点なんか絶対に付けないっしょ

今はファミ通よりうさんくさいゆーちゅーばーじゃね

http://live.nicovideo.jp/watch/lv204571946?ref=community
先週のニコ生で
1時間37分50秒
2時間33分
あたりで編集長がジョジョについて触れてるよ

全く参考になってないから点数廃止しろ

>>126
よかったのは発売前にファミ通ないだけじゃ体感できないようなすれ違いの部分だろ

満点と0点は素人が付ける点数

ファミ通はブランド力のあるタイトルに甘めの点数がついてる気がする

>>1
ファミ通のレビューってか
ファミ通を信じてる人が居ません

>>343
それも運良くネット上での口コミ効果のおかげで売れたって感があるな
地方のすれ違い盛んでない地域の人にはあまり楽しんでもらえない要素でもあっただろうし
何よりクリアするまでの本編はほとんど記憶に残ってないわ

>>3
こういうのがあると裏事情はあるなと。

表向きはね

パッチ当たった今verジョジョで
無料で遊べちまうエネルギー制を無くしてもいいとこ36点だな

レビューつってもどこまでプレイしたのかハッキリせんもんな
4人とかより信用できる奴一人に任せたほうがいいわ

MGS4とPWが悪いゲームじゃないってどういう感覚なんだよ

MGSで浜村ハマるみたいなことやってただろ
信用できるかっつーの

俺の基準だけど満点を超えた∞点ってのが存在するんだよなぁ
ゲハじゃネガキャンツールとか言われてるけどｗ

ジャンルによっては
マジで31点満点の中で適当に決めてるっぽいのが顕著

これならネットのわかってるやつのレビューのほうが100倍参考にはなるわな

今までの採点基準だと満点を出したらその数値まで楽しんだらおしまいだったけど
いつまで経っても底が見えないゲームってほんとに存在するんだよなぁ

買うとまでは言わないが、日頃から製作者が編集と仲良くしているんだから、ある程度の補正はあると思うよ

もうこれに手出しちゃうと40点だの30点だのはるか下の出来事に思えちゃうね

>>50
年に数本も満点が出始めた2008年以降が臭いな……ビッグタイトルに付けてる感もあるし
でもジョジョ騒動で14年は自重した感じ

>>328
逆だと思うわ
客観性があるように見せかけるために点数付けるようにした
そしたらファミマガに勝てたって感じ

>>50
満点に値するのは、時のオカリナ、ソウルキャリバー、スカイリム、GTA5ぐらいかな。
ソウルキャリバーは当時の家庭用ゲームでは、グラ、内容ともにズバ抜けた出来だったって聞いたことがある。

>>361
やってねーんかい！ｗｗｗ

もう点数に関わらずゲーム売れないしな
点数とかつけるより業界盛り上げに尽力しろや
海外と比べてゲーム誌やゲーム情報サイトの質が低すぎる

いやジョジョはむしろありがとうだろ
こんなクソゲーが満点とったおかげでファミ通は一切信用せずに済んだ

ファミ通レビュアー陣のゲーム関係ない近況報告とかあれ何なの
ゲーム関連なら嗜好が分かったりしてまだ参考になるんだけど
この食い物にはまってるとか有名人気取りでマジクソ

動画とメーカーで判断できないやつも悪い

>>364
いままで信用してたんかよｗ

>>40
PSファンボーイになりきってるだろ
風評被害だ

>>363
海外もヤバイ

アメリカのゲームマスコミの腐敗っぷりがとうとう大問題に発展 [転載禁止](c)2ch.net
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1416125317/

桜井はピュアだね
ピュアすぎる
10点くーださいと買ってるわけじゃないんだぞ

>>360
見せかけではなくて、点数にそういう力があるとみんな心から勘違いしてるんだとおもうよ
点数をつけることは普通のことだし、正当なものだと思ってるでしょみんな

>>369
癒着して売れるなら全然いいよ

>>330
30fpsの格ゲーでそれはない
そのおかげSFCガロスペ並みにコマンド入力受け付けないし

話題性はバッチリだったのにな～
中身が伴っていたらこんなことには…

>>269
発売前のビッグマウスと現実の落差を指摘すれば
「発言をチェックするお前が悪い、見なければ済んだ」
「落胆するために開発者の発言をチェックするお前はおかしい」とか意味不明だからなあ

主観論肯定のために、動機形成や期待形成、広報告知の手法を全否定、
しかもなぜかその責任を読者やプレイヤーである側に転嫁してるｗｗ

言ってることをシンプルに抽出してみれば「悪いのはファミ通や開発者などではなくお前らだ」ってのは
いったい何の立場からならそういう批難ができるんでしょうねぇ　ああ(察し)

>>361
これぞゲハ民

10年近く前の記事やないか
10年前と現在じゃゲーム業界もゴミ痛の状況も大分変わってるんじゃね

>>375
じゃあメーカー側はそれほど面白くないから期待すんなって黙ってりゃいいのかよｗ
どんだけーｗｗｗ

広告をたくさん出してるソフトの点数は低くならないから
そういう意味では買ってると言えるかもしれない

商品を売る側が宣伝をするのは勝手だろｗ
それをお前のさじ加減で量を調整しなきゃいけない義務まではねーよｗ

ハードル天井知らずに上げて勝手に裏切られてるんだから世話ねーよなぁ
そのアホらしさのこと言ってるのにｗ

レビューの点数を買っている訳ではなく、
絶望的にゲームを見る目が無いってことを言っています？

FF12があれだったが、序盤だけやってつけてるなら納得できる

>>370
私たちは買ってないけど実はそういう事してる会社もあるんだよ
んなので点取っても恥ずかしいだろ　金で買うのやめな
って感じにも受け取れるけどな

ジョジョさえなかったらなぁ～

「えっ！そんなことを吹聴されてる人がいるの！？」って読者も（当時は）いるだろうな

このコラム読んだ人がジョジョ40点見たら「あぁ・・・」ってなるのは間違いない

コン(魂)と信が無くなった雑誌
↑言い得て妙すぎる

レビューって課金には踏み込まないでしょ

プレイしてない。ってのは知ってる

そもそもファミ通のページいくらで買ってるじゃん
編集タイアップ記事で３００万近く取ってんだろ
まさかお前らファミ通の記事　ただで書いてるなんて思って無いよな

広告などの関係で補正は確実に入る
そのことを「買ってる」という言い回しにしてるだけ
直接点数を金でやり取りしてるとは思ってねえよ、ゴミ通の場合それもあり得るけどｗ

点数厳しくても売れてた時代はそれでよかったんだろうけど
今は売れない時代だからね…せめて点数だけでも高くして盛り上げようと必死なんだろ

>>392
これが本質
そんなものに一喜一憂して裏切られたとか言ってるアホはなんもわかってない

ダージュオブケルベロスが発売２週後くらいにガチで微妙な点数のレビュー載せてたが…
なんで発売後だったんだ？

点を買うなんて直接的なことするわけないし、認めるわけない
あるのは配慮だよ、配慮
「このゲーム、今期における我が社最大の弾なんですよ！レビューに合わせて大々的な告知も考えてまして、広告載せるページも2倍にしようと思ってますので、よろしく！」
って広告担当者から言われて
その週の記事会議で担当者にその旨が伝達されるだけ
どこにも点を良くしてくれなんて言ってない
たまたまそこが数少ない広告費を出す会社で
これからも長々と付き合いの続くところってだけの話

レビューの点は何点でもいいけど、その点にした理由を「詳細」に書いてほしいな。

レビュアーの嗜好は何か、どういう基準なのか（毎回変わってもいい）。
どういう環境で、何人でどれくらい遊んだのか。
6点をつけたら、7~10 点になるには何が必要だったのか。
何がなかったら 5点、4点に落ちていたのか。
同ジャンルや似たゲームと比較してどうなのか。
読者が「ほほぅ」と言うような独自の視点による掘り下げ。
などなど・・・

最低でもこれくらいは書かなきゃ、有料雑誌のレビュアーとしては恥ずかしい。
これらを書くにはあの枠内では狭すぎで、少なくとも1ページは使う必要がある。
こういうのを毎週やって初めてブログではなくゲーム雑誌ぽくなる。

>>3
貼るならこっち貼れよ
　↓
http://i.imgur.com/VR3V1xR.jpg

レビュアーが本気でジョジョに満点つけた可能性もあるけど
その場合レビュアーにゲーム見る目がないor読者の感覚とあまりにかけ離れてる
という問題が浮上してしまうな

出来がひどくて回収されたカルドセプトサーガは
8・9・8・9、ゴールド殿堂入り
ついでにファミ通の攻略本も誤植だらけで回収

ジョジョが買収されてないであの点数つけたとすれば
格ゲーの事を全くわからないレビュアーしかいないことになるな

海外のゲーム評価サイトでもギルティギアXrdがそうとうな高評価なんだけど
これも同じで、完成度の高いグラフィックと演出だけしか見てなくて
ゲーム性とか対戦バランスとかは考慮できてないってことになる

いやまあ格ゲーの対戦バランスなんて上級者にしかわからんから
そんなもんを評価しろといっても難しいかも知れんが
格ゲーは対戦ツールの側面もあるからなあ

>>3が優秀すぎた

ファミ通は点数以前に文字数が少なすぎる
クラニンのアンケート真面目に書いてきた俺からすれば、最低でも今の4倍は必要

ジョジョに10点つけたあのレビュワー陣のゲームセンスがクソゴミ以外だった可能性もあるけどな
多分今修羅の門とかあの連中にレビューさせると8・8・8・8とかつけるのかもしれんだろ

ジョジョのレビュワーにブンブン丸はいたんか？

いや確かにジョジョは対戦格ゲーやったことがない初心者かつジョジョ好きな人が
アーケードモードをやるだけなら、熱い演出とグラフィックとボイスで、これはすげーってなるかもしれんけど
それにしてもボリューム不足な点とか気になるところはあるはずだし10点はなあ

ジョジョのファンアイテムとしてみれば10点はまあわからんでもないけど

というか格ゲーのレビュー自体、雑誌で行うのが無理があるかもなあ
そもそも一般人は格ゲーに手を出さんし、システム使いこなせないから評価不能かクソゲー扱いになる
そういうところで判断しないのなら、グラフィックとかストーリーとか表層的なとこでしか判断できんし

ジョジョのファンアイテムとしてみても10点はありえない
ストーリーモードのせいでな！

>>405
有料雑誌のレビュアーのくせに「一般人だから格ゲーの真っ当な評価はできません」とか甘え以外のなにものでもない

ジョジョのステージが物足りん
なんであんな少ないのよ

と言うかファミ通のレビューって
、四人の中で三点以上の差が出ることって殆どないよね
複数人居ても平均的な数字に整えられてる時点で見るに値せんわあんなもん

ファミ通のレビューは糞だと思うけど
格ゲーの評価をするのって難しそうではある

スト3サードなんて高評価・低評価どっちもありうるしなあ

つうか点数化しないで文章で評論して
評価は読み手に任せるとかのがいいんじゃないかなあもう

でも普通高得点で低評価だったとしても
そのゲームをいつまでもグダグダ文句つけねーわなぁ
かといって特定のゲームは大目に見るしｗ

いない

ロードが長いワクワク感

直接的な金銭の授受なんかがあるとは
そりゃ信じちゃいないけど
大手メーカーや大作なんかには
言わずとも手心が加えられているとは思っているよ

現在ゲハの片隅で板の分割、IP表示について議論が行われています
誠実なゲハ住民の議論への参加をお待ちしています

【自治】ハード・業界板　板分割議論スレ [転載禁止]??2ch.net
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1419172619/
ゲハはIP表示にするべきだろ [転載禁止]??2ch.net
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1418294526/

論理的に考えれば絶対に面白い作品もつまらない作品も無い
評価は個人的なものでしか無い
って事がやっとわかった
それまでオレは他人よりセンスがいいからこのゲームを高く評価できるんだとかいう
無根拠の思い込みで自分を甘やかしてた

>>415
板ごと強制にしなくてもIP開示スレでも立てて好きにやってりゃいいじゃん

>>396
10点なのに苦言を呈してたり8点なのにベタ褒めだったり適当過ぎるよなぁ

新パルテナが桜井が作ったの隠してレビューさせたら満点取ってなかったよ
純粋なゲームの面白さだけで点数を付けるのはもう無理

ファミ通て信用出来るのは無名なゲームて高得点の場合だけだな個人的には

ファミ通に広告を出すことと接待が必須
個別にお金も支払えばなお良し

パルテナは凡ゲーだったからな

このストーリーモードで40点満点は無いよなw

・ディオの館で波紋の修行
http://www.youtube.com/watch?v=u7qARzhBXkU
・究極生命体なのに波紋技で死んじゃうカーズ様
http://www.youtube.com/watch?v=sj4qmaUI9BI
・エジプトカイロステージで「牢屋から出しました」
http://www.youtube.com/watch?v=bMbRkCWAL5U
http://www.youtube.com/watch?v=W_-gUjH4RIU
・わざわざ吉良邸まで来て殺される重ちー
http://www.youtube.com/watch?v=8-4Qt8BwDSI
・セリフだけで進行するから全く訳が分からない5部&6部ラスト
http://www.youtube.com/watch?v=wg4cKhwO6-k
http://www.youtube.com/watch?v=gzt3itrU684
・セリフでしか出てこないディエゴ（Dio）
http://www.youtube.com/watch?v=2S0BeVpgBmM

クソゲーに思いっきり足突っ込んでるようなジョジョと13-2が満点とか擁護しようがないだろ

今年は40点のソフトあったの？

まあジョジョASB(あそ棒)の件は全く擁護不可能だろう。

広告入れてる時点で中立なんてことはありえないからな
トヨタの不祥事なんかマスコミ総スルーだしな

ジョジョって書こうと思ってレスを読んだらジョジョで溢れてたｗ

>>341
なんて言ってるの？
プレミアじゃないから見れねえよ

見開きで全てのソフトが殿堂入りしてたの見て
流石にあかんわと思った

>>84
プライドある人がファミ通に行くとも思えん
ないからできるんじゃない？

ファミ通は海外から馬鹿にされてんじゃん

誰も信じてない採点レビューなんて止めりゃいいのに
あの採点欄無くしたからって売上大して変わらんだろ

まーた桜井のネガキャンに繋げる
あの人はふざけているようで生真面目すぎる所があるからな
血気盛んなゲハ住人に格好のたターゲットにし易いらしい

>>3
うわ…w

>>3より>>397の方が見やすい

PS3のバンナム版より圧倒的に出来の良い
カプコン製のPS1のジョジョ三部「未来への遺産」は、ファミ通でボコボコに叩いていた女がいたな
あいつのレビューも晒してもらいたいが、原文見つかるかな

曰く「飛び道具が多いだけの格ゲー」だそうで、ファン向けとか言っていたな
掌返しがキツいわ

>>437
掌返しはホントうざいわ
デモンズソウルも最初評価低かったからな

>>437
よっぽど、まともなレビューしてるな

だからデモンズの評価が低いのだって納得できるっつーのｗ
どんだけ自分よがりだよｗ

ID:As6sY69i0
コイツきめぇな

>>440
いや、待て。 >>438 は低いからおかしいとは言ってない。
低いなら低いでそのスタンスを通せってことだろ。

まぁ、急に嫌いなジャンルが好きになることもゼロじゃないだろうけどね。

FF13の戦闘はオプティマが変わるのに時間かかるのが難点だったのに「オプティマが瞬時に切り替えられる！」って書いてあった
あれでレビュワーがまともにやってないか別のところで点数決まってるんだろうなとは思った

>>442
評価が高くなった後に低くするのもおかしいからなぁ
合わないレビュアーを排除したと考えるのが妥当やろ

サターンのカオスシードが低得点で信用しなくなったなぁ

ユーザーだってそういうとこあるぜ？
売れ出してから内容まで持ち上げるやつとかなｗ

DQ9　欠点はあるけどささいなことだから40点
Newマリオ　マリオ動かしてるだけで楽しいから40点
FF13　FFだからちょっと厳しく39点

こんなわけわからん雑誌の評価の何を信じろって？

ID:As6sY69i0
キチガイ

あれをささいなことと言っちまうかｗ

はははｗ

>>440
デモンズに関しては尖ったゲーム性だから低い点と高い点が両方あるってのは理解できる
理解できないのは続編のダークソウルで急にみんな高得点になったことだよ
この成功したから点上げました的な評価がすごく商業誌臭くて嫌

>>450
レビュアーは全員一緒だったの？
入れ替われば当然上昇もありえるやろ

>>1
馬鹿だな
こんな事を書くと勝手に点数上げされた第三者ではなく、ファミ痛とずぶずぶの共犯者に格上げになるというのに

>>443
オプティマチャンジに演出入るのって最初の一回だけじゃね？

まあ、発売してしばらくしないと本当の価値が分からない斬新なゲームがあるのは仕方ない

でも明かにASBはそーいうんじゃあないからなあ。ファミ通のスタンスを覆してるし
大手の広告費を沢山払ってる所はやはり筋書きが決まっているんでしょうなあ

>>3
これですわ

FFも1作目はあんまり注目されてなかったんでなかったっけ？
これ注目されてないけどいいよってBEEP!の1コーナーで紹介されてた記憶があるような無いような

>>450
ポケモンも初代の点数低くて次作だといきなり10点だらけとかだったような
結局レビュアーとかいうのがちゃんと評価してないんだよな
ここは大手だから、知名度のある作品の続編だからで点数つけちゃってる

>>443
いやはえーだろｗ
FF5なんてメニューで全員のジョブちまちま変えてたんだから

>>451
ジョジョの40点は正しい
俺らに見る目が無かったんだ

こういう事か

ASBに関してはファミ通の満点も確かに謎だがゲハでの叩かれ方も謎だったな
ストーリーのしょぼさが一番の問題なのにそこは一切叩かれずに普通にプレイしてたらまず気にならないような永久コンボや
誰もやらんだろっていうようなキャンペーンモードとやらの課金要素ばかりが叩かれてた

叩いてる奴の8割くらいはプレイしてないやつだったんだろうな

>>459
いやだから注目集めるための工作ってのはわかってるってｗ
デモンズだって最初のレビューが妥当であとは商売用だって認識もあるよ

>>460
キャラゲーとしてみるとキャラの造形や動きなんかよく出来てたんだけど、ゲハブログのネガキャンを真に受けてそういうどうでもいい部分を一緒に叩くやつが多かったなぁ

キャラゲーのストーリーモードってそんな気合入れるもんか？
ドラゴンボールやナルトとそう劣ってるとは思わんけどねぇ

ファミ通のレビューなんて
ジャンルによっては傑作と駄作が並んでるレベルだから
何もわかんないやつが評価してるのが丸わかりなんだよな

ロックマンXだと名作、駄作、軒並み25～30点であしらわれるなか
コマミだけ32点評価ってRPGびいき酷すぎませんかね～

>>463
ジョジョのストーリーはほんとに酷かった
ダイジェストなんて言えるレベルですらないほどに

まぁでもそこ以外はそんなに悪くないんだよなぁ
格ゲーとしてみりゃそりゃいろいろ駄目な部分あるかもしれんが
スト4や鉄拳の代替としてあれを買う奴もおらんだろ

>>465
そもそもあれ　オールスターバトルでしょ？いわばスマブラみたいなもんやん
まぁブーイングあったのなら次からいろいろ詰め込んでくれるかもしれんから待てばいいじゃね

どうせ桜井にインタビューなんてしてねえんだろ

>>460
ネット対戦では普通のプレイをしない悪意あるユーザーが多いからだろ
悪意はなくとも勝ちに飢えてるガチ層はやってしまうかもしれないが、それがユーザーの罪と言い切るのもアレだ

・E3においてPS3版ベヨネッタのデモ酷評した1up
・それを受け「ウチが作ったのはXbox版だけです」と公言したプラチナ
・明らかに箱版のプレイ動画をPS版として配信し、ネットで指摘されるやいなや謝罪も
釈明も無しに動画を消したファミ通
・TGSにおいて問題の時計塔のシーンをPS版だけ別の場面に差し替えたSEGA
ここまでやらかしてしまった以上同点にするわけにもいかず、さりとて攻略記事も攻略本
も出す予定だから36以下ともいかず、そしてデッドラもギアーズもニンジャガもとってな
い初の満点をなぜかベヨネッタが獲得した、めでたしめでたしw

>>153
8887みたいな点の付け方してるのは面白いけど広告料払ってない物があると思ってる

動画で上がってた永久コンボ、いくらやっても真似できないのが多かったな

90年代までだな

>>471
そういうネガキャンあるよなぁ
難しい永久コンボやってヌルゲーという印象与えるパターン

合計点が良くないと思うな。最終的に合計点が出るということが、審査員に
全体のバランスを意識させて、余計なバイアスをかけるわけじゃん。
４人なら４人で、好き勝手に採点すればいい。同じゲームに１０点と１点がついたりさ。
それを毎週みながら「コイツは信用できる」「コイツは合わない」と見分ければいい。

任豚怒りの裏切り者認定

ファミ通はレビューを信用して欲しかったら
色々変えないと駄目なのは確かだな
いくつか案を出そう
・プレイ時間の公開
・グラ・熱中度・気軽さ・音楽などの細かい項目で採点する

つっても結局大手メーカーから広告費もらうのを辞めない限り無理かな

戦闘中の操作は煩雑だと思うけど、"慣れ"とか戸惑う部分はあるが結局は慣れとかで満点付けられてるレビューみると
じゃあ同じ理由で原点食らってるゲームはなんなんだって言いたくなる
http://geimin.net/da/40point.php

桜井がゲハ嫌いなのはわかるけど
ファミ通のレビューはなー、売買でなくても作為的だよね

ASBを実際に発売日に友達とやったけどゲーム自体は悪くなかった
問題は売り方だったな

初代ポケモンは8・7・7・7
8～10点が今ほど出ない頃だったので妥当かと
文章では内容をちゃんと評価してる
ちなみに8点を付けたのはハマムラ

ttp://livedoor.blogimg.jp/ronsoku2/imgs/2/1/2142fbec.jpg

ジョジョはどう見ても満点のゲームじゃないのにつけてるってのが問題なのに
ジョジョに変な擁護入れてる奴らが現れるな

>>480
基本的には褒めてるけど、言葉の節々にトゲを感じるなあ……

皆が褒めていようが自分がつまらないと思ったらつまらないと書く（逆も然り）のがレビュワーの仕事な筈なんだけど
だいたい「想定される多数派」に媚びたレビューになってるね

まぁファミ通どころかゲーム業界に限らんけど。自分と異なる意見を見ただけでムカつく人が多いから
ムカつかれたらアウトな商業ではそれをやってられないのねん

明確にお金で買うってのは無いよ、マジで
でも、広告とか、付き合いとか、そういった要因は大きく働いてる
業界内だと当たり前な話ですw

ただ、ネットじゃ馬鹿にされてるけどやっぱレビューの力凄いんだわ
レビュー欲しさに広告買うってのはある

任豚困惑w

金で吊り上げられるなら無名のクソゲーだって高評価下すはずだしな

ちなみに、あのレビューの内容に個人の意見はあんま無いって思っていいよ

全員集まって点数決めてるしねw
気持ち悪いくらいに点数が全員似通ってるのはそのせいやで

>>482
でもこの方が嘘でも無いし裏が無いから分かりやすい。
「ロード時間に休憩出来る」だって分かりやすい。

問題は誰もがプレイしたら触れるであろうことを触れないってことだ。

>>476
そういうのはユーザーのSteamレビューみたいのでやればいいんだよ
大手ゲームサイト、雑誌社の仕事じゃない

何時間プレーしたか、他にどんなゲームを所有しているかかがチェックでき
レビュアーの嗜好、立場も明瞭だからこのRPGは退屈という全否定なレビューにも
(FPS好きからしたら)というような限定的な意味が出てくる
随時更新も出来て参考になるならないも投票できる
ゴミ痛や尼のように非所有ゲーをレビューするゴミクズなんてもちろん排除

アーリーアクセスなら正式版発売前に数十数百時間やりこんでレビューもできるし

ADVで存在しない選択肢についてレビューするとか、実装されていないオンライン要素を
どうやってレビューできるのかとか、カネのやりとりの有無を横に置いても信用のおけない
ページになってるわな。

昔は露骨にやってないでレビュー書いているだろ
っていうのもあったからな。

数年前までは点数とは裏腹に正直に書けないけど
行間読めよって感じで多少参考になるときも
あったんだけどな。

レビュアーの没個性化でまったく参考にならなくなったんだよな
昔は満点どころか殿堂とるのがきつかったけど
タコの8点なんてそれ単体で今のプラチナ以上の価値があった

ていうか明確に「やってないけど○○点」ってレビューなかったっけ
ああまで開き直られたらしょうがねえなって言えるのに

>>491
そう、その行間が面白かったのにな。

なんだっけ実装してないモードやそもそもシステムどころかゲーム違うだろ的なのもレビューしてたんだっけ

>>445
え、マジであれに低得点付けてたの？
他のサターン専門誌とかだと敷居くっそ高いけど理解したらくっそ中毒性有りみたいな高評価だったはずだけど
ホントまともにプレイしないなアイツら

桜井「『ファミ通レビューの点数』を信じて買う人っているの？」
かと思ったのにｗ

まあ、100％プレイしていなわけじゃあないと思うよ
昔スクウェアファンだった俺はチョコボの不思議のダンジョンに滅茶苦茶期待していたけど低得点で
信じずに買ってしまったらレビューの正しさを実感した

まあ、あの時はまだ「正常」な時だったのかもしれぬ
出版業界が不況になるにつれてレビューがちょっとずつ接待の場に変わったのかもしれん

高得点は信用できないが、低得点はある程度信用できる

>>499
でも今のファミ通の最低点って7点くらいじゃね？
それより下だともはやゲームにすらなってない

ジョジョの尼レビュー見てみたらどいつもこいつもすごい長文でこき下ろしててワロタ

コメント長い理由は表現に嘘がある証拠

ジョジョは10点の中に一人だけジョジョ知らん奴が6点とかつけてれば説得力あった

ちょっと前にらきすたってゲームでも中身と違うレビュー出した時にその漫画のキャラが
「まあファミ通のレビューだしまともにプレイしないまま載せたんじゃないの？」
みたいな趣旨のことを言われるという珍事もあったｗ

ちなみに当時のらきすたはアニメ放送もあって角川もえらくプッシュしてるコンテンツだったので
ファミ通は即行で訂正とお詫びを載せるというありさまｗ

>>500
だからじゃん
一定のラインすら満たしてない本当のゴミだけはファミ通でさえごまかしようがない

ASBは格ゲーとしても下の下だろ
全然爽快感ないしさ
動きもっさりだしコマンドの受付も甘いし

ジョジョを良く知らない海外の評価（メタスコア）：71
ユーザースコア：8.1

まぁ10点満点はちょっと大げさだわな

昔グリーンディスティニーを題材にしたゲームがあって点数低かったんだが
香港映画好きだし楽しめるはずと思って買ったら糞ゲーだった
だからある程度は信じてる

任天堂は買えないだけ

直接か間接は判らんが
あのクソレビューに金が絡んでないわけねえよ

飯野賢治 vs 浜村通信

>>503
でも知らない奴はまず買わないだろうキャラゲーを知らない奴がレビューする必要あるか？
それこそ並ゲーだったら知らない奴はレビューするなよって言われてただろ

>>512
ファミ通のレビューシステムだとそれもあり得ることなんだが？
そのゲーム一つのためにその週の他のレビューを行う人間が決まってしまうのは、不当だよ

そんな心配は要らない
昔から架空のレビュアーをでっち上げて他人が書いてるから
真面目に考えるだけ無駄

>>507
あれれー信頼できるはずの海外のスコアでそれなりの評価もらってるんだけどｗ
なんでこんな叩かれてるのぉ？ｗ

ASB「ステマじゃないよ実力の満点だよ（暗黒微笑）」

信じちゃいないけどさ
パッケに張ってある殿堂入りシール・・・
あれはタダじゃないだろ？ああいうのが誤解を生む

>>3
おっ

ベイグラントは騙された
世界観やグラ演出はかなり好みだったけどALL10はない
ロードも長すぎ

細かい不満点は色々あるけど10点ってレビュー何のRPGだっけ？

>>515
そりゃ満点つけたからだろう
８・８・８・８くらいならそんなにファミ通レビュー叩かれなかったと思う

それこそ8887にしとけばよかったのにな
31点満点郡でもっと面白いゲームなんて山ほどあるんじゃね

買うとかどうでもいいがユーザーに買うか判断させるために
レビューのちっさい文字だけじゃなく
全ての今週来週出るソフトを
ソフト1本につき最低4ページ以上使って特集すればいいのに
あんなレビューといつ発売されるかわからんソフトの特集にページさくくらいなら出来るべ？

>>507
海外版は日本で出た当初のジョジョと別物だけどな
スタミナ課金とかないし

買わないけど広告数で左右されます

てかファミ通とか未だに読んでる奴いんの

>>50
13-2ってマジかw

ファミ通も雑誌だから主な収益源はスポンサーの広告料収入だ
お得意様のタイトルに悪い評価はつけられないだろう
取引関係にあるのにレビューにバイアスがかからない訳がないんだよ

初代ポケモンの評価かなり点数低かったような
高い点でも低い点でも信用価値は無いよ

こんだけ買ってた事を後悔する雑誌も珍しい

ファミ痛をDLCコード以外で買う奴なんているの？

普通に「ファミ通レビューの点数って信じてる人いるの？」って読んでたわ
良く考えたらコラム連載してる桜井がそんなこと言えるわけが無かった

毎回思うけど、レビュアーの得意ジャンル用意しとけよと

2Dマリオのレビューをするとして
・アクションのAさん：今作のアクションは面白い、10点
・RPGのBさん：ストーリーが無い、4点
・アドベンチャーCさん：隠し要素の探索面白い、8点
とかであればレビューとして信用できるんだけどなぁ

ガバス付いてた頃が懐かしいな
あとゲー帝

ニンテンドッグスとかバーチャ等格ゲーが全員満点はありえないわな
特に人を選ぶだろ

>>533
なにも雑誌に限った話じゃなく、
ネットでGOTY受賞したタイトルを全部購入したところで
自分の好みと違う方向性の作品はどうやったって楽しめないからな

>>423
それにしても
酷いストーリーモードだなw

ゲームに点数付けること自体が必要ないんじゃないのか　ファミ通に限らず
なにが面白いかなんて人によって違うから参考にならないし
子供がターゲットのゲームを大人が評価しても意味ない

永久が難しすぎるとか何いってんだろうな
ナランチャなんてガードさせた瞬間に永久が確定したんだぞ

ゲームに点数付けるのって映画雑誌のレビューの流れだろ
映画の面白さだって人それぞれだし今更どうにもならん

すくなくともそのジャンルのよしあしがわかるやつはいれとけと
全員がずぶの素人以下の感想で総合点も無茶苦茶でどうすんだっていうのはある

>>105
俺は、それなりに大きなパブに移ってから、広告ページ買うかって意味だと聞いたよ
まぁ、他も点数事前に言って来るけどね
下請デベ時代は、その辺全部発注元任せで知らんかった
裏技全盛の頃は、他のヒット作の独占情報とのトレードもあったとか
裏技投稿とか、時限とかの取り決めがあったんで、大手のはほぼ会社からの情報
あと、読者評価まで編集で作ってるところがあって、あれは流石に呆れた

有料で買えちまうんだ！

>>538
昔は問屋や小売など、客に売る側に重宝されてたんだよ
パブリッシャーも受注に影響するから色々やるけど

点数少なくされたら営業妨害で訴えられたりしないもんなのかな
発売して2週間くらいしてから点数つけるならわかるが
発売前にいきなり点数つけられちゃうんだろ？

>>3
これはどうみてもなぁ
むしろこれ見て積んでないと思う方が難しい

ああ現金じゃなく黄金色の広告料ですかね(笑

実際に機種によっては神ゲーに凡ゲーの点数を付けて貶められてるけど
点数自体に客観的な基準がないから故意に低得点を付けた証明ができないだろ
やりたい放題だからファミ痛みたいなゴミが生まれる

なんのゲームだったかそんな仕様は無い！みたいなツッコミ受けてたレビューなかったっけ？
金が絡んでなくてもどっちにしろアウトっていうね

ジョジョ見てしまうと流石にな

>>548
そんなん大量にある
オンラインまだ実装できてないのにオンラインモード評価したり、実際ついてないモード評価したり、レースゲームにストーリーモードないから減点されたり

MGS PWで浜村が広告に出てて
レビューも40点だったなぁ…

RPGが好きな奴はRPGのみ、FPSが好きな奴はFPSのみレビューするのが理想なんだけど、まあ無理だわな

レビュー用に作られたプレイ動画を見て点数つけてるんだよな？
実際にプレイしたら分かるマイナス要素を知らないまま点数つけてるんだよな？
まともプレイなんかしてないんだよな？
俺はちゃんと分かってるよファミ通

このご時世まっとうな評価なんていくらでも見つけられるのに
あえてゴミ痛なんて読んでる情弱の財布から数千円抜き取ったところで
なんの問題があるんだという気がしないでもない

>>554
そりゃそうなんだけどね
情弱がその情報信じてネットに拡散してそれがいつしか真実になるとかありえるし

>>553
あーその方法と仮定したなら納得できる事がいくつかあるな。製品版には実装されてないものを見たり、ジョジョやFF13の戦闘の微妙なところが分からないのも頷ける

単に絵面が綺麗なだけのゲームに高得点が付きやすいところなんかもな

ロードが長いから長く楽しめるとか普通に書くところだから、まともじゃないのは間違いない。

>>3
これについてはE3の時の生放送でファミ通の誰かが語ってたよな
ジョジョ・・・僕は良いゲームだと思いますけど・・・そもそも皆が皆んな同じ感想とかありえないし・・・
みたいな感じだったけどな

ゲームレビューや評価なんて眉唾程度だと考えとけば
やたらGOTYだからとか強調する奴いるけど

まあ今はDマガジンで月額300円でフルに読めるからな。
読者から金取れなくなるとなると、更にメーカーに「よろしくね」しないとな。

読者からもらった金じゃなくてゲーム会社からの広告収入で成り立ってるんだろ
つまり読者より会社の方が優先というわけだ
あとはわかるな？

というかどんなゲームだろうが全員が10点付けるようなのはそもそもレビューの体をなしてないよな
ゴミ通のは特にそれが顕著で4人いるレビューの点数が殆どバラけない
同じように感性のレビュワー4人もいらんだろ
同じような得点、同じようなレビュー並べるなら1タイトル1人担当でええやん

>>557
ゲームやってないから絵が綺麗なやつ高得点にしときゃいいかみたいな感じじゃね

しかしどこ切り取っても40点満点はありえないし
大広告主のバンナムに気を使うにしても
38点とかで良かったのにな
何考えてたんだろ、ほんとに

そして、事実上の続編のアレに何点つけるのか
楽しみだな

オンライン対戦をまだ実装していないみんゴルを｢オン対戦が熱い｣とかレビューしちゃうファミ通ですよ
点数付けるのにゲームやってすらいないんじゃない？

>>565
40点以外付けられんだろうな

>>566
ワロタｗ

レビュー鯖とかもあったな

そういや発売されてないころのソフトのレビューならオン対戦のこととか一切触れられないはずだよね
洋ゲーはともかくとして。
褒めるところが特にないからレビューも大変なんじゃないw

ファミ通ってなんだよ
ゴミ痛だろうが

つーか広告出すからインタビューの記事書けとかいろいろ注文付けることなんて
ジャンル問わず出版業界じゃ当たり前のことなのに信じるも糞もないだろ

ニシくん怒りの桜井GK認定wwwww

直接的な金銭のやりとりがなくても金の匂いのするソフトならいいように対応しとくわな

ジョジョの新作の得点はちょっと楽しみ

もうファミ通なんかより役立つサイトをサード側が作ればいいのに。

まず、ずらっと全てのハードのソフトの発売日一覧を作り

そのソフト一本一本のタイトルの横に発売するソフトのPVまたはゲーム始めた時に流れるオープニングムービーの動画をつける

気になるソフトのシステムやら雰囲気をそこで確認する

ファミ通の文字や特定のソフトの攻略がチラッとしか載ってないのより遥かに役に立つ

まぁ広告ガンガン載せて金貰ってるメーカーのレビューは低い点数つけられないよね

よーし、公平性を保つために広告一切取ってない暮しの手帖にゲームのレヴューをしてもらおう！

>>3
これが全てだよなｗ

レビューが全く参考にならないことは間違いない

みんなはレビューがみたいんじゃなく
出来れば発売日決まってるソフトのPVやオープニングムービー全てがみてみたいんだ

レビューなんていう小さな情報なんかじゃない